”Normaaliajan” kannattajat on onnessaan kun viideltä on säkkipimeetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit ottaa ne lainausmerkit pois, talviaika on normaaliaika. 

Ja kyllä kiitos, todellakin nautin sekä valoisista aamuista että ulkoiluista pimeinä iltoina. 

Talviaika oli normaaliaika n. 80 vuotta sitten, kun ihmiset heräsivät klo 4 aamulla navettaan. Ihmisen vuorokausirytmi on siirtynyt n. 3 tuntia illan suuntaan, mutta kello ei. Vai onko täällä joku, joka menee nukkumaan klo 20 ja herää aamulla klo 4?

Näin juuri. Normaaliaika oli viimeksi 70-luvulla (vai oliko 80-luvun alussa). Tällä hetkellä normaaliaika on sitä, että siirrellään kelloja. Kokovuotinen talviaika oli aiempi normaali, mutta se ei ole ollut enää normaali neljäänkymmeneen vuoteen. Nyt maailma ja yhteiskunta ovat muutenkin erilaisia, joten on ihan älytöntä perustella mitään lähitulevaisuuden asioita sillä, mitä on ollut joskus aiemmin.

Lisäksi ennen valtakunnallista yhtä aikaa meillä oli käytössä paikallisajat, joten historiallisestikaan ei voida pitää juuri talviaikaa minään normaalina.

Etenkin, kun koko normaali on semanttinen käännösvirhe. Oikea käännös olisi normiaika tai standardiaika eli siis sopimusaika. Neutraali ilmaisu siis, kysymys on sopimuksesta, ei mistään normaali vs epänormaali vastakkainasettelusta.

Niinpä, ja sopimuksia voidaan muuttaa, jos sopimus ei sovellu moderniin maailmaan. Hyvä lähtökohta on miettiä millainen on modernin ihmisen elämänrytmi. Onko se 04-20 (talviaika)? No harvalla. Onko se 05-21 (kesäaika)? No hieman parempi. Vai onko se 06-22 (tuplakesäaika)? Tämä lienee tyypillinen keskivertopulliaisen päivärytmiä lähimpänä.

En vaadi tuplakesäaikaa, vaikka sille järkiperustelut onkin, mutta talviaika on silti näistä kolmesta selvästi huonoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli aamulla töihin mennessä yhtä pimeää kuin viime viikollakin, mutta lisäksi pimeys tulee illalla aikaisemmin. Kesäaika antaisi vähän valoa lisää vapaa-aikaan.

Lauantaina kesäajassa tuli pimeä jo viideltä. Eli jouluna kesäajassa pimeä olisi jo neljältä. Moneltako te pääsette töistä? Kyllä se valo aamu seitsemän aikaan on yleishyödyllisempi koko yhteiskunnan kannalta.

Mitä hyötyä klo 7 valosta on?

Saa kävellä tai pyöräillä valoisan aikaan töihin. Eli ulkoilla, kun täällä siitä ulkoilusta niin puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli aamulla töihin mennessä yhtä pimeää kuin viime viikollakin, mutta lisäksi pimeys tulee illalla aikaisemmin. Kesäaika antaisi vähän valoa lisää vapaa-aikaan.

Lauantaina kesäajassa tuli pimeä jo viideltä. Eli jouluna kesäajassa pimeä olisi jo neljältä. Moneltako te pääsette töistä? Kyllä se valo aamu seitsemän aikaan on yleishyödyllisempi koko yhteiskunnan kannalta.

Mitä hyötyä klo 7 valosta on?

Minä olen metsälenkillä tuohon aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoisaa on n. kahdeksalta aamulla. Moni aloittaa työnsä jo ennen sitä jolloin heräämään joutuu väistämättä silloin kun on vielä pimeää. Koulut alkaa aikaisintaan kahdeksalta jolloin myös koululaiset joutuu heräämään kun on vielä pimeää. Työ/koulupäivän päättyessä on jo vähintään hämärää.

Ne aamun ja päivän ainoat valoisat tunnit menee suurella osalla sisällä keinovalossa.

Nyt on harmaata ja sateista ja vaikka ulkona nyt on valoisaa niin sisällä täytyy olla valot päällä ja tälläisinä päivinä ei päivä valkene oikeastaan ollenkaan ja sitten tuleekin jo pimeää.

Valoa siihen iltapäivään ja iltaan kaipaa.

Koululaisilla on välitunnit ja ehkä liikuntatunnitkin ulkona valoisaan aikaan.

Ja harvan koulu tai työpaikka on mikään ikkunaton koppero.... Kyllä sinne missä valtaosa ihmisistä aikansa viettää aamuisin ja aamupäivisin, se luonnonvalo vaan tunkeutuu. Ja ihminen sitä silloin tarvitsee.

sitten kun sieltä töistä tai koulusta pääsee, on talvella joka tapauksessa jo alkanut hämärtää, oli talviaika tai ei. Vaikka kesäaika jatkuisikin, siltikin olisi niin hämärää että valtaosa vetää verhot kiinni ja laittaa valot päälle kun kotiutuu iltapäivällä. Jäisi se luonnonvalo-annos saamatta mikä nyt esim. lapsille koulun ikkunoista alkaa aamulla jo aiemmin sarastaa. Pikkukoululaiset toki pääsee aiemmin, mutta kuka kieltää niitä pikkukoululaisia ulkoilemasta silloin kun on valoisaa? Siinä vaiheessa kun se työssäkäyvä pääsee töistä, raahaa jälkikasvunsa tarhasta ym. on talvella hämärää, oli käytössä talvi- tai kesäaika. Ja jos tekee vuorotyötä, silloinhan pääsee nauttimaan siitä aamupäivän ja päivän valoisuudesta kahta paremmin kun aamu valkenee aiemmin.

Ymmärrän että kellojen kääntö nakertaa, mutta totaalisen typerää tämä joka syksyinen valitus siitä että nyt ei näe enää illalla ulkoilla, on niin kamalaa, mihin sitä valoa muka aamupäivällä tarvitaan. Ette te sinne valoisaan aikaan ehdi ulkoilemaan kuitenkaan, vaikka olisikin jatkuva kesäaika. Talvella nyt vaan on pimeää.

Sydäntalvella on hämärää tai pimeää, oli kello sitten neljä tai viisi iltapäivällä, se on ihan totta. Mutta kun se valon määrä ei ole koko talvea vakio, vaan se vähenee syksyn mittaan ja lisääntyy kevään mittaan. Jossain vaiheessa tulee se muutos riittävän valoisasta liian hämärään ja takaisin. Kesäaikaan siirtymällä saataisiin minimoitua ne kuukaudet, kun töistä päästessä on jo liian pimeää mielekkääseen ulkoiluun.

Kuinka moni suomalainen pääsee töistä klo 16? Noin puolet suomalaisista ylipäänsä käy töissä ja heistäkin aika moni tekee jotain muuta kuin klo 8-16 työtä. Ei heidän mukaan voida kaikkea sovittaa.

Kyllä, tällaiset asiat täytyy nimenomaan sovittaa sen enemmistön mukaan jonka elämä pyörii virka-ajan tahtiin. Ei voida esimerkiksi heittää kelloa 12 h eteenpäin vain sillä perusteella, että "mutku jotkut käy yötöissä". Tai voidaan mutta se on jo yksiselitteisesti typerää.

Enemmistö? Vähemmistö suomalaisista tekee 8-16 työtä. Hieman yli puolet suomalaisista ei käy töissä ollenkaan. Ja siitä työssä käyvistä 2,5 miljoonasta vain osa tekee 8-16 työtä. Eli enemmistö suomalaisista ei tee 8-16 työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoisaa on n. kahdeksalta aamulla. Moni aloittaa työnsä jo ennen sitä jolloin heräämään joutuu väistämättä silloin kun on vielä pimeää. Koulut alkaa aikaisintaan kahdeksalta jolloin myös koululaiset joutuu heräämään kun on vielä pimeää. Työ/koulupäivän päättyessä on jo vähintään hämärää.

Ne aamun ja päivän ainoat valoisat tunnit menee suurella osalla sisällä keinovalossa.

Nyt on harmaata ja sateista ja vaikka ulkona nyt on valoisaa niin sisällä täytyy olla valot päällä ja tälläisinä päivinä ei päivä valkene oikeastaan ollenkaan ja sitten tuleekin jo pimeää.

Valoa siihen iltapäivään ja iltaan kaipaa.

Koululaisilla on välitunnit ja ehkä liikuntatunnitkin ulkona valoisaan aikaan.

Ja harvan koulu tai työpaikka on mikään ikkunaton koppero.... Kyllä sinne missä valtaosa ihmisistä aikansa viettää aamuisin ja aamupäivisin, se luonnonvalo vaan tunkeutuu. Ja ihminen sitä silloin tarvitsee.

sitten kun sieltä töistä tai koulusta pääsee, on talvella joka tapauksessa jo alkanut hämärtää, oli talviaika tai ei. Vaikka kesäaika jatkuisikin, siltikin olisi niin hämärää että valtaosa vetää verhot kiinni ja laittaa valot päälle kun kotiutuu iltapäivällä. Jäisi se luonnonvalo-annos saamatta mikä nyt esim. lapsille koulun ikkunoista alkaa aamulla jo aiemmin sarastaa. Pikkukoululaiset toki pääsee aiemmin, mutta kuka kieltää niitä pikkukoululaisia ulkoilemasta silloin kun on valoisaa? Siinä vaiheessa kun se työssäkäyvä pääsee töistä, raahaa jälkikasvunsa tarhasta ym. on talvella hämärää, oli käytössä talvi- tai kesäaika. Ja jos tekee vuorotyötä, silloinhan pääsee nauttimaan siitä aamupäivän ja päivän valoisuudesta kahta paremmin kun aamu valkenee aiemmin.

Ymmärrän että kellojen kääntö nakertaa, mutta totaalisen typerää tämä joka syksyinen valitus siitä että nyt ei näe enää illalla ulkoilla, on niin kamalaa, mihin sitä valoa muka aamupäivällä tarvitaan. Ette te sinne valoisaan aikaan ehdi ulkoilemaan kuitenkaan, vaikka olisikin jatkuva kesäaika. Talvella nyt vaan on pimeää.

Sydäntalvella on hämärää tai pimeää, oli kello sitten neljä tai viisi iltapäivällä, se on ihan totta. Mutta kun se valon määrä ei ole koko talvea vakio, vaan se vähenee syksyn mittaan ja lisääntyy kevään mittaan. Jossain vaiheessa tulee se muutos riittävän valoisasta liian hämärään ja takaisin. Kesäaikaan siirtymällä saataisiin minimoitua ne kuukaudet, kun töistä päästessä on jo liian pimeää mielekkääseen ulkoiluun.

Kuinka moni suomalainen pääsee töistä klo 16? Noin puolet suomalaisista ylipäänsä käy töissä ja heistäkin aika moni tekee jotain muuta kuin klo 8-16 työtä. Ei heidän mukaan voida kaikkea sovittaa.

ja tästä samasta syystä se argumentti talviajan puolesta, että "helpottaa heräämistä klo 7 kun pitää mennä töihin" on huono.

Jos halutaan oikeasti sellainen aika, joka hyödyttää mahdollisimman monia siten, että mahdollisimman moni pystyy hyödyntämään mahdollisimman paljon luonnonvaloa vuodessa, on se kesäaika. Syistä, jotka ketjussa on pari kertaa väännetty rautalangasta.

Pääsen klo 14 töistä, hyvin on valoisaa. En ymmärrä mikä ongelma joillain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoisaa on n. kahdeksalta aamulla. Moni aloittaa työnsä jo ennen sitä jolloin heräämään joutuu väistämättä silloin kun on vielä pimeää. Koulut alkaa aikaisintaan kahdeksalta jolloin myös koululaiset joutuu heräämään kun on vielä pimeää. Työ/koulupäivän päättyessä on jo vähintään hämärää.

Ne aamun ja päivän ainoat valoisat tunnit menee suurella osalla sisällä keinovalossa.

Nyt on harmaata ja sateista ja vaikka ulkona nyt on valoisaa niin sisällä täytyy olla valot päällä ja tälläisinä päivinä ei päivä valkene oikeastaan ollenkaan ja sitten tuleekin jo pimeää.

Valoa siihen iltapäivään ja iltaan kaipaa.

Koululaisilla on välitunnit ja ehkä liikuntatunnitkin ulkona valoisaan aikaan.

Ja harvan koulu tai työpaikka on mikään ikkunaton koppero.... Kyllä sinne missä valtaosa ihmisistä aikansa viettää aamuisin ja aamupäivisin, se luonnonvalo vaan tunkeutuu. Ja ihminen sitä silloin tarvitsee.

sitten kun sieltä töistä tai koulusta pääsee, on talvella joka tapauksessa jo alkanut hämärtää, oli talviaika tai ei. Vaikka kesäaika jatkuisikin, siltikin olisi niin hämärää että valtaosa vetää verhot kiinni ja laittaa valot päälle kun kotiutuu iltapäivällä. Jäisi se luonnonvalo-annos saamatta mikä nyt esim. lapsille koulun ikkunoista alkaa aamulla jo aiemmin sarastaa. Pikkukoululaiset toki pääsee aiemmin, mutta kuka kieltää niitä pikkukoululaisia ulkoilemasta silloin kun on valoisaa? Siinä vaiheessa kun se työssäkäyvä pääsee töistä, raahaa jälkikasvunsa tarhasta ym. on talvella hämärää, oli käytössä talvi- tai kesäaika. Ja jos tekee vuorotyötä, silloinhan pääsee nauttimaan siitä aamupäivän ja päivän valoisuudesta kahta paremmin kun aamu valkenee aiemmin.

Ymmärrän että kellojen kääntö nakertaa, mutta totaalisen typerää tämä joka syksyinen valitus siitä että nyt ei näe enää illalla ulkoilla, on niin kamalaa, mihin sitä valoa muka aamupäivällä tarvitaan. Ette te sinne valoisaan aikaan ehdi ulkoilemaan kuitenkaan, vaikka olisikin jatkuva kesäaika. Talvella nyt vaan on pimeää.

Sydäntalvella on hämärää tai pimeää, oli kello sitten neljä tai viisi iltapäivällä, se on ihan totta. Mutta kun se valon määrä ei ole koko talvea vakio, vaan se vähenee syksyn mittaan ja lisääntyy kevään mittaan. Jossain vaiheessa tulee se muutos riittävän valoisasta liian hämärään ja takaisin. Kesäaikaan siirtymällä saataisiin minimoitua ne kuukaudet, kun töistä päästessä on jo liian pimeää mielekkääseen ulkoiluun.

Kuinka moni suomalainen pääsee töistä klo 16? Noin puolet suomalaisista ylipäänsä käy töissä ja heistäkin aika moni tekee jotain muuta kuin klo 8-16 työtä. Ei heidän mukaan voida kaikkea sovittaa.

Kyllä, tällaiset asiat täytyy nimenomaan sovittaa sen enemmistön mukaan jonka elämä pyörii virka-ajan tahtiin. Ei voida esimerkiksi heittää kelloa 12 h eteenpäin vain sillä perusteella, että "mutku jotkut käy yötöissä". Tai voidaan mutta se on jo yksiselitteisesti typerää.

Enemmistö? Vähemmistö suomalaisista tekee 8-16 työtä. Hieman yli puolet suomalaisista ei käy töissä ollenkaan. Ja siitä työssä käyvistä 2,5 miljoonasta vain osa tekee 8-16 työtä. Eli enemmistö suomalaisista ei tee 8-16 työtä.

Niinno, näille jotka eivät käy töissä ollenkaan, on lopulta aika liikuttavan yhdentekevää milloin sitä valoa on. He voivat sovittaa päivärytminsä sen mukaan halutessaan. Työssäkäyvät taas eivät voi.

Itse teen töitä klo 5:een asti, joten lenkille en pääse valoisaan aikaan oli sitten kesä- tai talviaika. Olen kuitenkin aamuvirkku ja nyt ehdin lenkille valoisaan aikaan ennen töitä. 

Loppukesästä huomasi kesäajan hyvän puolen. Vielä alkuillasta, kun aurinko paistoi, oli niin lämmintä että pystyi käymään uimassa. talviajassa voisi jo töiden jälkeen tulla illan viileys niin pian, ettei enää ehtisi kauheasti kesän lämmöstä ja valosta nauttia. No, tämähän ei tietysti kaikkien mielestä ole olennaista, kun olennaista on se herääminen marraskuussa - tosin marraskuun heräämistä voisi auttaa keinovalolla, mutta kesäiltojen valoa ja auringon lämpöä ei voi samalla lailla keinotekoisesti pidentää.

Muistan syyskuussa kun joskus ulkoiltiin alkuillasta, kun tajusi yhtäkkiä, että jos olisi talviaika, nyt olisi jo pimeää. Aika paljosta oltaisiin valmiita luopumaan, jos talviaika valittaisiin koko vuoden mittaiseksi.

Itse kannatan kesäaikaa, mutta olen valmis jatkamaan kellojen siirtelyä, jos se loka-marraskuun vaihteen aamunvalo on joillekin niin tärkeää. Itselleni olennaista olisi kesäkauden valo ja sen säilyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoisaa on n. kahdeksalta aamulla. Moni aloittaa työnsä jo ennen sitä jolloin heräämään joutuu väistämättä silloin kun on vielä pimeää. Koulut alkaa aikaisintaan kahdeksalta jolloin myös koululaiset joutuu heräämään kun on vielä pimeää. Työ/koulupäivän päättyessä on jo vähintään hämärää.

Ne aamun ja päivän ainoat valoisat tunnit menee suurella osalla sisällä keinovalossa.

Nyt on harmaata ja sateista ja vaikka ulkona nyt on valoisaa niin sisällä täytyy olla valot päällä ja tälläisinä päivinä ei päivä valkene oikeastaan ollenkaan ja sitten tuleekin jo pimeää.

Valoa siihen iltapäivään ja iltaan kaipaa.

Koululaisilla on välitunnit ja ehkä liikuntatunnitkin ulkona valoisaan aikaan.

Ja harvan koulu tai työpaikka on mikään ikkunaton koppero.... Kyllä sinne missä valtaosa ihmisistä aikansa viettää aamuisin ja aamupäivisin, se luonnonvalo vaan tunkeutuu. Ja ihminen sitä silloin tarvitsee.

sitten kun sieltä töistä tai koulusta pääsee, on talvella joka tapauksessa jo alkanut hämärtää, oli talviaika tai ei. Vaikka kesäaika jatkuisikin, siltikin olisi niin hämärää että valtaosa vetää verhot kiinni ja laittaa valot päälle kun kotiutuu iltapäivällä. Jäisi se luonnonvalo-annos saamatta mikä nyt esim. lapsille koulun ikkunoista alkaa aamulla jo aiemmin sarastaa. Pikkukoululaiset toki pääsee aiemmin, mutta kuka kieltää niitä pikkukoululaisia ulkoilemasta silloin kun on valoisaa? Siinä vaiheessa kun se työssäkäyvä pääsee töistä, raahaa jälkikasvunsa tarhasta ym. on talvella hämärää, oli käytössä talvi- tai kesäaika. Ja jos tekee vuorotyötä, silloinhan pääsee nauttimaan siitä aamupäivän ja päivän valoisuudesta kahta paremmin kun aamu valkenee aiemmin.

Ymmärrän että kellojen kääntö nakertaa, mutta totaalisen typerää tämä joka syksyinen valitus siitä että nyt ei näe enää illalla ulkoilla, on niin kamalaa, mihin sitä valoa muka aamupäivällä tarvitaan. Ette te sinne valoisaan aikaan ehdi ulkoilemaan kuitenkaan, vaikka olisikin jatkuva kesäaika. Talvella nyt vaan on pimeää.

Sydäntalvella on hämärää tai pimeää, oli kello sitten neljä tai viisi iltapäivällä, se on ihan totta. Mutta kun se valon määrä ei ole koko talvea vakio, vaan se vähenee syksyn mittaan ja lisääntyy kevään mittaan. Jossain vaiheessa tulee se muutos riittävän valoisasta liian hämärään ja takaisin. Kesäaikaan siirtymällä saataisiin minimoitua ne kuukaudet, kun töistä päästessä on jo liian pimeää mielekkääseen ulkoiluun.

Kuinka moni suomalainen pääsee töistä klo 16? Noin puolet suomalaisista ylipäänsä käy töissä ja heistäkin aika moni tekee jotain muuta kuin klo 8-16 työtä. Ei heidän mukaan voida kaikkea sovittaa.

Kyllä, tällaiset asiat täytyy nimenomaan sovittaa sen enemmistön mukaan jonka elämä pyörii virka-ajan tahtiin. Ei voida esimerkiksi heittää kelloa 12 h eteenpäin vain sillä perusteella, että "mutku jotkut käy yötöissä". Tai voidaan mutta se on jo yksiselitteisesti typerää.

Enemmistö? Vähemmistö suomalaisista tekee 8-16 työtä. Hieman yli puolet suomalaisista ei käy töissä ollenkaan. Ja siitä työssä käyvistä 2,5 miljoonasta vain osa tekee 8-16 työtä. Eli enemmistö suomalaisista ei tee 8-16 työtä.

Niinno, näille jotka eivät käy töissä ollenkaan, on lopulta aika liikuttavan yhdentekevää milloin sitä valoa on. He voivat sovittaa päivärytminsä sen mukaan halutessaan. Työssäkäyvät taas eivät voi.

Sama koskee eläkeläisiä. Ärsyttävää, että heitäkin kuunneltiin kun "kansan" mielipidettä kyseltiin. Mikäli ihmisten näkökulmia huomioitaisiin tai jopa asiasta äänestettäisiin, pitäisi ehdottomasti rajata kyseli työikäisiin ja nuorempiin, joita aikavyöhyke kaikkein konkreettisimmin koskee. Eläkeläiset voivat äänestää ja argumentoida mitä vaan vain nostalgiasyistäkin, ja toisaalta heillä on vapaus elää valitsemansa aikavyöhykkeen mukaisesti joka tapauksessa. Ärsyttävää, että edes yrittivät päsmäröidä asiassa, joka vaikuttaa etupäässä muiden elämään.

Eläkeläisethän nimenomaan kannattivat talviaikaa. Monella heillä vielä muistissa entisaikojen aamulypsyt ja muukin vanha elämänrytmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoisaa on n. kahdeksalta aamulla. Moni aloittaa työnsä jo ennen sitä jolloin heräämään joutuu väistämättä silloin kun on vielä pimeää. Koulut alkaa aikaisintaan kahdeksalta jolloin myös koululaiset joutuu heräämään kun on vielä pimeää. Työ/koulupäivän päättyessä on jo vähintään hämärää.

Ne aamun ja päivän ainoat valoisat tunnit menee suurella osalla sisällä keinovalossa.

Nyt on harmaata ja sateista ja vaikka ulkona nyt on valoisaa niin sisällä täytyy olla valot päällä ja tälläisinä päivinä ei päivä valkene oikeastaan ollenkaan ja sitten tuleekin jo pimeää.

Valoa siihen iltapäivään ja iltaan kaipaa.

Koululaisilla on välitunnit ja ehkä liikuntatunnitkin ulkona valoisaan aikaan.

Ja harvan koulu tai työpaikka on mikään ikkunaton koppero.... Kyllä sinne missä valtaosa ihmisistä aikansa viettää aamuisin ja aamupäivisin, se luonnonvalo vaan tunkeutuu. Ja ihminen sitä silloin tarvitsee.

sitten kun sieltä töistä tai koulusta pääsee, on talvella joka tapauksessa jo alkanut hämärtää, oli talviaika tai ei. Vaikka kesäaika jatkuisikin, siltikin olisi niin hämärää että valtaosa vetää verhot kiinni ja laittaa valot päälle kun kotiutuu iltapäivällä. Jäisi se luonnonvalo-annos saamatta mikä nyt esim. lapsille koulun ikkunoista alkaa aamulla jo aiemmin sarastaa. Pikkukoululaiset toki pääsee aiemmin, mutta kuka kieltää niitä pikkukoululaisia ulkoilemasta silloin kun on valoisaa? Siinä vaiheessa kun se työssäkäyvä pääsee töistä, raahaa jälkikasvunsa tarhasta ym. on talvella hämärää, oli käytössä talvi- tai kesäaika. Ja jos tekee vuorotyötä, silloinhan pääsee nauttimaan siitä aamupäivän ja päivän valoisuudesta kahta paremmin kun aamu valkenee aiemmin.

Ymmärrän että kellojen kääntö nakertaa, mutta totaalisen typerää tämä joka syksyinen valitus siitä että nyt ei näe enää illalla ulkoilla, on niin kamalaa, mihin sitä valoa muka aamupäivällä tarvitaan. Ette te sinne valoisaan aikaan ehdi ulkoilemaan kuitenkaan, vaikka olisikin jatkuva kesäaika. Talvella nyt vaan on pimeää.

Sydäntalvella on hämärää tai pimeää, oli kello sitten neljä tai viisi iltapäivällä, se on ihan totta. Mutta kun se valon määrä ei ole koko talvea vakio, vaan se vähenee syksyn mittaan ja lisääntyy kevään mittaan. Jossain vaiheessa tulee se muutos riittävän valoisasta liian hämärään ja takaisin. Kesäaikaan siirtymällä saataisiin minimoitua ne kuukaudet, kun töistä päästessä on jo liian pimeää mielekkääseen ulkoiluun.

Kuinka moni suomalainen pääsee töistä klo 16? Noin puolet suomalaisista ylipäänsä käy töissä ja heistäkin aika moni tekee jotain muuta kuin klo 8-16 työtä. Ei heidän mukaan voida kaikkea sovittaa.

Kyllä, tällaiset asiat täytyy nimenomaan sovittaa sen enemmistön mukaan jonka elämä pyörii virka-ajan tahtiin. Ei voida esimerkiksi heittää kelloa 12 h eteenpäin vain sillä perusteella, että "mutku jotkut käy yötöissä". Tai voidaan mutta se on jo yksiselitteisesti typerää.

Enemmistö? Vähemmistö suomalaisista tekee 8-16 työtä. Hieman yli puolet suomalaisista ei käy töissä ollenkaan. Ja siitä työssä käyvistä 2,5 miljoonasta vain osa tekee 8-16 työtä. Eli enemmistö suomalaisista ei tee 8-16 työtä.

Muistaakseni noin neljännes suomalaisista tekee vuorotyötä, eli olisiko suurin piirtein tasapeli toimistotyöajan kanssa? Toinen puoli on sitten se kansanosa jolla ei ole työaikaa ja heitä ei tässä ehkä tarvitse kuulla koska voivat sijoittaa menonsa kuten parhaaksi näkevät. Ja toki niinkin että vuorotyöläisillä työvuorot voivat vaihdella niin että joskus on aikaa liikkua päivisin jne. Vastaavasti osalla toimistotyöaikaa tekeviä on liukuva työaika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoisaa on n. kahdeksalta aamulla. Moni aloittaa työnsä jo ennen sitä jolloin heräämään joutuu väistämättä silloin kun on vielä pimeää. Koulut alkaa aikaisintaan kahdeksalta jolloin myös koululaiset joutuu heräämään kun on vielä pimeää. Työ/koulupäivän päättyessä on jo vähintään hämärää.

Ne aamun ja päivän ainoat valoisat tunnit menee suurella osalla sisällä keinovalossa.

Nyt on harmaata ja sateista ja vaikka ulkona nyt on valoisaa niin sisällä täytyy olla valot päällä ja tälläisinä päivinä ei päivä valkene oikeastaan ollenkaan ja sitten tuleekin jo pimeää.

Valoa siihen iltapäivään ja iltaan kaipaa.

Koululaisilla on välitunnit ja ehkä liikuntatunnitkin ulkona valoisaan aikaan.

Ja harvan koulu tai työpaikka on mikään ikkunaton koppero.... Kyllä sinne missä valtaosa ihmisistä aikansa viettää aamuisin ja aamupäivisin, se luonnonvalo vaan tunkeutuu. Ja ihminen sitä silloin tarvitsee.

sitten kun sieltä töistä tai koulusta pääsee, on talvella joka tapauksessa jo alkanut hämärtää, oli talviaika tai ei. Vaikka kesäaika jatkuisikin, siltikin olisi niin hämärää että valtaosa vetää verhot kiinni ja laittaa valot päälle kun kotiutuu iltapäivällä. Jäisi se luonnonvalo-annos saamatta mikä nyt esim. lapsille koulun ikkunoista alkaa aamulla jo aiemmin sarastaa. Pikkukoululaiset toki pääsee aiemmin, mutta kuka kieltää niitä pikkukoululaisia ulkoilemasta silloin kun on valoisaa? Siinä vaiheessa kun se työssäkäyvä pääsee töistä, raahaa jälkikasvunsa tarhasta ym. on talvella hämärää, oli käytössä talvi- tai kesäaika. Ja jos tekee vuorotyötä, silloinhan pääsee nauttimaan siitä aamupäivän ja päivän valoisuudesta kahta paremmin kun aamu valkenee aiemmin.

Ymmärrän että kellojen kääntö nakertaa, mutta totaalisen typerää tämä joka syksyinen valitus siitä että nyt ei näe enää illalla ulkoilla, on niin kamalaa, mihin sitä valoa muka aamupäivällä tarvitaan. Ette te sinne valoisaan aikaan ehdi ulkoilemaan kuitenkaan, vaikka olisikin jatkuva kesäaika. Talvella nyt vaan on pimeää.

Sydäntalvella on hämärää tai pimeää, oli kello sitten neljä tai viisi iltapäivällä, se on ihan totta. Mutta kun se valon määrä ei ole koko talvea vakio, vaan se vähenee syksyn mittaan ja lisääntyy kevään mittaan. Jossain vaiheessa tulee se muutos riittävän valoisasta liian hämärään ja takaisin. Kesäaikaan siirtymällä saataisiin minimoitua ne kuukaudet, kun töistä päästessä on jo liian pimeää mielekkääseen ulkoiluun.

Kuinka moni suomalainen pääsee töistä klo 16? Noin puolet suomalaisista ylipäänsä käy töissä ja heistäkin aika moni tekee jotain muuta kuin klo 8-16 työtä. Ei heidän mukaan voida kaikkea sovittaa.

Kyllä, tällaiset asiat täytyy nimenomaan sovittaa sen enemmistön mukaan jonka elämä pyörii virka-ajan tahtiin. Ei voida esimerkiksi heittää kelloa 12 h eteenpäin vain sillä perusteella, että "mutku jotkut käy yötöissä". Tai voidaan mutta se on jo yksiselitteisesti typerää.

Enemmistö? Vähemmistö suomalaisista tekee 8-16 työtä. Hieman yli puolet suomalaisista ei käy töissä ollenkaan. Ja siitä työssä käyvistä 2,5 miljoonasta vain osa tekee 8-16 työtä. Eli enemmistö suomalaisista ei tee 8-16 työtä.

No korjaan saivartelijoille: enemmistö työssäkävijöistä. Niille jotka ei käy töissä ei valoisaan aikaan ulkoilu ole muutenkaan ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoisaa on n. kahdeksalta aamulla. Moni aloittaa työnsä jo ennen sitä jolloin heräämään joutuu väistämättä silloin kun on vielä pimeää. Koulut alkaa aikaisintaan kahdeksalta jolloin myös koululaiset joutuu heräämään kun on vielä pimeää. Työ/koulupäivän päättyessä on jo vähintään hämärää.

Ne aamun ja päivän ainoat valoisat tunnit menee suurella osalla sisällä keinovalossa.

Nyt on harmaata ja sateista ja vaikka ulkona nyt on valoisaa niin sisällä täytyy olla valot päällä ja tälläisinä päivinä ei päivä valkene oikeastaan ollenkaan ja sitten tuleekin jo pimeää.

Valoa siihen iltapäivään ja iltaan kaipaa.

Koululaisilla on välitunnit ja ehkä liikuntatunnitkin ulkona valoisaan aikaan.

Ja harvan koulu tai työpaikka on mikään ikkunaton koppero.... Kyllä sinne missä valtaosa ihmisistä aikansa viettää aamuisin ja aamupäivisin, se luonnonvalo vaan tunkeutuu. Ja ihminen sitä silloin tarvitsee.

sitten kun sieltä töistä tai koulusta pääsee, on talvella joka tapauksessa jo alkanut hämärtää, oli talviaika tai ei. Vaikka kesäaika jatkuisikin, siltikin olisi niin hämärää että valtaosa vetää verhot kiinni ja laittaa valot päälle kun kotiutuu iltapäivällä. Jäisi se luonnonvalo-annos saamatta mikä nyt esim. lapsille koulun ikkunoista alkaa aamulla jo aiemmin sarastaa. Pikkukoululaiset toki pääsee aiemmin, mutta kuka kieltää niitä pikkukoululaisia ulkoilemasta silloin kun on valoisaa? Siinä vaiheessa kun se työssäkäyvä pääsee töistä, raahaa jälkikasvunsa tarhasta ym. on talvella hämärää, oli käytössä talvi- tai kesäaika. Ja jos tekee vuorotyötä, silloinhan pääsee nauttimaan siitä aamupäivän ja päivän valoisuudesta kahta paremmin kun aamu valkenee aiemmin.

Ymmärrän että kellojen kääntö nakertaa, mutta totaalisen typerää tämä joka syksyinen valitus siitä että nyt ei näe enää illalla ulkoilla, on niin kamalaa, mihin sitä valoa muka aamupäivällä tarvitaan. Ette te sinne valoisaan aikaan ehdi ulkoilemaan kuitenkaan, vaikka olisikin jatkuva kesäaika. Talvella nyt vaan on pimeää.

Sydäntalvella on hämärää tai pimeää, oli kello sitten neljä tai viisi iltapäivällä, se on ihan totta. Mutta kun se valon määrä ei ole koko talvea vakio, vaan se vähenee syksyn mittaan ja lisääntyy kevään mittaan. Jossain vaiheessa tulee se muutos riittävän valoisasta liian hämärään ja takaisin. Kesäaikaan siirtymällä saataisiin minimoitua ne kuukaudet, kun töistä päästessä on jo liian pimeää mielekkääseen ulkoiluun.

Kuinka moni suomalainen pääsee töistä klo 16? Noin puolet suomalaisista ylipäänsä käy töissä ja heistäkin aika moni tekee jotain muuta kuin klo 8-16 työtä. Ei heidän mukaan voida kaikkea sovittaa.

Kyllä, tällaiset asiat täytyy nimenomaan sovittaa sen enemmistön mukaan jonka elämä pyörii virka-ajan tahtiin. Ei voida esimerkiksi heittää kelloa 12 h eteenpäin vain sillä perusteella, että "mutku jotkut käy yötöissä". Tai voidaan mutta se on jo yksiselitteisesti typerää.

Enemmistö? Vähemmistö suomalaisista tekee 8-16 työtä. Hieman yli puolet suomalaisista ei käy töissä ollenkaan. Ja siitä työssä käyvistä 2,5 miljoonasta vain osa tekee 8-16 työtä. Eli enemmistö suomalaisista ei tee 8-16 työtä.

Muistaakseni noin neljännes suomalaisista tekee vuorotyötä, eli olisiko suurin piirtein tasapeli toimistotyöajan kanssa? Toinen puoli on sitten se kansanosa jolla ei ole työaikaa ja heitä ei tässä ehkä tarvitse kuulla koska voivat sijoittaa menonsa kuten parhaaksi näkevät. Ja toki niinkin että vuorotyöläisillä työvuorot voivat vaihdella niin että joskus on aikaa liikkua päivisin jne. Vastaavasti osalla toimistotyöaikaa tekeviä on liukuva työaika.

Ja täytyy huomioida, että osa epätyypillistä työvuoroa tekevistäkin hyötyy kesäajasta. Esimerkiksi ne, joiden työ alkaa aamuyöstä tai hyvin aikaisin aamulla. Yövuorolaisten kannalta mielipiteet voi erota, joku tykkää siitä että on jo valoista kun pääsee töistä, joku toinen taas tykkää että korvausunien jälkeen on vielä valoisaa päivää jäljellä. Itse teen vuorotyötä ja kannatan kesäaikaa.

Kesäaika on normaaliaika.

Talviaika epänormaaliaika.

Ei tää talviaika tunnu normaalilta olotilalta.

Lopetetaan jo viisareiden siirtely ja jäädään kesäaikaan.

Apatia alkoi kun tää pimeys taas alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Pääsen klo 14 töistä, hyvin on valoisaa. En ymmärrä mikä ongelma joillain on.

Luuletko, että kaikki muutkin pääsevät klo 14? Itse pääsen klo 17 ja on pimeää. Olisi kiva mennä metsään lenkille, mutta pimeällä en uskalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsen klo 14 töistä, hyvin on valoisaa. En ymmärrä mikä ongelma joillain on.

Luuletko, että kaikki muutkin pääsevät klo 14? Itse pääsen klo 17 ja on pimeää. Olisi kiva mennä metsään lenkille, mutta pimeällä en uskalla.

Minä pääsen klo 21 ja on pimeää. Joskus pääsen klo 01 ja on pimeää. Usein myös 06 ja vieläkin on pimeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valoisaa on n. kahdeksalta aamulla. Moni aloittaa työnsä jo ennen sitä jolloin heräämään joutuu väistämättä silloin kun on vielä pimeää. Koulut alkaa aikaisintaan kahdeksalta jolloin myös koululaiset joutuu heräämään kun on vielä pimeää. Työ/koulupäivän päättyessä on jo vähintään hämärää.

Ne aamun ja päivän ainoat valoisat tunnit menee suurella osalla sisällä keinovalossa.

Nyt on harmaata ja sateista ja vaikka ulkona nyt on valoisaa niin sisällä täytyy olla valot päällä ja tälläisinä päivinä ei päivä valkene oikeastaan ollenkaan ja sitten tuleekin jo pimeää.

Valoa siihen iltapäivään ja iltaan kaipaa.

Koululaisilla on välitunnit ja ehkä liikuntatunnitkin ulkona valoisaan aikaan.

Ja harvan koulu tai työpaikka on mikään ikkunaton koppero.... Kyllä sinne missä valtaosa ihmisistä aikansa viettää aamuisin ja aamupäivisin, se luonnonvalo vaan tunkeutuu. Ja ihminen sitä silloin tarvitsee.

sitten kun sieltä töistä tai koulusta pääsee, on talvella joka tapauksessa jo alkanut hämärtää, oli talviaika tai ei. Vaikka kesäaika jatkuisikin, siltikin olisi niin hämärää että valtaosa vetää verhot kiinni ja laittaa valot päälle kun kotiutuu iltapäivällä. Jäisi se luonnonvalo-annos saamatta mikä nyt esim. lapsille koulun ikkunoista alkaa aamulla jo aiemmin sarastaa. Pikkukoululaiset toki pääsee aiemmin, mutta kuka kieltää niitä pikkukoululaisia ulkoilemasta silloin kun on valoisaa? Siinä vaiheessa kun se työssäkäyvä pääsee töistä, raahaa jälkikasvunsa tarhasta ym. on talvella hämärää, oli käytössä talvi- tai kesäaika. Ja jos tekee vuorotyötä, silloinhan pääsee nauttimaan siitä aamupäivän ja päivän valoisuudesta kahta paremmin kun aamu valkenee aiemmin.

Ymmärrän että kellojen kääntö nakertaa, mutta totaalisen typerää tämä joka syksyinen valitus siitä että nyt ei näe enää illalla ulkoilla, on niin kamalaa, mihin sitä valoa muka aamupäivällä tarvitaan. Ette te sinne valoisaan aikaan ehdi ulkoilemaan kuitenkaan, vaikka olisikin jatkuva kesäaika. Talvella nyt vaan on pimeää.

Sydäntalvella on hämärää tai pimeää, oli kello sitten neljä tai viisi iltapäivällä, se on ihan totta. Mutta kun se valon määrä ei ole koko talvea vakio, vaan se vähenee syksyn mittaan ja lisääntyy kevään mittaan. Jossain vaiheessa tulee se muutos riittävän valoisasta liian hämärään ja takaisin. Kesäaikaan siirtymällä saataisiin minimoitua ne kuukaudet, kun töistä päästessä on jo liian pimeää mielekkääseen ulkoiluun.

Kuinka moni suomalainen pääsee töistä klo 16? Noin puolet suomalaisista ylipäänsä käy töissä ja heistäkin aika moni tekee jotain muuta kuin klo 8-16 työtä. Ei heidän mukaan voida kaikkea sovittaa.

Kyllä, tällaiset asiat täytyy nimenomaan sovittaa sen enemmistön mukaan jonka elämä pyörii virka-ajan tahtiin. Ei voida esimerkiksi heittää kelloa 12 h eteenpäin vain sillä perusteella, että "mutku jotkut käy yötöissä". Tai voidaan mutta se on jo yksiselitteisesti typerää.

Enemmistö? Vähemmistö suomalaisista tekee 8-16 työtä. Hieman yli puolet suomalaisista ei käy töissä ollenkaan. Ja siitä työssä käyvistä 2,5 miljoonasta vain osa tekee 8-16 työtä. Eli enemmistö suomalaisista ei tee 8-16 työtä.

Niinno, näille jotka eivät käy töissä ollenkaan, on lopulta aika liikuttavan yhdentekevää milloin sitä valoa on. He voivat sovittaa päivärytminsä sen mukaan halutessaan. Työssäkäyvät taas eivät voi.

Sama koskee eläkeläisiä. Ärsyttävää, että heitäkin kuunneltiin kun "kansan" mielipidettä kyseltiin. Mikäli ihmisten näkökulmia huomioitaisiin tai jopa asiasta äänestettäisiin, pitäisi ehdottomasti rajata kyseli työikäisiin ja nuorempiin, joita aikavyöhyke kaikkein konkreettisimmin koskee. Eläkeläiset voivat äänestää ja argumentoida mitä vaan vain nostalgiasyistäkin, ja toisaalta heillä on vapaus elää valitsemansa aikavyöhykkeen mukaisesti joka tapauksessa. Ärsyttävää, että edes yrittivät päsmäröidä asiassa, joka vaikuttaa etupäässä muiden elämään.

Eläkeläisethän nimenomaan kannattivat talviaikaa. Monella heillä vielä muistissa entisaikojen aamulypsyt ja muukin vanha elämänrytmi. 

Onko tuosta jotain ihan tilastoakin ollut nähtävillä jossain vai mutuiletko vain?