Työhakemuksen pitää erottua... ja kukkua kanssa!

Miten siitä sisällöstä sitten saa erottuvan? Kun asiallinenhan pitää kuitenkin olla.. Ja tietyt asiat käydä ilmi.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:29"]

Ärsyttää tuo hokema että pitää tehdä työhakemus joka erottuu edukseen, jota työnhakijoille viljellään. Kun sitten osa tulkitsee sen niin, että sen hakemuksen pitäisi olla ns. ulkoisilta ominaisuuksiltaan jotenkin erilainen, esim. tulostettu väripaperille tai pergamentille, tai kirjoitettu hassunhauskalla fontilla, tai askarreltu lentokoneen muotoon tai jotain yhtä "erilaista ja omaperäistä". Joo, jos olet jollain luovalla alalla, niin sitten ehkä. Mutta jos etsitään tavallista tallaajaa, ahkeraa puurtajaa, asiallista asiantuntijaa jne... anna olla. Jos työnantaja haluaa hakemuksen oman e-rekrysysteeminsä kautta, käytä sitä, vaikka se tietojen näpyttely systeemiin on vähän tylsää. Meillä ainakin muulla tavalla toimitettu hakemus antaa jo alkuun miinusta hakijalle... antaa nimittäin mielikuvan, että paikka ei kiinnosta edes niin paljon, että viitsisi yhtä lomaketta täyttää. Kertoo paljon yleisestä asenteesta työhön.

Hakemuksen pitää tietenkin erottua, mutta sen pitää erottua sisältönsä kautta, ei kikkailulla.

[/quote]

Sähän kumosit oman otsikkosi tuolla viimeisellä virkkeellä! Padammmm!

Minä olen aina tehnyt perushakemuksen ja saanut lähes aina hakemani työpaikankin. Työurani ja meriittiini ovat ihan riittävät, joten en ole kokenut tarpeelliseksi ryhtyä kikkailemaan. 

Sen pitää erottua sillä lailla, että tavallaan "markkinoit" itseäsi ja taitojasi, nostat esiin sen mitä sinä voit juuri tuohon työtehtävään tuoda. Tämä kohta pitää jokaiseen työhakemukseen tehdä erikseen. Katsot että mitä he haluavat, ja sen perusteella sitten kirjoitat "myyvän" tekstin. Persoonallisuuskin saa vähän näkyä. Olettaen, että olet hommaan pätevä, tämä saa sinut erottumaan muista yhtä pätevistä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:35"]

Sähän kumosit oman otsikkosi tuolla viimeisellä virkkeellä! Padammmm!

[/quote]Tämä onkin hyvä esimerkki siitä, että myös luetun ymmärtäminen on tärkeää. Kannattaa aina lukea työhakemus(kin) ajatuksella läpi. Jos lukee esim. pelkän otsikon, saattaa jäädä jotain oleellista ymmärtämättä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:35"]

Minä olen aina tehnyt perushakemuksen ja saanut lähes aina hakemani työpaikankin. Työurani ja meriittiini ovat ihan riittävät, joten en ole kokenut tarpeelliseksi ryhtyä kikkailemaan. 

[/quote]Nimenomaan näin. Sisältö on tärkeämpää kuin ns. ulkoinen paketti.

Tais olla eräs tuttu samaa mieltä siitä, että sisältö ratkaisee, kun kuvasi itseään "rautarouvaksi"  ;D  

Pääs haastatteluun, mutta lensi bumerangina kotikulmille isottelemasta. Tyyppi oikeesti pieni, hintelä ja sellainen mitättömän ja persoonattoman oloinen, ei todellakaan mitään rautaista, eikä edes  niitä tarvittavia kykyjä. Itseluottamusta kyllä löytyy.

Onneksi ei sentään askarrellut hakemustaan mihinkään liidokkimuotoon koivuvanerille.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:51"]

Tais olla eräs tuttu samaa mieltä siitä, että sisältö ratkaisee, kun kuvasi itseään "rautarouvaksi"  ;D  

Pääs haastatteluun, mutta lensi bumerangina kotikulmille isottelemasta. Tyyppi oikeesti pieni, hintelä ja sellainen mitättömän ja persoonattoman oloinen, ei todellakaan mitään rautaista, eikä edes  niitä tarvittavia kykyjä. Itseluottamusta kyllä löytyy.

Onneksi ei sentään askarrellut hakemustaan mihinkään liidokkimuotoon koivuvanerille.

[/quote]

Mä kyllä nostan hattua sille, että "hiiri" kokee olevansa leijona. Toivottavasti hän ei menettänyt itseluottamustaan tuon takia.

Pääsi sentään haastatteluun. "Rautainen" on yleensä kaunis sana öykkärille...