Lue keskustelun säännöt.
APUA! Tulossa neuvolan lääkärintarkastus (+ sisätutkimus)
01.02.2014 |
Olen nyt raskaana viikolla 24 ja parin viikon päästä olisi aika lääkärille, joka tekee myös sisätutkimuksen. Olin yläasteikäisenä idiootti, jonka takia toinen reiteni on tikutettu täyteen isoja, leveitä viiltelyarpia (näitä ei koskaan tikattu, siksi niistä on jäänyt niin isot arvet). Niistä toki näkee, että ne ovat vuosia vanhoja, mutta puuttuuko lääkäri tuollaiseen?
Nykyään on siis kaikki hyvin, olen naimisissa tulevan lapsen isän kanssa, ei ole taloudellisia ongelmia eikä ongelmia parisuhteessa tai mielenterveydessä. Lapsi oli suunniteltu.
Pelottaa vaan, että lääkäri leimaa minut huonoksi äidiksi nuoruuden hölmöilyjen takia, ja siitä tulee joku ennakoiva lastensuojeluilmoitus tms.
Onko huoleni turha vai meinaako tämä nyt sitä, että lapsi suunnilleen viedään synnytyslaitoksella pois minulta?
Kommentit (32)
Minulle on tehty useampi sisätutkimus raskauteni aikana. Ensin rv 7 sisäkautta ultra, myöhemmin papa-näytteen otto ja puolesta välistä eteenpäin on välillä kokeiltu sormin kohdunsuun ja -kaulan tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 09:55"]
No eihän lantion kokoa sisätutkimuksella tarkisteta. Sisätutkimuksella tarkistetaan kohdunsuun tilanne. Eikä lantionkokoa ruveta tutkimaan ellei ole erityisen suurta epäilystä etteikö vauva mahtuisi, lähinnä siis tehdään vain silloin jos taustalla on komplikaatioita alatiwsynnytyksessä, äiti on poikkeuksellisen pieni tai hyvin nuori. Ei niitä rutiinisi tehdä.
[/quote]
Kolmannella lääkärikäynnillä (rv36) lääkäri arvioi synnytystavan. Tähän vaikuttavat sikiön tarjonta, sikiön koko ja lantion koko. Sisätutkimuksessa arvioidaan siis tuolloin myös lantion koko: katsotaan luisen lantionrenkaan mitat riittäviksi ja varmistetaan häntäluun asento ja myötäävyys. Nythän nämä lääkärineuvolakäyntisuositukset hieman muuttuivat, joten siirto aiheen takia näkyy erilaisia toimintatapoja.
Viestiin 14: jos arvista kysyminen on yhä traumaattista, niin silloinhan lääkäri tekee oikein ottaessaan asian esille ja tarjotakseen käsittelyapua. Vanhojen asioiden ei kuuluisi olla noin traumaattisia, siihen voi saada apua.
Hei ap, jos asia on sinulle näin jännittävä ja pohdituttava, niin voithan itsekin sanoa heti tutkimuksen alkuun että nämä jäljet on nuoruuden menneitä murheita. Saat samantien kiven sydämeltä eikä tarvitse odottaa miten kommentoidaan jos kommentoidaan. Jos jäljet on niin isot ettei niitä voi olla huomaamatta, niin eiköhän lääkärikin pohdi miten ne on tulleet.
Itselläni oli vastaavaa murehtimista ja jännitystä aiheuttava asia ja kammosin jo ensimmäistä neuvolakäyntiäkin. Sanoin kuitenkin asiasta ihan itse, enkä odottanut kysymyksiä, niin ilmapiiristä tuli avoin eikä jäänyt millään lailla huono fiilis, päin vastoin olin hyvin helpottunut.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 00:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 23:00"]
Lääkäri näkee, että arvet ovat vanhoja, joten jos hän (jostain kummallisesta syystä) haluaisikin jotain sanoa, ei hän voisi. Jos on niin ammattitaidoton lääkäri, että hän jotain kommentoi, voit kuitata asian sanomalla, että ne ovat yläasteajalta. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta kertoa asiasta sen enempää, koska se ei liity mitenkään raskauteesi.
Siitä, mitä hän niistä ajattelee, ei sinun tarvitse huolehtia. Tuskin näet häntä enää uudelleen. Ainakin meidän neuvolassa lääkärit vaihtuu aina puolivuosittain.
Tsemppiä raskauteesi!
[/quote]
Kerrotko, miksi arpien kommentointi tekee mielestäsi lääkäristä ammattitaidottoman?
[/quote]
Ammattitaitoinen lääkäri näkee, että arvet ovat vanhoja ja ymmärtää, että potilasta ei tarvitse nuoruudessa koetun pahan olon vuoksi traumatisoida jokaisella lääkärikäynnillä uudelleen koko loppuelämänsä ajan.
[/quote]
Aivan! Ei potilas ole lääkärille tilivelvollinen koko elämänhistoriastaan. Neuvolassa käsitellään raskauteen liittyviä asioita sekä asioita, jotka liittyvät sen hetkiseen elämäntilanteeseen siten, että voivat vaikuttaa vauvan tai äidin hyvinvointiin. Ei nuoruudenongelmia.
Kyllähän nuo henkiseen hyvinvointiin ja mielialaan liittyvät asiat käsitellään ihan eri käynnillä terveydenhoitajan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 00:19"]
Ammattitaitoinen lääkäri näkee, että arvet ovat vanhoja ja ymmärtää, että potilasta ei tarvitse nuoruudessa koetun pahan olon vuoksi traumatisoida jokaisella lääkärikäynnillä uudelleen koko loppuelämänsä ajan.
[/quote]
Aivan! Ei potilas ole lääkärille tilivelvollinen koko elämänhistoriastaan. Neuvolassa käsitellään raskauteen liittyviä asioita sekä asioita, jotka liittyvät sen hetkiseen elämäntilanteeseen siten, että voivat vaikuttaa vauvan tai äidin hyvinvointiin. Ei nuoruudenongelmia.
Kyllähän nuo henkiseen hyvinvointiin ja mielialaan liittyvät asiat käsitellään ihan eri käynnillä terveydenhoitajan kanssa.
[/quote]
Eihän se lääkäri tiedä, liittyvätkö ne sen hetkiseen elämäntilanteeseen. Siksi hän kysyy. Jos potilaan mukaan kaikki on hyvin, on asia siltä osin loppuunkäsitelty. Vanhat arvet reisissä eivät poissulje uusia arpia muualla vartalolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap!
Minua häiritsi suunnattomasti se, että sanoit olleesi nuorena idiootti ja hölmöilleesi. Tuli vaikutelma, että sinulla on asiasta voimakas syyllisyydentunto.
Olet kokenut pahaa olo ja ehkä ollut myös sairas. Sillä ei ole mitään tekemistä tyhmyyden kanssa! Sitä paitsi yläasteikäinen on vielä lapsi. Ei kenenkään tarvitse kokea syyllisyyttä lapsena koetun pahan olon vuoksi.
Ymmärrän turhautumisesi. Kaikki ovat hölmöilleet lapsena/nuorena, mutta viiltelyyn turvautuneet ovat vaan siitä huonommassa asemassa, että joutuvat kantamaan arpien painolastia mukanaan loppuelämänsä. Sitten on vielä niitä ajattelemattomia, jotka kokevat, että miltei kenellä vaan on oikeus kysyä/kommentoida niitä...
Oli kiva kuulla, että nyt voit hyvin. Jos olet asiasi käsitellyt, voi se tehdä sinusta ymmärtäväisemmän ja empaattisemman äidin.
Pue sukkahousuliivit ja pitkät sukat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP tässä.
Kävin juuri siinä lääkärintarkastuksessa, ja kuten arvasinkin, lääkäri kiinnitti huomiota niihin arpiin. Jäi oikein hetkeksi paikalleen tuijottamaan ja sitten oli että "Mitäs noi on? Siis ootko sä oikein viillellyt?" Selitin siinä sitten, että olin yläasteaikana tosi huomionhakuinen ja silloin tuli tehtyä tuommoista. Lääkäri sitten kaivoi kaikki vanhat tiedot jostain 5-6 vuoden takaa ja kyseli kaikkea esim. että onko minulla mielialalääkitystä (ei ole enkä tarvitse, mutta joskus nuorempana olen kokeillut) ja olenko käsitellyt asiat terapiassa jne.
Sisätutkimukseen käytti n. 30 sekuntia ja sydänääniä kuunteli suunnilleen kahden lyönnin verran. Sitten heitti äkkiä ulos.
Jäi tosi hämmentynyt olo, että mitäs tässä nyt tapahtuu ja mitä se jäi kirjaamaan sinne tietoihin sitten. Leimattiinko minut nyt huonoksi äidiksi menneisyyden tyhmyyksien takia?
No teet valituksen lääkäristä! Mutta olet kai tietoinen että joudut synnytyksessäkin olemaan ilman housuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 10:01"]
No teet valituksen lääkäristä! Mutta olet kai tietoinen että joudut synnytyksessäkin olemaan ilman housuja?
[/quote]
Joo, ei se housuitta oleminen ole ongelma, kaikki sisätutkimukset jne. on olleet aina ihan luontevia. Pelkään vaan, että joku vetää omia johtopäätöksiään tuollaisista menneistä asioista.
AP
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 23:05"]
Kiitos positiivisista vastauksista! :) Lohduttivat mieltä. Itse siis todella häpeän noita arpia, pelottaa aina mitä muut ajattelevat niistä. Ei tule paljoa uimarannalla tai -hallissa käytyä...
AP
[/quote]Kuka katsoo ihmistä niin tarkkaan uimahallissa. Itse pyyhällän paikasta toiseen ja en katsele ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvet on oikeasti niin yleisiä ettei ei niihin kiinnitetä huomiota jos eivät ole tuoreita. Lääkärin on ihan järkevää kysyä ja tarkistaa että asia on kunnossa, senhän se juurikin teki kysymällä ja katsomalla että kertomasi täsmää tietoihin. Sitten se on jo unohdettu ja seuraava potilas sisään.
Ja jos jäi mietityttämään mitä sinusta kirjattiin, voit aina pyytää sen potilasraportin itsellesi. Neuvolassa minulle sanottiin että asiakas on aina oikeutettu näkemään sen halutessaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 10:24"]
Ja jos jäi mietityttämään mitä sinusta kirjattiin, voit aina pyytää sen potilasraportin itsellesi. Neuvolassa minulle sanottiin että asiakas on aina oikeutettu näkemään sen halutessaan :)
[/quote]
Mistä sen voi pyytää? Haluaisin nähdä kaikki aikaisemmatkin tietoni, että mitä sinne on kirjattu.
AP
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 10:24"]
Ja jos jäi mietityttämään mitä sinusta kirjattiin, voit aina pyytää sen potilasraportin itsellesi. Neuvolassa minulle sanottiin että asiakas on aina oikeutettu näkemään sen halutessaan :)
[/quote]
Mistä sen voi pyytää? Haluaisin nähdä kaikki aikaisemmatkin tietoni, että mitä sinne on kirjattu.
AP
[/quote]
Käsittääkseni ihan terveydenhoitajaltasi, aloita ainakin kysymällä häneltä.
31
Pöh, ei tietenkään viedä pois... Tuskin tulee sanomaan yhtään mitään.
Voi kuule... Tietäisitpä miten valitettavan yleisiä ne ovat. Lääkäri kyllä näkee, että arvet on vanhoja ja se siitä. Huoleti vaan lääkärille.
Hei ei mitään huolta. Lääkäri on nähnyt yhtä ja toista.
Mutta; jos lääkäri ottaa ne puheeksi, niin ymmärräthän, että se ei ole epäluottamuslause sinua kohtaan, vaan hän aidosti haluaa varmistaa, ettei sinulla ole yhtä paha olla kuin nuorena. Jos niistä kysytään, älä koe sitä uhkana.
Lääkäri näkee, että arvet ovat vanhoja, joten jos hän (jostain kummallisesta syystä) haluaisikin jotain sanoa, ei hän voisi. Jos on niin ammattitaidoton lääkäri, että hän jotain kommentoi, voit kuitata asian sanomalla, että ne ovat yläasteajalta. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta kertoa asiasta sen enempää, koska se ei liity mitenkään raskauteesi.
Siitä, mitä hän niistä ajattelee, ei sinun tarvitse huolehtia. Tuskin näet häntä enää uudelleen. Ainakin meidän neuvolassa lääkärit vaihtuu aina puolivuosittain.
Tsemppiä raskauteesi!
[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 06:59"][quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 23:58"]Älä murehdi! Lääkäri saattaa kysyä arvista, mutta sitten sanot niiden vaan niiden taustan kuten meillekin. Kyselyn taustalla ei todellakaan ole lääkärin ammattitaidottomuus, vaan halu hoitaa sinua ja tulevaa perhettäsi kokonaisvaltaisesti ja puuttua mahdollisiin ongelmiin heti. Vanhoista arvista ei varmasti seuraa mitään jatkotoimenpiteitä.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 23:06"]
OT, mutta miksi edes sisätutkimus? HUS-alueella ainakaan noita ei enää rutiinisti tehdä. Varsinkaan neuvoloissa ei pitäisi tehdä. Synnytin 3kk sitten ja raskauden aikana ei tehty yhtään sisätutkimusta ennen synnytystä.
[/quote]
Sinulla on varmasti taustalla aiempia synnytyksiä. Lantion koko täytyy tarkastaa, jotta saadaan selville mahtuuko lapsi syntymään alateitse.
[/quote]
Ei vaikuta asiaan, olen ensisynnyttäjä eikä nlassa lääkäri ole tehnyt sisätutkimusta.
[/quote]
No eihän lantion kokoa sisätutkimuksella tarkisteta. Sisätutkimuksella tarkistetaan kohdunsuun tilanne. Eikä lantionkokoa ruveta tutkimaan ellei ole erityisen suurta epäilystä etteikö vauva mahtuisi, lähinnä siis tehdään vain silloin jos taustalla on komplikaatioita alatiwsynnytyksessä, äiti on poikkeuksellisen pieni tai hyvin nuori. Ei niitä rutiinisi tehdä.