IT-ala ja sen hullut hypet. Muistatteko kun muutama vuosi sitten hehkutettiin lohkoketjuja ja kuinka ne mullistaa elämän? Nyt koko pelleily on jo unohdettu.
Lohkoketjutekniikoita kehitettiin ja niiden ympärille kehitettiin useita valuuttoja joihin ihmiset tunkivat ahneuksissaan rahaa. Nyt ne kaikki ovat kuihtuneet pois ja rahat hävinneet huijareiden taskuun.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota... Ei lohkoketjut ole mihinkään hävinneet. On niillä paikkansa edelleen.
Missä käytännön ja käytössä olevassa sovelluksessa ne on käytössä paitsi virtuaalirahassa?
Tiedän kyllä montakin ideaa mutta käytännössä noita näkyy vähemmän. Esim. olis kiinnostavaa nähdä lohkoketjuäänestysjärjestelmä mutta kait siinäkin oli ongelmansa?
peergame.com
moneybutton.com
twetch.com
powping.com
Näitä on tuhansia ja tuhansia. Isojakin firmoja siirtymässä käyttämään BitCoinia (huom. alkuperäistä protokollaa eli BSV)
Vierailija kirjoitti:
Tämä IOT on uusin turhake. Kymmenen vuoden päästä tajutaan, että ei ole mitään järkeä kytkeä leivänpaahdinta tai jääkaappia verkkoon, jota valvoo ulkomainen yhtiö. Ääniohjattavuus on herättänyt jo huomioita: ihmiset antavat älykaiuttimien ja televisionsa salakuunnella kotia, kun on niin fantsua kun se masiina on niinku internetissä, älykännyköistä puhumattakaan.
IOT on vielä alkutekijöissään. Minulla on esim. pattereissa älytermostaatit ja kasvien kastelu delegoitu tekoälylle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä IOT on uusin turhake. Kymmenen vuoden päästä tajutaan, että ei ole mitään järkeä kytkeä leivänpaahdinta tai jääkaappia verkkoon, jota valvoo ulkomainen yhtiö. Ääniohjattavuus on herättänyt jo huomioita: ihmiset antavat älykaiuttimien ja televisionsa salakuunnella kotia, kun on niin fantsua kun se masiina on niinku internetissä, älykännyköistä puhumattakaan.
IoT ei oikeastaan ole leiväpaahtimien tai jääkaappien saamiseksi nettiin vaan toisenlaisiin tarkoituksiin hyödyllisempi. En tiedä miksi tuota edes mainostettiin leivänpaahtimilla. Esim. jos kotona mietitään niin kodin tekniikka voisi olla IoT yhdistetty eli siis lämpöanturit, valot, ilmanvaihto antureineen, hälyttimet, valvontalaitteet jne. Ja ohjaus ja valvonta jollain sopivalla "komentokeskuksella". Mutta ei siihen verkkoon sen kummemmin leivänpaahdinta tarvita jos ei sitä jostain syytä halua valvoa ja tilastoida. Ammattimaisempaa hyötykäyttöä olisi esim. jonkun tehdasalueen ja rakennuskompleksin vastaavat valvonta- ja ohjausjärjestelmät. Kolmas sovellusalue voisi olla liikenne jossa paitsi liikkujat eli autot- pyörät ja kävelijätkin välittää omaa dataansa ja ehkä lukee tarjolla olevaa ympäristön dataa, kiinteät systeemit kuten liikennevalot, katuvalaistus, yms. siihen lisäksi ja taas on potentiaalinen IoT verkko kasassa. Katastrofitilanteisiin sopisi sitten droneverkot jotka kommunikoi jollain IoT soveltavalla protokollalla keskenään automaattisesti ja antaa valvojalle kokonaistilanteen monesta valvontapisteestä.
IoT on siis vain yksi uusi tapa soveltaa jo olemassaolevia teknologioita ja kehittää niiden päälle uusia protokollia. Ei se sinänsä mihinkään ole katoamassa vaikka nimi ehkä vaihtuisikin myöhemmin.
Siinä on se vika että kun kaikki yhdistetään samaan verkkoon pitäisi jokaisella laitteella olla tehokas tietoturva mitä tuskin tulee tapahtumaan. Sen sijaan laitteet vanhenevat ja jäävät bottiverkoksi ilman mahdollisuutta päivittää.
Se tapahtuu jos sitä tarvitaan riittävästi. Nykyisin systeemit on vähän mitä sattuu mutta ei se mikään luonnonlaki ole.
Eikö järkevämpi olisi kuitenkin keskittää ne laitteeet esim. kotona yhden "keskuksen" kautta jota on helpompi valvoa ja jossa tietoja voi omistajakin jotenkin ehkä kontrolloida sen sijaan että kaikki menee miljoonaan eri pilveen myytäväksi?
Se tapahtuu jos sitä tarvitaan riittävästi. Nykyisin systeemit on vähän mitä sattuu mutta ei se mikään luonnonlaki ole.