Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä tapauksesta "Jennifer Fairgate"?

Vierailija
25.10.2020 |

Kuinka moni on kuullut tapauksesta ja mitä ajatuksia herättää teissä?

Kommentit (160)

Vierailija
101/160 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten JF oli tullut Norjaan ja milloin?

Hyvä kysymys! Ja onkohan käyttänyt samaa feikkinimeä esim lentokentällä? Tätäkin olisi voitu silloin tutkia, että onko sen nimistä ollut kentällä ja onko ollut yksin

Vierailija
102/160 |
08.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/160 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Vierailija
104/160 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
105/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju, mutta osallistunpa minäkin kun katsoin eilen Netflixistä jakson tästä. Tämä vain jäi jotenkin vaivaamaan, ihan hirveän synkkä tapaus. Kuka hän oli, mitä hän oli tekemässä Oslossa ja miksi häntä ei kukaan kaivannut vaikka juttu julkaistiin useissa maissa eri kielillä? Mitä hän oli oikein miettinyt viimeisinä päivinään?

Olen yleensä skeptinen näiden "tämä on joku agenttijuttu"-teorioiden suhteen, mutta tämä tapaus on minusta selvästi sellainen. Tätä mieltähän oli myös ohjelmassa haastateltu ex-vakooja. Uskon, että "Jennifer" oli jonkun tiedustelupalvelun hommissa, kenties tekemässä kaikkein likaisimpia töitä. Ehkä hän oli joku, joka oli hankittu siihen tehtävään siksi, että hän oli jo valmiiksi elänyt järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolella, ehkä hän oli joku, jolla ei ollut välittäviä läheisiä jotka kyselisivät hänen peräänsä. Joku, josta oli helppo tehdä ei-kukaan, koska hän oli jo valmiiksi sellainen.

Eikä hän selvästikään ollut voinut ampua itse. Ehkä tämän teki vastapuoli, tai ehkä omat jostakin syystä.

En usko, että tämä ikinä selviää.

Vierailija
106/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Vierailija
108/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Mistä sitä tietää kuinka monta kertaa tuolla on sattunut vastaavia virheitä ennen tätä?

Erikoisia yksityiskohtia on mutta iso este mielekkäälle salaliittoteorialle on se, että miksi joku ampuisi Fergaten huippuhotellissa keskellä pääkaupunkia ja ilmeisesti vieläpä samalla hetkellä kun vartija koputtaa oveen? Esim. Isdal woman päätyi luonnonhelmaan tapettavaksi(?).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Mistä sitä tietää kuinka monta kertaa tuolla on sattunut vastaavia virheitä ennen tätä?

Erikoisia yksityiskohtia on mutta iso este mielekkäälle salaliittoteorialle on se, että miksi joku ampuisi Fergaten huippuhotellissa keskellä pääkaupunkia ja ilmeisesti vieläpä samalla hetkellä kun vartija koputtaa oveen? Esim. Isdal woman päätyi luonnonhelmaan tapettavaksi(?).

Tuossa dokkarissa ei muuten kerrottu, että huoneessa oli itse asiassa ammuttu KAKSI laukausta. Toinen oli ammuttu tyynyyn. Itsemurhateoriaa kannattavat pitävät tätä "harjoitteluna", nainen olisi halunnut testata asetta ennen kuin ampui itseään, mutta eikö tässä voisi olla kyse siitä, että hänet oli itse asiassa ammuttu jo aiemmin, ampuja oli poistamassa huoneesta jälkiä itsestään kun vartija koputti ovelle, ja ampui toisen laukauksen pelottaakseen tämän pois että saisi aikaa häipyä huoneesta. Huoneessahan oli ollut myös paha, hapan haju kun sinne tultiin. Jokin kemikaali jolla siivottiin jälkiä?

Vierailija
110/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Mistä sitä tietää kuinka monta kertaa tuolla on sattunut vastaavia virheitä ennen tätä?

Erikoisia yksityiskohtia on mutta iso este mielekkäälle salaliittoteorialle on se, että miksi joku ampuisi Fergaten huippuhotellissa keskellä pääkaupunkia ja ilmeisesti vieläpä samalla hetkellä kun vartija koputtaa oveen? Esim. Isdal woman päätyi luonnonhelmaan tapettavaksi(?).

Tuossa dokkarissa ei muuten kerrottu, että huoneessa oli itse asiassa ammuttu KAKSI laukausta. Toinen oli ammuttu tyynyyn. Itsemurhateoriaa kannattavat pitävät tätä "harjoitteluna", nainen olisi halunnut testata asetta ennen kuin ampui itseään, mutta eikö tässä voisi olla kyse siitä, että hänet oli itse asiassa ammuttu jo aiemmin, ampuja oli poistamassa huoneesta jälkiä itsestään kun vartija koputti ovelle, ja ampui toisen laukauksen pelottaakseen tämän pois että saisi aikaa häipyä huoneesta. Huoneessahan oli ollut myös paha, hapan haju kun sinne tultiin. Jokin kemikaali jolla siivottiin jälkiä?

Totta. Tuo on mahdollista. Toisaalta mistä sitten tiesi että ovelta lähdetään pois (niin pitkäksi aikaa) laukauksen jälkeen ja ettei naapurihuoneista tule ihmisiä käytävälle ihmettelemään ääntä?

Ennenkaikkea: miksi tehdä murha tuolla eikä jossakin muualla ja miksi ampumalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Gunshot!" he thinks.

Then he remembers that two people are staying in the room.

The young security guard withdraws. He stands behind a small protrusion in the corridor and waits a few minutes. What should he do? If someone’s shot, there must be someone else in the room with a weapon.

He has a two-way radio, but doesn’t want to broadcast to the whole staff.

He makes a quick decision and heads to the elevator, takes it down to the reception, and rushes to the guard station.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xRjoWp/mystery-at-the-oslo-plaza

Tuossa vastaus siihen oliko radiopuhelinta...

Vierailija
112/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Mistä sitä tietää kuinka monta kertaa tuolla on sattunut vastaavia virheitä ennen tätä?

Erikoisia yksityiskohtia on mutta iso este mielekkäälle salaliittoteorialle on se, että miksi joku ampuisi Fergaten huippuhotellissa keskellä pääkaupunkia ja ilmeisesti vieläpä samalla hetkellä kun vartija koputtaa oveen? Esim. Isdal woman päätyi luonnonhelmaan tapettavaksi(?).

Tuossa dokkarissa ei muuten kerrottu, että huoneessa oli itse asiassa ammuttu KAKSI laukausta. Toinen oli ammuttu tyynyyn. Itsemurhateoriaa kannattavat pitävät tätä "harjoitteluna", nainen olisi halunnut testata asetta ennen kuin ampui itseään, mutta eikö tässä voisi olla kyse siitä, että hänet oli itse asiassa ammuttu jo aiemmin, ampuja oli poistamassa huoneesta jälkiä itsestään kun vartija koputti ovelle, ja ampui toisen laukauksen pelottaakseen tämän pois että saisi aikaa häipyä huoneesta. Huoneessahan oli ollut myös paha, hapan haju kun sinne tultiin. Jokin kemikaali jolla siivottiin jälkiä?

Totta. Tuo on mahdollista. Toisaalta mistä sitten tiesi että ovelta lähdetään pois (niin pitkäksi aikaa) laukauksen jälkeen ja ettei naapurihuoneista tule ihmisiä käytävälle ihmettelemään ääntä?

Ennenkaikkea: miksi tehdä murha tuolla eikä jossakin muualla ja miksi ampumalla?

Ehkä huoneessa oli käyty jonkinlainen kamppailu, jonka seurauksena toinen osapuoli ampui hänet. Ehkä hänestä oli tarkoitus hankkiutua eroon jollakin sellaisella tavalla, josta ei jää jälkiä, mutta jotain tapahtui ja päädyttiin ampumiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Mistä sitä tietää kuinka monta kertaa tuolla on sattunut vastaavia virheitä ennen tätä?

Erikoisia yksityiskohtia on mutta iso este mielekkäälle salaliittoteorialle on se, että miksi joku ampuisi Fergaten huippuhotellissa keskellä pääkaupunkia ja ilmeisesti vieläpä samalla hetkellä kun vartija koputtaa oveen? Esim. Isdal woman päätyi luonnonhelmaan tapettavaksi(?).

Tuossa dokkarissa ei muuten kerrottu, että huoneessa oli itse asiassa ammuttu KAKSI laukausta. Toinen oli ammuttu tyynyyn. Itsemurhateoriaa kannattavat pitävät tätä "harjoitteluna", nainen olisi halunnut testata asetta ennen kuin ampui itseään, mutta eikö tässä voisi olla kyse siitä, että hänet oli itse asiassa ammuttu jo aiemmin, ampuja oli poistamassa huoneesta jälkiä itsestään kun vartija koputti ovelle, ja ampui toisen laukauksen pelottaakseen tämän pois että saisi aikaa häipyä huoneesta. Huoneessahan oli ollut myös paha, hapan haju kun sinne tultiin. Jokin kemikaali jolla siivottiin jälkiä?

Se on vain vartijan omien puheitten mukaan, että olisi muka kuullut laukauksen sisäpuolelta. Ehkä ei kuullut mitään. Kävikö huoneessa, huomasi naisen kuolleena ja poistui, ja keksi tarinan ettei käynytkään huoneessa. Pelkäsikö että häntä voitaisiin muuten epäillä. Onko hotelli jotenkin sekaantunut asiaan. Ei ole itsemurha, se on varma.

Vierailija
114/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Mistä sitä tietää kuinka monta kertaa tuolla on sattunut vastaavia virheitä ennen tätä?

Erikoisia yksityiskohtia on mutta iso este mielekkäälle salaliittoteorialle on se, että miksi joku ampuisi Fergaten huippuhotellissa keskellä pääkaupunkia ja ilmeisesti vieläpä samalla hetkellä kun vartija koputtaa oveen? Esim. Isdal woman päätyi luonnonhelmaan tapettavaksi(?).

Tuossa dokkarissa ei muuten kerrottu, että huoneessa oli itse asiassa ammuttu KAKSI laukausta. Toinen oli ammuttu tyynyyn. Itsemurhateoriaa kannattavat pitävät tätä "harjoitteluna", nainen olisi halunnut testata asetta ennen kuin ampui itseään, mutta eikö tässä voisi olla kyse siitä, että hänet oli itse asiassa ammuttu jo aiemmin, ampuja oli poistamassa huoneesta jälkiä itsestään kun vartija koputti ovelle, ja ampui toisen laukauksen pelottaakseen tämän pois että saisi aikaa häipyä huoneesta. Huoneessahan oli ollut myös paha, hapan haju kun sinne tultiin. Jokin kemikaali jolla siivottiin jälkiä?

Totta. Tuo on mahdollista. Toisaalta mistä sitten tiesi että ovelta lähdetään pois (niin pitkäksi aikaa) laukauksen jälkeen ja ettei naapurihuoneista tule ihmisiä käytävälle ihmettelemään ääntä?

Ennenkaikkea: miksi tehdä murha tuolla eikä jossakin muualla ja miksi ampumalla?

Ehkä huoneessa oli käyty jonkinlainen kamppailu, jonka seurauksena toinen osapuoli ampui hänet. Ehkä hänestä oli tarkoitus hankkiutua eroon jollakin sellaisella tavalla, josta ei jää jälkiä, mutta jotain tapahtui ja päädyttiin ampumiseen.

Onhan tuokin ihan mahdollista, mutta mikä viittaa siihen enemmän kuin itsemurhaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten JF oli tullut Norjaan ja milloin?

Hyvä kysymys! Ja onkohan käyttänyt samaa feikkinimeä esim lentokentällä? Tätäkin olisi voitu silloin tutkia, että onko sen nimistä ollut kentällä ja onko ollut yksin

Oli lentojakin tutkittu. Ei löydetty että olisi tullut niillä.

Vierailija
116/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko varma, ettei huoneessa ole mitään salaovea tms muihin huoneisiin. Ikkuna rakosellaan, onko sitä kautta mahdollista heivata itsensä alapuolella olevaan huoneeseen.

Vierailija
117/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö sen elokuvan jossa nuoresta rikollisesta narkomaanitytöstä tehdään hallitukselle salamurh*a suorittava agentti, tai oikeastaan orja koska siitä hommasta ei voi lähteä elävänä? Alunperin ranskalainen, myöhemmin siitä tehtiin jenkkiversio. Se on tietysti vain elokuva, mutta minulle tuli mieleen, että tämä Jennifer voisi olla ollut jotain sellaista. Varmasti jonkun maan tiedustelupalvelu tuollaistakin tekee. Jennifer saattoi olla joku, jolla ei alunperinkään ollut ketään joka jäisi kaipaamaan, joku sellainen joka oli elänyt niin häiriintyneessä ympäristössä, että hänestä pystyttiin muokkaamaan kyselemättä totteleva käskyläinen. Hän tosiaan saattoi olla joku jonka tehtävä ei ollut hankkia tietoa, vaan t*ppaa. Ja tällaisen tehtävän hän oli tullut Osloon suorittamaan. Sitten jotain meni vikaan.

Vierailija
118/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Mistä sitä tietää kuinka monta kertaa tuolla on sattunut vastaavia virheitä ennen tätä?

Erikoisia yksityiskohtia on mutta iso este mielekkäälle salaliittoteorialle on se, että miksi joku ampuisi Fergaten huippuhotellissa keskellä pääkaupunkia ja ilmeisesti vieläpä samalla hetkellä kun vartija koputtaa oveen? Esim. Isdal woman päätyi luonnonhelmaan tapettavaksi(?).

Tuossa dokkarissa ei muuten kerrottu, että huoneessa oli itse asiassa ammuttu KAKSI laukausta. Toinen oli ammuttu tyynyyn. Itsemurhateoriaa kannattavat pitävät tätä "harjoitteluna", nainen olisi halunnut testata asetta ennen kuin ampui itseään, mutta eikö tässä voisi olla kyse siitä, että hänet oli itse asiassa ammuttu jo aiemmin, ampuja oli poistamassa huoneesta jälkiä itsestään kun vartija koputti ovelle, ja ampui toisen laukauksen pelottaakseen tämän pois että saisi aikaa häipyä huoneesta. Huoneessahan oli ollut myös paha, hapan haju kun sinne tultiin. Jokin kemikaali jolla siivottiin jälkiä?

Totta. Tuo on mahdollista. Toisaalta mistä sitten tiesi että ovelta lähdetään pois (niin pitkäksi aikaa) laukauksen jälkeen ja ettei naapurihuoneista tule ihmisiä käytävälle ihmettelemään ääntä?

Ennenkaikkea: miksi tehdä murha tuolla eikä jossakin muualla ja miksi ampumalla?

Ehkä huoneessa oli käyty jonkinlainen kamppailu, jonka seurauksena toinen osapuoli ampui hänet. Ehkä hänestä oli tarkoitus hankkiutua eroon jollakin sellaisella tavalla, josta ei jää jälkiä, mutta jotain tapahtui ja päädyttiin ampumiseen.

Onhan tuokin ihan mahdollista, mutta mikä viittaa siihen enemmän kuin itsemurhaan?

Juuri se, miten ase oli hänen kädessään ja veriroiskeiden puuttuminen kädestä, viittaa siihen, että hänet ammuttiin ja ase laitettiin hänen käteensä.

Vierailija
119/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko hän ollut jonkinlainen vakooja.

Vierailija
120/160 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa lopulta dna:lla tämänkin selvittävät. Yllätyn jos juttuun liittyy mitään muuta kuin mielenterveysongelmia.

Jos ei löydy sukulaisia mistään tietokannasta, niin eihän se dna:lla selviä.

Eikä kaikkien erikoisten seikkojen valossa vaikuta mielenterveysongelmaisen itsemurhalta, lähtien jo siitä, että tuollaisella otteella joka hänellä oli aseesta, ei noin voimakas ase olisi pysynyt hänen kädessään vaan olisi kimmonnut hänen kädestään laukaisun voimasta. Eikä hänen kädessään ollut verta vaikka muuten sitä oli roiskunut kattoon asti. Entä kuinka hän oli saanut korkean turvallisuustason hienostohotellista huoneen ilman mitään henkilöllisyystodistusta?

Erikoinen seikka on myös se, että Norjassa on tämän lisäksi ainakin toinen (ns. Isdalin nainen 70-luvulta) ja kai kolmaskin tapaus, jossa on tunnistamaton vainaja, outo "itsemurha", väärällä nimellä esiintyminen, merkkilaput leikattu vaatteista ja (feikki)yhteydet Belgiaan.

Mistä sitä tietää kuinka monta kertaa tuolla on sattunut vastaavia virheitä ennen tätä?

Erikoisia yksityiskohtia on mutta iso este mielekkäälle salaliittoteorialle on se, että miksi joku ampuisi Fergaten huippuhotellissa keskellä pääkaupunkia ja ilmeisesti vieläpä samalla hetkellä kun vartija koputtaa oveen? Esim. Isdal woman päätyi luonnonhelmaan tapettavaksi(?).

Tuossa dokkarissa ei muuten kerrottu, että huoneessa oli itse asiassa ammuttu KAKSI laukausta. Toinen oli ammuttu tyynyyn. Itsemurhateoriaa kannattavat pitävät tätä "harjoitteluna", nainen olisi halunnut testata asetta ennen kuin ampui itseään, mutta eikö tässä voisi olla kyse siitä, että hänet oli itse asiassa ammuttu jo aiemmin, ampuja oli poistamassa huoneesta jälkiä itsestään kun vartija koputti ovelle, ja ampui toisen laukauksen pelottaakseen tämän pois että saisi aikaa häipyä huoneesta. Huoneessahan oli ollut myös paha, hapan haju kun sinne tultiin. Jokin kemikaali jolla siivottiin jälkiä?

Totta. Tuo on mahdollista. Toisaalta mistä sitten tiesi että ovelta lähdetään pois (niin pitkäksi aikaa) laukauksen jälkeen ja ettei naapurihuoneista tule ihmisiä käytävälle ihmettelemään ääntä?

Ennenkaikkea: miksi tehdä murha tuolla eikä jossakin muualla ja miksi ampumalla?

Ehkä huoneessa oli käyty jonkinlainen kamppailu, jonka seurauksena toinen osapuoli ampui hänet. Ehkä hänestä oli tarkoitus hankkiutua eroon jollakin sellaisella tavalla, josta ei jää jälkiä, mutta jotain tapahtui ja päädyttiin ampumiseen.

Onhan tuokin ihan mahdollista, mutta mikä viittaa siihen enemmän kuin itsemurhaan?

Juuri se, miten ase oli hänen kädessään ja veriroiskeiden puuttuminen kädestä, viittaa siihen, että hänet ammuttiin ja ase laitettiin hänen käteensä.

Jos tuo on ilmeinen merkki siitä ettei kyseessä ole itsemurha, eikö lavastaja olisi sitten sotkenut käden vereen ja heittänyt aseen nurkkaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän seitsemän