Onko chatti pettämistä?

No kyllä tuollainen seksuaalisen huomion haku on ainakin hälyyttävää. Seuraavaksi hän varmaan keksii esitellä penistään tai chatti kaveri lähettää itsestään kuvia - jos se ei tunnu sinusta hyväksyttävältä, se on pettämistä.

On se tavallaan. Ei tietenkään samalla viivalla oikeasti toisen naisen panemisen kanssa mutta kyllä tulis kriisi eteen jos jäis kiinni siitä että lähettelis jotain molokuvia toisille mimmeille tai seksichattailis.

Heh mä sain alastoman miehen kuvan ja hän sai tissikuvani:-D

Mä olen harrastanut varatun miehen kanssa tsätti-seksiä. miehen mukaan ei ollut pettämistä. Itselleni tuli kyllä ällö olo, kun tajusin miehen olevan varattu.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:34"]

Mä olen harrastanut varatun miehen kanssa tsätti-seksiä. miehen mukaan ei ollut pettämistä. Itselleni tuli kyllä ällö olo, kun tajusin miehen olevan varattu.

[/quote]

Mäkin olen jutellut seksistä avoimesti ja harrastanut chattiseksiä miesten kanssa, jotka ovat kyllä heti kertoneet olevansa parisuhteessa. En ole nähnyt tätä mitenkään ongelmallisena, enhän itse ole siinä tilanteessa antanut miehelle muuta kuin virikkeitä ja keskusteluseuraa. Itsehän se mies käteen vetää tuossa tilanteessa ja samoin myös minä. Itse saatan tehdä noin koska se vuorovaikutustilanne on kiiihottava. Mutta en koe tuota pettämisenä, koska välillemme ei muodustu mitään tuossa ja yhtä hyvin mies tai minä voisimme kiihottaa itseämme jotain muutakin kautta. Kapein tulkinta asialle mielestäni on se, että pornon katselukin on tuolloin pettämistä.

6 jatkaa. Minusta chatti ei ole siis automaattisesti pettämistä eikä minusta tuo aloituksessa esittely ole sitä. Kuitenkin vaarallisille vesille mennään siinä, jos aletaan tutustua toiseen, toiseen voi netissäkin ihastua, kun on paljon juteltu, vaihdettu kuulumisia, juteltu kaiken maailman asioista. Silloin ehkä jo haluaa tavatakin ja silloin ihan selvästi voidaan liikkua kohti pettämistä.

 Mielestäni suuri ero on myös sillä, kertooko mies olevansa varattu vai ei.

On se ainakin epäilyttävää, jos chattiviestittely on seksuaaliviritteistä. Seksipuheista kun on tapana kiihottua, joten varatun kohdalla tuo nyt on aika lähellä pettämisen rajaa. Varsinkin jos kuvia vielä lähetellään puolin ja toisin. 

Suurin ero on siinä, mitä varattu mies ja hänen aviopuolisonsa ovat asiasta mieltä. Sen rinnalla on epäolennaisempaa se, mitä mies kertoo chattikumppanilleen.

Oletus on kyllä itselläni se, että tuollainen ei kuulu (minun) liittoon, mutta en kyllä ole käynyt keskustelua mieheni kanssa asiasta ja siitä, onko se ok. Jos kävisi ilmi tuollainen tilanne, olisin hyvin yllättynyt ja hämmentynyt. Tuntisin iteni loukkaantuneeksi, mutta pettämisenä en sitä osaisi pitää, koska chatissa ei ole fyysistä kontaktia.

Tämän jälkeen todennäköisesti sovittaisiin, että chattaily tuohon tapaan ei ole sopivaa tässä suhteessa. Sen jälkeen jos se kuitenkin toistuisi, puhuttaisiinkin jo siitä, miksi mies toimii tavalla, jonka tietää loukkaavan minua.

Enemmän kuin siitä, missä menee yleisesti pettämisen raja, olen siis kiinnostunut siitä, miten juuri tässä kyseisessä suhteessa on asiasta sovittu ja toisen ihmisen toiveiden kunnoittamisesta ja hänen huomioon ottamisesta yleisemminkin.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:49"]

On se ainakin epäilyttävää, jos chattiviestittely on seksuaaliviritteistä. Seksipuheista kun on tapana kiihottua, joten varatun kohdalla tuo nyt on aika lähellä pettämisen rajaa.

[/quote]

Juuri tätä en ymmärrä. Omasta mielestäni ei ole väliä, kiihottuuko jonkun oikean ihmisen chattipuheesta, puhelinseksin puhelusta tai pornokuvasta. Kaikki on kuitenkin vain kiihotusta varten, ei noiden toistensa kommunikoivien kanssa ole mitään muuta ihmissuhdetta. Omasta mielestäni siis ei ole väliä, mistä kiihotus tulee. Samalla tavoinhan pitäisi naisenkin olla sängyssä ajattelematta muita miehiä tms. kiihottavaa, koska se on "pettämistä".

Ne jotka nettiseksiä etsivät ja haluavat kuvia vaihtaa, eivät vaihda kuvia tutustumistarkoituksessa ja siinä kontekstissa myös ne kuvat, joita vaihdetaan, ovat seksuaalista innostusta varten, eivät samaan tapaan kuin deittailtaessa.

Miinuspeukuttakaa taas vaan mutta olisi kiva jos hankkisitte myös omaa kokemusta ja näkemystä aiheesta. Minua ei siis kiinnosta vehdata varattujen kanssa, mutta jos olen satunnaisesti harrastanut nettiseksiä varatun kanssa, tästä en ole voinut pahoittaa omaa mieltäni, koska emme ole oikeasti edes kohdanneet.

6

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:49"]

On se ainakin epäilyttävää, jos chattiviestittely on seksuaaliviritteistä. Seksipuheista kun on tapana kiihottua, joten varatun kohdalla tuo nyt on aika lähellä pettämisen rajaa.

[/quote]

Juuri tätä en ymmärrä. Omasta mielestäni ei ole väliä, kiihottuuko jonkun oikean ihmisen chattipuheesta, puhelinseksin puhelusta tai pornokuvasta. Kaikki on kuitenkin vain kiihotusta varten, ei noiden toistensa kommunikoivien kanssa ole mitään muuta ihmissuhdetta. Omasta mielestäni siis ei ole väliä, mistä kiihotus tulee. Samalla tavoinhan pitäisi naisenkin olla sängyssä ajattelematta muita miehiä tms. kiihottavaa, koska se on "pettämistä".

Ne jotka nettiseksiä etsivät ja haluavat kuvia vaihtaa, eivät vaihda kuvia tutustumistarkoituksessa ja siinä kontekstissa myös ne kuvat, joita vaihdetaan, ovat seksuaalista innostusta varten, eivät samaan tapaan kuin deittailtaessa.

Miinuspeukuttakaa taas vaan mutta olisi kiva jos hankkisitte myös omaa kokemusta ja näkemystä aiheesta. Minua ei siis kiinnosta vehdata varattujen kanssa, mutta jos olen satunnaisesti harrastanut nettiseksiä varatun kanssa, tästä en ole voinut pahoittaa omaa mieltäni, koska emme ole oikeasti edes kohdanneet.

6

[/quote]

Se, että sitä seksuaalista innoitusta pitää hakea parisuhteessa muualta kuin puolisolta tai nais/miesystävältä voi olla loukkaavaa toista osapuolta kohtaan jos sellaisia pelisääntöjä pari ei ole keskenään sopinut.

Et kovin laajalla skaalalla ajattele sinäkään. Minusta on myös moraalisesti harmaata aluetta se, että sinua ei haittaa varattujen miesten kanssa chattaaminen. Mistä tiedät onko heidän puolisonsa ok kuvien vaihtamisen suhteen? 

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:49"]

On se ainakin epäilyttävää, jos chattiviestittely on seksuaaliviritteistä. Seksipuheista kun on tapana kiihottua, joten varatun kohdalla tuo nyt on aika lähellä pettämisen rajaa.

[/quote]

Juuri tätä en ymmärrä. Omasta mielestäni ei ole väliä, kiihottuuko jonkun oikean ihmisen chattipuheesta, puhelinseksin puhelusta tai pornokuvasta. Kaikki on kuitenkin vain kiihotusta varten, ei noiden toistensa kommunikoivien kanssa ole mitään muuta ihmissuhdetta. Omasta mielestäni siis ei ole väliä, mistä kiihotus tulee. Samalla tavoinhan pitäisi naisenkin olla sängyssä ajattelematta muita miehiä tms. kiihottavaa, koska se on "pettämistä".

Ne jotka nettiseksiä etsivät ja haluavat kuvia vaihtaa, eivät vaihda kuvia tutustumistarkoituksessa ja siinä kontekstissa myös ne kuvat, joita vaihdetaan, ovat seksuaalista innostusta varten, eivät samaan tapaan kuin deittailtaessa.

Miinuspeukuttakaa taas vaan mutta olisi kiva jos hankkisitte myös omaa kokemusta ja näkemystä aiheesta. Minua ei siis kiinnosta vehdata varattujen kanssa, mutta jos olen satunnaisesti harrastanut nettiseksiä varatun kanssa, tästä en ole voinut pahoittaa omaa mieltäni, koska emme ole oikeasti edes kohdanneet.

6

[/quote]

Se, että sitä seksuaalista innoitusta pitää hakea parisuhteessa muualta kuin puolisolta tai nais/miesystävältä voi olla loukkaavaa toista osapuolta kohtaan jos sellaisia pelisääntöjä pari ei ole keskenään sopinut.

Et kovin laajalla skaalalla ajattele sinäkään. Minusta on myös moraalisesti harmaata aluetta se, että sinua ei haittaa varattujen miesten kanssa chattaaminen. Mistä tiedät onko heidän puolisonsa ok kuvien vaihtamisen suhteen? 

[/quote]

No ensinnäkään, minä en vaihda kenenkään kanssa mitään kuvia (joskaan kuvien vaihto ei minusta välttämättä kerro tuttavuuden laadusta mitään). Ainoastaan juttelemme anonyymisti. Emmekä juttele edes uudelleen vaan pelkästään sen hetken verran. En hae muunlaista seuraa sieltä. En siis tutustu kehenkään tuota kautta. Eiväthän homotkaan tutustu toisiinsa, kun käyvät jossain homokohtauspaikalla naimassa jotakuta ilman että edes esittäytyvät. Ei tämä poikkkea siitä mitenkään.

Tietenkin puoliskojen pitää keskenään sopia pelisäännöt. En vaan voi itse täysin ulkopuolisena ottaa noihin puoliskojen välisiin keskusteluihin osaa. Eivätkä kaikki ajattele, että seksiä voi toteuttaa vain puolison kanssa. Netissä pyörii pariskuntia, jotka etsivät kolmatta pyörää tai parinvaihtoa. Kunkin on paras tehdä niin kuten itselle on hyvä, mielestäni et vain ota huomioon sitä, että tässä ihmisillä on erilaisia kantoja. Ja tietenkin ymmärrän senkin, että ajatuksena puoliskon nettiseksi tuntuu pahalta. Mutta mielestäni puoliskot käsittelevät nuo asiat keskenään. En voi olla mikään meedio, joka tietää, että joku pahoittaa mielensä asiasta, josta omasta mielestäni ei edes kannattaisi.

6

Entä jos chattiseksiä harrastaa tutun kanssa? Muuttuuko sitten pettämiseksi esim. kutosen mielestä?

AP, onko miehelläsi jäänyt aikuistuminen kesken? Onko hän sitoutunut liian aikaisin ja liian äkkiä, ja nyt tekisi mieli "maistaa" vierasta. Eikö nuo chattailut kuulu enmminkin teinipojille ja peräkammarinpojille, ei vakisuhteessa eläville aikuisille miehille.

Kyllä minä tulkitsen miehesi touhun jonkinasteiseksi pettämiseksi, jos se on niin kokonaisvaltaista, että vaimo ja perhe jäävät vaille huomiota.

Voi chattaily olla henkistä pettämistä, jos chattaa paljon jonkun tietyn henkilön kanssa tai chattailee flirttaillakseen, tms. Keskustelun sävy ja keskustelunaiheet vaikuttaa.

Siinä tapauksessa chattaily ei todellakaan enää ole neutraalia juttelua, jos lähetetään puolialastomia poseerauskuvia! Se olisi mulle todellakin pettämistä. Jos mies lähettää itsestään sellaisia kuvia, hän on kiinnostunut niistä chat-naisista ja todennäköisesti vastaanottaa heistä vastaavanlaisia kuvia.

Ei kavereiden kanssa lähetellä mitään herutus- tai alastonkuvia!!!

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:32"]

Entä jos chattiseksiä harrastaa tutun kanssa? Muuttuuko sitten pettämiseksi esim. kutosen mielestä?

[/quote]

Mistä tiedän, että kyseessä on tuttu? Eihän me tehdä muuta kuin harrastetaan anonyymisti nettiseksiä.

6

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:38"]

AP, onko miehelläsi jäänyt aikuistuminen kesken? Onko hän sitoutunut liian aikaisin ja liian äkkiä, ja nyt tekisi mieli "maistaa" vierasta. Eikö nuo chattailut kuulu enmminkin teinipojille ja peräkammarinpojille, ei vakisuhteessa eläville aikuisille miehille.

Kyllä minä tulkitsen miehesi touhun jonkinasteiseksi pettämiseksi, jos se on niin kokonaisvaltaista, että vaimo ja perhe jäävät vaille huomiota.

[/quote]

Chateissa on kyllä kaikenikäisiä..ja ihan tavallisia ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:32"]

Entä jos chattiseksiä harrastaa tutun kanssa? Muuttuuko sitten pettämiseksi esim. kutosen mielestä?

[/quote]

Mistä tiedän, että kyseessä on tuttu? Eihän me tehdä muuta kuin harrastetaan anonyymisti nettiseksiä.

6

[/quote]

Itseäni ajattelin... En ole harrastanut chattiseksiä, mutta haluaisin... Ongelma se, että kyseessä on tuttu tyyppi, jonka kanssa muuten chättään paljon -> omasta mielestäni chattiseksi tämän kanssa olisi enemmän pettämisen kaltaista.

Kokemusta  ja näkemystä  aiheesta.  Sori nyt vaan  mutta pettämisen raja on henkilökohtainen asia eikä mikään kokemuksen ja näkemyksen puute... SUsta se ei ole pettämistä ja jostain muusta taas on ja kaput

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:49"]

On se ainakin epäilyttävää, jos chattiviestittely on seksuaaliviritteistä. Seksipuheista kun on tapana kiihottua, joten varatun kohdalla tuo nyt on aika lähellä pettämisen rajaa.

[/quote]

Juuri tätä en ymmärrä. Omasta mielestäni ei ole väliä, kiihottuuko jonkun oikean ihmisen chattipuheesta, puhelinseksin puhelusta tai pornokuvasta. Kaikki on kuitenkin vain kiihotusta varten, ei noiden toistensa kommunikoivien kanssa ole mitään muuta ihmissuhdetta. Omasta mielestäni siis ei ole väliä, mistä kiihotus tulee. Samalla tavoinhan pitäisi naisenkin olla sängyssä ajattelematta muita miehiä tms. kiihottavaa, koska se on "pettämistä".

Ne jotka nettiseksiä etsivät ja haluavat kuvia vaihtaa, eivät vaihda kuvia tutustumistarkoituksessa ja siinä kontekstissa myös ne kuvat, joita vaihdetaan, ovat seksuaalista innostusta varten, eivät samaan tapaan kuin deittailtaessa.

Miinuspeukuttakaa taas vaan mutta olisi kiva jos hankkisitte myös omaa kokemusta ja näkemystä aiheesta. Minua ei siis kiinnosta vehdata varattujen kanssa, mutta jos olen satunnaisesti harrastanut nettiseksiä varatun kanssa, tästä en ole voinut pahoittaa omaa mieltäni, koska emme ole oikeasti edes kohdanneet.

6

[/quote]

Se, että sitä seksuaalista innoitusta pitää hakea parisuhteessa muualta kuin puolisolta tai nais/miesystävältä voi olla loukkaavaa toista osapuolta kohtaan jos sellaisia pelisääntöjä pari ei ole keskenään sopinut.

Et kovin laajalla skaalalla ajattele sinäkään. Minusta on myös moraalisesti harmaata aluetta se, että sinua ei haittaa varattujen miesten kanssa chattaaminen. Mistä tiedät onko heidän puolisonsa ok kuvien vaihtamisen suhteen? 

[/quote]

No ensinnäkään, minä en vaihda kenenkään kanssa mitään kuvia (joskaan kuvien vaihto ei minusta välttämättä kerro tuttavuuden laadusta mitään). Ainoastaan juttelemme anonyymisti. Emmekä juttele edes uudelleen vaan pelkästään sen hetken verran. En hae muunlaista seuraa sieltä. En siis tutustu kehenkään tuota kautta. Eiväthän homotkaan tutustu toisiinsa, kun käyvät jossain homokohtauspaikalla naimassa jotakuta ilman että edes esittäytyvät. Ei tämä poikkkea siitä mitenkään.

Tietenkin puoliskojen pitää keskenään sopia pelisäännöt. En vaan voi itse täysin ulkopuolisena ottaa noihin puoliskojen välisiin keskusteluihin osaa. Eivätkä kaikki ajattele, että seksiä voi toteuttaa vain puolison kanssa. Netissä pyörii pariskuntia, jotka etsivät kolmatta pyörää tai parinvaihtoa. Kunkin on paras tehdä niin kuten itselle on hyvä, mielestäni et vain ota huomioon sitä, että tässä ihmisillä on erilaisia kantoja. Ja tietenkin ymmärrän senkin, että ajatuksena puoliskon nettiseksi tuntuu pahalta. Mutta mielestäni puoliskot käsittelevät nuo asiat keskenään. En voi olla mikään meedio, joka tietää, että joku pahoittaa mielensä asiasta, josta omasta mielestäni ei edes kannattaisi.

6

[/quote]

No eihän me voida tietää esitteletkö ällö lorttoasi vai et

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 16:32"]

Entä jos chattiseksiä harrastaa tutun kanssa? Muuttuuko sitten pettämiseksi esim. kutosen mielestä?

[/quote]

Mistä tiedän, että kyseessä on tuttu? Eihän me tehdä muuta kuin harrastetaan anonyymisti nettiseksiä.

6

[/quote]

Itseäni ajattelin... En ole harrastanut chattiseksiä, mutta haluaisin... Ongelma se, että kyseessä on tuttu tyyppi, jonka kanssa muuten chättään paljon -> omasta mielestäni chattiseksi tämän kanssa olisi enemmän pettämisen kaltaista.

[/quote]

No eihän tuollaisten kanssa harrasteta chattiseksiä. Chateissa on muutenkin miehiä pilvin pimein, valitset sieltä sellaisen, jonka kanssa juttu sujuu. Ei sitä chattiseksiä harrasteta kenenkään tuttujen tai nettituttujen kanssa.

6