Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Amerikassa, mutta ei siellä kovin monta asiaa ollut, joita olisin kovasti ihmetellyt. Joitain kuitenkin.

Monissa asunnoissa ei ole lainkaan eteistä, mihin voisi jättää takin ja kengät. Tullaan esimerkiksi suoraan olohuoneeseen.

Se kokolattiamattojen suosio edelleenkin. Imurit ovat kuitenkin hyvät ja tehokkaat.

Pyörä-ja kävelyteiden puute monissa kaupungeissa. Moneen paikkaan pääsee vain autolla.

Niinpä jos haluaa kävelemään, on ensin ajettava puiston laitaan.

Isot kaupat, joissa myydään vain makeisia, limppareita, perunalastuja yms. Ja kauppa käy.

Ihmetyksen aihe oli myös se, että tunnelma on rento. Siellä ei tarvitse pingottaa.

Odotin myös, että joka paikassa olisi tosi lihavia ihmisiä, tällaisen kuvan olin saanut. Kuitenkin suurin osa oli ihan hoikkia ja tosi monet oikeinkin hyvässä tikissä. Tässä voi tosin olla alueellisiakin eroja, riippuen esim. alueen tulotasosta.

Missä päin on tuollaisia isoja kauppoja, joissa myydään vain makeisia, limppareita ja perunalastuja? Miten en ole onnistunut näkemään niitä, vaikka olen kohta 30 vuotta täällä asunut. Onko ne jotakin erikoiskauppoja?

Pikkuisia puotejahan on jokaisen kadun nurkassa. Suomessakin oli ennen,aikaan ennen "automarkettien" tuloa.

Taidat tarkoittaa convenience storeja, kuten 7-Eleven tms. bensiiniasema. Eipä tule koskaan näissä käytyä.

Jep.

Näin.https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=7B2p%2brXD&id=CCB…

Itse ihmettelin aikoinaan tuota aseintoilua, mutta nyt kun olen viimeaikojen menoa seurannut mm. Portlandissa niin ymmärrän todella hyvin ihmisten halun hankkia ja omistaa ampuma-aseita. Kun vaikkapa kaupungin poliittisella johdolla on mahdollisuus käytännössä kuohita kaupungin omat poliisivoimat ja likipitäen estää liittovaltion poliisin toiminta, ja samalla antaa kriminaalien riehua esteettä on todellakin ymmärrettävää että kansalaiset kokevat tarvitsevansa mahdollisuuden suojella itse itseään - sekä roistojoukon että valtion mielivallalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentinvaalien voittajan määräytyminen siten, että kussakin osavaltiossa enemmän ääniä saanut saa ko. osavaltion kaikki valitsijamiehet, jotka sitten äänestävät pressasta ja kaikenkaikkiaan vähemmän kansalaisten ääniä saanut voi voittaa.

Viiden pisteen vihje: Yhdysvallat, 52 osavaltioita. Miten Suomen kansanedustajat valitaan? Miksi näin?

Kymmenen pisteen vihje: Voi kun joku alykas, kaikkitietava suomalainen luettelisi ihan nimelta ne 52 osavaltiota. Me tyhmat amerikkalaiset olemme oppineet vain 50.

Et sinä amerikkalainen ole.

USAn passilla matkustan, Suomeen ei mitaan siteita. Yhta amerikkalainen niinkuin muutkin muualta tulleet.

Niin eli olet ma aha nmu uttaja, et amerikkalainen. Sinulla on USAn kansalaisuus ja passi, mutta kansallisuudeltasi et ole amerikkalainen. Tämähän jo selitettiin. Kansalaisuuden voi vaihtaa, kansallisuutta ei.

Mitä ihmettä höpötät? Jos kansalaisuus on myönnetty, niin onhan sitä silloin lain mukaan kansalainen. Saa kansalaisen oikeudet ja tietenkin myös velvollisuudet samalla. Saa esim. äänestää vaaleissa. Silloinhan sitä on osa kyseisen maan kansallisuutta.

Kansalaisuus ≠ kansallisuus. Toki USA:n kaltaisen lähinnä siirtolaisista/siirtolaistaustaisista koostuvan valtion kyseessä ollessa tämä on melko tarpeeton erottelu. Toki osaa alunperin eurooppalaistaustaisista ryhmistä voi jo usean sukupolven maassaolon jälkeen ajatella natiiveina eikä siirtolaisina/siirtolaistaustaisina, mutta tämähän ei asian pääpointtia varsinaisesti muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentinvaalien voittajan määräytyminen siten, että kussakin osavaltiossa enemmän ääniä saanut saa ko. osavaltion kaikki valitsijamiehet, jotka sitten äänestävät pressasta ja kaikenkaikkiaan vähemmän kansalaisten ääniä saanut voi voittaa.

Viiden pisteen vihje: Yhdysvallat, 52 osavaltioita. Miten Suomen kansanedustajat valitaan? Miksi näin?

Kymmenen pisteen vihje: Voi kun joku alykas, kaikkitietava suomalainen luettelisi ihan nimelta ne 52 osavaltiota. Me tyhmat amerikkalaiset olemme oppineet vain 50.

Et sinä amerikkalainen ole.

USAn passilla matkustan, Suomeen ei mitaan siteita. Yhta amerikkalainen niinkuin muutkin muualta tulleet.

Niin eli olet ma aha nmu uttaja, et amerikkalainen. Sinulla on USAn kansalaisuus ja passi, mutta kansallisuudeltasi et ole amerikkalainen. Tämähän jo selitettiin. Kansalaisuuden voi vaihtaa, kansallisuutta ei.

Mitä ihmettä höpötät? Jos kansalaisuus on myönnetty, niin onhan sitä silloin lain mukaan kansalainen. Saa kansalaisen oikeudet ja tietenkin myös velvollisuudet samalla. Saa esim. äänestää vaaleissa. Silloinhan sitä on osa kyseisen maan kansallisuutta.

Kansalaisuus ≠ kansallisuus. Toki USA:n kaltaisen lähinnä siirtolaisista/siirtolaistaustaisista koostuvan valtion kyseessä ollessa tämä on melko tarpeeton erottelu. Toki osaa alunperin eurooppalaistaustaisista ryhmistä voi jo usean sukupolven maassaolon jälkeen ajatella natiiveina eikä siirtolaisina/siirtolaistaustaisina, mutta tämähän ei asian pääpointtia varsinaisesti muuta.

Mikä se pääpointti sitten oli? Jos Yhdysvaltojen kansalainen menee toiselle puolen maata vaikka lomalle, niin onhan hän siinäkin osassa maata osa maan kansaa. On osa maata ja osa kansaa.

On paljonkin, ei kehtaa edes sanoa. Liikaa ja kaikki on aina niin suurta. Tulipalotkin ja mellakat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentinvaalien voittajan määräytyminen siten, että kussakin osavaltiossa enemmän ääniä saanut saa ko. osavaltion kaikki valitsijamiehet, jotka sitten äänestävät pressasta ja kaikenkaikkiaan vähemmän kansalaisten ääniä saanut voi voittaa.

Viiden pisteen vihje: Yhdysvallat, 52 osavaltioita. Miten Suomen kansanedustajat valitaan? Miksi näin?

Kymmenen pisteen vihje: Voi kun joku alykas, kaikkitietava suomalainen luettelisi ihan nimelta ne 52 osavaltiota. Me tyhmat amerikkalaiset olemme oppineet vain 50.

Et sinä amerikkalainen ole.

USAn passilla matkustan, Suomeen ei mitaan siteita. Yhta amerikkalainen niinkuin muutkin muualta tulleet.

Niin eli olet ma aha nmu uttaja, et amerikkalainen. Sinulla on USAn kansalaisuus ja passi, mutta kansallisuudeltasi et ole amerikkalainen. Tämähän jo selitettiin. Kansalaisuuden voi vaihtaa, kansallisuutta ei.

Mitä ihmettä höpötät? Jos kansalaisuus on myönnetty, niin onhan sitä silloin lain mukaan kansalainen. Saa kansalaisen oikeudet ja tietenkin myös velvollisuudet samalla. Saa esim. äänestää vaaleissa. Silloinhan sitä on osa kyseisen maan kansallisuutta.

Kansalaisuus ≠ kansallisuus. Toki USA:n kaltaisen lähinnä siirtolaisista/siirtolaistaustaisista koostuvan valtion kyseessä ollessa tämä on melko tarpeeton erottelu. Toki osaa alunperin eurooppalaistaustaisista ryhmistä voi jo usean sukupolven maassaolon jälkeen ajatella natiiveina eikä siirtolaisina/siirtolaistaustaisina, mutta tämähän ei asian pääpointtia varsinaisesti muuta.

Tuo kansallisuudesta jankuttaja  automaattisesti olettaa etta olen 100% suomalaistaustainen. Antaa hanen elaa luuloissaan, en vaan ymmarra miksi taman asian on ottanut niin sydamelleen.

Vierailija kirjoitti:

On paljonkin, ei kehtaa edes sanoa. Liikaa ja kaikki on aina niin suurta. Tulipalotkin ja mellakat.

Ainakin taalla voi vapaasti hengittaa. Helsinki-Vantaalla jo alkaa viranomaisten ****uilu. Tuntuu silta etta jotenkin kutistuu.

Kun tulen takaisin USAaan passivirkailija sanoo :"Welcome home!", vahan eri asenne kuin suomalaisten murahtelulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syödään vain haarukalla.

Ai kamala! Tuossa aikaisemmin joku oli ihan paastaan pyoralla kun syodaan sormilla, ei ole tainnut Intiassa kaynyt. Syodaanko ranskalaiset Suomessa veitsella ja haarukalla?

Amerikkalaisia taas ihmetyttaa kun eurooppalaiset pitavat haarukan kuperaa puolta ylospain ja siihen sitten taiteillaan syotavaa.

Pelkällä haarukalla ja oikealla syöminen soveltuu lapsille, vähämielisille ja roskaluokalle. Mitä näistä edustat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syödään vain haarukalla.

Ai kamala! Tuossa aikaisemmin joku oli ihan paastaan pyoralla kun syodaan sormilla, ei ole tainnut Intiassa kaynyt. Syodaanko ranskalaiset Suomessa veitsella ja haarukalla?

Amerikkalaisia taas ihmetyttaa kun eurooppalaiset pitavat haarukan kuperaa puolta ylospain ja siihen sitten taiteillaan syotavaa.

Pelkällä haarukalla ja oikealla syöminen soveltuu lapsille, vähämielisille ja roskaluokalle. Mitä näistä edustat?

Minä olen aina syönyt pelkällä haarukalla kiinteää ruokaa ja keittoja lusikalla. Veitsellä paloittelen mahdollisen paloiteltavan ruoan mitä ei haarukalla pysty pilkkomaan, ja haarukalla syön sen sitten. Hassun näköistä kun veitsellä ja haarukalla syödään jotakin makaronilaatikkoa tai kinkkukiusausta tai lasagnea tai jotakin pasta-annosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljonkin, ei kehtaa edes sanoa. Liikaa ja kaikki on aina niin suurta. Tulipalotkin ja mellakat.

Ainakin taalla voi vapaasti hengittaa. Helsinki-Vantaalla jo alkaa viranomaisten ****uilu. Tuntuu silta etta jotenkin kutistuu.

Kun tulen takaisin USAaan passivirkailija sanoo :"Welcome home!", vahan eri asenne kuin suomalaisten murahtelulla.

Kieltämättä tulee mukava tunne, kun maahantulovirkailija sanoo iloisesti Welcome home, ma'am.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syödään vain haarukalla.

Ai kamala! Tuossa aikaisemmin joku oli ihan paastaan pyoralla kun syodaan sormilla, ei ole tainnut Intiassa kaynyt. Syodaanko ranskalaiset Suomessa veitsella ja haarukalla?

Amerikkalaisia taas ihmetyttaa kun eurooppalaiset pitavat haarukan kuperaa puolta ylospain ja siihen sitten taiteillaan syotavaa.

Pelkällä haarukalla ja oikealla syöminen soveltuu lapsille, vähämielisille ja roskaluokalle. Mitä näistä edustat?

Minä olen aina syönyt pelkällä haarukalla kiinteää ruokaa ja keittoja lusikalla. Veitsellä paloittelen mahdollisen paloiteltavan ruoan mitä ei haarukalla pysty pilkkomaan, ja haarukalla syön sen sitten. Hassun näköistä kun veitsellä ja haarukalla syödään jotakin makaronilaatikkoa tai kinkkukiusausta tai lasagnea tai jotakin pasta-annosta.

Minä käytän veistä aina, kun en syö keittoa. Olen tottunut käyttämään molempia aterimia ja toimin niin myös yksin kotona ollessani. Lapsuuden kotona veistä ei käytetty kuin perunoiden kuorimiseen ja leivän voiteluun. Opin varmaan eskarissa käyttämään veistä ja siitä asti olen niin tehnyt, oli hassun näköistä jonkun mielestä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syödään vain haarukalla.

Ai kamala! Tuossa aikaisemmin joku oli ihan paastaan pyoralla kun syodaan sormilla, ei ole tainnut Intiassa kaynyt. Syodaanko ranskalaiset Suomessa veitsella ja haarukalla?

Amerikkalaisia taas ihmetyttaa kun eurooppalaiset pitavat haarukan kuperaa puolta ylospain ja siihen sitten taiteillaan syotavaa.

Pelkällä haarukalla ja oikealla syöminen soveltuu lapsille, vähämielisille ja roskaluokalle. Mitä näistä edustat?

Söin eilen pelkällä veitsellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syödään vain haarukalla.

Ai kamala! Tuossa aikaisemmin joku oli ihan paastaan pyoralla kun syodaan sormilla, ei ole tainnut Intiassa kaynyt. Syodaanko ranskalaiset Suomessa veitsella ja haarukalla?

Amerikkalaisia taas ihmetyttaa kun eurooppalaiset pitavat haarukan kuperaa puolta ylospain ja siihen sitten taiteillaan syotavaa.

Tuo veitsellä ja haarukalla toklaaminen näyttää jotenkin niin huvittavalta.

Etkö ole oppinut sitä jo lapsena? Pikkulapsille on ok ensin leikata ruoka pikku paloiksi, laittaa veitsi pois ja siirtää haarukka oikeaan käteen ja syödä pelkällä haarukalla. Isommat lapset ja etenkin aikuiset osaavat käyttää haarukkaa ja veistä yhtä aikaa, ja silloin haarukkaa pidetään vasemmassa ja veistä oikeassa kädessä.

Peruspöytätapoja.

Minä ymmärrän osittain sitä aseintoilua. Mitä sinä haluaisit kun joku hullu päättää tulla kouluun, kauppaan tai johonkin urheilutapahtumaan ammuskelemaan? Varmaan, että olisi ase vyöllä. Joo, toisaalta hullut saa sitten myös itse helpommin aseita. Vaikea aihe se on.

Sitä, kun naisten seksuaalista ahdistelua ja vainoamista romantisoidaan. Romanttiset komediat, joissa miespuolinen "sankari" on pakkomielteisesti ihastunut naiseen ja yrittää väkisin saada naisen tyttöystäväkseen, ilmentävät tätä ajattelutapaa.

TV-kanavat palkkaavat uutisankkureita ja meteorologeja enemmän ulkonäön kuin ammattitaidon perusteella.

Pikkutytötkin puetaan aikuismaisiin mekkoihin. Tytöt aloittavat meikkamisen paljon nuorempina kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljonkin, ei kehtaa edes sanoa. Liikaa ja kaikki on aina niin suurta. Tulipalotkin ja mellakat.

Ainakin taalla voi vapaasti hengittaa. Helsinki-Vantaalla jo alkaa viranomaisten ****uilu. Tuntuu silta etta jotenkin kutistuu.

Kun tulen takaisin USAaan passivirkailija sanoo :"Welcome home!", vahan eri asenne kuin suomalaisten murahtelulla.

Tiedätkö, millaista kohtelu voi USA:han tuleville ulkomaalaisille olla? Ei kyllä toivoteta tervetulleeksi, päin vastoin.

Ekan kerran menin USA:han 17-vuotiaana ja kohtelu oli kuin olisin ollut karjaa menossa teuraalle. Ei meinattu uskoa millään, että minulla oli siellä sukulaisia, joiden luona saisin asua. Vaikka oli kaikki dokumentit. Muutaman kerran on sen jälkeen tullut käytyä ja aika lailla sama juttu. Pahinta oli kun matkustettiin lasten kanssa. Kaikki syynättiin, ja silti jankutettiin jatkuvasti että on teillä varmasti kuitenkin ainakin omenoita eväänä lapsille. No ei ollut, mutta sitä ei meinattu uskoa millään.

Julkisilla paikoilla, yleensä ulkona, viinakset juodaan paperipussilla peitetystä flindasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljonkin, ei kehtaa edes sanoa. Liikaa ja kaikki on aina niin suurta. Tulipalotkin ja mellakat.

Ainakin taalla voi vapaasti hengittaa. Helsinki-Vantaalla jo alkaa viranomaisten ****uilu. Tuntuu silta etta jotenkin kutistuu.

Kun tulen takaisin USAaan passivirkailija sanoo :"Welcome home!", vahan eri asenne kuin suomalaisten murahtelulla.

Mistäs sinulle niin on *****iltu?

Minä olen reissannut työkseni ja asunutkin maailmalla, ja aina Suomeen palatessani vedän jo lentoasemalla keuhkoni täyteen viileää kotimaan ilmaa ja nautin siitä, ettei enää tarvitse teeskennellä vain sen vuoksi, että muutkin teeskentelevät ja edellyttävät sitä myös muilta. Murahteluja olen saanut osakseni vain entisen Neuvostoliiton, nykyisen Viron ja joidenkin Lähi-Idän maiden viranomaisilta. Ja kerran Bostonin lentokentällä, jossa työtään ja ihmisiä inhoavat lentokenttävirkailijat ajoivat matkustajia kuin karjaa.

t. Toinen