Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9006)
Hirveesti nää puolijenkit yrittää tunkea Suomea tähän ketjuun. Eivät vissiin osaa lukea ketjun otsikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Hirveesti nää puolijenkit yrittää tunkea Suomea tähän ketjuun. Eivät vissiin osaa lukea ketjun otsikkoa.
Ihmetyttaa vaan miten simppelit asiat ihmetyttaa ja siksi yritetaan samaistaa Suomeen. Anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveesti nää puolijenkit yrittää tunkea Suomea tähän ketjuun. Eivät vissiin osaa lukea ketjun otsikkoa.
Ihmetyttaa vaan miten simppelit asiat ihmetyttaa ja siksi yritetaan samaistaa Suomeen. Anteeksi.
”Simppelit”? Eli täysin järjettömät aselait esimerkiksi? Jenkkien asehulluus?
Käyttäjä40202 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että taloissa ei ole eteistä kun tullaan ovesta sisään vaan ulko-ovesta tullaan suoraan olohuoneen kokolattiamatolle. Ei ole naulakkoa mihin takin voisi pistää jne. Lisäksi talossa on ainakin 3 tai 4 vessaa. Sähköliesi on kuin suoraan 50 luvulta, pesukone on sellainen päältä täytettävä ja siinä ei ole mitään rumpua vaan sellainen tappi missä on siivet ja se tappi sitten liikkuu about 1/2 kierrosta myötä päivään ja sen jälkeen vastapäivään. Mutta mikä ihmeellisintä vaatteet tulevat sillä puhtaiksi. Putkitongit ovat sellaiset samanlaiset kuin Aku Ankassa on näytetty samoin postilaatikot.
Suurin osa Amerikkaa keittaa kaasuliedella, en ole kenellakaan nahnyt hidasta sahkolietta.
Mistä TV-sarjasta nämä esimerkit on?
HE-pesukoneita tai edestä täytettäviä koneita on ollut vuosia. Ehkei jossain asuntoyhtiön pyykkituvassa, mutta ihmisten kotona. Sähköliesiä kyllä on ihan varmasti vähintään yhtä paljon kuin kaasulla toimivia ellei enemmänkin, kaasuhella on ”luksusta”, miksi sen hellan pitää näyttää samalta kuin Suomessa?Noita ilman eteistä olevia kämppiä on varmaan paljon vanhemmissa taloissa, mutta ei se tarkoita, että suuressa osassa on.
Jokaiseen asuntoon vedetaan kaasulinja keittioon hellan paikalle joten kylla suurin osa kansaa keittaa kaasulla, on halvempaa ja nopeampaa kuin sahko. Sahkohella on harvinainen erikoisuus.
Ei todellakaan vedetä ja sähköliesi ei ole harvinainen. Yli puolet amerikkalaisista keittää sähköllä, eikä ne mitään hitaita liesiä ole. Muutenkin kommenttisi USA:sta ovat olleet ihan puutaheinää. Tiedoksi vielä, että nykyaikaisiin laitteisiin saa skandit ihan ilmaiseksi, vai onko laitteesi sieltä kaasuhellojen valtakaudelta...
Täähän riippuu varmasti hirveästi alueesta, miten kaasua on tarjolla. Esim. meidän uudehkolla asuinalueella on kaasuliedet (ja se kaasulämmitys) kai kaikissa taloissa (no nehän on kaikki samanlaisia muutenkin), kun taas väittäisin, että kaikilla muilla alueilla näin ei ole.
Apartmentissa meillä oli sähköliesi, ja amerikkalaiset kierukkasähköliedet, joista puuttuu se "levy" ei todellakaan ole hitaita. Väittäisin, että apartmentissa kiehui vesi nopeammin kuin taloissa, joissa on asuttu.
Lisäksi kaikissa kolmessa kodissamme on ollut päältätäytettävä kone, jossa on "rumpu" vaakatasossa ja agitaattori hölskyttelee pyykkiä. Kaverilla on edestätäytettävä kone, eli kyllä sellaisiakin tietysti on. Apartmentissa asuttiin viitisen vuotta sitten, ja siellä vasta vinkeä kone olikin, kun päältä täytettävä pesukone ja kuivausrumpu oli liitetty pesutorniksi. 😅
Suomessa olen joutunut tekemaan ruokaa sellaisella levyllisella sahkoliedella. Eihan siita mitaan tullut kun levyn kuumeneminen kesti iaisyyden eika sittenkaan kuumentanut pannua tarpeeksi. Huono mina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAn aselait. Aivan järjettömiä!
Ei vaan mielettömiä. Jokaisella suomalaisellakin pitäisi olla mahdollisuus saada rynkky rismasta.
Jokaisella osavaltiolla on omat aselakinsa, ja netistä löytyy kaikki tieto. Siitä vaan lukemaan, niin voi vaikka viisastua.
”Jokaisella osavaltiolla”.
Ei tarvita kuin edes se pari osavaltiota niin sairasta touhua.Arvasinhan minä, että ette osaa lukea. Koskaan ei ole tullut mieleenkään ostaa asetta, eikä niitä ole myöskään tyrkytetty. Aseet kiehtovat tietynlaista ihmisryhmää, enkä nyt tarkoita metsästäjiä.
Ei sun tarvitsekaan sitä ostaa. Kyse on siitä, että tämä ”tietynlainen ihmisryhmä” niitä saa ostaa ja sitten tappaa jengiä.
Sairasta, että niitä aseita saa ostettua niin helposti. Kyllä murhaluvutkin USAssa varmasti laskisivat jos ne pässit päättäjät niitä lakeja kiristäisivät.
Aseet ainoastaan metsästykseen!
Vaikka USAssa saadettaisi nollatoleranssi ampuma-aseille niin kylla niita olisi rikollisten saatavilla ihan tarpeeksi, on nytkin.
Meksikon kartellit vaan rikastuisivat entisestaan.
Selittelyn makua. Miettikääs nyt hetki miten väkivaltaisessa maassa asutte. Rikollisten saatavilla varmaan joo aseet olisi mutta tällä hetkellä ”normaalit” ihmiset saavat niitä ja kun nupissa napsahtaa niin napsahtaa. Ja niitä murhiakin on helpompi tehdä kun kalustoa löytyy.
En kyllä yhtään tajua teitä USAn aselakien puolustelijoita. Todella sairasta.
Olen asunut taalla vuosikymmenia eika viela ole tullut aseellista tai aseetonta vakivaltaa vastaan. Viime yonakin jai pation ovi lukitsematta.
En paukuttelisi henkseleitäni keskellä sotatannerta, kun ei ole vielä osunut.
Hyvä tuuri ollut tuolla henkilöllä, jos moneen vuosikymmeneen ei ole sotatantereella yksikään luoti osunut 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokorttien käyttöä ja niihin liittyvää pisteytysjärjestelmää on pakko ihmetellä.
"Pisteytysjärjestelmä" ei liity yksin luottokorttien käyttöön, vaan siinä otetaan myös huomioon maksaako henkilö laskunsa ajoissa. Tämähän on todella hyvä systeemi ihmiselle. Jos ihmisellä on välillä mennyt huonosti, ja "pisteet" huononneet sen vuoksi, niin tästä on helppo itse lähteä lukemia parantamaan, jos elämäntilanne paranee. Ei mene luottotiedot loppuiäksi, vaan lukema (credit score) kertoo missä tilanteessa ihminen on taloudellisesti. Parantuneet pisteet on heti positiivinen merkki.
Ymmärtääkseni raha on Yhdysvalloissa silti kalliimpaa kuin esimerkiksi Suomessa jossa se on monessa tapauksessa ilmaista.
Lainojen korot ovat korkeampia kuin Suomessa, mutta jos on oikein hyvä credit score, niin siitä on tässäkin asiassa hyötyä. Korkeampien korkojen vuoksi lainanottoa tulee harkittua tarkemmin. Me ostimme toisen asunnon ilman lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa "Purity ball". Raamattuvyöhykkeen häröjen juttuja. Aika oksettavaa.
Nykyäänhän äiditkin kihlaavat poikansa ja lähtevät heidän kanssaan tanssiaisiin juhlistamaan pojan siveyslupausta.
- makeat bagelit (mustikkaa ym.)
- käyttölogiikaltaan päättömät hanat suihkussa. Vartti menee päätä raapiessa ja silti pakko kysyä natiivit apuun
- äänekkäästi toimivat, jättikokoiset kodinkoneet
- innostus pulloveden juomiseen - hanavesi on pakko (muka) suodattaa
- autojen alhaiset hinnat ja puoli-ilmainen bensa hämmästyttää joka kerta
- autolla on pakko kulkea pienetkin siirtymät, sillä jalankulku ja muu kevyt liikenne on tehty vaikeaksi tai vaaralliseksi
- lääkäriin mennessä oletkin usein sairaanhoitajan vastaanotolla. Saa sen antibioottikuurin näinkin.
- turistikohteiden koko, hinnoittelu ja tarjonta hämmentävät. Joku Kennedy Space Center tai Daytonin ilmailumuseo vaativat päiviä tullakseen läpikäydyiksi
- liikenteen määrä. Visiitti mihin tahansa USAn metropolin saa vakuuttuneeksi, ettei meidän suomalaisten päästöpuuhasteluilla sittenkään pelasteta maailmaa..
- vaikka maailman kielen sanotaan olevan "Bad English", on se USAssa myös puhutuin kieli. Joku etelän murre on tasan mahdotonta ymmärtää kouluenglannin pohjalta. Monikulttuurisuus taas tarkoittaa sitä, että toimeen tullaan, muttei juuri oikeasti toisia ymmärretä. Jonkun nähtävyyden äärellä huomaa, ettei natiivikaan saa ostettua haluamiaan tikettejä tiskiltä, jos kuuluu "vähemmistöön"
- tv-mainokset tulee yllättäen ja usein. Puolet ohjelma-ajasta on mainosta ja puolet ohjelmasta aiemmin tapahtuneen kertausta. Ja koska kukaan ei englantia ymmärrä, on kaikki varmuudella tekstitetty kuitenkin
- drive in -viinakaupat. Siinä on suomalainen ihmeissään kun tuollaisen näkee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa "Purity ball". Raamattuvyöhykkeen häröjen juttuja. Aika oksettavaa.
Muistaakseni Suomessakin on lahkolaisia joilla on omat tapansa. Oksettavaako?
Isä kyttäämässä tyttärensä immenkalvoa tytön naimisiinmenoon saakka on oksettavaa. Ihan riippumatta siitä missä porukassa tätä harjoitetaan.
Oli Suomessakin aika jolloin vanhemmat vahtivat lapsiaan.
Eivät kuitenkaan kihlanneet, ainakaan valtaväestö.
Vierailija kirjoitti:
- makeat bagelit (mustikkaa ym.)
- käyttölogiikaltaan päättömät hanat suihkussa. Vartti menee päätä raapiessa ja silti pakko kysyä natiivit apuun
- äänekkäästi toimivat, jättikokoiset kodinkoneet
- innostus pulloveden juomiseen - hanavesi on pakko (muka) suodattaa
- autojen alhaiset hinnat ja puoli-ilmainen bensa hämmästyttää joka kerta
- autolla on pakko kulkea pienetkin siirtymät, sillä jalankulku ja muu kevyt liikenne on tehty vaikeaksi tai vaaralliseksi
- lääkäriin mennessä oletkin usein sairaanhoitajan vastaanotolla. Saa sen antibioottikuurin näinkin.
- turistikohteiden koko, hinnoittelu ja tarjonta hämmentävät. Joku Kennedy Space Center tai Daytonin ilmailumuseo vaativat päiviä tullakseen läpikäydyiksi
- liikenteen määrä. Visiitti mihin tahansa USAn metropolin saa vakuuttuneeksi, ettei meidän suomalaisten päästöpuuhasteluilla sittenkään pelasteta maailmaa..
- vaikka maailman kielen sanotaan olevan "Bad English", on se USAssa myös puhutuin kieli. Joku etelän murre on tasan mahdotonta ymmärtää kouluenglannin pohjalta. Monikulttuurisuus taas tarkoittaa sitä, että toimeen tullaan, muttei juuri oikeasti toisia ymmärretä. Jonkun nähtävyyden äärellä huomaa, ettei natiivikaan saa ostettua haluamiaan tikettejä tiskiltä, jos kuuluu "vähemmistöön"
- tv-mainokset tulee yllättäen ja usein. Puolet ohjelma-ajasta on mainosta ja puolet ohjelmasta aiemmin tapahtuneen kertausta. Ja koska kukaan ei englantia ymmärrä, on kaikki varmuudella tekstitetty kuitenkin
- drive in -viinakaupat. Siinä on suomalainen ihmeissään kun tuollaisen näkee..
En ole koskaan nahnyt tekstitettya TV-ohjelmaa. Olisikohan hotellissa jaanyt jonkun tarvitsema closed captioning vahingossa paalle?
Emäntien yliampuvat kampaukset
https://www.thewrap.com/theresa-caputo-pandemic-mask-readings-hey-spiri…
Vierailija kirjoitti:
Emäntien yliampuvat kampaukset
https://www.thewrap.com/theresa-caputo-pandemic-mask-readings-hey-spiri…
Eihan tuo kampaus mitaan mutta katso huijarimummon kynsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuuden pelkoa. Ja siitä johtuvaa jatkuvaa hölöttömisen tarvetta. Miksi pitää kysellä "how are you?" jos siihen pitää vastata vain "fine thanks".
Vrt. Suomen "mita kuuluu?", "kiitos hyvaa". Ihan sama asia.
Hoetaanko sitä "mitä kuuluu:ta" joka paikassa, kaiken aikaa ja kuuntelematta, mitä toinen siihen vastaa? Onko se Suomessakin kauppaan menevälle esitettävä tyhjätervehdys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokorttien käyttöä ja niihin liittyvää pisteytysjärjestelmää on pakko ihmetellä.
"Pisteytysjärjestelmä" ei liity yksin luottokorttien käyttöön, vaan siinä otetaan myös huomioon maksaako henkilö laskunsa ajoissa. Tämähän on todella hyvä systeemi ihmiselle. Jos ihmisellä on välillä mennyt huonosti, ja "pisteet" huononneet sen vuoksi, niin tästä on helppo itse lähteä lukemia parantamaan, jos elämäntilanne paranee. Ei mene luottotiedot loppuiäksi, vaan lukema (credit score) kertoo missä tilanteessa ihminen on taloudellisesti. Parantuneet pisteet on heti positiivinen merkki.
Ymmärtääkseni raha on Yhdysvalloissa silti kalliimpaa kuin esimerkiksi Suomessa jossa se on monessa tapauksessa ilmaista.
Lainojen korot ovat korkeampia kuin Suomessa, mutta jos on oikein hyvä credit score, niin siitä on tässäkin asiassa hyötyä. Korkeampien korkojen vuoksi lainanottoa tulee harkittua tarkemmin. Me ostimme toisen asunnon ilman lainaa.
Ehkä kyse on todella kulttuurierosta, mutta miksi asunnonosto ilman lainaa on mielestäsi talousjärkevä teko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokorttien käyttöä ja niihin liittyvää pisteytysjärjestelmää on pakko ihmetellä.
"Pisteytysjärjestelmä" ei liity yksin luottokorttien käyttöön, vaan siinä otetaan myös huomioon maksaako henkilö laskunsa ajoissa. Tämähän on todella hyvä systeemi ihmiselle. Jos ihmisellä on välillä mennyt huonosti, ja "pisteet" huononneet sen vuoksi, niin tästä on helppo itse lähteä lukemia parantamaan, jos elämäntilanne paranee. Ei mene luottotiedot loppuiäksi, vaan lukema (credit score) kertoo missä tilanteessa ihminen on taloudellisesti. Parantuneet pisteet on heti positiivinen merkki.
Ymmärtääkseni raha on Yhdysvalloissa silti kalliimpaa kuin esimerkiksi Suomessa jossa se on monessa tapauksessa ilmaista.
Lainojen korot ovat korkeampia kuin Suomessa, mutta jos on oikein hyvä credit score, niin siitä on tässäkin asiassa hyötyä. Korkeampien korkojen vuoksi lainanottoa tulee harkittua tarkemmin. Me ostimme toisen asunnon ilman lainaa.
Ehkä kyse on todella kulttuurierosta, mutta miksi asunnonosto ilman lainaa on mielestäsi talousjärkevä teko?
Tottakai jos rahaa on, kannattaa ostaa sillä, eikä maksaa kuuden prosentin korkoa (ihan normaali asuntolainakorko Usassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAn aselait. Aivan järjettömiä!
Ei vaan mielettömiä. Jokaisella suomalaisellakin pitäisi olla mahdollisuus saada rynkky rismasta.
Jokaisella osavaltiolla on omat aselakinsa, ja netistä löytyy kaikki tieto. Siitä vaan lukemaan, niin voi vaikka viisastua.
”Jokaisella osavaltiolla”.
Ei tarvita kuin edes se pari osavaltiota niin sairasta touhua.Arvasinhan minä, että ette osaa lukea. Koskaan ei ole tullut mieleenkään ostaa asetta, eikä niitä ole myöskään tyrkytetty. Aseet kiehtovat tietynlaista ihmisryhmää, enkä nyt tarkoita metsästäjiä.
Ei sun tarvitsekaan sitä ostaa. Kyse on siitä, että tämä ”tietynlainen ihmisryhmä” niitä saa ostaa ja sitten tappaa jengiä.
Sairasta, että niitä aseita saa ostettua niin helposti. Kyllä murhaluvutkin USAssa varmasti laskisivat jos ne pässit päättäjät niitä lakeja kiristäisivät.
Aseet ainoastaan metsästykseen!
Vaikka USAssa saadettaisi nollatoleranssi ampuma-aseille niin kylla niita olisi rikollisten saatavilla ihan tarpeeksi, on nytkin.
Meksikon kartellit vaan rikastuisivat entisestaan.
Ihan aseliikkeistä ja kodeista ne rikollistenkin aseet on pöllitty rikolliseen käyttöön.
Mitä enemmän aseita myydään laillisesti, sen enemmän niitä on myös rikollisten käsissä, tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa.Mistä luulet että ne Meksikolaistenkin aseet ovat lähtöisin, itsekö ne niitä saippuasta veistävät, vai onko ne nimenomaan rajan takaa pöllitty.
Ei ole rajan takaa pollitty vaan kartelli tuo niita Yhdysvaltoihin suuria maaria pitkin maanalaisia tunneleita ja vartavasten rakennetuilla autoilla.
Sitten on "straw purchase" liiketta paljon. Ei asekauppoja ja yksityisia ryostamalla pideta jengia aseissa kun poliisit ovat niita tanakin vuonna jo takavarikoineet tuhansittain.
Asiapohja olisi hyva olla kun kirjoittaa.
No faktapohja on nimenomaan se, että jokainen ase on alunalkaen ollut laillisesti myynnissä, varsinkin amerikkalaisten rikollisten aseet. Mitä enemmän aseita valmistetaan ja myydään, sitä enemmän niitä päätyy myös rikollisten käsiin.
Ja monihan tekee itsestään rikollisen vasta aseen hankittuaan, sekin on hyvä muistaa.
Ei tota NRA:n valtaa ja korruptiota usan päättäjiin voi millään ymmärtää. NRA on kuin terroristijärjestö.
Vierailija kirjoitti:
- makeat bagelit (mustikkaa ym.)
- käyttölogiikaltaan päättömät hanat suihkussa. Vartti menee päätä raapiessa ja silti pakko kysyä natiivit apuun
- äänekkäästi toimivat, jättikokoiset kodinkoneet
- innostus pulloveden juomiseen - hanavesi on pakko (muka) suodattaa
- autojen alhaiset hinnat ja puoli-ilmainen bensa hämmästyttää joka kerta
- autolla on pakko kulkea pienetkin siirtymät, sillä jalankulku ja muu kevyt liikenne on tehty vaikeaksi tai vaaralliseksi
- lääkäriin mennessä oletkin usein sairaanhoitajan vastaanotolla. Saa sen antibioottikuurin näinkin.
- turistikohteiden koko, hinnoittelu ja tarjonta hämmentävät. Joku Kennedy Space Center tai Daytonin ilmailumuseo vaativat päiviä tullakseen läpikäydyiksi
- liikenteen määrä. Visiitti mihin tahansa USAn metropolin saa vakuuttuneeksi, ettei meidän suomalaisten päästöpuuhasteluilla sittenkään pelasteta maailmaa..
- vaikka maailman kielen sanotaan olevan "Bad English", on se USAssa myös puhutuin kieli. Joku etelän murre on tasan mahdotonta ymmärtää kouluenglannin pohjalta. Monikulttuurisuus taas tarkoittaa sitä, että toimeen tullaan, muttei juuri oikeasti toisia ymmärretä. Jonkun nähtävyyden äärellä huomaa, ettei natiivikaan saa ostettua haluamiaan tikettejä tiskiltä, jos kuuluu "vähemmistöön"
- tv-mainokset tulee yllättäen ja usein. Puolet ohjelma-ajasta on mainosta ja puolet ohjelmasta aiemmin tapahtuneen kertausta. Ja koska kukaan ei englantia ymmärrä, on kaikki varmuudella tekstitetty kuitenkin
- drive in -viinakaupat. Siinä on suomalainen ihmeissään kun tuollaisen näkee..
Onko bagel makea, jos on lisätty mustikoita? Meillä ainakin pääsee lääkärin vastaanotolle, jos on lääkärille tilannut ajan, mutta joskus lievemmässä tapauksessa voi ajan tilata myös PA:lle. Televisio-ohjelmat alkavat yleensä aina sekunnilleen ilmoitettuna ajankohtana, ja se on hyvä, mutta mainoksia on, tosin ei niin pitkiä eikä mitään ihme tyhjää pimpelipom mitä Suomessa näkyy. Nykyään onneksi pystyy ohjelmia katsomaan ilman mainoksia. Tekstityksen sää päälle ja pois omalla valinnalla.
Onko amerikassa varpajaisia?? ryyppääkö jenkkimiehet kun nainen synnyttää lapsen. babyshowerit on nyt ainaskin ameriikoista.
Kylla 1900-luvullakin sivistyskodeissa. Maaseudun elamasta en tieda.