Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- makeat bagelit (mustikkaa ym.)

- käyttölogiikaltaan päättömät hanat suihkussa. Vartti menee päätä raapiessa ja silti pakko kysyä natiivit apuun

- äänekkäästi toimivat, jättikokoiset kodinkoneet

- innostus pulloveden juomiseen - hanavesi on pakko (muka) suodattaa

- autojen alhaiset hinnat ja puoli-ilmainen bensa hämmästyttää joka kerta

- autolla on pakko kulkea pienetkin siirtymät, sillä jalankulku ja muu kevyt liikenne on tehty vaikeaksi tai vaaralliseksi

- lääkäriin mennessä oletkin usein sairaanhoitajan vastaanotolla. Saa sen antibioottikuurin näinkin.

- turistikohteiden koko, hinnoittelu ja tarjonta hämmentävät. Joku Kennedy Space Center tai Daytonin ilmailumuseo vaativat päiviä tullakseen läpikäydyiksi

- liikenteen määrä. Visiitti mihin tahansa USAn metropolin saa vakuuttuneeksi, ettei meidän suomalaisten päästöpuuhasteluilla sittenkään pelasteta maailmaa..

- vaikka maailman kielen sanotaan olevan "Bad English", on se USAssa myös puhutuin kieli. Joku etelän murre on tasan mahdotonta ymmärtää kouluenglannin pohjalta. Monikulttuurisuus taas tarkoittaa sitä, että toimeen tullaan, muttei juuri oikeasti toisia ymmärretä. Jonkun nähtävyyden äärellä huomaa, ettei natiivikaan saa ostettua haluamiaan tikettejä tiskiltä, jos kuuluu "vähemmistöön"

- tv-mainokset tulee yllättäen ja usein. Puolet ohjelma-ajasta on mainosta ja puolet ohjelmasta aiemmin tapahtuneen kertausta. Ja koska kukaan ei englantia ymmärrä, on kaikki varmuudella tekstitetty kuitenkin

- drive in -viinakaupat. Siinä on suomalainen ihmeissään kun tuollaisen näkee..

Onko bagel makea, jos on lisätty mustikoita? Meillä ainakin pääsee lääkärin vastaanotolle, jos on lääkärille tilannut ajan, mutta joskus lievemmässä tapauksessa voi ajan tilata myös PA:lle. Televisio-ohjelmat alkavat yleensä aina sekunnilleen ilmoitettuna ajankohtana, ja se on hyvä, mutta mainoksia on, tosin ei niin pitkiä eikä mitään ihme tyhjää pimpelipom mitä Suomessa näkyy. Nykyään onneksi pystyy ohjelmia katsomaan ilman mainoksia. Tekstityksen sää päälle ja pois omalla valinnalla.

Lisäys. Mutta hyviä ja asiallisia huomioita sinulta kaiken kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn aselait. Aivan järjettömiä!

Ei vaan mielettömiä. Jokaisella suomalaisellakin pitäisi olla mahdollisuus saada rynkky rismasta.

Jokaisella osavaltiolla on omat aselakinsa, ja netistä löytyy kaikki tieto. Siitä vaan lukemaan, niin voi vaikka viisastua.

”Jokaisella osavaltiolla”.

Ei tarvita kuin edes se pari osavaltiota niin sairasta touhua.

Arvasinhan minä, että ette osaa lukea. Koskaan ei ole tullut mieleenkään ostaa asetta, eikä niitä ole myöskään tyrkytetty. Aseet kiehtovat tietynlaista ihmisryhmää, enkä nyt tarkoita metsästäjiä.

Ei sun tarvitsekaan sitä ostaa. Kyse on siitä, että tämä ”tietynlainen ihmisryhmä” niitä saa ostaa ja sitten tappaa jengiä.

Sairasta, että niitä aseita saa ostettua niin helposti. Kyllä murhaluvutkin USAssa varmasti laskisivat jos ne pässit päättäjät niitä lakeja kiristäisivät.

Aseet ainoastaan metsästykseen!

Vaikka USAssa saadettaisi nollatoleranssi ampuma-aseille niin kylla niita olisi rikollisten saatavilla ihan tarpeeksi, on nytkin.

Meksikon kartellit vaan rikastuisivat entisestaan.

Ihan aseliikkeistä ja kodeista ne rikollistenkin aseet on pöllitty rikolliseen käyttöön.

Mitä enemmän aseita myydään laillisesti, sen enemmän niitä on myös rikollisten käsissä, tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa.

Mistä luulet että ne Meksikolaistenkin aseet ovat lähtöisin, itsekö ne niitä saippuasta veistävät, vai onko ne nimenomaan rajan takaa pöllitty.

 

Ei tarvi pölliä kun ne ostetaan ensin kaupasta tosta noin vaan ja myydään eteenpäin. Mistä luulet niiden varastettujen aseiden alunperin tulevan?! Niinpä niin, kaupan kassalta.

Ja helppoahan niitä on varastaakin kun marketeissa myydään.

En ymmärrä sitten yhtään näitä jenkkejä jotka aselakeja puolustelevat. Sotahullua kansaa.

No minäpä selitän että yksinkertaisempikin ymmärtää. Monessa osassa osavaltioita on järkevämmät aselait kuin suomessa. Aseen saa ilman kuukausien odotusta ja turhia viranomaismaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luottokorttien käyttöä ja niihin liittyvää pisteytysjärjestelmää on pakko ihmetellä.

"Pisteytysjärjestelmä" ei liity yksin luottokorttien käyttöön, vaan siinä otetaan myös huomioon maksaako henkilö laskunsa ajoissa. Tämähän on todella hyvä systeemi ihmiselle. Jos ihmisellä on välillä mennyt huonosti, ja "pisteet" huononneet sen vuoksi, niin tästä on helppo itse lähteä lukemia parantamaan, jos elämäntilanne paranee. Ei mene luottotiedot loppuiäksi, vaan lukema (credit score) kertoo missä tilanteessa ihminen on taloudellisesti. Parantuneet pisteet on heti positiivinen merkki.

Ymmärtääkseni raha on Yhdysvalloissa silti kalliimpaa kuin esimerkiksi Suomessa jossa se on monessa tapauksessa ilmaista.

Lainojen korot ovat korkeampia kuin Suomessa, mutta jos on oikein hyvä credit score, niin siitä on tässäkin asiassa hyötyä. Korkeampien korkojen vuoksi lainanottoa tulee harkittua tarkemmin. Me ostimme toisen asunnon ilman lainaa.

Ehkä kyse on todella kulttuurierosta, mutta miksi asunnonosto ilman lainaa on mielestäsi talousjärkevä teko?

Ihan siksi, ettei tarvitse maksaa lyhennyksiä ja korkoja eikä muita kuluja niin paljon.

Amerikkalaisten kotirouvien tapaa elää pelkällä suklaalla ja valkoviinillä vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten kotirouvien tapaa elää pelkällä suklaalla ja valkoviinillä vuodesta toiseen.

Olen varmasti hyvin poikkeava yksilö, kun ei maistu kumpikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn aselait. Aivan järjettömiä!

Ei vaan mielettömiä. Jokaisella suomalaisellakin pitäisi olla mahdollisuus saada rynkky rismasta.

Jokaisella osavaltiolla on omat aselakinsa, ja netistä löytyy kaikki tieto. Siitä vaan lukemaan, niin voi vaikka viisastua.

”Jokaisella osavaltiolla”.

Ei tarvita kuin edes se pari osavaltiota niin sairasta touhua.

Arvasinhan minä, että ette osaa lukea. Koskaan ei ole tullut mieleenkään ostaa asetta, eikä niitä ole myöskään tyrkytetty. Aseet kiehtovat tietynlaista ihmisryhmää, enkä nyt tarkoita metsästäjiä.

Ei sun tarvitsekaan sitä ostaa. Kyse on siitä, että tämä ”tietynlainen ihmisryhmä” niitä saa ostaa ja sitten tappaa jengiä.

Sairasta, että niitä aseita saa ostettua niin helposti. Kyllä murhaluvutkin USAssa varmasti laskisivat jos ne pässit päättäjät niitä lakeja kiristäisivät.

Aseet ainoastaan metsästykseen!

Vaikka USAssa saadettaisi nollatoleranssi ampuma-aseille niin kylla niita olisi rikollisten saatavilla ihan tarpeeksi, on nytkin.

Meksikon kartellit vaan rikastuisivat entisestaan.

Ihan aseliikkeistä ja kodeista ne rikollistenkin aseet on pöllitty rikolliseen käyttöön.

Mitä enemmän aseita myydään laillisesti, sen enemmän niitä on myös rikollisten käsissä, tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa.

Mistä luulet että ne Meksikolaistenkin aseet ovat lähtöisin, itsekö ne niitä saippuasta veistävät, vai onko ne nimenomaan rajan takaa pöllitty.

 

Ei tarvi pölliä kun ne ostetaan ensin kaupasta tosta noin vaan ja myydään eteenpäin. Mistä luulet niiden varastettujen aseiden alunperin tulevan?! Niinpä niin, kaupan kassalta.

Ja helppoahan niitä on varastaakin kun marketeissa myydään.

En ymmärrä sitten yhtään näitä jenkkejä jotka aselakeja puolustelevat. Sotahullua kansaa.

No minäpä selitän että yksinkertaisempikin ymmärtää. Monessa osassa osavaltioita on järkevämmät aselait kuin suomessa. Aseen saa ilman kuukausien odotusta ja turhia viranomaismaksuja.

Eiks aseet yksityiskäytössä ole turhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn aselait. Aivan järjettömiä!

Ei vaan mielettömiä. Jokaisella suomalaisellakin pitäisi olla mahdollisuus saada rynkky rismasta.

Jokaisella osavaltiolla on omat aselakinsa, ja netistä löytyy kaikki tieto. Siitä vaan lukemaan, niin voi vaikka viisastua.

”Jokaisella osavaltiolla”.

Ei tarvita kuin edes se pari osavaltiota niin sairasta touhua.

Arvasinhan minä, että ette osaa lukea. Koskaan ei ole tullut mieleenkään ostaa asetta, eikä niitä ole myöskään tyrkytetty. Aseet kiehtovat tietynlaista ihmisryhmää, enkä nyt tarkoita metsästäjiä.

Ei sun tarvitsekaan sitä ostaa. Kyse on siitä, että tämä ”tietynlainen ihmisryhmä” niitä saa ostaa ja sitten tappaa jengiä.

Sairasta, että niitä aseita saa ostettua niin helposti. Kyllä murhaluvutkin USAssa varmasti laskisivat jos ne pässit päättäjät niitä lakeja kiristäisivät.

Aseet ainoastaan metsästykseen!

Vaikka USAssa saadettaisi nollatoleranssi ampuma-aseille niin kylla niita olisi rikollisten saatavilla ihan tarpeeksi, on nytkin.

Meksikon kartellit vaan rikastuisivat entisestaan.

Ihan aseliikkeistä ja kodeista ne rikollistenkin aseet on pöllitty rikolliseen käyttöön.

Mitä enemmän aseita myydään laillisesti, sen enemmän niitä on myös rikollisten käsissä, tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa.

Mistä luulet että ne Meksikolaistenkin aseet ovat lähtöisin, itsekö ne niitä saippuasta veistävät, vai onko ne nimenomaan rajan takaa pöllitty.

 

Ei tarvi pölliä kun ne ostetaan ensin kaupasta tosta noin vaan ja myydään eteenpäin. Mistä luulet niiden varastettujen aseiden alunperin tulevan?! Niinpä niin, kaupan kassalta.

Ja helppoahan niitä on varastaakin kun marketeissa myydään.

En ymmärrä sitten yhtään näitä jenkkejä jotka aselakeja puolustelevat. Sotahullua kansaa.

No minäpä selitän että yksinkertaisempikin ymmärtää. Monessa osassa osavaltioita on järkevämmät aselait kuin suomessa. Aseen saa ilman kuukausien odotusta ja turhia viranomaismaksuja.

Eiks aseet yksityiskäytössä ole turhia.

Ei.

Miksi?

Sitä että hoetaan koko ajan I love you. Vaikka ei olisi kymmeneen vuoteen isä tai äiti nähnyt lastaan niin lapselle vakuutetaan että "You know, I have always loved you and will love you till the end of my life". Tyhjää bs- jauhantaa mielestäni. Jos ei olla mitenkään läsnä jonkun elämässä, ei ole kyse rakastamista tai välittämisestä.

Miten teidän napaa voi kalvaa amerikkaisten tavat? Varmaan enemmän ihmettelemistä on/olisi amerikkalaisilla suomalaisten tavoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän napaa voi kalvaa amerikkaisten tavat? Varmaan enemmän ihmettelemistä on/olisi amerikkalaisilla suomalaisten tavoissa. 

Ovatko siis unohtanet sivistysvaltioiden tavat joista alunperin sinne läksivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän napaa voi kalvaa amerikkaisten tavat? Varmaan enemmän ihmettelemistä on/olisi amerikkalaisilla suomalaisten tavoissa. 

Ovatko siis unohtanet sivistysvaltioiden tavat joista alunperin sinne läksivät?

Mitään sivistynyttä ei ole siinä, että tuhansien viestien voimin haukutaan kokonaista kansakuntaa ja leimataan typerien stereotypioiden perusteella. Ihan oikeita ja kaikenlaisia ihmisiä Usassa asuu. Joista suuri osa ei ikinä mollaisi toista maata näin sivistymättömästi.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten kotirouvien tapaa elää pelkällä suklaalla ja valkoviinillä vuodesta toiseen.

Ai kun voisikin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän napaa voi kalvaa amerikkaisten tavat? Varmaan enemmän ihmettelemistä on/olisi amerikkalaisilla suomalaisten tavoissa. 

Ovatko siis unohtanet sivistysvaltioiden tavat joista alunperin sinne läksivät?

Mitään sivistynyttä ei ole siinä, että tuhansien viestien voimin haukutaan kokonaista kansakuntaa ja leimataan typerien stereotypioiden perusteella. Ihan oikeita ja kaikenlaisia ihmisiä Usassa asuu. Joista suuri osa ei ikinä mollaisi toista maata näin sivistymättömästi.

Ai vaikka siinä toisessa maassa asuisi vähän erivärisiä ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

On jo varmaan mainittukin mutta uskontojen voimakas rooli on yksi suurimmista ihmettelyn aiheista amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Spontaanisti luulisi että olisivat uskonnottomuuden eturintamassa.

Eiko koulussa opetettu etta uskontonsa vuoksi Euroopassa vainotut ihmiset muuttivat Amerikkaan saadakseen vapaasti harjoittaa uskontoaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän napaa voi kalvaa amerikkaisten tavat? Varmaan enemmän ihmettelemistä on/olisi amerikkalaisilla suomalaisten tavoissa. 

Ovatko siis unohtanet sivistysvaltioiden tavat joista alunperin sinne läksivät?

Niista "sivistysvaltioista" lahdettiin pakoon nalkaa ja vainoja. Kiitollisina jattivat vanhan mantereen taakseen.

Kun satsit laitetaan aanukseen

Vierailija kirjoitti:

Julkisten WC:eiden olematon yksityisyys. Oven molemmin puolin isot usean sentin raot, joista näkee sisälle. Muutenkin ovet on usein paljon pienemmät kuin vaikka meillä Suomessa eli sekä oven alapuolelle että yläpuolelle jää myös isot raot.

Eniten häiritsee julkisissa ja kotien pikkuvessoissa sisäänpäin kääntyvät ovat, vievät hurjasti tilaa ja jos on isompikokoinen, voisi olla vaikea päästä sisälle.

Naisten/Miesten alastomuus,Donald,kaksinaismoralismi,terveydenhuolto,vulgaarisuus ja vielä kaksinaismoralismi.

Amerikkalainen ystäväni tuli Suomeen muutama vuosi sitten ja halusi välttämättä vuokrata auton itselleen lentoasemalta. Yritin selittää, että tulenhan minä hakemaan, vaikka meidän kylässä ei lentoasemaa. 

Matkalla hän joutui puhaltamaan, joka oli hänelle outoa. "Se poliisi vaan tökkäs pillin suuhun, eikä siihen mitään sanomista ollut. Oli kuitenkin erittäin kohtelias, jos oikein ymmärsin. "

Oli hiukan pakkasta, kun hän tuli ja luntakin satoi. Matka oli muuten sujunut hyvin, mutta ihmetteli miten suomalaiset ajoi hänestä ohi liukkaalla kelillä "mahdotonta vahtia". 

Matka oli hänelle ensimmäinen kokemus ajaa nastarenkailla, mutta hän ei sitä silloin vielä tiennyt. Oli kuunnellut vain renkaiden oudon kovaa meteliä. 

Perillä hän alkoi miltei ensimmäiseksi oikoa puheitani etäisyyksistä. Lentoasemahan on aivan vieressä. Kuka haluaa asua yhtään lähempänä lentoasemaa. 

Autojen vähäinen määrä oli yllätys ja se kuinka kovaa täällä ajetaan pimeillä teillä ja lumisateessa. Hänelle ei lumisade ole sinänsä outoa, koska koti on vuoristossa. 

Hänestä tuli kerralla Suomi- fani. 

Hänenkin isovanhempansa ovat Italiasta. Hänen vilkkautensa ja sosiaalisuutensa on joskus jopa ärsyttävää. 

Nyt hänellä on koti myös Suomessa, jossa asuvat ainakin puolet vuodesta vaimonsa kanssa. He ovat oppineet kommunikoimaan välttävästi suomeksi ja monesti saa nauraa vedet silmissä sitä selittelyä jostain "ihmeeliisyydestä" jonka hän taas on bongannut. Hän on ihminen joka varmaan ikävystyisi kuoliaaksi, jos ihmisiä ei olisi ympärillä paljon ihmisiä.  Hänestä pidetään, koska hän ei karsi ketään. Nuori, vanha, ihonväri, aatemaailma.... mitä väliä. 

Ei voi kuin ihmetellä miten erilaisia me ihmiset olemme luonteeltamme, mutta silti niin samanlaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Onko amerikassa varpajaisia?? ryyppääkö jenkkimiehet kun nainen synnyttää lapsen. babyshowerit on nyt ainaskin ameriikoista.

Varpajaisista en tiedä, mutta mun tuli tästä mieleen sellainen "meilläpäin oleva" oikeasti kiva tapa, jossa taphouseen tai ravintolaan mennään parille ja /tai syömään jo hyvissä ajoin. Tarjoilu loppuu viimeistään puolen yön maissa, eikä kukaan ole kännissä. Juottoloitakin varmasti löytyy, mutta en ole etsinyt eikä ole silmääni kaupungilla kulkiessakaan osunut. Mulle sopii hyvin tällainen "pieni iloinen hiprakka kavereiden kanssa ilman korviahuumaavaa meteliä" -illanvietto erinomaisesti.

Sit taas se tapa, että taphouseen tullaan omalla autolla ja lähdetään sieltä vähän juoneena sillä omalla autolla ei tietenkään ole kiva.