Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Kylla saa stipendit muusikista ja muista taiteen lajeista seka koulun arvosanoista eli akateemisesta lahjakkuudesta, kuten arvosanat, tieteelliset keksinnot, etc.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä tiedä pitääkö paikkansa mutta ainakin sellainen mielikuva että lapset ovat epäitsenäisempiä kuin esimerkiksi Suomessa tai yleisesti Euroopassa. Eivät saa siis kulkea tai eivät kulje omaehtoisesti juurikaan asioillaan.

Tänä. USA on vaarallinen ja turvaton maa. Tuskinpa lapsia muuten holhottaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja kirjoitti:

Kyllä osaa kierrättää. Riippuu varmasti myös asuinalueesta ja osavaltiosta.

Me asuimme omakotitalossa ja joka torstai aamu vein kadun varteen yleisjäte-, kierrätys- sekä puutarhajäteastian. Pystyin valitsemaan minkä kokoiset otan ja kierrätysastia oli suurin niistä.

Joka kerran se oli täynnä koska muoviroskaa tulee aivan älyttömät määrät.

One bin recycling on vaan ihan tyhmää, kun tarkemmin lajittelemalla (siis eri jakeet omiin astioihinsa) voitaisiin kierrättää isompi osa jätteestä.

USAlaisissa kierratyskeskuksissa lajitellaan jatteet asiantuntemuksella. Esim monet purkinkannet ovat vain haittana muovijatteessa kun ne on jo valmistettu kierratysmuovista.

Onhan se kuitenkin ylentavaa kun voi haukkua jotain tyhmaksi vaikka ei itsekaan nayta tietavan asiasta kovin syvallisesti.

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Täällä on kyllä myös kirjoittajia, joiden mielestä Amerikassa kaikki on mahtavaa ja upeaa ja amerikkalaiset osaavat kaiken paremmin. Mahtaa sekin olla ylentävää, kun voi ajatella olevansa vähän parempi kuin muut, koska asuu Yhdysvalloissa. Minäkin asun, mutta en osaa pitää sitä kovinkaan edistyksellisenä maana.

Ei ole tarvetta tuntea itseään paremmaksi ihmiseksi, kun asuu Yhdysvalloissa, mutta vääriä oletuksia ja käsityksiä on ihan virkistävää oikoa. Ei siinä sen syvällisempää ole tai tarvetta puhua Yhdysvaltojen mahtavuuden puolesta. Faktat ovat faktoja, ne nyt kiinnostavat maassa asuvaakin. Suomalaisilla on niin kummallinen tapa ottaa itseensä.

Myönnät varmaan kuitenkin että usa on kehitysmaa monella mittarilla ja että äärimmilleen viety kapitalismi ei toimi? Kun vankilat ja terveydenhuolto sekä koulut on yksityistetty, on raha ainoa asia mikä puhuu ja suhteellisen pienen keskiluokan toimeentulo on revitty köyhien selkänahasta? Jenkeissä on huomattavasti vähemmän keskiluokkaa suhteessa väestömäärään kuin pohjoismaissa ja pienituloisella ei ole pääsyä edes perusterveydenhuoltoon. Se on kiva, jos sinä kuulut tuohon onnekkaaseen keskiluokkaan, mutta en voi käsittää jenkkien kuvitelmaa siitä, että jokaisen tulisi itse vastata omasta toimeentulostaan sairaita terveysmenoja myöten, eikä kukaan halua maksaa veroja, koska ne hyödyttäisivät myös muita.

Sitten rakennellaan jotain aitoja varakkaiden alueiden ja slummien ympärille kun turvallisuus on uhattuna sen vuoksi että maassa on ihmisryhmä, jolla ei ole mitään realistista keinoa ikinä nousta suosta.

Suomessa on itsestäänselvyys että kaveria ei jätetä. Pohjoismaat yleensäkin ymmärtävät että julkinen toimiva terveydenhuolto ja kuntoutukseen perustuva kriminaalipolitiikka sekä laadukas julkinen koulutusjärjestelmä maksaa itsensä takaisin, eikä ole olemassa pientä vaurasta yläluokkaa, joka voisi ylenkatsoa muiden ihmisoikeuksia.

Hyvin tiivistetty!

Vierailija kirjoitti:

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Tämä voi olla vähän tyhmä kysymys, mutta eikö kontaminaatioon ole vaara myös erillisissä kierrätysastioissa? Jos esimerkiksi pahvinkierrätykseen laitetaan likaista pahvia tai lasinkeräykseen sinne kuulumatonta lasia?

Vierailija kirjoitti:

Kylla saa stipendit muusikista ja muista taiteen lajeista seka koulun arvosanoista eli akateemisesta lahjakkuudesta, kuten arvosanat, tieteelliset keksinnot, etc.

Jos et saa stipendiä niin kyllä tulee kalliiksi koulutus. Tässä suositaan siis vain niitä parhaita oppilaita. Tavallisella tallaajalla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ilmaista koulutusta, toisin kuin Suomessa.

Miksi "masterbedroomin" pitää olla olohuoneen kokoinen? Siellähän vain nukutaan? Tämä jaksaa ihmetyttää😁

Kaikilla on joku vinoutunut persoonallisuushäiriö. Silloinkin kun tyyppi on liikuttava ja kiva ja ihku niin siellä on silloinkin joku narsistinen persoonallisuushäiriö tai joku borderline tms odottamassa esiintuloa. Kaikki ne on sekaisin. Ihan jokainen. Jotain ruuassa, juomavedessä ja/tai kasvatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylla saa stipendit muusikista ja muista taiteen lajeista seka koulun arvosanoista eli akateemisesta lahjakkuudesta, kuten arvosanat, tieteelliset keksinnot, etc.

Jos et saa stipendiä niin kyllä tulee kalliiksi koulutus. Tässä suositaan siis vain niitä parhaita oppilaita. Tavallisella tallaajalla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ilmaista koulutusta, toisin kuin Suomessa.

Helpottaisiko yhtaan jos tietaisit etta tavallisen tallaajan verotiedot menevat kouluun kun lapsi on ensin hyvaksytty ansioiden perusteella. Tulojen mukaan saa sitten alennusta ja stipendeja ja Pell Grantkin on olemassa.

USAssa ei kannata kouluttaa vuosikausia sellaista jolla ei ole kapasiteettia tai halua oppia.

Noin hataroilla tiedoilla kuin sinun ei kannattaisi kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja kirjoitti:

Kyllä osaa kierrättää. Riippuu varmasti myös asuinalueesta ja osavaltiosta.

Me asuimme omakotitalossa ja joka torstai aamu vein kadun varteen yleisjäte-, kierrätys- sekä puutarhajäteastian. Pystyin valitsemaan minkä kokoiset otan ja kierrätysastia oli suurin niistä.

Joka kerran se oli täynnä koska muoviroskaa tulee aivan älyttömät määrät.

One bin recycling on vaan ihan tyhmää, kun tarkemmin lajittelemalla (siis eri jakeet omiin astioihinsa) voitaisiin kierrättää isompi osa jätteestä.

USAlaisissa kierratyskeskuksissa lajitellaan jatteet asiantuntemuksella. Esim monet purkinkannet ovat vain haittana muovijatteessa kun ne on jo valmistettu kierratysmuovista.

Onhan se kuitenkin ylentavaa kun voi haukkua jotain tyhmaksi vaikka ei itsekaan nayta tietavan asiasta kovin syvallisesti.

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Täällä on kyllä myös kirjoittajia, joiden mielestä Amerikassa kaikki on mahtavaa ja upeaa ja amerikkalaiset osaavat kaiken paremmin. Mahtaa sekin olla ylentävää, kun voi ajatella olevansa vähän parempi kuin muut, koska asuu Yhdysvalloissa. Minäkin asun, mutta en osaa pitää sitä kovinkaan edistyksellisenä maana.

Ei ole tarvetta tuntea itseään paremmaksi ihmiseksi, kun asuu Yhdysvalloissa, mutta vääriä oletuksia ja käsityksiä on ihan virkistävää oikoa. Ei siinä sen syvällisempää ole tai tarvetta puhua Yhdysvaltojen mahtavuuden puolesta. Faktat ovat faktoja, ne nyt kiinnostavat maassa asuvaakin. Suomalaisilla on niin kummallinen tapa ottaa itseensä.

Myönnät varmaan kuitenkin että usa on kehitysmaa monella mittarilla ja että äärimmilleen viety kapitalismi ei toimi? Kun vankilat ja terveydenhuolto sekä koulut on yksityistetty, on raha ainoa asia mikä puhuu ja suhteellisen pienen keskiluokan toimeentulo on revitty köyhien selkänahasta? Jenkeissä on huomattavasti vähemmän keskiluokkaa suhteessa väestömäärään kuin pohjoismaissa ja pienituloisella ei ole pääsyä edes perusterveydenhuoltoon. Se on kiva, jos sinä kuulut tuohon onnekkaaseen keskiluokkaan, mutta en voi käsittää jenkkien kuvitelmaa siitä, että jokaisen tulisi itse vastata omasta toimeentulostaan sairaita terveysmenoja myöten, eikä kukaan halua maksaa veroja, koska ne hyödyttäisivät myös muita.

Sitten rakennellaan jotain aitoja varakkaiden alueiden ja slummien ympärille kun turvallisuus on uhattuna sen vuoksi että maassa on ihmisryhmä, jolla ei ole mitään realistista keinoa ikinä nousta suosta.

Suomessa on itsestäänselvyys että kaveria ei jätetä. Pohjoismaat yleensäkin ymmärtävät että julkinen toimiva terveydenhuolto ja kuntoutukseen perustuva kriminaalipolitiikka sekä laadukas julkinen koulutusjärjestelmä maksaa itsensä takaisin, eikä ole olemassa pientä vaurasta yläluokkaa, joka voisi ylenkatsoa muiden ihmisoikeuksia.

Hyvin tiivistetty!

Mutta ei asiaa vaan olettamuksia ja ihan paivanselvia valeita. Mita on yksityinen terveydenhoito? Sita on vain Suomessa kun julkinen ei toimi. Jostakinhan sita apua on saatava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylla saa stipendit muusikista ja muista taiteen lajeista seka koulun arvosanoista eli akateemisesta lahjakkuudesta, kuten arvosanat, tieteelliset keksinnot, etc.

Jos et saa stipendiä niin kyllä tulee kalliiksi koulutus. Tässä suositaan siis vain niitä parhaita oppilaita. Tavallisella tallaajalla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ilmaista koulutusta, toisin kuin Suomessa.

Helpottaisiko yhtaan jos tietaisit etta tavallisen tallaajan verotiedot menevat kouluun kun lapsi on ensin hyvaksytty ansioiden perusteella. Tulojen mukaan saa sitten alennusta ja stipendeja ja Pell Grantkin on olemassa.

USAssa ei kannata kouluttaa vuosikausia sellaista jolla ei ole kapasiteettia tai halua oppia.

Noin hataroilla tiedoilla kuin sinun ei kannattaisi kommentoida.

”Jolla ei ole kapasiteettia”, ikävästi sanottu lapsesta tai nuoresta. Tämmöinen ”jolla ei ole kapasiteettia” saattaa olla hyvinkin halukas oppimaan. Aika julmaa ajatella noin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi "masterbedroomin" pitää olla olohuoneen kokoinen? Siellähän vain nukutaan? Tämä jaksaa ihmetyttää😁

USAssa asutaan paljon valjemmin kuin Suomessa. Ei tunneta kasitetta "hukkanelio".

Amerikan sukulaiset kauhistuivat Suomen vierailullaan kun olivat kylassa yksiossa jossa asui kaksi ihmista. Luulivat etta nama ovat ihan mieron tiella kun on niin ahdasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi "masterbedroomin" pitää olla olohuoneen kokoinen? Siellähän vain nukutaan? Tämä jaksaa ihmetyttää😁

USAssa asutaan paljon valjemmin kuin Suomessa. Ei tunneta kasitetta "hukkanelio".

Amerikan sukulaiset kauhistuivat Suomen vierailullaan kun olivat kylassa yksiossa jossa asui kaksi ihmista. Luulivat etta nama ovat ihan mieron tiella kun on niin ahdasta.

On se helppoa olla rikas…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja kirjoitti:

Kyllä osaa kierrättää. Riippuu varmasti myös asuinalueesta ja osavaltiosta.

Me asuimme omakotitalossa ja joka torstai aamu vein kadun varteen yleisjäte-, kierrätys- sekä puutarhajäteastian. Pystyin valitsemaan minkä kokoiset otan ja kierrätysastia oli suurin niistä.

Joka kerran se oli täynnä koska muoviroskaa tulee aivan älyttömät määrät.

One bin recycling on vaan ihan tyhmää, kun tarkemmin lajittelemalla (siis eri jakeet omiin astioihinsa) voitaisiin kierrättää isompi osa jätteestä.

USAlaisissa kierratyskeskuksissa lajitellaan jatteet asiantuntemuksella. Esim monet purkinkannet ovat vain haittana muovijatteessa kun ne on jo valmistettu kierratysmuovista.

Onhan se kuitenkin ylentavaa kun voi haukkua jotain tyhmaksi vaikka ei itsekaan nayta tietavan asiasta kovin syvallisesti.

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Täällä on kyllä myös kirjoittajia, joiden mielestä Amerikassa kaikki on mahtavaa ja upeaa ja amerikkalaiset osaavat kaiken paremmin. Mahtaa sekin olla ylentävää, kun voi ajatella olevansa vähän parempi kuin muut, koska asuu Yhdysvalloissa. Minäkin asun, mutta en osaa pitää sitä kovinkaan edistyksellisenä maana.

Ei ole tarvetta tuntea itseään paremmaksi ihmiseksi, kun asuu Yhdysvalloissa, mutta vääriä oletuksia ja käsityksiä on ihan virkistävää oikoa. Ei siinä sen syvällisempää ole tai tarvetta puhua Yhdysvaltojen mahtavuuden puolesta. Faktat ovat faktoja, ne nyt kiinnostavat maassa asuvaakin. Suomalaisilla on niin kummallinen tapa ottaa itseensä.

Myönnät varmaan kuitenkin että usa on kehitysmaa monella mittarilla ja että äärimmilleen viety kapitalismi ei toimi? Kun vankilat ja terveydenhuolto sekä koulut on yksityistetty, on raha ainoa asia mikä puhuu ja suhteellisen pienen keskiluokan toimeentulo on revitty köyhien selkänahasta? Jenkeissä on huomattavasti vähemmän keskiluokkaa suhteessa väestömäärään kuin pohjoismaissa ja pienituloisella ei ole pääsyä edes perusterveydenhuoltoon. Se on kiva, jos sinä kuulut tuohon onnekkaaseen keskiluokkaan, mutta en voi käsittää jenkkien kuvitelmaa siitä, että jokaisen tulisi itse vastata omasta toimeentulostaan sairaita terveysmenoja myöten, eikä kukaan halua maksaa veroja, koska ne hyödyttäisivät myös muita.

Sitten rakennellaan jotain aitoja varakkaiden alueiden ja slummien ympärille kun turvallisuus on uhattuna sen vuoksi että maassa on ihmisryhmä, jolla ei ole mitään realistista keinoa ikinä nousta suosta.

Suomessa on itsestäänselvyys että kaveria ei jätetä. Pohjoismaat yleensäkin ymmärtävät että julkinen toimiva terveydenhuolto ja kuntoutukseen perustuva kriminaalipolitiikka sekä laadukas julkinen koulutusjärjestelmä maksaa itsensä takaisin, eikä ole olemassa pientä vaurasta yläluokkaa, joka voisi ylenkatsoa muiden ihmisoikeuksia.

Hyvin tiivistetty!

Mutta ei asiaa vaan olettamuksia ja ihan paivanselvia valeita. Mita on yksityinen terveydenhoito? Sita on vain Suomessa kun julkinen ei toimi. Jostakinhan sita apua on saatava.

Mitkä näistä ovat päivänselviä valeita? Kerro toki ihmeessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylla saa stipendit muusikista ja muista taiteen lajeista seka koulun arvosanoista eli akateemisesta lahjakkuudesta, kuten arvosanat, tieteelliset keksinnot, etc.

Jos et saa stipendiä niin kyllä tulee kalliiksi koulutus. Tässä suositaan siis vain niitä parhaita oppilaita. Tavallisella tallaajalla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ilmaista koulutusta, toisin kuin Suomessa.

Helpottaisiko yhtaan jos tietaisit etta tavallisen tallaajan verotiedot menevat kouluun kun lapsi on ensin hyvaksytty ansioiden perusteella. Tulojen mukaan saa sitten alennusta ja stipendeja ja Pell Grantkin on olemassa.

USAssa ei kannata kouluttaa vuosikausia sellaista jolla ei ole kapasiteettia tai halua oppia.

Noin hataroilla tiedoilla kuin sinun ei kannattaisi kommentoida.

”Jolla ei ole kapasiteettia”, ikävästi sanottu lapsesta tai nuoresta. Tämmöinen ”jolla ei ole kapasiteettia” saattaa olla hyvinkin halukas oppimaan. Aika julmaa ajatella noin.

Kommentti oli yliopistossa opiskeluun. Turha vaittaa etta kaikilla olisi kapasiteettia opiskella vaikka fysiikkaa niin etta niista opinnoista olisi jotain hyotya. Aina voi harrastaa ilman korkeita lukukausimaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylla saa stipendit muusikista ja muista taiteen lajeista seka koulun arvosanoista eli akateemisesta lahjakkuudesta, kuten arvosanat, tieteelliset keksinnot, etc.

Jos et saa stipendiä niin kyllä tulee kalliiksi koulutus. Tässä suositaan siis vain niitä parhaita oppilaita. Tavallisella tallaajalla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ilmaista koulutusta, toisin kuin Suomessa.

Helpottaisiko yhtaan jos tietaisit etta tavallisen tallaajan verotiedot menevat kouluun kun lapsi on ensin hyvaksytty ansioiden perusteella. Tulojen mukaan saa sitten alennusta ja stipendeja ja Pell Grantkin on olemassa.

USAssa ei kannata kouluttaa vuosikausia sellaista jolla ei ole kapasiteettia tai halua oppia.

Noin hataroilla tiedoilla kuin sinun ei kannattaisi kommentoida.

”Jolla ei ole kapasiteettia”, ikävästi sanottu lapsesta tai nuoresta. Tämmöinen ”jolla ei ole kapasiteettia” saattaa olla hyvinkin halukas oppimaan. Aika julmaa ajatella noin.

Kommentti oli yliopistossa opiskeluun. Turha vaittaa etta kaikilla olisi kapasiteettia opiskella vaikka fysiikkaa niin etta niista opinnoista olisi jotain hyotya. Aina voi harrastaa ilman korkeita lukukausimaksuja.

Kun siitä ”harrastamisesta” ei saa ammattia…

Koulussa sitä oppii jos sinne asti pääsee, toki jos ”ei ole kapasiteettia” niin jäät systeemin ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja kirjoitti:

Kyllä osaa kierrättää. Riippuu varmasti myös asuinalueesta ja osavaltiosta.

Me asuimme omakotitalossa ja joka torstai aamu vein kadun varteen yleisjäte-, kierrätys- sekä puutarhajäteastian. Pystyin valitsemaan minkä kokoiset otan ja kierrätysastia oli suurin niistä.

Joka kerran se oli täynnä koska muoviroskaa tulee aivan älyttömät määrät.

One bin recycling on vaan ihan tyhmää, kun tarkemmin lajittelemalla (siis eri jakeet omiin astioihinsa) voitaisiin kierrättää isompi osa jätteestä.

USAlaisissa kierratyskeskuksissa lajitellaan jatteet asiantuntemuksella. Esim monet purkinkannet ovat vain haittana muovijatteessa kun ne on jo valmistettu kierratysmuovista.

Onhan se kuitenkin ylentavaa kun voi haukkua jotain tyhmaksi vaikka ei itsekaan nayta tietavan asiasta kovin syvallisesti.

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Täällä on kyllä myös kirjoittajia, joiden mielestä Amerikassa kaikki on mahtavaa ja upeaa ja amerikkalaiset osaavat kaiken paremmin. Mahtaa sekin olla ylentävää, kun voi ajatella olevansa vähän parempi kuin muut, koska asuu Yhdysvalloissa. Minäkin asun, mutta en osaa pitää sitä kovinkaan edistyksellisenä maana.

Ei ole tarvetta tuntea itseään paremmaksi ihmiseksi, kun asuu Yhdysvalloissa, mutta vääriä oletuksia ja käsityksiä on ihan virkistävää oikoa. Ei siinä sen syvällisempää ole tai tarvetta puhua Yhdysvaltojen mahtavuuden puolesta. Faktat ovat faktoja, ne nyt kiinnostavat maassa asuvaakin. Suomalaisilla on niin kummallinen tapa ottaa itseensä.

Myönnät varmaan kuitenkin että usa on kehitysmaa monella mittarilla ja että äärimmilleen viety kapitalismi ei toimi? Kun vankilat ja terveydenhuolto sekä koulut on yksityistetty, on raha ainoa asia mikä puhuu ja suhteellisen pienen keskiluokan toimeentulo on revitty köyhien selkänahasta? Jenkeissä on huomattavasti vähemmän keskiluokkaa suhteessa väestömäärään kuin pohjoismaissa ja pienituloisella ei ole pääsyä edes perusterveydenhuoltoon. Se on kiva, jos sinä kuulut tuohon onnekkaaseen keskiluokkaan, mutta en voi käsittää jenkkien kuvitelmaa siitä, että jokaisen tulisi itse vastata omasta toimeentulostaan sairaita terveysmenoja myöten, eikä kukaan halua maksaa veroja, koska ne hyödyttäisivät myös muita.

Sitten rakennellaan jotain aitoja varakkaiden alueiden ja slummien ympärille kun turvallisuus on uhattuna sen vuoksi että maassa on ihmisryhmä, jolla ei ole mitään realistista keinoa ikinä nousta suosta.

Suomessa on itsestäänselvyys että kaveria ei jätetä. Pohjoismaat yleensäkin ymmärtävät että julkinen toimiva terveydenhuolto ja kuntoutukseen perustuva kriminaalipolitiikka sekä laadukas julkinen koulutusjärjestelmä maksaa itsensä takaisin, eikä ole olemassa pientä vaurasta yläluokkaa, joka voisi ylenkatsoa muiden ihmisoikeuksia.

Hyvin tiivistetty!

Mutta ei asiaa vaan olettamuksia ja ihan paivanselvia valeita. Mita on yksityinen terveydenhoito? Sita on vain Suomessa kun julkinen ei toimi. Jostakinhan sita apua on saatava.

Mitkä näistä ovat päivänselviä valeita? Kerro toki ihmeessä.

"Kun vankilat, terveydenhoito seka koulut on yksitysitetty". EI OLE.

USAssa on ihan toimivat julkiset koulut, terveydenhoito on julkista ja yksityisissa vankiloissa on vain 8% vangeista.

Montako lukiota on Suomessa joilla on oma urheilukentta ja uimahalli?

Taalla myos viedaan lukiolaisia paikalliseen Community Collegeen saamaan yliopistotason opetusta jos kiinnostus ja taidot riittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja kirjoitti:

Kyllä osaa kierrättää. Riippuu varmasti myös asuinalueesta ja osavaltiosta.

Me asuimme omakotitalossa ja joka torstai aamu vein kadun varteen yleisjäte-, kierrätys- sekä puutarhajäteastian. Pystyin valitsemaan minkä kokoiset otan ja kierrätysastia oli suurin niistä.

Joka kerran se oli täynnä koska muoviroskaa tulee aivan älyttömät määrät.

One bin recycling on vaan ihan tyhmää, kun tarkemmin lajittelemalla (siis eri jakeet omiin astioihinsa) voitaisiin kierrättää isompi osa jätteestä.

USAlaisissa kierratyskeskuksissa lajitellaan jatteet asiantuntemuksella. Esim monet purkinkannet ovat vain haittana muovijatteessa kun ne on jo valmistettu kierratysmuovista.

Onhan se kuitenkin ylentavaa kun voi haukkua jotain tyhmaksi vaikka ei itsekaan nayta tietavan asiasta kovin syvallisesti.

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Täällä on kyllä myös kirjoittajia, joiden mielestä Amerikassa kaikki on mahtavaa ja upeaa ja amerikkalaiset osaavat kaiken paremmin. Mahtaa sekin olla ylentävää, kun voi ajatella olevansa vähän parempi kuin muut, koska asuu Yhdysvalloissa. Minäkin asun, mutta en osaa pitää sitä kovinkaan edistyksellisenä maana.

Ei ole tarvetta tuntea itseään paremmaksi ihmiseksi, kun asuu Yhdysvalloissa, mutta vääriä oletuksia ja käsityksiä on ihan virkistävää oikoa. Ei siinä sen syvällisempää ole tai tarvetta puhua Yhdysvaltojen mahtavuuden puolesta. Faktat ovat faktoja, ne nyt kiinnostavat maassa asuvaakin. Suomalaisilla on niin kummallinen tapa ottaa itseensä.

Myönnät varmaan kuitenkin että usa on kehitysmaa monella mittarilla ja että äärimmilleen viety kapitalismi ei toimi? Kun vankilat ja terveydenhuolto sekä koulut on yksityistetty, on raha ainoa asia mikä puhuu ja suhteellisen pienen keskiluokan toimeentulo on revitty köyhien selkänahasta? Jenkeissä on huomattavasti vähemmän keskiluokkaa suhteessa väestömäärään kuin pohjoismaissa ja pienituloisella ei ole pääsyä edes perusterveydenhuoltoon. Se on kiva, jos sinä kuulut tuohon onnekkaaseen keskiluokkaan, mutta en voi käsittää jenkkien kuvitelmaa siitä, että jokaisen tulisi itse vastata omasta toimeentulostaan sairaita terveysmenoja myöten, eikä kukaan halua maksaa veroja, koska ne hyödyttäisivät myös muita.

Sitten rakennellaan jotain aitoja varakkaiden alueiden ja slummien ympärille kun turvallisuus on uhattuna sen vuoksi että maassa on ihmisryhmä, jolla ei ole mitään realistista keinoa ikinä nousta suosta.

Suomessa on itsestäänselvyys että kaveria ei jätetä. Pohjoismaat yleensäkin ymmärtävät että julkinen toimiva terveydenhuolto ja kuntoutukseen perustuva kriminaalipolitiikka sekä laadukas julkinen koulutusjärjestelmä maksaa itsensä takaisin, eikä ole olemassa pientä vaurasta yläluokkaa, joka voisi ylenkatsoa muiden ihmisoikeuksia.

Hyvin tiivistetty!

Mutta ei asiaa vaan olettamuksia ja ihan paivanselvia valeita. Mita on yksityinen terveydenhoito? Sita on vain Suomessa kun julkinen ei toimi. Jostakinhan sita apua on saatava.

Mitkä näistä ovat päivänselviä valeita? Kerro toki ihmeessä.

"Kun vankilat, terveydenhoito seka koulut on yksitysitetty". EI OLE.

USAssa on ihan toimivat julkiset koulut, terveydenhoito on julkista ja yksityisissa vankiloissa on vain 8% vangeista.

Montako lukiota on Suomessa joilla on oma urheilukentta ja uimahalli?

Taalla myos viedaan lukiolaisia paikalliseen Community Collegeen saamaan yliopistotason opetusta jos kiinnostus ja taidot riittavat.

Miksi pitäisi olla oma uimahalli tai urheilukenttä? Täällä toimii urheilukentät ja uimahallit muutenkin ja ne ovat KAIKILLE avoinna. Ei eriarvoisteta ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja kirjoitti:

Kyllä osaa kierrättää. Riippuu varmasti myös asuinalueesta ja osavaltiosta.

Me asuimme omakotitalossa ja joka torstai aamu vein kadun varteen yleisjäte-, kierrätys- sekä puutarhajäteastian. Pystyin valitsemaan minkä kokoiset otan ja kierrätysastia oli suurin niistä.

Joka kerran se oli täynnä koska muoviroskaa tulee aivan älyttömät määrät.

One bin recycling on vaan ihan tyhmää, kun tarkemmin lajittelemalla (siis eri jakeet omiin astioihinsa) voitaisiin kierrättää isompi osa jätteestä.

USAlaisissa kierratyskeskuksissa lajitellaan jatteet asiantuntemuksella. Esim monet purkinkannet ovat vain haittana muovijatteessa kun ne on jo valmistettu kierratysmuovista.

Onhan se kuitenkin ylentavaa kun voi haukkua jotain tyhmaksi vaikka ei itsekaan nayta tietavan asiasta kovin syvallisesti.

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Täällä on kyllä myös kirjoittajia, joiden mielestä Amerikassa kaikki on mahtavaa ja upeaa ja amerikkalaiset osaavat kaiken paremmin. Mahtaa sekin olla ylentävää, kun voi ajatella olevansa vähän parempi kuin muut, koska asuu Yhdysvalloissa. Minäkin asun, mutta en osaa pitää sitä kovinkaan edistyksellisenä maana.

Ei ole tarvetta tuntea itseään paremmaksi ihmiseksi, kun asuu Yhdysvalloissa, mutta vääriä oletuksia ja käsityksiä on ihan virkistävää oikoa. Ei siinä sen syvällisempää ole tai tarvetta puhua Yhdysvaltojen mahtavuuden puolesta. Faktat ovat faktoja, ne nyt kiinnostavat maassa asuvaakin. Suomalaisilla on niin kummallinen tapa ottaa itseensä.

Myönnät varmaan kuitenkin että usa on kehitysmaa monella mittarilla ja että äärimmilleen viety kapitalismi ei toimi? Kun vankilat ja terveydenhuolto sekä koulut on yksityistetty, on raha ainoa asia mikä puhuu ja suhteellisen pienen keskiluokan toimeentulo on revitty köyhien selkänahasta? Jenkeissä on huomattavasti vähemmän keskiluokkaa suhteessa väestömäärään kuin pohjoismaissa ja pienituloisella ei ole pääsyä edes perusterveydenhuoltoon. Se on kiva, jos sinä kuulut tuohon onnekkaaseen keskiluokkaan, mutta en voi käsittää jenkkien kuvitelmaa siitä, että jokaisen tulisi itse vastata omasta toimeentulostaan sairaita terveysmenoja myöten, eikä kukaan halua maksaa veroja, koska ne hyödyttäisivät myös muita.

Sitten rakennellaan jotain aitoja varakkaiden alueiden ja slummien ympärille kun turvallisuus on uhattuna sen vuoksi että maassa on ihmisryhmä, jolla ei ole mitään realistista keinoa ikinä nousta suosta.

Suomessa on itsestäänselvyys että kaveria ei jätetä. Pohjoismaat yleensäkin ymmärtävät että julkinen toimiva terveydenhuolto ja kuntoutukseen perustuva kriminaalipolitiikka sekä laadukas julkinen koulutusjärjestelmä maksaa itsensä takaisin, eikä ole olemassa pientä vaurasta yläluokkaa, joka voisi ylenkatsoa muiden ihmisoikeuksia.

Hyvin tiivistetty!

Mutta ei asiaa vaan olettamuksia ja ihan paivanselvia valeita. Mita on yksityinen terveydenhoito? Sita on vain Suomessa kun julkinen ei toimi. Jostakinhan sita apua on saatava.

Mitkä näistä ovat päivänselviä valeita? Kerro toki ihmeessä.

"Kun vankilat, terveydenhoito seka koulut on yksitysitetty". EI OLE.

USAssa on ihan toimivat julkiset koulut, terveydenhoito on julkista ja yksityisissa vankiloissa on vain 8% vangeista.

Montako lukiota on Suomessa joilla on oma urheilukentta ja uimahalli?

Taalla myos viedaan lukiolaisia paikalliseen Community Collegeen saamaan yliopistotason opetusta jos kiinnostus ja taidot riittavat.

Tulee terveydenhoito aivan älyttömän kalliiksi jos ei ole varaa vakuutukseen. Köyhiä syrjitään tässä(kin) asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja kirjoitti:

Kyllä osaa kierrättää. Riippuu varmasti myös asuinalueesta ja osavaltiosta.

Me asuimme omakotitalossa ja joka torstai aamu vein kadun varteen yleisjäte-, kierrätys- sekä puutarhajäteastian. Pystyin valitsemaan minkä kokoiset otan ja kierrätysastia oli suurin niistä.

Joka kerran se oli täynnä koska muoviroskaa tulee aivan älyttömät määrät.

One bin recycling on vaan ihan tyhmää, kun tarkemmin lajittelemalla (siis eri jakeet omiin astioihinsa) voitaisiin kierrättää isompi osa jätteestä.

USAlaisissa kierratyskeskuksissa lajitellaan jatteet asiantuntemuksella. Esim monet purkinkannet ovat vain haittana muovijatteessa kun ne on jo valmistettu kierratysmuovista.

Onhan se kuitenkin ylentavaa kun voi haukkua jotain tyhmaksi vaikka ei itsekaan nayta tietavan asiasta kovin syvallisesti.

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Täällä on kyllä myös kirjoittajia, joiden mielestä Amerikassa kaikki on mahtavaa ja upeaa ja amerikkalaiset osaavat kaiken paremmin. Mahtaa sekin olla ylentävää, kun voi ajatella olevansa vähän parempi kuin muut, koska asuu Yhdysvalloissa. Minäkin asun, mutta en osaa pitää sitä kovinkaan edistyksellisenä maana.

Ei ole tarvetta tuntea itseään paremmaksi ihmiseksi, kun asuu Yhdysvalloissa, mutta vääriä oletuksia ja käsityksiä on ihan virkistävää oikoa. Ei siinä sen syvällisempää ole tai tarvetta puhua Yhdysvaltojen mahtavuuden puolesta. Faktat ovat faktoja, ne nyt kiinnostavat maassa asuvaakin. Suomalaisilla on niin kummallinen tapa ottaa itseensä.

Myönnät varmaan kuitenkin että usa on kehitysmaa monella mittarilla ja että äärimmilleen viety kapitalismi ei toimi? Kun vankilat ja terveydenhuolto sekä koulut on yksityistetty, on raha ainoa asia mikä puhuu ja suhteellisen pienen keskiluokan toimeentulo on revitty köyhien selkänahasta? Jenkeissä on huomattavasti vähemmän keskiluokkaa suhteessa väestömäärään kuin pohjoismaissa ja pienituloisella ei ole pääsyä edes perusterveydenhuoltoon. Se on kiva, jos sinä kuulut tuohon onnekkaaseen keskiluokkaan, mutta en voi käsittää jenkkien kuvitelmaa siitä, että jokaisen tulisi itse vastata omasta toimeentulostaan sairaita terveysmenoja myöten, eikä kukaan halua maksaa veroja, koska ne hyödyttäisivät myös muita.

Sitten rakennellaan jotain aitoja varakkaiden alueiden ja slummien ympärille kun turvallisuus on uhattuna sen vuoksi että maassa on ihmisryhmä, jolla ei ole mitään realistista keinoa ikinä nousta suosta.

Suomessa on itsestäänselvyys että kaveria ei jätetä. Pohjoismaat yleensäkin ymmärtävät että julkinen toimiva terveydenhuolto ja kuntoutukseen perustuva kriminaalipolitiikka sekä laadukas julkinen koulutusjärjestelmä maksaa itsensä takaisin, eikä ole olemassa pientä vaurasta yläluokkaa, joka voisi ylenkatsoa muiden ihmisoikeuksia.

Hyvin tiivistetty!

Mutta ei asiaa vaan olettamuksia ja ihan paivanselvia valeita. Mita on yksityinen terveydenhoito? Sita on vain Suomessa kun julkinen ei toimi. Jostakinhan sita apua on saatava.

Mitkä näistä ovat päivänselviä valeita? Kerro toki ihmeessä.

"Kun vankilat, terveydenhoito seka koulut on yksitysitetty". EI OLE.

USAssa on ihan toimivat julkiset koulut, terveydenhoito on julkista ja yksityisissa vankiloissa on vain 8% vangeista.

Montako lukiota on Suomessa joilla on oma urheilukentta ja uimahalli?

Taalla myos viedaan lukiolaisia paikalliseen Community Collegeen saamaan yliopistotason opetusta jos kiinnostus ja taidot riittavat.

Miksi pitäisi olla oma uimahalli tai urheilukenttä? Täällä toimii urheilukentät ja uimahallit muutenkin ja ne ovat KAIKILLE avoinna. Ei eriarvoisteta ihmisiä.

Jos lukiossa on 8076 oppilasta niinkuin USAn suurimmassa niin tulee aikamoinen rasitus paikallisille urheilukentille jos nama alkavat siella harjoitella.

Vahan erisuuruiset koulut Suomessa ja USAssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja kirjoitti:

Kyllä osaa kierrättää. Riippuu varmasti myös asuinalueesta ja osavaltiosta.

Me asuimme omakotitalossa ja joka torstai aamu vein kadun varteen yleisjäte-, kierrätys- sekä puutarhajäteastian. Pystyin valitsemaan minkä kokoiset otan ja kierrätysastia oli suurin niistä.

Joka kerran se oli täynnä koska muoviroskaa tulee aivan älyttömät määrät.

One bin recycling on vaan ihan tyhmää, kun tarkemmin lajittelemalla (siis eri jakeet omiin astioihinsa) voitaisiin kierrättää isompi osa jätteestä.

USAlaisissa kierratyskeskuksissa lajitellaan jatteet asiantuntemuksella. Esim monet purkinkannet ovat vain haittana muovijatteessa kun ne on jo valmistettu kierratysmuovista.

Onhan se kuitenkin ylentavaa kun voi haukkua jotain tyhmaksi vaikka ei itsekaan nayta tietavan asiasta kovin syvallisesti.

https://news.climate.columbia.edu/2020/03/13/fix-recycling-america/

Esim. yllä olevasta linkistä voit käydä katsomassa, kuinka hienosti kierrätys toimii Yhdysvalloissa. Siellä hän oli viime vuosikymmenen lopulla ihan järkyttävä kriisi, kun kierrätys jätettä ei saatukaan enää myytyä Kiinaan ja muualle Aasiaan lähinnä luontoon dumpattavaksi.

One bin recycling (asiaa tuntemattomille tiedoksi, että tarkoitetaan sitä, että kierrätettävä jäte -- paperi, muovi, pahvi, metalli, monessa paikassa lasikin -- pannaan samaan astiaan ja erotellaan myöhemmin) haaskaa kierrätysmateriaalia, koska niin iso osa siitä kontaminoituu. One bin recycling ei ole asia, josta on syytä olla ylpeä.

Täällä on kyllä myös kirjoittajia, joiden mielestä Amerikassa kaikki on mahtavaa ja upeaa ja amerikkalaiset osaavat kaiken paremmin. Mahtaa sekin olla ylentävää, kun voi ajatella olevansa vähän parempi kuin muut, koska asuu Yhdysvalloissa. Minäkin asun, mutta en osaa pitää sitä kovinkaan edistyksellisenä maana.

Ei ole tarvetta tuntea itseään paremmaksi ihmiseksi, kun asuu Yhdysvalloissa, mutta vääriä oletuksia ja käsityksiä on ihan virkistävää oikoa. Ei siinä sen syvällisempää ole tai tarvetta puhua Yhdysvaltojen mahtavuuden puolesta. Faktat ovat faktoja, ne nyt kiinnostavat maassa asuvaakin. Suomalaisilla on niin kummallinen tapa ottaa itseensä.

Myönnät varmaan kuitenkin että usa on kehitysmaa monella mittarilla ja että äärimmilleen viety kapitalismi ei toimi? Kun vankilat ja terveydenhuolto sekä koulut on yksityistetty, on raha ainoa asia mikä puhuu ja suhteellisen pienen keskiluokan toimeentulo on revitty köyhien selkänahasta? Jenkeissä on huomattavasti vähemmän keskiluokkaa suhteessa väestömäärään kuin pohjoismaissa ja pienituloisella ei ole pääsyä edes perusterveydenhuoltoon. Se on kiva, jos sinä kuulut tuohon onnekkaaseen keskiluokkaan, mutta en voi käsittää jenkkien kuvitelmaa siitä, että jokaisen tulisi itse vastata omasta toimeentulostaan sairaita terveysmenoja myöten, eikä kukaan halua maksaa veroja, koska ne hyödyttäisivät myös muita.

Sitten rakennellaan jotain aitoja varakkaiden alueiden ja slummien ympärille kun turvallisuus on uhattuna sen vuoksi että maassa on ihmisryhmä, jolla ei ole mitään realistista keinoa ikinä nousta suosta.

Suomessa on itsestäänselvyys että kaveria ei jätetä. Pohjoismaat yleensäkin ymmärtävät että julkinen toimiva terveydenhuolto ja kuntoutukseen perustuva kriminaalipolitiikka sekä laadukas julkinen koulutusjärjestelmä maksaa itsensä takaisin, eikä ole olemassa pientä vaurasta yläluokkaa, joka voisi ylenkatsoa muiden ihmisoikeuksia.

Hyvin tiivistetty!

Mutta ei asiaa vaan olettamuksia ja ihan paivanselvia valeita. Mita on yksityinen terveydenhoito? Sita on vain Suomessa kun julkinen ei toimi. Jostakinhan sita apua on saatava.

Mitkä näistä ovat päivänselviä valeita? Kerro toki ihmeessä.

"Kun vankilat, terveydenhoito seka koulut on yksitysitetty". EI OLE.

USAssa on ihan toimivat julkiset koulut, terveydenhoito on julkista ja yksityisissa vankiloissa on vain 8% vangeista.

Montako lukiota on Suomessa joilla on oma urheilukentta ja uimahalli?

Taalla myos viedaan lukiolaisia paikalliseen Community Collegeen saamaan yliopistotason opetusta jos kiinnostus ja taidot riittavat.

Miksi pitäisi olla oma uimahalli tai urheilukenttä? Täällä toimii urheilukentät ja uimahallit muutenkin ja ne ovat KAIKILLE avoinna. Ei eriarvoisteta ihmisiä.

Jos lukiossa on 8076 oppilasta niinkuin USAn suurimmassa niin tulee aikamoinen rasitus paikallisille urheilukentille jos nama alkavat siella harjoitella.

Vahan erisuuruiset koulut Suomessa ja USAssa.

Miksei sitten tehdä lisää niitä julkisia kenttiä?!