Lue keskustelun säännöt.
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9006)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että vain köyhät ja maaseudulla asuvat syövät raakaruokaa vihanneksina ja hedelminä. Kaikille muille on must että ruoka on brändätty jonkin tuotemerkin alle ja prosessoitu säilykkeeksi tai muuksi jalosteeksi puolivalmisteeksi vähintään.
No ei todellakaan. Kaupungeissa jyrää luomupainotteiset ruokakaupat, mistä saa hyviä ja tuoreita kasviksia ja hedelmiä. Ja niitä käytetään.
Kiva. Ajattelin että ne ei kaupungeissa kehtaa ostaa porkkanoita ja kaaleja. MItä naapurusto sitten ajattelee tuosta?
Voi hyvänen aika!!! Oletko tosissasi?? Ihan normaaleja ihmisiä Usassa asuu. Ja tottakai ostetaan kaalia ja porkkanaa. Suurkaupungeissa ja ihan varmasti myös pienemmissäkin.
Ja jokaisella on haudutuskattila, jossa nimenomaan on kätevää tehdä keittoja vihanneksista. Tai salaattia tuoreena, tai niitä voi syödä ihan paloina.
Jep. Kaikilla on haudutuskattila. Meillä suomessa ihmisillä on varaa uuniin, monella jopa useaan.
Oletkohan sinä nyt ihan tosissasi? Kyllä kaksi uunia taitaa Usassa olla yleisempää kuin Suomessa. Mutta meillä ei ole sellaista crockpot-kulttuuria kuin Usassa. Usassa kun menee lapsiperheeseen kylään, siellä usein on padassa jotain hautumassa. Chili tai lihapullat tai jotain. Ja kaalia ja porkkanaa käytetään vaikkapa Suomessakin tunnetussa coleslaw:ssa.
Normaali ihminen ei tee haudutuskattilalla yhtään mitään, saati että perustaisi kultturia turhakkeen ympärille.
Suomessa olisi aika opetella laittamaan ruokaa. Ainoa tapa nayttaa olevan se etta kaikki aterian ainekset ladotaan vuokaan joka tyonnetaan uuniin kuivumaan.
Asun sellaisessa ilmastossa etta olisi suoraa hulluutta vaantaa uuni paalle monta kertaa paivassa. Suomalaisista resepteista ei ole mihinkaan, ovat liian raskaita kevyen tyon tekijalle, rasvaa, rasvaa ja rasvaa.
Sä mitään töitä tee, floridalainen eläkeläisbroileri.
Floridaa voisikin harkita uudeksi asuinpaikaksi sitten kun eläkepäivät koittavat. Suunnitelma on jäädä eläkkeelle ennen kuin 60 ikävuotta tulee täyteen, mielellään 55 vuotiaana.
Ei sinne oteta niin nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, että kun ohjelmissa (reality) nainen alkaa (muka, kyyneltäkään ei näy) itkeä, niin se pyyhkii sen mukakyyneleen silmänurkastaan ja katsoo sitä sormeaan, että mitähän siihen mahtoi tarttua.
Amerikkalaisilla on hirveä määrä maneereja, jotka minua eurooppalaisena ärsyttävät.
Tämä muuten vaikuttaa paljonkin siihen millaisena pitää eri maiden näyttelijöitä. Koska he melkein poikkeuksetta ovat kulttuurisien maneeriensa orjia. On vaikea pitää amerikkalaisnäyttelijöitä hyvinä näyttelijöinä koska heidän maneerinsa ovat suomalaisesta outoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, että kun ohjelmissa (reality) nainen alkaa (muka, kyyneltäkään ei näy) itkeä, niin se pyyhkii sen mukakyyneleen silmänurkastaan ja katsoo sitä sormeaan, että mitähän siihen mahtoi tarttua.
Amerikkalaisilla on hirveä määrä maneereja, jotka minua eurooppalaisena ärsyttävät.
Tämä muuten vaikuttaa paljonkin siihen millaisena pitää eri maiden näyttelijöitä. Koska he melkein poikkeuksetta ovat kulttuurisien maneeriensa orjia. On vaikea pitää amerikkalaisnäyttelijöitä hyvinä näyttelijöinä koska heidän maneerinsa ovat suomalaisesta outoja.
Tosi-tv esiintyjätkö oikeita näyttelijöit? Oletteko katsoneet ranskalaisia elokuvia? He sitä vasta ovatkin "kulttuurisien maneeriensa orjia".
Sitä että ne syö kuin siat vaikka mitä paskaa ja näyttääkin siltä. Rasvaa suolapedillä sokerilla maustettuna jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo positiivisuuden esittäminen - siis nimenomaan esittäminen ja kuinka se vieläkin uppoaa joihinkin. Oikein särähtää olympialaisten selostuksessakin korvaan, kun on jo useaan otteeseen saanut kuulla kuinka 'kyllä on ihailtavaa tuo amerikkalaisten yhteishenki ja rento fiilis ja ote'. No sitä opetetaan esittämään ja tavallaanhan se toteuttaakin siten itseään, mutta hehkutusta en ymmärrä, koska kyllä siellä takana on ihan samanlaiset ihmispskiaiset kuin muuallakin. Tai oikeastaan: tuntuu pahemmalta kun kauniiden kulissien takaa paljastuukin se ankea todellisuus. Silloin se kaikki positiivisuus näkyy vain esittämisenä, ulkoa opittuna käyttäytymiskaavana, normatiivina.
Yhteishenki - todellisuudessa yhtä huono kuin muissakin suurmaiden joukkueissa, jossa se pahin kilpakumppani tulee yleensä omasta joukkueesta (vrt Norjan hiihtomaajoukkue tai Jamaikan pikajuoksumaajoukkue tai Ranskan jalkapallomaajoukkue, joissa aina kuhisee ja joissa aina ei esitetä olevinaan parhaimpia kavereita). Rento fiilis ja ote - todellisuudessa mt-ongelmia, hyväksikäyttöä, rotuongelmia, diivailua, erikoiskohtelun vaatimisia (lähinnä mustat urheilijat) ym ym.
Ja ennen kaikkea - kun kaikki yritetään pakottaa tuohon positiivisuuden kehään, niin se todella saattaa johtaa siihen, että voittaa on pakko (you can do it!). Amerikkalaiset ihailee ja haluaa olla aina voittajan kelkassa. Simone Biles hyppäsi siitä kelkasta nyt sitten pois.
Mulle tuli mieleen ne olympilaiset aikoinaan, jossa voimistelun joukkuekilpailussa jenkkien viimeinen voimistelija mursi muistaakseni nilkkansa hypyssä. Hänet pakotettiin hyppäämään toinen hyppy, minkä hän tekikin, USA voitti, ja tytöstä tuli supersankari USA:ssa ja kyllähän sitä hehkutettiin täällä Euroopassakin.
Muistan ajatelleeni silloin, että mitä jos joukkue olisikin ollut vaikka Neuvostoliitto tai Kiina? Olen satavarma siitä, että otsikot olisivat olleet tyyliin 'Nuori voimistelijatyttö pakotettiin hyppäämään murtuneella nilkalla, ura ohi, hirvittävän ihmisvihamielisen järjestelmän uhri!'. Nyt sen sijaan toimittajat hehkutti isänmaallisesta teosta, hirvittävästä rohkeudesta ja päämäärätietoisuudesta ym. täyttä soopaa. USA:n media rakensi tuosta hirvittävästä tapauksesta sankaritarinan, joka myi. USA osaa markkinoinnin ja propagannan.
Nyt näyttää siltä, että tämä Biles ei lähtenyt tuohon mukaan, siis uhraamaan omaa terveyttään ja pahimmassa tapauksessa uraa. Pahat kielet USA:ssa kuitenkin väittävät, että Biles tajusi jo ennen joukkuekisaa, että Venäjä tulee voittamaan, eikä halunnut sen takia jatkaa, kun ei ollut kivaa ja että muu joukkue on koriviansa myöten kyllästynyt häneen. Noh, oliko tällaista laskelmointia, se nähtäneen, jos Biles osallistuu telinekohtaisiin kilpailuihin. Jos sieltä tulee jättipotti, niin varmasti lisääntyy USA:ssa spekuloinnit siitä, että Biles uhrasi muun joukkueen oman edun ja sponsorirahojen takia.
Niin miksi lähteä ottamaan turpaan jonkun joukkueen puolesta, joukkueen jonka johto ei ole sinua suojellut, vaikka moni on tiennyt millaista meno on ollut. Tai jonkun maan puolesta, maan, jonka väestöstä iso osa ajattelee, että olet vääränvärinen, -näköinen ja -oloinen. Niin kuin Cassius Clay (myöh. Muhammad Ali) sen sanoi aikoinaan, kun kysyttiin lähteekö hän Vietnamin sotaan puolustamaan USA: etuja: Miksi minä lähtisin jonnekin toiselle puolelle maailmaa tappamaan ihmisiä joita en tunne ja jotka eivät ole minulle mitään tehneet, eivät ole nimitelleet, heitelleet kivillä, pistäneet putkaan ilman syytä muuta kuin ihonväri, jne. Nyt minun pitäisi taistella näiden minua kiusanneiden puolesta?
No valkoinen r-sakki niin jenkeissä kuin briteissä on tietysti pohtinut sitä, että kannattaako näitä toisrotuisia ottaa joukkuelajeihin ollenkaan, jos heillä ei loppupeleissä ole motiivia vetää täysillä (vrt Englannin tappio MM-kisoissa kolmen mm-taustaisen pelaajan toimesta). Niin, voihan tuota miettiä. Mutta kyllä on rotuasiat todella kipeitä ja syviä jenkeissä, jos on asepolitiikkakin. Ja rikollisuus. Ja eriarvoistuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että vain köyhät ja maaseudulla asuvat syövät raakaruokaa vihanneksina ja hedelminä. Kaikille muille on must että ruoka on brändätty jonkin tuotemerkin alle ja prosessoitu säilykkeeksi tai muuksi jalosteeksi puolivalmisteeksi vähintään.
No ei todellakaan. Kaupungeissa jyrää luomupainotteiset ruokakaupat, mistä saa hyviä ja tuoreita kasviksia ja hedelmiä. Ja niitä käytetään.
Kiva. Ajattelin että ne ei kaupungeissa kehtaa ostaa porkkanoita ja kaaleja. MItä naapurusto sitten ajattelee tuosta?
Voi hyvänen aika!!! Oletko tosissasi?? Ihan normaaleja ihmisiä Usassa asuu. Ja tottakai ostetaan kaalia ja porkkanaa. Suurkaupungeissa ja ihan varmasti myös pienemmissäkin.
Ja jokaisella on haudutuskattila, jossa nimenomaan on kätevää tehdä keittoja vihanneksista. Tai salaattia tuoreena, tai niitä voi syödä ihan paloina.
Jep. Kaikilla on haudutuskattila. Meillä suomessa ihmisillä on varaa uuniin, monella jopa useaan.
Oletkohan sinä nyt ihan tosissasi? Kyllä kaksi uunia taitaa Usassa olla yleisempää kuin Suomessa. Mutta meillä ei ole sellaista crockpot-kulttuuria kuin Usassa. Usassa kun menee lapsiperheeseen kylään, siellä usein on padassa jotain hautumassa. Chili tai lihapullat tai jotain. Ja kaalia ja porkkanaa käytetään vaikkapa Suomessakin tunnetussa coleslaw:ssa.
Normaali ihminen ei tee haudutuskattilalla yhtään mitään, saati että perustaisi kultturia turhakkeen ympärille.
Suomessa olisi aika opetella laittamaan ruokaa. Ainoa tapa nayttaa olevan se etta kaikki aterian ainekset ladotaan vuokaan joka tyonnetaan uuniin kuivumaan.
Asun sellaisessa ilmastossa etta olisi suoraa hulluutta vaantaa uuni paalle monta kertaa paivassa. Suomalaisista resepteista ei ole mihinkaan, ovat liian raskaita kevyen tyon tekijalle, rasvaa, rasvaa ja rasvaa.
Sä mitään töitä tee, floridalainen eläkeläisbroileri.
Floridaa voisikin harkita uudeksi asuinpaikaksi sitten kun eläkepäivät koittavat. Suunnitelma on jäädä eläkkeelle ennen kuin 60 ikävuotta tulee täyteen, mielellään 55 vuotiaana.
En kylla muuttaisi Floridaan vaikka maksettaisiin isokin summa.
t. usalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, että kun ohjelmissa (reality) nainen alkaa (muka, kyyneltäkään ei näy) itkeä, niin se pyyhkii sen mukakyyneleen silmänurkastaan ja katsoo sitä sormeaan, että mitähän siihen mahtoi tarttua.
Amerikkalaisilla on hirveä määrä maneereja, jotka minua eurooppalaisena ärsyttävät.
Tämä muuten vaikuttaa paljonkin siihen millaisena pitää eri maiden näyttelijöitä. Koska he melkein poikkeuksetta ovat kulttuurisien maneeriensa orjia. On vaikea pitää amerikkalaisnäyttelijöitä hyvinä näyttelijöinä koska heidän maneerinsa ovat suomalaisesta outoja.
Tosi-tv esiintyjätkö oikeita näyttelijöit? Oletteko katsoneet ranskalaisia elokuvia? He sitä vasta ovatkin "kulttuurisien maneeriensa orjia".
Tosi-TV:ssähän näkee sen oikean jenkkiläisyyden koska reality. Sen perusteella jenkit on kyllä aivan uskomattoman… no, miten sen sanoisi. Omituista sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että vain köyhät ja maaseudulla asuvat syövät raakaruokaa vihanneksina ja hedelminä. Kaikille muille on must että ruoka on brändätty jonkin tuotemerkin alle ja prosessoitu säilykkeeksi tai muuksi jalosteeksi puolivalmisteeksi vähintään.
No ei todellakaan. Kaupungeissa jyrää luomupainotteiset ruokakaupat, mistä saa hyviä ja tuoreita kasviksia ja hedelmiä. Ja niitä käytetään.
Kiva. Ajattelin että ne ei kaupungeissa kehtaa ostaa porkkanoita ja kaaleja. MItä naapurusto sitten ajattelee tuosta?
Voi hyvänen aika!!! Oletko tosissasi?? Ihan normaaleja ihmisiä Usassa asuu. Ja tottakai ostetaan kaalia ja porkkanaa. Suurkaupungeissa ja ihan varmasti myös pienemmissäkin.
Ja jokaisella on haudutuskattila, jossa nimenomaan on kätevää tehdä keittoja vihanneksista. Tai salaattia tuoreena, tai niitä voi syödä ihan paloina.
Jep. Kaikilla on haudutuskattila. Meillä suomessa ihmisillä on varaa uuniin, monella jopa useaan.
Oletkohan sinä nyt ihan tosissasi? Kyllä kaksi uunia taitaa Usassa olla yleisempää kuin Suomessa. Mutta meillä ei ole sellaista crockpot-kulttuuria kuin Usassa. Usassa kun menee lapsiperheeseen kylään, siellä usein on padassa jotain hautumassa. Chili tai lihapullat tai jotain. Ja kaalia ja porkkanaa käytetään vaikkapa Suomessakin tunnetussa coleslaw:ssa.
Normaali ihminen ei tee haudutuskattilalla yhtään mitään, saati että perustaisi kultturia turhakkeen ympärille.
Suomessa olisi aika opetella laittamaan ruokaa. Ainoa tapa nayttaa olevan se etta kaikki aterian ainekset ladotaan vuokaan joka tyonnetaan uuniin kuivumaan.
Asun sellaisessa ilmastossa etta olisi suoraa hulluutta vaantaa uuni paalle monta kertaa paivassa. Suomalaisista resepteista ei ole mihinkaan, ovat liian raskaita kevyen tyon tekijalle, rasvaa, rasvaa ja rasvaa.
Sä mitään töitä tee, floridalainen eläkeläisbroileri.
Floridaa voisikin harkita uudeksi asuinpaikaksi sitten kun eläkepäivät koittavat. Suunnitelma on jäädä eläkkeelle ennen kuin 60 ikävuotta tulee täyteen, mielellään 55 vuotiaana.
En kylla muuttaisi Floridaan vaikka maksettaisiin isokin summa.
t. usalainen
Isot meret molemmin puolin houkuttaa maakrapua jossakin määrin, Sunshine State.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, että kun ohjelmissa (reality) nainen alkaa (muka, kyyneltäkään ei näy) itkeä, niin se pyyhkii sen mukakyyneleen silmänurkastaan ja katsoo sitä sormeaan, että mitähän siihen mahtoi tarttua.
Amerikkalaisilla on hirveä määrä maneereja, jotka minua eurooppalaisena ärsyttävät.
Tämä muuten vaikuttaa paljonkin siihen millaisena pitää eri maiden näyttelijöitä. Koska he melkein poikkeuksetta ovat kulttuurisien maneeriensa orjia. On vaikea pitää amerikkalaisnäyttelijöitä hyvinä näyttelijöinä koska heidän maneerinsa ovat suomalaisesta outoja.
Tosi-tv esiintyjätkö oikeita näyttelijöit? Oletteko katsoneet ranskalaisia elokuvia? He sitä vasta ovatkin "kulttuurisien maneeriensa orjia".
Tosi-TV:ssähän näkee sen oikean jenkkiläisyyden koska reality. Sen perusteella jenkit on kyllä aivan uskomattoman… no, miten sen sanoisi. Omituista sakkia.
Eihan noihin tosi-TV juttuihin kukaan taysijarkinen mene. Ainoastaan sellaiset taivaanrannan maalarit jotka luulevat omaavansa suuriakin lahjoja ja loistavansa joskus tahtitaivaalla. Kaikki ovat hiljaisesti ja tuskallisesti poistuneet nayttamolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että vain köyhät ja maaseudulla asuvat syövät raakaruokaa vihanneksina ja hedelminä. Kaikille muille on must että ruoka on brändätty jonkin tuotemerkin alle ja prosessoitu säilykkeeksi tai muuksi jalosteeksi puolivalmisteeksi vähintään.
No ei todellakaan. Kaupungeissa jyrää luomupainotteiset ruokakaupat, mistä saa hyviä ja tuoreita kasviksia ja hedelmiä. Ja niitä käytetään.
Kiva. Ajattelin että ne ei kaupungeissa kehtaa ostaa porkkanoita ja kaaleja. MItä naapurusto sitten ajattelee tuosta?
Voi hyvänen aika!!! Oletko tosissasi?? Ihan normaaleja ihmisiä Usassa asuu. Ja tottakai ostetaan kaalia ja porkkanaa. Suurkaupungeissa ja ihan varmasti myös pienemmissäkin.
Ja jokaisella on haudutuskattila, jossa nimenomaan on kätevää tehdä keittoja vihanneksista. Tai salaattia tuoreena, tai niitä voi syödä ihan paloina.
Jep. Kaikilla on haudutuskattila. Meillä suomessa ihmisillä on varaa uuniin, monella jopa useaan.
Oletkohan sinä nyt ihan tosissasi? Kyllä kaksi uunia taitaa Usassa olla yleisempää kuin Suomessa. Mutta meillä ei ole sellaista crockpot-kulttuuria kuin Usassa. Usassa kun menee lapsiperheeseen kylään, siellä usein on padassa jotain hautumassa. Chili tai lihapullat tai jotain. Ja kaalia ja porkkanaa käytetään vaikkapa Suomessakin tunnetussa coleslaw:ssa.
Normaali ihminen ei tee haudutuskattilalla yhtään mitään, saati että perustaisi kultturia turhakkeen ympärille.
Suomessa olisi aika opetella laittamaan ruokaa. Ainoa tapa nayttaa olevan se etta kaikki aterian ainekset ladotaan vuokaan joka tyonnetaan uuniin kuivumaan.
Asun sellaisessa ilmastossa etta olisi suoraa hulluutta vaantaa uuni paalle monta kertaa paivassa. Suomalaisista resepteista ei ole mihinkaan, ovat liian raskaita kevyen tyon tekijalle, rasvaa, rasvaa ja rasvaa.
Sä mitään töitä tee, floridalainen eläkeläisbroileri.
Floridaa voisikin harkita uudeksi asuinpaikaksi sitten kun eläkepäivät koittavat. Suunnitelma on jäädä eläkkeelle ennen kuin 60 ikävuotta tulee täyteen, mielellään 55 vuotiaana.
En kylla muuttaisi Floridaan vaikka maksettaisiin isokin summa.
t. usalainen
Isot meret molemmin puolin houkuttaa maakrapua jossakin määrin, Sunshine State.
Kuumaa ja kosteata melkein lapi vuoden, saunailmasto. Alligaattoreita, pythoneita, torakoita ja muita ihanuuksia kuten vuosittaiset hurrikaanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tunnu juovan hanavettä ollenkaan, ilmeisesti on niin huonoa. Juomavesi ostetaan kaupasta. Mutta useimmat tuntuvat ryystävän ihan muuta kuin vettä ruuankin kanssa.
Ja tähän on ihan turha minkään jenkkimamman pätemään, sun selittelyt on jo nähty ja kuultu
Hanavesi tosiaan on hieman huonon makuista. Siksi ihmisillä on esim Brita-kannu niin saa suodatettua vettä. Tosin uusissa jääkaapeissa on nykyään niin hyvät suodattimet, että jääpalalokerosta saa myös hyvää ja raikasta vettä, ja sitä käytetään. Tietysti myös ostovettä ostetaan.
Sinulta ei nytkään kysytty mitään.
No niinpä. Miksi kukaan haluaisi oppia uutta, kun aina voi vain hokea omia ennakkoluulojaan.
Minä sanoin etteivät juo hanavettä ja ostavat juomavetensä kaupasta. Ei sinun olisi tarvinnut tulla pätemään toistamalla samaa asia.
Mene vaikka twerkkaamaan tai suihkuttamaan pottakampauksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran käynyt ja vähän kulttuurishokkihan se oli . Tosin en kovin paljon paikallisten ihmisten arkeen tutustunut. Eniten oudostutti äklösiirappinen smalltalkki ja teennäisyys. Prostituution ja rikollisuuden selkeä esilläolo herätti myös huomion. Ja surulliset kulkijat omaisuus jossain ostoskärryissä.
Ottaapa se niin päähän tuo juomavesiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengät jalassa sisällä.
Niin outoa! Vietin toissakesän Pohjois-Carolinassa, jossa joka talossa lompsittiin kokolattiamatolla ulkokengissä. Katsoivat minua kuin häiriintynyttä, kun ensimmäiset kaksi viikkoa riisuin kengät kuistille joka kerta sisään mennessä.
Kai ne jossain vaiheessa kuitenkin riisutaan? Vai kävelläänkö niillä omaan huoneeseen ja pannaan siellä kenkäkaappiin? Kenkiä ei voi tietty säilyttää eteisessä, kun monessa asunnossa sellaista ei edes ole. Ihan käsittämättömiä motelleja ne asunnot, joissa astutaan suoraan ulko-ovesta olohuoneeseen.
Ihan kasittamatonta miten ei voi kasittaa etta erilaisessa ilmastossa rakennetaan erilailla. Mihin sita eteista tarvitaan kun ei ole ulkovaatteita ja kurakenkia sailytettavana?
Eteinen on johdanto kotiin, erottelee poistumistilan ja oleskelutilat.
Mulla on eteisessä ulkovaatteita kesälläkin, jolloin ei tarvita toppatakkeja ja kurasaappaita, mutta Amerikassa on varmaan niin erilaiset sääolot sitten, että siellä lämpimällä ilmallakaan ei käytetä ulkovaatteita.
Alat paasta asian ytimeen. Congrats!
Mihin ne kengät siis laitetaan, jos ei ole eteistä eikä haluta kävellä sisällä ulkokengillä, osaako joku kertoa.
Joka puolella maata ei ole sisakengat/ulkokengat jakoa. Laitetaan vaikka vaatehuoneeseen. On tama kenkajuttu ihan kasittamaton suomalaisille. :D
Ulkokenkä on kenkä, joilla kävellään ulkona. Siinä on ne ulkokengän paskat pohjassa, vaikka niillä käveltäisiin myös sisällä. On tama kenkajuttu ihan kasittamaton amerikkalaisille :D
Taalla on paljon puhtaampaa kuin Suomessa, ei tule mitaan sisalle kenkien pohjassa.
Maassa jossa ei osata edes kierrättää on puhtaampaa, hohhohhoooo.
Ei jokamiehen oikeuksia. Kaikkialla private property kylttejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tunnu juovan hanavettä ollenkaan, ilmeisesti on niin huonoa. Juomavesi ostetaan kaupasta. Mutta useimmat tuntuvat ryystävän ihan muuta kuin vettä ruuankin kanssa.
Ja tähän on ihan turha minkään jenkkimamman pätemään, sun selittelyt on jo nähty ja kuultu
Hanavesi tosiaan on hieman huonon makuista. Siksi ihmisillä on esim Brita-kannu niin saa suodatettua vettä. Tosin uusissa jääkaapeissa on nykyään niin hyvät suodattimet, että jääpalalokerosta saa myös hyvää ja raikasta vettä, ja sitä käytetään. Tietysti myös ostovettä ostetaan.
Sinulta ei nytkään kysytty mitään.
No niinpä. Miksi kukaan haluaisi oppia uutta, kun aina voi vain hokea omia ennakkoluulojaan.
Minä sanoin etteivät juo hanavettä ja ostavat juomavetensä kaupasta. Ei sinun olisi tarvinnut tulla pätemään toistamalla samaa asia.
Mene vaikka twerkkaamaan tai suihkuttamaan pottakampauksesi.
Voi, voi loukkasiko joku sinua? FYI: meilla otetaan kaikki juomavesi kraanasta, tislattua vetta ostetaan vain silitysrautaan pantavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengät jalassa sisällä.
Niin outoa! Vietin toissakesän Pohjois-Carolinassa, jossa joka talossa lompsittiin kokolattiamatolla ulkokengissä. Katsoivat minua kuin häiriintynyttä, kun ensimmäiset kaksi viikkoa riisuin kengät kuistille joka kerta sisään mennessä.
Kai ne jossain vaiheessa kuitenkin riisutaan? Vai kävelläänkö niillä omaan huoneeseen ja pannaan siellä kenkäkaappiin? Kenkiä ei voi tietty säilyttää eteisessä, kun monessa asunnossa sellaista ei edes ole. Ihan käsittämättömiä motelleja ne asunnot, joissa astutaan suoraan ulko-ovesta olohuoneeseen.
Ihan kasittamatonta miten ei voi kasittaa etta erilaisessa ilmastossa rakennetaan erilailla. Mihin sita eteista tarvitaan kun ei ole ulkovaatteita ja kurakenkia sailytettavana?
Eteinen on johdanto kotiin, erottelee poistumistilan ja oleskelutilat.
Mulla on eteisessä ulkovaatteita kesälläkin, jolloin ei tarvita toppatakkeja ja kurasaappaita, mutta Amerikassa on varmaan niin erilaiset sääolot sitten, että siellä lämpimällä ilmallakaan ei käytetä ulkovaatteita.
Alat paasta asian ytimeen. Congrats!
Mihin ne kengät siis laitetaan, jos ei ole eteistä eikä haluta kävellä sisällä ulkokengillä, osaako joku kertoa.
Joka puolella maata ei ole sisakengat/ulkokengat jakoa. Laitetaan vaikka vaatehuoneeseen. On tama kenkajuttu ihan kasittamaton suomalaisille. :D
Ulkokenkä on kenkä, joilla kävellään ulkona. Siinä on ne ulkokengän paskat pohjassa, vaikka niillä käveltäisiin myös sisällä. On tama kenkajuttu ihan kasittamaton amerikkalaisille :D
Taalla on paljon puhtaampaa kuin Suomessa, ei tule mitaan sisalle kenkien pohjassa.
Maassa jossa ei osata edes kierrättää on puhtaampaa, hohhohhoooo.
Taas meni luulo tiedon edelle. Kauemmin ja paremmin taalla on kierratetty kuin Suomessa koskaan. Hihiii.
Vierailija kirjoitti:
Kerran käynyt ja vähän kulttuurishokkihan se oli . Tosin en kovin paljon paikallisten ihmisten arkeen tutustunut. Eniten oudostutti äklösiirappinen smalltalkki ja teennäisyys. Prostituution ja rikollisuuden selkeä esilläolo herätti myös huomion. Ja surulliset kulkijat omaisuus jossain ostoskärryissä.
Missas laitapuolen kaduilla kavit turistimatkalla? Vai eiko rahat riittaneet keskikaupungin hotelleihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tunnu juovan hanavettä ollenkaan, ilmeisesti on niin huonoa. Juomavesi ostetaan kaupasta. Mutta useimmat tuntuvat ryystävän ihan muuta kuin vettä ruuankin kanssa.
Ja tähän on ihan turha minkään jenkkimamman pätemään, sun selittelyt on jo nähty ja kuultu
Hanavesi tosiaan on hieman huonon makuista. Siksi ihmisillä on esim Brita-kannu niin saa suodatettua vettä. Tosin uusissa jääkaapeissa on nykyään niin hyvät suodattimet, että jääpalalokerosta saa myös hyvää ja raikasta vettä, ja sitä käytetään. Tietysti myös ostovettä ostetaan.
Sinulta ei nytkään kysytty mitään.
No niinpä. Miksi kukaan haluaisi oppia uutta, kun aina voi vain hokea omia ennakkoluulojaan.
Minä sanoin etteivät juo hanavettä ja ostavat juomavetensä kaupasta. Ei sinun olisi tarvinnut tulla pätemään toistamalla samaa asia.
Mene vaikka twerkkaamaan tai suihkuttamaan pottakampauksesi.
Voi, voi loukkasiko joku sinua? FYI: meilla otetaan kaikki juomavesi kraanasta, tislattua vetta ostetaan vain silitysrautaan pantavaksi.
Me ostamme myös tislattua vettä silitysrautaan ja höyrypesuriin. Juomavedeksi ostamme lähdevettä, koska mielestäni suodattamisesta huolimatta hanavedessä on sivumakuja.
Floridaa voisikin harkita uudeksi asuinpaikaksi sitten kun eläkepäivät koittavat. Suunnitelma on jäädä eläkkeelle ennen kuin 60 ikävuotta tulee täyteen, mielellään 55 vuotiaana.