Lue keskustelun säännöt.
Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta
24.10.2020 |
En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....
Kommentit (985)
Iltasanomien tai Iltalehden sivuilla juttua tästä ja siellä lukee, että noiden sähköpostiuhkauksien takana ei ole alkuperäinen kiristäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vastaisin itse takaisin, että ei kiinnosta vittttuakaan, jos mun mielenterveysasioita levittelet. Poliisit on sun oven takana hetkenä minä hyvänsä.
No luuletko että kiristäjän viestiin voi vastata? Se on no-reply-osoitteesta toki.
Vaikuttaa tulleen noita viestejä niin monelle, että joko koko kanta on julkaistu jossakin tai sitten ovat oikeasti ko. hakkerin lähettämiä. Veikkaan jälkimmäistä, jo tuon smileup.site osoitteen perusteella, joka ei kuulosta kotimaisten nistien keksinnöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tietokanta meni verkkoon hetkeksi ja Aika moni ehti ladata sen ainakin osittain uutisten mukaan
Joo ne paikalliskonnat päivysti ja latasi sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiristäjälle ei kannata maksaa, ei lopeta kiristystään, koska rahantarvetta tulee aina.
Yritin darkwebista etsiä näitä tietoja mutta en millään löytänyt. Veikkaan että 95% ihmisistä ei edes osaa löytää niitä jos paljastetaan johkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo kymmenet ottaneet yhteyttä tietosuojavaltuutettuun Vastaamon tietomurron vuoksi: ”Ihmisten huoli on iso ja aito”
Toistaiseksi toimisto ei selvitä Vastaamon tietosuojakäytäntöjä, vaan antaa keskusrikospoliisille tutkintarauhan varsinaisessa rikosepäilyssä eli tietomurrossa.
Vastaamo pääsee helpolla, jos kukaan ei pidä meteliä.
On kyllä huutava vääryys, jos tuo Vastaamo ei mene konkurssiin tämän seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä isoa pakettia tarvinnut ladata kokonaan. Se tiedosto on pakkaamaton ja siitä saa purettua potilastietoja ilman, että tiedostoa tarvitsee ladata kokonaan. Ilmeisesti tiedostosa on ehditty ladata tuhansia tietoja.
Se, miksi suuri kaiken sisältävä tiedosto oli hetken jaossa, oli kiristäjän virhe. Julkaistujen 300 henkilön tiedoston nimi vastaamo.tar on sama kuin koko tietokannan sisältävän tiedoston nimi. Kiristäjä kopioi vahingossa väärän tiedoston jaettavaksi. Kiristäjän kommentti oli Whoops.
Nyt ei voi tietää onko sähköpostien lähettäjä alkuperäinen kiristäjä. Jos julkisuuteen olisi vuotanut vain tarkoitetut 300 henkilön tiedot ja sähköpostikiristäjällä olisi ollut tietoja muista potilaista, olisi voitu päätellä, että sähköpostikiristäjä on alkuperäinen kiristäjä.
Eihän sitä edes tiedetä mitä siellä tiedostossa oli sisällä. Koko oli 10GB johon mahtuisi vähintään miljoonan ihmisen tiedot. Ja käsittääkseni ollaan puhuttu vuodon laajuuden olevan joitakin kymmeniä tuhansia, joten siellä oli pakosti paljon muutakin dataa mukana ja jos se oli tiedoston alussa, niin keskeneräisestä latauksesta ei kostu. Saittia on päivystänyt sen verran moni ihminen tietoturvafirmoista lähtien, että he ovat varmaankin ehtineet ladata sitä suurin piirtein saman verran kunnes palvelin ajettiin alas. Uskoisin, että jos sieltä olisi paljastunut merkittävästi uusia henkilötietoja, niin joku taho olisi siitä kertonut.
Jos viestissä on suomalainen tilinumero, kiristäjä on poliisin helppo jäljittää.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Jo kymmenet ottaneet yhteyttä tietosuojavaltuutettuun Vastaamon tietomurron vuoksi: ”Ihmisten huoli on iso ja aito”
Toistaiseksi toimisto ei selvitä Vastaamon tietosuojakäytäntöjä, vaan antaa keskusrikospoliisille tutkintarauhan varsinaisessa rikosepäilyssä eli tietomurrossa.
Vastaamo pääsee helpolla, jos kukaan ei pidä meteliä.
Tottakai poliisi tekee esitutkinnan, aikanaan menee syyttäjälle ja käräjäoikeus arvioi sekä antaa tuomion, mutta eihän se nyt hetkessä tapahtu, ehkä ensi syksynä tiedetään paremmin, nämä isoja juttuja puida.
Mitä eroa on Asiakastiedolla ja Bisnodella? Tarviiko molempiin Oman luottokiellon?
Siis yksityinenhän tuo on eli rikkaita asiakkaitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli sama viesti vielä uudestaan. Pitää laittaa sähköpostiin jollekin estolistalle nuo viestit kokonaan. Terv. Ap
Strutsilla on tapana työntää pää hiekkaan vaaran uhatessa. Se luulee, että vaara poistuu silloin.
Tutkija, joka oli tarkkaillut strutseja 40 vuotta työkseen, kertoi jossain lehtijutussa, että hän ei ollut koko uransa aikana nähnyt strutsin työntävän päätään hiekkaan.
Mitähän se on oikeesti tehnyt? Yksinkertainne kuvahaku todistaa väitteen vääräksi.
"ostrich head in sand"
Miksi kukaan feikkaisi satoja kuvia joissa strutsi työntää päänsä hiekkaan?
Kuvat ovat vain optinen illuusio. Mutta olisi ollut selvempää sanoa, ettei niitä ole koskaan nähty työntävän päätään hiekkaan vaaran uhatessa, kuten alkuperäisessä kommentissa esitettiin.
"When they (ostriches) bring their heads close to the ground to nibble at the grass, they may look like they are disappearing entirely. Also, ostriches don’t build nests for their eggs. Instead, they dig holes in the sand to keep their eggs. While the eggs are incubating, both male and female ostriches will take turns using their beaks to rotate them"
- Science world
Kiristäjälle ei makseta mitään.