Peukutusketju: Kumman sukunimen ottaisit itsellesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tarkoitus peukuttaa siis ylänuolta, jos valitsisi ensimmäisen sukunimen ja alanuolta jos jälkimmäisen?

No mitäs luulet, Einstein?

Suo anteeksi että kysyin. En tiedä tällaisen peukutusketjun ideaa, koska tyylilaji on minulle uusi. Mutta poistun paikalta, koska asiallisia kysymyksiä ei kerran kaivata. Mukavaa illan jatkoa.

Anteeksi, en tarkoittanut loukata👽 älä lähde ketjusta pois, hassuli.

Mäkäräinen vai Kärpänen

Paloniemi vai Salokoski

Sarkomaa vai Airisto

Tarkkinen vai Pitkänen

Paukku vai Lihavainen

Manninen vai Korpinen

Saukko vai Kuutti

Koponen vai Rusanen

Kiiski vai Lohi

Hilden vai Palmen

Edelfelt vai Sibelius

Tyni vai Ryti

Kaisla vai Pihlaja

Räikkönen vai Salo

Pilli vai Torvinen

Tammenlaakso vai Vaahterakoski

Mäkinen vai Koskinen

Sukunimi valitaan ainoastaan SUKUPUOLEN, ei itse nimen perusteella. Valtaosassa maailmaa isän nimi on lain määräämä pakko. Ihan turhaa siis kysellä. Se nimi riippuu siitä minkä sukupuolinen sen kantaja on, ja valinta menee sen perusteella. Naiset muuten kannatti pakkoakin, joten turha lässyttää vapaudesta.

Miehet jostain syystä pärjää millaisella nimellä vain, ja mies saa nimensä aina jatkumaan. Tämän takia tyttöjä ei haluta, ja silti akat vain jatkaa naisia halventavaa tapaa. Itsekkäät lehmät.

Torppa vai Aitta