Lue keskustelun säännöt.
MIKSI niin monet miehet kuvittelee, että 1-2 sanan vastauksilla voi ylläpitää keskustelua???
24.10.2020 |
Mulla meni eilen treffisivulla hermot kun yksikin tyyppi oli mukamas kiinnostunut mutta vastasi kaikkeen vaan sanalla tai kahdella. Välillä taisi olla jopa kolme sanaa! Päätin että nyt riittää, sanon jokaiselle suoraan että ei vetele tälläinen, vähän vastavuoroisuutta kiitos. Ja poistan koko mathcin vaikka tyyppi miten uikuttaisi että "Ainahan mä puhun näin!". Yksikin kehtasi sanoa että ihan hyvin on saanut naisia ihan parilla sanallakin. Yök...
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai vähän siitäkin, mitä kysyt.
Ei tarvitse välttämättä kysyä mitään. Itse olen saanut varmaankin 60-70 % mätseistäni kanssani treffeille, ja aika usein en esittänyt yhtään kysymystä.
Jos tulee sellainen olo, että pitäisi esittää kysymys, esitä sen sijaan väite, toteamus tai oletus. Ne saavat aina todennäköisemmin vastauksen. Etenkin, jos olet mielenkiintoinen, hauska tai vähän outo.
Ja ikää oli +40?
M31
Olen kolmikymppinen. Naiset, joiden kanssa päädyin treffeille, olivat 23-34-vuotiaita.
Jotain erikoista tuossa kuviossa on. Jätät jotain olennaista kertomatta.
M31
Ei siinä mitään erikoista ole. Todella monet deittailuoppaat (mm. Mark Mansonin erittäin suosittu Models) antavat tämän ihan saman neuvon. Ihmiset nyt vain vastaavat todennäköisemmin, kun kysymyksen sijaan esittää tarjouksen. Et vaadi toista naputtelemaan tylsää vastausta vaan annat hänelle jotakin mielenkiintoista, mihin tarttua. Sillä lailla keskustelut oikeassa maailmassakin toimivat. Googlaa esimerkiksi "dating cold reading".
Teen aivan tuota samaa, mutta en ole koskaan päässyt hyvin treffeille Tinderistä, muualta kyllä. Ei tuo ole mikään maaginen tekniikka.
M31
En sanonut, että se olisi maaginen tekniikka. Sanoin, että kyseleminen ei ole mitenkään välttämätön tai oleellinen osa treffeille johtavaa viestittelyä.
Tärkeää on minusta se, minkälaisen profiilin tekee. Omani oli hyvin polarisoiva. Tiesin tarkalleen, minkälaista naista etsin, ja sen mukaan valitsin kuvat ja tekstin. En yrittänytkään vedota massoihin. Minun kohdallani oikealle svaipanneet olivat jo lähtökohtaisesti kiinnostuneet siitä, mitä minulla on tarjota, joten viestittelystä treffeille edettiin aika tehokkaasti.
Polarisoiva... Eli etsit jotain alakulttuurinaisia, hipstereitä tms? Tuo on aivan oma lukunsa ja toimii varmasti hyvinkin tehokkaasti. Yritäpä iskeä Tinderistä ihan tavallisia naisia, ei ole nimittäin ollenkaan helppoa.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai vähän siitäkin, mitä kysyt.
Ei tarvitse välttämättä kysyä mitään. Itse olen saanut varmaankin 60-70 % mätseistäni kanssani treffeille, ja aika usein en esittänyt yhtään kysymystä.
Jos tulee sellainen olo, että pitäisi esittää kysymys, esitä sen sijaan väite, toteamus tai oletus. Ne saavat aina todennäköisemmin vastauksen. Etenkin, jos olet mielenkiintoinen, hauska tai vähän outo.
Ja ikää oli +40?
M31
Olen kolmikymppinen. Naiset, joiden kanssa päädyin treffeille, olivat 23-34-vuotiaita.
Jotain erikoista tuossa kuviossa on. Jätät jotain olennaista kertomatta.
M31
Ei siinä mitään erikoista ole. Todella monet deittailuoppaat (mm. Mark Mansonin erittäin suosittu Models) antavat tämän ihan saman neuvon. Ihmiset nyt vain vastaavat todennäköisemmin, kun kysymyksen sijaan esittää tarjouksen. Et vaadi toista naputtelemaan tylsää vastausta vaan annat hänelle jotakin mielenkiintoista, mihin tarttua. Sillä lailla keskustelut oikeassa maailmassakin toimivat. Googlaa esimerkiksi "dating cold reading".
Teen aivan tuota samaa, mutta en ole koskaan päässyt hyvin treffeille Tinderistä, muualta kyllä. Ei tuo ole mikään maaginen tekniikka.
M31
En sanonut, että se olisi maaginen tekniikka. Sanoin, että kyseleminen ei ole mitenkään välttämätön tai oleellinen osa treffeille johtavaa viestittelyä.
Tärkeää on minusta se, minkälaisen profiilin tekee. Omani oli hyvin polarisoiva. Tiesin tarkalleen, minkälaista naista etsin, ja sen mukaan valitsin kuvat ja tekstin. En yrittänytkään vedota massoihin. Minun kohdallani oikealle svaipanneet olivat jo lähtökohtaisesti kiinnostuneet siitä, mitä minulla on tarjota, joten viestittelystä treffeille edettiin aika tehokkaasti.
Polarisoiva... Eli etsit jotain alakulttuurinaisia, hipstereitä tms? Tuo on aivan oma lukunsa ja toimii varmasti hyvinkin tehokkaasti. Yritäpä iskeä Tinderistä ihan tavallisia naisia, ei ole nimittäin ollenkaan helppoa.
M31
Millainen on tavallinen nainen? Aloitetaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Miesten logiikka onkin pettämätöntä. Oikeanlainen ulkonäkö yhdistettynä miehen mieleen olevaan luonteeseen niin pilkkuvirheet annetaan anteeksi.
Öö, niin, ja? Minä luulin että tarkoituksesi oli sanoa jotain provosoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai vähän siitäkin, mitä kysyt.
Ei tarvitse välttämättä kysyä mitään. Itse olen saanut varmaankin 60-70 % mätseistäni kanssani treffeille, ja aika usein en esittänyt yhtään kysymystä.
Jos tulee sellainen olo, että pitäisi esittää kysymys, esitä sen sijaan väite, toteamus tai oletus. Ne saavat aina todennäköisemmin vastauksen. Etenkin, jos olet mielenkiintoinen, hauska tai vähän outo.
Ja ikää oli +40?
M31
Olen kolmikymppinen. Naiset, joiden kanssa päädyin treffeille, olivat 23-34-vuotiaita.
Jotain erikoista tuossa kuviossa on. Jätät jotain olennaista kertomatta.
M31
Ei siinä mitään erikoista ole. Todella monet deittailuoppaat (mm. Mark Mansonin erittäin suosittu Models) antavat tämän ihan saman neuvon. Ihmiset nyt vain vastaavat todennäköisemmin, kun kysymyksen sijaan esittää tarjouksen. Et vaadi toista naputtelemaan tylsää vastausta vaan annat hänelle jotakin mielenkiintoista, mihin tarttua. Sillä lailla keskustelut oikeassa maailmassakin toimivat. Googlaa esimerkiksi "dating cold reading".
Teen aivan tuota samaa, mutta en ole koskaan päässyt hyvin treffeille Tinderistä, muualta kyllä. Ei tuo ole mikään maaginen tekniikka.
M31
En sanonut, että se olisi maaginen tekniikka. Sanoin, että kyseleminen ei ole mitenkään välttämätön tai oleellinen osa treffeille johtavaa viestittelyä.
Tärkeää on minusta se, minkälaisen profiilin tekee. Omani oli hyvin polarisoiva. Tiesin tarkalleen, minkälaista naista etsin, ja sen mukaan valitsin kuvat ja tekstin. En yrittänytkään vedota massoihin. Minun kohdallani oikealle svaipanneet olivat jo lähtökohtaisesti kiinnostuneet siitä, mitä minulla on tarjota, joten viestittelystä treffeille edettiin aika tehokkaasti.
Polarisoiva... Eli etsit jotain alakulttuurinaisia, hipstereitä tms? Tuo on aivan oma lukunsa ja toimii varmasti hyvinkin tehokkaasti. Yritäpä iskeä Tinderistä ihan tavallisia naisia, ei ole nimittäin ollenkaan helppoa.
M31
Helppo uskoa, eiköhän näitä tavoittele siellä suurin osa. Toisaalta pelkän profiilin perusteella ihmistä tapaamatta ei aina pysty sanomaan, kuinka tavallinen kukakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Kuvien ja profiilin perusteella pystyn kyllä näkemään, onko nainen todennäköisesti ulkonäöltään, ruumiinrakenteeltaan, tyyliltään ja kiinnostuksenkohteiltaan sitä tyyppiä, joka vetoaa minuun ja jota deittailen.
Aika katalogimaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai vähän siitäkin, mitä kysyt.
Ei tarvitse välttämättä kysyä mitään. Itse olen saanut varmaankin 60-70 % mätseistäni kanssani treffeille, ja aika usein en esittänyt yhtään kysymystä.
Jos tulee sellainen olo, että pitäisi esittää kysymys, esitä sen sijaan väite, toteamus tai oletus. Ne saavat aina todennäköisemmin vastauksen. Etenkin, jos olet mielenkiintoinen, hauska tai vähän outo.
Ja ikää oli +40?
M31
Olen kolmikymppinen. Naiset, joiden kanssa päädyin treffeille, olivat 23-34-vuotiaita.
Jotain erikoista tuossa kuviossa on. Jätät jotain olennaista kertomatta.
M31
Ei siinä mitään erikoista ole. Todella monet deittailuoppaat (mm. Mark Mansonin erittäin suosittu Models) antavat tämän ihan saman neuvon. Ihmiset nyt vain vastaavat todennäköisemmin, kun kysymyksen sijaan esittää tarjouksen. Et vaadi toista naputtelemaan tylsää vastausta vaan annat hänelle jotakin mielenkiintoista, mihin tarttua. Sillä lailla keskustelut oikeassa maailmassakin toimivat. Googlaa esimerkiksi "dating cold reading".
Teen aivan tuota samaa, mutta en ole koskaan päässyt hyvin treffeille Tinderistä, muualta kyllä. Ei tuo ole mikään maaginen tekniikka.
M31
En sanonut, että se olisi maaginen tekniikka. Sanoin, että kyseleminen ei ole mitenkään välttämätön tai oleellinen osa treffeille johtavaa viestittelyä.
Tärkeää on minusta se, minkälaisen profiilin tekee. Omani oli hyvin polarisoiva. Tiesin tarkalleen, minkälaista naista etsin, ja sen mukaan valitsin kuvat ja tekstin. En yrittänytkään vedota massoihin. Minun kohdallani oikealle svaipanneet olivat jo lähtökohtaisesti kiinnostuneet siitä, mitä minulla on tarjota, joten viestittelystä treffeille edettiin aika tehokkaasti.
Polarisoiva... Eli etsit jotain alakulttuurinaisia, hipstereitä tms? Tuo on aivan oma lukunsa ja toimii varmasti hyvinkin tehokkaasti. Yritäpä iskeä Tinderistä ihan tavallisia naisia, ei ole nimittäin ollenkaan helppoa.
M31
Osuit aivan oikeaan.
Se, että on tietty, suhteellisen selvärajainen tyyppi, jonka sisällä deittailee, helpottaa deittailua todella paljon eikä suinkaan vaikeuta sitä, niin kuin voisi luulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Miesten logiikka onkin pettämätöntä. Oikeanlainen ulkonäkö yhdistettynä miehen mieleen olevaan luonteeseen niin pilkkuvirheet annetaan anteeksi.
Öö, niin, ja? Minä luulin että tarkoituksesi oli sanoa jotain provosoivaa.
Vahvistaa vaan mun käsitystä miehistä. Ei muuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Kuvien ja profiilin perusteella pystyn kyllä näkemään, onko nainen todennäköisesti ulkonäöltään, ruumiinrakenteeltaan, tyyliltään ja kiinnostuksenkohteiltaan sitä tyyppiä, joka vetoaa minuun ja jota deittailen.
Aika katalogimaista toimintaa.
Ja kuitenkin olen onnellisessa parisuhteessa, jossa kumpikin meistä seurustelee ihannetyyppinsä kanssa. Sanoisin, että toimi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai vähän siitäkin, mitä kysyt.
Ei tarvitse välttämättä kysyä mitään. Itse olen saanut varmaankin 60-70 % mätseistäni kanssani treffeille, ja aika usein en esittänyt yhtään kysymystä.
Jos tulee sellainen olo, että pitäisi esittää kysymys, esitä sen sijaan väite, toteamus tai oletus. Ne saavat aina todennäköisemmin vastauksen. Etenkin, jos olet mielenkiintoinen, hauska tai vähän outo.
Ja ikää oli +40?
M31
Olen kolmikymppinen. Naiset, joiden kanssa päädyin treffeille, olivat 23-34-vuotiaita.
Jotain erikoista tuossa kuviossa on. Jätät jotain olennaista kertomatta.
M31
Ei siinä mitään erikoista ole. Todella monet deittailuoppaat (mm. Mark Mansonin erittäin suosittu Models) antavat tämän ihan saman neuvon. Ihmiset nyt vain vastaavat todennäköisemmin, kun kysymyksen sijaan esittää tarjouksen. Et vaadi toista naputtelemaan tylsää vastausta vaan annat hänelle jotakin mielenkiintoista, mihin tarttua. Sillä lailla keskustelut oikeassa maailmassakin toimivat. Googlaa esimerkiksi "dating cold reading".
Teen aivan tuota samaa, mutta en ole koskaan päässyt hyvin treffeille Tinderistä, muualta kyllä. Ei tuo ole mikään maaginen tekniikka.
M31
En sanonut, että se olisi maaginen tekniikka. Sanoin, että kyseleminen ei ole mitenkään välttämätön tai oleellinen osa treffeille johtavaa viestittelyä.
Tärkeää on minusta se, minkälaisen profiilin tekee. Omani oli hyvin polarisoiva. Tiesin tarkalleen, minkälaista naista etsin, ja sen mukaan valitsin kuvat ja tekstin. En yrittänytkään vedota massoihin. Minun kohdallani oikealle svaipanneet olivat jo lähtökohtaisesti kiinnostuneet siitä, mitä minulla on tarjota, joten viestittelystä treffeille edettiin aika tehokkaasti.
Polarisoiva... Eli etsit jotain alakulttuurinaisia, hipstereitä tms? Tuo on aivan oma lukunsa ja toimii varmasti hyvinkin tehokkaasti. Yritäpä iskeä Tinderistä ihan tavallisia naisia, ei ole nimittäin ollenkaan helppoa.
M31
Mikä on tavallinen nainen? Jos nyt puhutaan oman profiilin kohdentamisesta heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Kuvien ja profiilin perusteella pystyn kyllä näkemään, onko nainen todennäköisesti ulkonäöltään, ruumiinrakenteeltaan, tyyliltään ja kiinnostuksenkohteiltaan sitä tyyppiä, joka vetoaa minuun ja jota deittailen.
Kyllä varmasti, mutta onhan kommunikointi olennainen osa kanssakäymistä ja deittailua. Harvalle varmaan riittää suhteen tai tapailun sisällöksi pelkkä sopiva ulkonäkö ja kiinnostuksenkohteet. Itselleni ne olisivat vasta keino valikoida ne, joiden kanssa edes haluan viestitellä ja tavata - ja toisaalta se viestittely sitten karsii joukosta ne, joiden kanssa tuntuu ettei ulkonäöstä ja kiinnostuksenkohteista huolimatta sittenkään oikein synkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen keskusteluja sinä yrität netissä käydä? Se Tinderin chatti on treffien sopimista varten. Keskustelut tapahtuvat sitten tosielämässä, ihmisten kesken.
M34
En lähde treffeille parin lauseen perusteella. Vähän pitää ensin nähdä vaivaa että onko mitään yhteistä,loput voidaan sitten jutella livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai vähän siitäkin, mitä kysyt.
Ei tarvitse välttämättä kysyä mitään. Itse olen saanut varmaankin 60-70 % mätseistäni kanssani treffeille, ja aika usein en esittänyt yhtään kysymystä.
Jos tulee sellainen olo, että pitäisi esittää kysymys, esitä sen sijaan väite, toteamus tai oletus. Ne saavat aina todennäköisemmin vastauksen. Etenkin, jos olet mielenkiintoinen, hauska tai vähän outo.
Ja ikää oli +40?
M31
Olen kolmikymppinen. Naiset, joiden kanssa päädyin treffeille, olivat 23-34-vuotiaita.
Jotain erikoista tuossa kuviossa on. Jätät jotain olennaista kertomatta.
M31
Ei siinä mitään erikoista ole. Todella monet deittailuoppaat (mm. Mark Mansonin erittäin suosittu Models) antavat tämän ihan saman neuvon. Ihmiset nyt vain vastaavat todennäköisemmin, kun kysymyksen sijaan esittää tarjouksen. Et vaadi toista naputtelemaan tylsää vastausta vaan annat hänelle jotakin mielenkiintoista, mihin tarttua. Sillä lailla keskustelut oikeassa maailmassakin toimivat. Googlaa esimerkiksi "dating cold reading".
Teen aivan tuota samaa, mutta en ole koskaan päässyt hyvin treffeille Tinderistä, muualta kyllä. Ei tuo ole mikään maaginen tekniikka.
M31
En sanonut, että se olisi maaginen tekniikka. Sanoin, että kyseleminen ei ole mitenkään välttämätön tai oleellinen osa treffeille johtavaa viestittelyä.
Tärkeää on minusta se, minkälaisen profiilin tekee. Omani oli hyvin polarisoiva. Tiesin tarkalleen, minkälaista naista etsin, ja sen mukaan valitsin kuvat ja tekstin. En yrittänytkään vedota massoihin. Minun kohdallani oikealle svaipanneet olivat jo lähtökohtaisesti kiinnostuneet siitä, mitä minulla on tarjota, joten viestittelystä treffeille edettiin aika tehokkaasti.
Polarisoiva... Eli etsit jotain alakulttuurinaisia, hipstereitä tms? Tuo on aivan oma lukunsa ja toimii varmasti hyvinkin tehokkaasti. Yritäpä iskeä Tinderistä ihan tavallisia naisia, ei ole nimittäin ollenkaan helppoa.
M31
Mikä on tavallinen nainen? Jos nyt puhutaan oman profiilin kohdentamisesta heille.
M31 voi vastata itsekin, mutta minusta ei ole mahdollista kohdentaa profiilia "tavalliselle naiselle". Täytyy löytää jokin ominaisuus, tyyli, luonteenpiirre, harrastus, elämäntapa tai muu sellainen, jota itse pitää viehättävänä ja jonka nainen voi tunnistaa itsestään. Jos oma profiili näyttää siltä, että kuka tahansa voisi siitä pitää, ei olla oikein onnistuttu. Jos haluat olla tosi hyvä yhdelle, joudut olemaan tosi huono toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Kuvien ja profiilin perusteella pystyn kyllä näkemään, onko nainen todennäköisesti ulkonäöltään, ruumiinrakenteeltaan, tyyliltään ja kiinnostuksenkohteiltaan sitä tyyppiä, joka vetoaa minuun ja jota deittailen.
Aika katalogimaista toimintaa.
Ja kuitenkin olen onnellisessa parisuhteessa, jossa kumpikin meistä seurustelee ihannetyyppinsä kanssa. Sanoisin, että toimi hyvin.
Täytyy yrittää varoa. Ilmeisesti tuolla on muitakin jotka toimii samoin. En halua olla katalogista napattu nainen vaan se oikea. Joillekin näemmä riittää tuossa asemassa oleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Kuvien ja profiilin perusteella pystyn kyllä näkemään, onko nainen todennäköisesti ulkonäöltään, ruumiinrakenteeltaan, tyyliltään ja kiinnostuksenkohteiltaan sitä tyyppiä, joka vetoaa minuun ja jota deittailen.
Kyllä varmasti, mutta onhan kommunikointi olennainen osa kanssakäymistä ja deittailua. Harvalle varmaan riittää suhteen tai tapailun sisällöksi pelkkä sopiva ulkonäkö ja kiinnostuksenkohteet. Itselleni ne olisivat vasta keino valikoida ne, joiden kanssa edes haluan viestitellä ja tavata - ja toisaalta se viestittely sitten karsii joukosta ne, joiden kanssa tuntuu ettei ulkonäöstä ja kiinnostuksenkohteista huolimatta sittenkään oikein synkkaa.
Minulle on yhdentekevää, minkälaisia tekstareia nainen kirjoittaa. Merkityksellistä on, miten keskustelu sujuu ja kemia toimii kasvokkain. Huonoimmat treffini olivat sellaisen naisen kanssa, joka oli kaikkein paras viestittelijä ja jonka kanssa meillä oli parhaat viestienvaihdot.
Onhan se enemmän kuin naisilla, jotka pärjää 0-1 sanalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Kuvien ja profiilin perusteella pystyn kyllä näkemään, onko nainen todennäköisesti ulkonäöltään, ruumiinrakenteeltaan, tyyliltään ja kiinnostuksenkohteiltaan sitä tyyppiä, joka vetoaa minuun ja jota deittailen.
Aika katalogimaista toimintaa.
Ja kuitenkin olen onnellisessa parisuhteessa, jossa kumpikin meistä seurustelee ihannetyyppinsä kanssa. Sanoisin, että toimi hyvin.
Täytyy yrittää varoa. Ilmeisesti tuolla on muitakin jotka toimii samoin. En halua olla katalogista napattu nainen vaan se oikea. Joillekin näemmä riittää tuossa asemassa oleminen.
Säästät aikaasi kun tiedostat ettei "se oikea" ole kovin yleinen käsite miehen pääkopan sisällä. t. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai vähän siitäkin, mitä kysyt.
Ei tarvitse välttämättä kysyä mitään. Itse olen saanut varmaankin 60-70 % mätseistäni kanssani treffeille, ja aika usein en esittänyt yhtään kysymystä.
Jos tulee sellainen olo, että pitäisi esittää kysymys, esitä sen sijaan väite, toteamus tai oletus. Ne saavat aina todennäköisemmin vastauksen. Etenkin, jos olet mielenkiintoinen, hauska tai vähän outo.
Ja ikää oli +40?
M31
Olen kolmikymppinen. Naiset, joiden kanssa päädyin treffeille, olivat 23-34-vuotiaita.
Jotain erikoista tuossa kuviossa on. Jätät jotain olennaista kertomatta.
M31
Ei siinä mitään erikoista ole. Todella monet deittailuoppaat (mm. Mark Mansonin erittäin suosittu Models) antavat tämän ihan saman neuvon. Ihmiset nyt vain vastaavat todennäköisemmin, kun kysymyksen sijaan esittää tarjouksen. Et vaadi toista naputtelemaan tylsää vastausta vaan annat hänelle jotakin mielenkiintoista, mihin tarttua. Sillä lailla keskustelut oikeassa maailmassakin toimivat. Googlaa esimerkiksi "dating cold reading".
Teen aivan tuota samaa, mutta en ole koskaan päässyt hyvin treffeille Tinderistä, muualta kyllä. Ei tuo ole mikään maaginen tekniikka.
M31
En sanonut, että se olisi maaginen tekniikka. Sanoin, että kyseleminen ei ole mitenkään välttämätön tai oleellinen osa treffeille johtavaa viestittelyä.
Tärkeää on minusta se, minkälaisen profiilin tekee. Omani oli hyvin polarisoiva. Tiesin tarkalleen, minkälaista naista etsin, ja sen mukaan valitsin kuvat ja tekstin. En yrittänytkään vedota massoihin. Minun kohdallani oikealle svaipanneet olivat jo lähtökohtaisesti kiinnostuneet siitä, mitä minulla on tarjota, joten viestittelystä treffeille edettiin aika tehokkaasti.
Polarisoiva... Eli etsit jotain alakulttuurinaisia, hipstereitä tms? Tuo on aivan oma lukunsa ja toimii varmasti hyvinkin tehokkaasti. Yritäpä iskeä Tinderistä ihan tavallisia naisia, ei ole nimittäin ollenkaan helppoa.
M31
Mikä on tavallinen nainen? Jos nyt puhutaan oman profiilin kohdentamisesta heille.
Tissit pimppa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa vielä, että tästä on tehty mukamas miesten yleinen vika, kun naiset harrastavat tuota paljon enemmän.
M31
Yksinkertaisesti. Jos saat miehenä/muunsukupuolisena/naisena lyhyitä, loukkaavia tai muuten vaan onnettomia vastauksia et selvästi kiinnosta. Siirry seuraavaan!
Yleensä se menee noin, mutta ei aina. Olen joskus ollut treffeillä naisen kanssa, joka vastaili viesteihini yhdellä-kahdella sanalla. Siksi saatan joskus katsoa sitä läpi sormien, jos nainen on muuten tyyppiäni. Kauaa en kyllä jaksa vetää keskustelua yksin.
M31
Eli jos nainen on hyvännäköinen. Hyvä ulkonäkö saa katsomaan aika paljon sormien läpi.
Ei pelkästään hyvännäköinen vaan kokonaisvaltaisesti hottis juuri sellaisella tavalla, joka vetoaa juuri minuun.
-eri
Mun on vaikea mitenkään nähdä yhden-kahden sanan vastailijaa kokonaisvaltaisesti hottiksena, mutta toisaalta en olekaan mies. Yleensä tuollaisista vastauksista ei välity yhtään millainen se ihminen on oikeasti ja tulee vain mitäänsanomaton kokonaisvaikutelma.
Kuvien ja profiilin perusteella pystyn kyllä näkemään, onko nainen todennäköisesti ulkonäöltään, ruumiinrakenteeltaan, tyyliltään ja kiinnostuksenkohteiltaan sitä tyyppiä, joka vetoaa minuun ja jota deittailen.
Kyllä varmasti, mutta onhan kommunikointi olennainen osa kanssakäymistä ja deittailua. Harvalle varmaan riittää suhteen tai tapailun sisällöksi pelkkä sopiva ulkonäkö ja kiinnostuksenkohteet. Itselleni ne olisivat vasta keino valikoida ne, joiden kanssa edes haluan viestitellä ja tavata - ja toisaalta se viestittely sitten karsii joukosta ne, joiden kanssa tuntuu ettei ulkonäöstä ja kiinnostuksenkohteista huolimatta sittenkään oikein synkkaa.
Minulle on yhdentekevää, minkälaisia tekstareia nainen kirjoittaa. Merkityksellistä on, miten keskustelu sujuu ja kemia toimii kasvokkain. Huonoimmat treffini olivat sellaisen naisen kanssa, joka oli kaikkein paras viestittelijä ja jonka kanssa meillä oli parhaat viestienvaihdot.
Ehkä miehet ja naiset ajattelee eri tavalla? Mulle naisena on tärkeää nähdä millainen ulosanti miehellä löytyy. Treffeillä näen sitten onko tässä jotain vai ei. Ilmoitan suoraan, jos ei ole ja jatkan etsintää.
Moi miehiä tulee ihan liiakseen vastaan..
Kuvien ja profiilin perusteella pystyn kyllä näkemään, onko nainen todennäköisesti ulkonäöltään, ruumiinrakenteeltaan, tyyliltään ja kiinnostuksenkohteiltaan sitä tyyppiä, joka vetoaa minuun ja jota deittailen.