Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako filosofian maisteriksi opiskelu?
31.01.2014 |
Eli, kannattaako? :) Olen saanut käsityksen, että ei mutta toisaalta mistään ei näe kuinka moni oikeasti työllistyy opintojen jälkeen.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
FM tosiaan pitää allaan lukuisia tutkintoja. Toki siellä on monia tutkintoja, jotka työllistävät tunnetusti huonosti (mm. biologi), mutta sitten on niitäkin, joilla on ihan hyvä tilanne. Tottakai on mahdollista noista heikommin työllistävistä nimikkeistäkin saada järkevä tutkinto aikaiseksi, tosin silloin ei kannata mennä valmiin, ehkä luontevan, reitin mukaan ja hankkia tusinatutkintoa. Myös aktiivisuus työprojektien parissa on suotavaa jo opiskeluaikana (toki alalla kuin alalla, mutta näissä erityisesti).
Filosofian maisteriksi vai filosofiaa pääaineena lukeneeksi maisteriksi? Filosofian maistereita valmistuu nimittäin lukemattomilta aloilta ja jotkin työllistää, toiset ei. Varmasti joka alalta joku menestyy, mutta se joku ollakseen täytyy olla hyvin aktiivinen suhteiden luomisessa ja oman alan töiden hakemisessa jo opiskeluaikana.
Mitä tarkoittaa projektien parissa työskentely opiskeluaikana?
Miten opiskeluaikana voi luoda suhteita työelämään? Olen käsittänyt, että yliopistossa ei useimmilla aloilla ole mitään harjoitteluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:26"]Mitä tarkoittaa projektien parissa työskentely opiskeluaikana?
[/quote]
Tällä tarkoitin lähinnä, että mikäli alan "oikeiden töiden" hankkiminen on vaikeaa, ei pelkäisi tarttua hanttihommiin esim. tutkimusryhmissä, odottaen korkeintaan opintopistepalkkaa. Vaikkei suoranaisesti tutkijan uralle tähtäisilään, on tärkeää hankkia kokemusta omalta alalta ja luoda kontakteja alalla työskenteleviin, tehdä itseään tunnetuksi heidän parissaan. Niin sitä hommia alkaa hiljalleen tipahdella käsiin, jos on tässä onnistunut.
-4
En hankkisi FM tutkintoa ensimmäiseksi tutkinnoksi (pois lukien puheterapeutin koulutus). Itse sain juuri YTM-paperit ja opiskelen nyt avoimessa harrastuksena erilaisia humanistisia aineita. Mielenkiintoisia ne toki on, mutta pitää olla valmis ottamaan riski työllistymisen suhteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:27"]
Miten opiskeluaikana voi luoda suhteita työelämään? Olen käsittänyt, että yliopistossa ei useimmilla aloilla ole mitään harjoitteluita?
[/quote]
No pitää vain ahkerasti hakea oman alan kesätöitä. Jos on esim. ulkopuolisia luennoitsijoita, niin heiltä voi myös kysellä, jos heidän varsinaisilla työnantajillaan on jotain hommia tiedossa. Opinnäytteitä voi yrittää tehdä yliopiston ulkopuolisille tahoille jne. Monet laitokset myös myöntää harjoittelutukia kesäksi, siis lupautuvat maksamaan osan opiskelijan palkasta, että hänen on helpompi työllistyä oman alan hommiin. Pahin virhe, jonka voi tehdä, on opiskella vaan tutkinto ja odottaa sitten työpaikan tippuvan taivaasta valmistumisen jälkeen. Suurin osa paikoista ei mene koskaan julkiseen hakuun, vaan sana kiertää suhteiden kautta. Kannattaa siis myös tutustua opiskelutovereihin, koska he saattavat työllistyä jonnekin ja sitten vinkata sinulle työmahdollisuuksista.
Yliopistossa on eri alojen kesätyöpaikkoja ja rajoitetusti gradun tekemiseen soveltuvia projektipaikkoja (viimeksimainitut taitavat tosin nyt vähentyä, kun alle vuoden pestejä ei enää saa tehdä).
Valtionhallinnossa ja suuryrityksissä on myös kesätöitä, osa-aikaisia ja harjoittelupaikkoja.
Kaikista paikoista on kova kilpailu, parhaiten paikan saa, jos tuntee oikeat henkilöt (eli ikävä kyllä nepotismi jyrää). Lisäksi on menestyttävä hyvin, näytettävä hyvältä ja oltava "myyvä". Nyt on historiallise huono tilanne joka alalla, mutta onneksi nuoren on edelleen helpompi saada paikka kuin yli 30-vuotiaan. Jos 30 ikävuoteen mennessä ei ole saanut jalkaa ovenväliin ja urakehitystä alkuun, voi ainakin FM sanoa hyvästit hyväpalkkaiselle uralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:27"]
Miten opiskeluaikana voi luoda suhteita työelämään? Olen käsittänyt, että yliopistossa ei useimmilla aloilla ole mitään harjoitteluita?
[/quote]
Mutta on esim kesälomat, jolloin voi hakeutua töihin. Kannattaa myös yrittää ajatella laatikon ulkopuolelta: jotkut ihan muut kuin ns. oman alan työt voi sitten mutkan kautta kuitenkin liittyä tutkintoosi ja niiden kautta saat taitoja, joita muilla ei ole - ja sitten valmistuttua on helpompi työllistyä.
Ja uusissa opintovaatimuksissa on muuten monissa oppiaineissa syventävissä opinnoissa edellytys/mahdollisuus harjoitteluun, josta saa opintopisteitä.
Riippuu ihan alasta. Itse olen tietojenkäsittelytieteen FM eikä ole ikinä työtöntä päivää tarvinnut nähdä... Enkä tiedä muitakaan joilla olisi ainakana pitkäaikaista työttömyyttä ollut. Mutta sitten on taas aloja joiden FM-tutkinnolla on erittäin vaikea löytää oman alan duunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ap käy täällä heittelemässä näitä lisäkysymyksiä, niin olisi helpompaa neuvoa, jos tietäisimme haaveillun pääaineen.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:26"]Mitä tarkoittaa projektien parissa työskentely opiskeluaikana?
[/quote]
Tällä tarkoitin lähinnä, että mikäli alan "oikeiden töiden" hankkiminen on vaikeaa, ei pelkäisi tarttua hanttihommiin esim. tutkimusryhmissä, odottaen korkeintaan opintopistepalkkaa. Vaikkei suoranaisesti tutkijan uralle tähtäisilään, on tärkeää hankkia kokemusta omalta alalta ja luoda kontakteja alalla työskenteleviin, tehdä itseään tunnetuksi heidän parissaan. Niin sitä hommia alkaa hiljalleen tipahdella käsiin, jos on tässä onnistunut.
-4
[/quote]
Muuten hyvä, mutta joka laitoksella ei ole automaattisesti mitään tutkimusryhmäpaikkoja jaossa, jossa voisi tehdä edes ilmaista työtä. Meillä ei ollut laitoksella edes mitään varsinaisia tutkimusryhmiä, vaan yleensä proffat sun muut tekivät tutkimusta ihan keskenään. Ja heidän apulaisikseen oli vain
muutama hassu (palkallinen) paikka (max 3-4) sinä aikana kun itse opiskelin. Näihin paikkoihin ei edes ollut mitään yleistä hakua tms. eikä niistä huudeltu, vaan tutkimuksen tekijät itse pyysivät avukseen joitakin opiskelijoita jotka olivat tehneet kandit heidän ohjauksessaan. Joten hankala siinä on mitään kokemusta hankkia ja suhteita luoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:02"][quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:26"]Mitä tarkoittaa projektien parissa työskentely opiskeluaikana?
[/quote]
Tällä tarkoitin lähinnä, että mikäli alan "oikeiden töiden" hankkiminen on vaikeaa, ei pelkäisi tarttua hanttihommiin esim. tutkimusryhmissä, odottaen korkeintaan opintopistepalkkaa. Vaikkei suoranaisesti tutkijan uralle tähtäisilään, on tärkeää hankkia kokemusta omalta alalta ja luoda kontakteja alalla työskenteleviin, tehdä itseään tunnetuksi heidän parissaan. Niin sitä hommia alkaa hiljalleen tipahdella käsiin, jos on tässä onnistunut.
-4
[/quote]
Muuten hyvä, mutta joka laitoksella ei ole automaattisesti mitään tutkimusryhmäpaikkoja jaossa, jossa voisi tehdä edes ilmaista työtä. Meillä ei ollut laitoksella edes mitään varsinaisia tutkimusryhmiä, vaan yleensä proffat sun muut tekivät tutkimusta ihan keskenään. Ja heidän apulaisikseen oli vain
muutama hassu (palkallinen) paikka (max 3-4) sinä aikana kun itse opiskelin. Näihin paikkoihin ei edes ollut mitään yleistä hakua tms. eikä niistä huudeltu, vaan tutkimuksen tekijät itse pyysivät avukseen joitakin opiskelijoita jotka olivat tehneet kandit heidän ohjauksessaan. Joten hankala siinä on mitään kokemusta hankkia ja suhteita luoda.
[/quote]
Varmaan moni juttu riippuu aika paljon alasta, minkätyyppisiä tutkimuksia tehdään, mutta meilläkin on täytynyt oma-aloitteisesti ottaa opettajiin yhteyttä. Heillä harvemmin on itsellään mitään tarjota, mutta heillä on kontakteja toisiin tutkimusryhmiin, joihin sitten pääsee tutustumaan. Oikeastaan ihan järestään voi valmistautua lähtemään toiselle paikkakunnalle. Toiselle puolelle maatakin tai satunnaisesti jopa ulkomaille, jos haluaa omaa mielenkiintoa vastaavan homman. Nämä ensimmäiset keikat ovat tyypillisesti tutkimusryhmiin tutustumisia, eli jotain pientä puuhaillaan tutkijoiden avuksi ja tarkkaillaan heidän työtään, palkkaa ei kannata odotella, mutta opintopisteitä pitäisi muutama tippua. Tietysti tuosta voi joskus seurata oikea pestikin, jos oikein hyvän vaikutuksen sai annettua.
- 4 jatkoi
FM on vain tutkinto, ei se kerro mikä on aineyhdistelmäsi ja persoonasi. Niillähän sitä töitä haetaan.
Yleensä harvinaiselle alalle erikoistuminen voi olla fiksu juttu, eikä se että lähtee ison joukon perässä samalle yleiselle alalle.
Myös kannattaa miettiä sivuaineita: FM voi tehdä alansa opetustyötä, toimittaja, suunnittelija, kouluttaja, konsultti, oppilaitoiksissa myös hallinnossa tai johtotehtävissä, projektityössä, nykyään tehdään erilaista sisällöntuottamista, jne..
Voi myös yhdistää teoreettisemman alan josta maisteriksi lukee johonkin käytännön alaan. Tai voi yhdistää humanistisen alan tietotekniseen osaamiseen.
En lähtisi yliopistoon lukemaan alaa "joka työllistää" vaan opiskelemaan sellaista, josta olisin itse kiinnostunut. Elämästähän tässä on kyse.
Riippuu, mitä opiskelet. Eikä aina siitäkään. Joka alalla joku (huiput, hannuhanhet) työllistyy hyvin ja joku jopa menestyy.
Esim. tietyn alan matemaatikoilla (vakuutusala erityisesti) lienee hyvin töitä. Sitten taas vaikka arkeologit pääsee aika harvoin alan töihin, tai ainakaan niillä ei kovin leveästi elä.
Omia unelmiaan kannattaa ehkä aina seurata kuitenkin.