Torppasin yhden sos.turvan väärikäyttäjän. Ei kestä kiittää.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:49"]No mun mielestä ihan kuraa. Itse olen ollut työttömänä 4 vuotta ja en siis tänä aikana olisi saanut matkustaa minnekkään vai?
[/quote]
Millä rahalla matkustat jos kerta elämä on niin kurjaa ja teitä pitää sääliä ja töissä käyminen on kannattavampaa? Ei kuule kahden duunarinkaan palkalla käydä ulkomailla KERTAAKAAN vuodessa.

Turhan virka-intoista toimintaa henkilöltä, joka ei kyseisellä alalla edes ole! 

Jos saan sanoa...

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:42"]

Tällä palstalla näyttää siltä, että kaikenlainen sossupummina toimiminen on tuomittu ja halveksittavaa käytöstä kertakaikkiaan.

Tästäpä sainkin idean laittaa työkkäriin viestiä, että tietääkseni saman perän rouva on matkustanut Thaimaaseen ja samalla kuittaa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Että voisiko työkkäri ottaa asiasta kunnolla selvää ja toimia kuten kuuluukin?

Työkkäristä lähti välittömästi ns yhteydenottopyyntö-kirje. Siihen yhteydenottoon ei vaan asianomainen ollut annettuun päivämäärään mennessä vastaamassa, kun oli juurikin Thaimaassa.

Toiset kuvittelee, että työttömänä oleskelu on jotain maksettua lomaa.

Toiset ei myöskään malta pitää omia asioitaan ominaan, kun on mahdollisuus kaakattaa pitkin mäkeä, että kuinka tässä nyt taas lähdetään. Ja on niin ihanaa lähteä. Ja kun on jo tutut paikat kun on ennenkin käyty. Ja niin edelleen. Loputtomiin.

[/quote]Jaa että työkkäri raportoi sulle miten jutussa kävi? Hauska provo.

[/quote]

Ja työtön voi olla nykyään ns. lomalla ihan luvallisesti, kun sopii työvoimatoimiston kanssa.

Virkailija tuskin ap.lle raportoi vaitiolovelvollisuuden alaisista asioista :)

 
[/quote]

Ja jos raportoi niin ap voi ilkeyttään käräyttää kaverinsa siitä.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 08:36"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:49"]No mun mielestä ihan kuraa. Itse olen ollut työttömänä 4 vuotta ja en siis tänä aikana olisi saanut matkustaa minnekkään vai?
[/quote]
Millä rahalla matkustat jos kerta elämä on niin kurjaa ja teitä pitää sääliä ja töissä käyminen on kannattavampaa? Ei kuule kahden duunarinkaan palkalla käydä ulkomailla KERTAAKAAN vuodessa.
[/quote]
Niin, tää on täällä hauska ilmiö. Toisissa ketjuissa valitetaan kuinka työttömänä eläminen on niin kurjaa ja että töihin menisin mielelläni jos olisi ja rahaa ei jää mihinkään ja valtio ei saa enää kurjistaa työttömien oloja koska heillä on jo niin kurjaa. Sitten täällä käy ilmi että niillä rahoilla pääsee oikein ulkomaille retostelemaan! Jotenkin huvittavaa tämä työttömien uhriutuminen jos heiltä ollaan jotain viemässä ja samaan aikaan nalkuttavat että "en lähde alle 14e/h palkalla töihin" ja lähdetäänkin ulkomaille. Ai että on kiva olla töissä kun näkee kuinka p*skan moraalin työttömät omaa. Toivottavasti seuraavat säästöt osuvat työssäkäyvien lapsiperheellisten sijaan työttömiin.

Helvetin katkeraa porukkaa täällä vinkumassa.

Juuri näiden kyttäävien ja kateellisten sosialistiakkojen vuoksi en puhu halaistua sanaa mistään saamistani tuista tai etuuksista edes parhaille ystävilleni.

Joo voi että nyt ärsyttää. Mäkin olen vaivaiset 2v hakenut töitä/opiskelupaikkaa, nyt mun sisko on luvannut maksaa mut mukaan viikoksi turkkiin. Menen vahtimaan hänen lapsia sinne. Kyllä kannattaa olla kade, voi vittu.. Käräyttäkää ihmeessä!

Käräytänkö yhden tutun? Se on varmaa että he huijaavat tietoisesti yhteiskuntaa.

Tyhmähän se lomailija on, jos ei ole ottanut pankkitunnareita matkalle mukaan. Kun se sama paperinen kirje tulee myös työkkärin oma sivuille. Provo olet.

Tuttava oli Thaimaassa lähes 6 kk lomalla... Ja tuet juoksi.

Työni puolesta tiedän, että useilla (!!!) pakolaisilla on juuri tällainen kuvio, että äiti ja lapset asuvat osoitteessa A ja isä osoitteessa B. Siis kirjat on eri osoitteessa, mutta liikkuvat ja toimivat perheenä. Tukihuijausta.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 14:19"]

Tiedän meidän paikkakunnalla erään naisen joka on paperilla yksinhuoltaja mutta asuu lapsensa ja miesystävänsä (ei lapsen isä vaan uudempi mies) kanssa yhdessä ja on asunut kohta vuoden. Ovat siis avoliitossa. Silti tämä pitää sitä kunnan maksamaa vuokra-asuntoa tyhjänä, käy siellä vain laittamassa valot päälle välillä että näyttäisi siltä että siellä asutaan ja hakemassa posteja, ja kerää kaikki tuet sen varjolla asumistukea myöten. Meidän paikkakunnalla niitä asuntoja oikeasti tarvitsevia ihmisiä ja perheitä riittää ja jonoa on, kun on myös paljon opiskelijoita, niin miettikää että tuo asunto on tyhjänä jollain! Taidanpa käräyttää tapauksen, kiitos vinkistä!

[/quote]

Mistä sinä käräytät, kun ihmisillä on eri osoite :)

Mekin asumme miehen kanssa erillään ja olemme jopa naimisissa, mutta mies eri paikkakunnalla töissä ja hänen vakituinen osoitteensa siellä. Asunto on kyllä tyhjä, patja lattialla vain ja verhot.

Eli meinaat, että sossu täti menee asuntoon sisälle ja jos sieltä ei löydy KIRJAHYLLYÄ, lähtee tuet :D

[/quote]

Nyt kyse oli kuitenkin siitä että nämä asuvat samalla paikkakunnalla ja toinen muka-YHna vaikka avoliitossa, mutta pitävät yhtä kotiosoitetta ja toista asuntoa pelkkänä tukiaistenkeinotteluvälineenä toiselle henkilölle jotta saa enemmän rahaa YHna. Valtio maksaa tuollaisen asunnon vuokrat tukena plus muut tuet, ja me veronmaksajat maksetaan se valtiolle. Reiluako?
[/quote]
No ei ole sen ylimääräisen asunnon voi vuokrata vaikka virolaisille raksamiehille tai venäläisille vuorille, niin käteen jäisi reilusti enemmän.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:42"]

Tällä palstalla näyttää siltä, että kaikenlainen sossupummina toimiminen on tuomittu ja halveksittavaa käytöstä kertakaikkiaan.

Tästäpä sainkin idean laittaa työkkäriin viestiä, että tietääkseni saman perän rouva on matkustanut Thaimaaseen ja samalla kuittaa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Että voisiko työkkäri ottaa asiasta kunnolla selvää ja toimia kuten kuuluukin?

Työkkäristä lähti välittömästi ns yhteydenottopyyntö-kirje. Siihen yhteydenottoon ei vaan asianomainen ollut annettuun päivämäärään mennessä vastaamassa, kun oli juurikin Thaimaassa.

Toiset kuvittelee, että työttömänä oleskelu on jotain maksettua lomaa.

Toiset ei myöskään malta pitää omia asioitaan ominaan, kun on mahdollisuus kaakattaa pitkin mäkeä, että kuinka tässä nyt taas lähdetään. Ja on niin ihanaa lähteä. Ja kun on jo tutut paikat kun on ennenkin käyty. Ja niin edelleen. Loputtomiin.

[/quote]

Lienee on työttömälläkin oikeus lomailla ja matkustaa? Entäs ne Isis:in terroristit, joko olet niille maksettavista tuista motkottanut? Kelahan sanoi uutisissa, ettei niitä voida katkaista, joten miksi suomalaiselta rouvalta pitäisi evätä tuki?

Työtön kaveri piipahti pitkillä lomilla ulkomailla, ei muuten tullut mieleenkään valittaa! Omilla säästöillään reissun teki, työllä oli nuo rahat tienattu. Eihän työttömyyskorvaus riitä edes lentolippuun!

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 08:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 08:36"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:49"]No mun mielestä ihan kuraa. Itse olen ollut työttömänä 4 vuotta ja en siis tänä aikana olisi saanut matkustaa minnekkään vai? [/quote] Millä rahalla matkustat jos kerta elämä on niin kurjaa ja teitä pitää sääliä ja töissä käyminen on kannattavampaa? Ei kuule kahden duunarinkaan palkalla käydä ulkomailla KERTAAKAAN vuodessa. [/quote] Niin, tää on täällä hauska ilmiö. Toisissa ketjuissa valitetaan kuinka työttömänä eläminen on niin kurjaa ja että töihin menisin mielelläni jos olisi ja rahaa ei jää mihinkään ja valtio ei saa enää kurjistaa työttömien oloja koska heillä on jo niin kurjaa. Sitten täällä käy ilmi että niillä rahoilla pääsee oikein ulkomaille retostelemaan! Jotenkin huvittavaa tämä työttömien uhriutuminen jos heiltä ollaan jotain viemässä ja samaan aikaan nalkuttavat että "en lähde alle 14e/h palkalla töihin" ja lähdetäänkin ulkomaille. Ai että on kiva olla töissä kun näkee kuinka p*skan moraalin työttömät omaa. Toivottavasti seuraavat säästöt osuvat työssäkäyvien lapsiperheellisten sijaan työttömiin.

[/quote]

Pääseekö oikein ulkomaille? Minulla ei ole varaa matkustaa edes helsingistä turkuun näissä suurilla rahoillani, saati sitten ulkomaille. Jos oikein himottaa työttömien suuret korvaukset niin voit koska tahansa lopettaa työnteon ja ruveta matkustelemaan niillä vitun suurilla rahoilla jotka kotona ollessasi saat. Joku muu kyllä mielellään tekee työtä ja saa siitä oikein palkkaa.

Lapsiperheet saa muutenkin aivan liikaa rahaa ja yhteiskunnan tukemaa kotonalorvimista. Mikä helvetin muu ihmisryhmä saa 3v tukea ilman kyselyitä motiivista tai mistään muustakaan pelkästään levittämällä jalkansa minuutiksi sopivassa vaiheessa. Ja tätä voi jatkaa sen minkä ikä ja terveys antaa myöten kerta toisensa jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 14:48"]

Mistä sinä käräytät, kun ihmisillä on eri osoite :)

Mekin asumme miehen kanssa erillään ja olemme jopa naimisissa, mutta mies eri paikkakunnalla töissä ja hänen vakituinen osoitteensa siellä. Asunto on kyllä tyhjä, patja lattialla vain ja verhot.

Eli meinaat, että sossu täti menee asuntoon sisälle ja jos sieltä ei löydy KIRJAHYLLYÄ, lähtee tuet :D

[/quote]

Minä tiedän että joku oli käräyttänyt vastaavan tapauksen, teki tutkintapyynnön, joku kävi seuraamassa tilannetta kun asunnossa pelkkä valo keittiössä ja olkkarissa ja vuokraisännän avulla pääsivät sisään ja tekivät johtopäätökset siitä. Pyysivät lausunnot naapureilta jotka olivat myös ihmetelleet touhua kun joku pitää siellä valoja yötä päivää joinakin päivinä. Saivat todisteita siitä että asunnon haltija asui puolison kiinteistössä. Tuossa kävi muistaakseni ainakin niin että joutui maksamaan takaisin valtiolle kaikki asumiseen liittyvät tuet ja jotain muutakin.

[/quote]

aaveetotuutta taas, joka on kuultu hevosmiesten toimistosta :)

Eli vielä kerran. Ihmiset saavat seurustella vaikka jopa vuoden, ilman että Suomen laki velvoittaa sanomaan asunnon irti ja muuttamaan yhteen. Esim. tämä kyseinen tapaus. Jos naisella lapsi, hän ei välttämättä halua isäpuolta lapselleen ja kumpikin pitää oman asuntonsa lapsen takia ja he vain seurustelevat. Mikään laki ei voi velvoittaa heitä muuttamaan yhteen, jos seurustelevat. Jos miehellä on oma asunto, sitä ei voi velvoittaa sanomana irti jokaisen tyttöystävän takia.

Ja oikeasti on hyvä ratkaisu, ettei lapselle tule isäpuolta joka vuosi, vaan seurustellaan harkitsevasti ja pidetään omat asunnot.

Joten kyseisessä tapauksessa mies ei asu naisen luona, koska hänellä on oma asunto. Hänellä on oikeus pitää oma asuntonsa ja sitä ei ole pakko sanoa irti sen takia, että on seurustellut vuoden.

Siihen ei ole sossuilla nokan koputtamista. Ei, vaikka hevosmiesten tietotoimiston mukaan talonmies ja poliisit rynnäkkökivääreiden kanssa olisi tunkeutunut asuntoon katsomaan, miksi siellä on valot ja ketään ei kotona.

Tiedätkö, minullakin on usein valot päällä, vaikka meillä ei ole ketään kotona. Se ei silti oikeuta ketään tunkeutumaan omakotitaloomme ja vaatimaan, että minun pitää muuttaa pois sieltä, kun en satu olemaan kotona silloin.

Joten lopettakaahan höpökertomuksenne :)

[/quote]

Täytyy vielä lisätä sun hyvään perusteluun, että kuvitteles sossu maksamassa moninkertaisia takuuvuokria, kun yhteen muuttaneet köyhät sitten eroaisivat ja hankkisivat omia asuntoja... kyllä kallista olisi sekin!

Työkkäristä ei lähde kyllä samantien mitään postia mihinkään. Todennäköisesti kukaan ei edes ehdi vastata puhelimeen kun haluaisitte käräyttää jonkun. Niillä ei ole aikaa enää yhtään mihinkään. Puolen toistavuoden työttömyyden aikana minulla oli yksi tapaaminen sinne ja soittivat siitäkin että voiko siirtää myöhemmäksi, kun ei oikein ehdikkään nyt.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 14:37"]

Kyllä niitä monta sataa halvemmalla saatuja laukkuja kelpaa sitten esitellä blogikuvissa kaikille ja huutaa että lukijat on vaan naurettavia ja kateellisia kun joku kysyy että paljonko piti maksaa tullaus ym. kuluja kun tuotteet tuotiin maahan, kun kaikki muutkin kansalaiset joutuu maksamaan niitä ulkomailta EU:n ulkopuolelta tilaamistaan tuotteista.

[/quote]

Bloggaaja on muiden yläpuolella eikä muiden säännöt koske heitä, eihän heidän tuhansien eurojen arvoisiin verottomiin laukkuaarteisiin ja rakkauslaukkuihin saa kajota eikä niistä saa kysellä liikaa ;-)

[/quote]

Juuri näin. Ovat myös lain yläpuolella, mitkään velvollisuudet eivät kuulu heille, vain oikeudet, toisin kuten meille katellisille rumille seuraajille. 

Kyllä työttömät saa matkustaa, mutta siitä pitää ilmoittaa myös työkkäriin ja etuuden maksajalle. Siitä tulee heti maksajalle vähän epäluuloinen olo, että mitä tässä oikein tapahtuu, jos ei sääntöjen mukaan toimita. Eikä kannata selittää että kun mää en tienny. Samalla kun ilmottautuu työttömäksi, niin samalla saa tiedot säännöksistä. 

Kun on työttömänä niin on oikeuksia ja sitten on velvollisuuksia. Ei kait voi olla oikein että nostetaan korvauksia ja odotellaan jossain aasiassa, että josko joku viittis sähköpostilla ottaa yhteyttä ja pyytää töihin. 

Tiedän meidän paikkakunnalla erään naisen joka on paperilla yksinhuoltaja mutta asuu lapsensa ja miesystävänsä (ei lapsen isä vaan uudempi mies) kanssa yhdessä ja on asunut kohta vuoden. Ovat siis avoliitossa. Silti tämä pitää sitä kunnan maksamaa vuokra-asuntoa tyhjänä, käy siellä vain laittamassa valot päälle välillä että näyttäisi siltä että siellä asutaan ja hakemassa posteja, ja kerää kaikki tuet sen varjolla asumistukea myöten. Meidän paikkakunnalla niitä asuntoja oikeasti tarvitsevia ihmisiä ja perheitä riittää ja jonoa on, kun on myös paljon opiskelijoita, niin miettikää että tuo asunto on tyhjänä jollain! Taidanpa käräyttää tapauksen, kiitos vinkistä!

Ihan samalla tavalla pitäisi sitten käräyttää ne bloggaajat ja muut jotka tuovat EU:n ulkopuolelta olevista maista monella tonnilla merkkilaukkuja kerralla. Maista joissa se tuliaisraja Suomeen on vain muutaman satasen luokkaa, ja tässä nimenomaan semmoinen seikka kun jättävät lakisääteiset alv:t ja muut tullaus jne. maksut vaan ihan pokalla ilmoittamatta ja maksamatta.

Kyllä niitä monta sataa halvemmalla saatuja laukkuja kelpaa sitten esitellä blogikuvissa kaikille ja huutaa että lukijat on vaan naurettavia ja kateellisia kun joku kysyy että paljonko piti maksaa tullaus ym. kuluja kun tuotteet tuotiin maahan, kun kaikki muutkin kansalaiset joutuu maksamaan niitä ulkomailta EU:n ulkopuolelta tilaamistaan tuotteista.