Naurettavaa toimintaa! Miettikää ennenkuin hankitte lemmikin!
Osui yksi vanha ketju silmiin ( http://www.vauva.fi/keskustelu/3914685/ketju/herranjumala_ei_tuollaista_rahansyojaa_meille_blogi ) ja ei voi muuta kysyä kuin että miksi te ihmiset hankitte lemmikkejä vaikkette ole valmiita panostamaan niihin!? Miksi ihmeessä? Ketjussa porukka kauhistelee kuinka hirveän kamalasti bloggaaja muka käyttää rahaa lemmikkeihinsä, vaikka tuo on ihan normaali summa, ehkä pikkusen yläkanttiin mutta ei todellakaan mitään hirveän ja järkyttävän kamalaa. Samaa teki porukka blogin kommenteissa.
8350 € kolmessa vuodessa. Kenen mielestä se on liikaa lemmikkeihin? Kolme vuotta, sinä aikana yhteensä kolme eläintä! Onko se teidän mielestä kauhisteltava summa? Ettekö oikeasti ole valmiita panostamaan lemmikkiinne myös rahallisesti? Syötättekö sitä paskaa ja halvinta, ravintoköyhää roskaruokaa ruokakaupan lemmikkihyllyltä joka tekee lemmikkinne sairaiksi? En pystyisi koskaan tekemään koiralleni sitä, en koskaan. En voisi syöttää niitä halpoja ruokia joissa ei ole koiralle (sama kissanruuissa) nimeksikään lihaa tai ravinteita ja joka tuhoaa lemmikkinne terveyden. Teettekö te niin? Eläinten ruokia ei pitäisi ruokakaupassa ostaa muualta kuin jääkaapista tai pakastimesta.
Miksi haluatte hankkia lemmikin jos tarkoitus on päästä mahdollisimman halvalla? Älkää hankkiko, antakaa sillekin eläimelle mahdollisuus saada parempi elämä. Kiitos.
Kommentit (56)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 17:26"]
Te jotka syötätte lemmikeillenne halvinta mahdollista: Haluaisitko itse syödä joka päivä kemikaalimössöä jossa ravintoaineita tuskin on edes ruokalusikallisen verran? Minä en edes maistaisi.
[/quote]
Ahdistaako jotenkin? Kyllä meidän kissat ovat pärjänneet aivan hyvin myös niillä halppisruuilla.
Entinen narttu eli 16v. ilman mitään erikoisia höpsötyksiä:)
No, jokainen tyylillään.
Onko 8000 liikaa ;D Se on mun vuoden tulot, tai siis sanotaanko tulonsiirrot. Yhteiskuntakaan ei käytä enempää työkyvyttömän ihmisen hoitamiseen. Syön sitten sitä halvinta ja paskinta markettiruokaa, maksan hiekkalaatikkoni ja makuukoppini, ja varmaan teidän mielestänne ei minulle tarvitsisi antaa tuotakaan. Ja elukoihin olette mielellään panemassa saman summan.
Kuka ottaisi minut lemmikiksi, voin kyllä hymyillä vienosti ja katsella suurilla kosteilla silmilläni, ja sanoa kainosti vuf vuf.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:38"]
Kuolen nauruun :D Nää onkin tosi pakollisia ostaa noilla hinnoilla
- Joululahjat 2012 (mökki, petejä, leluja) 160e
- Mustekalapeti 20e
- Putki 20e
- Toinen hiekkalaatikko varalle 10e
- Kantokoppa/ -laukku (mennyt jo rikkikin) 40e
- Kaatumaton vesikuppi + ruoka-alustat 20e
- Lelut yht. 60e
[/quote]
Indeed!! Joululahjat? Mustekalapeti? Putki? Meidän kissat rakastaa pahvilaatikoita ja pyykkikassia (Ikean jättikassi). Ihan rotukissoja molemmat. Paras lelu on siivousmoppi jonka kimppuun voi hyökätä siivouspäivinä. Kaatumattoman vesikupin ostin heti alkuun, maksoi jokusen euron. Mihin sitä alustaa tarvii? Meni nyt vähän ohi mistä elukoista tuossa jutussa oli edes kyse. Never mind. Kyllä sille mustekalapeti silti pitää olla, oli mikä oli. Ja JOULULAHJAT!
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:38"]
Kuolen nauruun :D Nää onkin tosi pakollisia ostaa noilla hinnoilla
- Joululahjat 2012 (mökki, petejä, leluja) 160e
- Mustekalapeti 20e
- Putki 20e
- Toinen hiekkalaatikko varalle 10e
- Kantokoppa/ -laukku (mennyt jo rikkikin) 40e
- Kaatumaton vesikuppi + ruoka-alustat 20e
- Lelut yht. 60e
[/quote]
Indeed!! Joululahjat? Mustekalapeti? Putki? Meidän kissat rakastaa pahvilaatikoita ja pyykkikassia (Ikean jättikassi). Ihan rotukissoja molemmat. Paras lelu on siivousmoppi jonka kimppuun voi hyökätä siivouspäivinä. Kaatumattoman vesikupin ostin heti alkuun, maksoi jokusen euron. Mihin sitä alustaa tarvii? Meni nyt vähän ohi mistä elukoista tuossa jutussa oli edes kyse. Never mind. Kyllä sille mustekalapeti silti pitää olla, oli mikä oli. Ja JOULULAHJAT!
[/quote]Lisättäköön nyt vielä että ruokin kunnon ruuilla, en millään marketin rainbowlla.
Te jotka ruokitte koiranne rainbowlla ymsp. syöttekö itsekin vastaavaa pöperöä? Einesmaksalaatikoita, 14 e-koodia sisältävää lasagnea, kananugetteja..? Ja tietysti samaa lajia viikosta toiseen (vrt. 10kg säkki).
Miksi pitää ottaa lemmikki, jos ei sitä viitsi hoitaa? Meidän 60kg koiramme syö raakaruokaa, eikä samaa kovin monena päivänä peräkkäin. Emme itsekään syö eineksiä, vaan laadukasta ja puhdasta ruokaa.
Meillä oli anopin koira hoidossa muutaman kk ajan kun anoppi oli sairaalassa. Kysyimme voimmeko ruokkia sitä raakaruoalla sen ajan ja anopille kävi. Koira oli sitä ennen ihan touhukas, karva kiilsi ja oli pysynyt terveenä. Muutos parempaan oli kuitenkin huikea sen parin kk ajalta, kun se sai oikeaa ravintoa! Oli surullista katsoa, kun anoppi palautti sen takaisin nappulalle :(.
Kaikille esim. raakaruoka ei syystä tai toisesta sovi, mutta on parempiakin vaihtoehtoja kuin mokomat frolicit, rainbowt yms.
Koiramme ostohinta oli lähemmäs 2000€, vakuutus useita satoja vuodessa (maksanut itsensä tapaturman vuoksi takaisin usean vuoden ajalta!), ruokaan menee n, 100€/kk. Tähän päälle vielä rokotukset, hihnat, mahd. näyttelyt tms harrastukset. Ei ole ikävä kyllä halpaa huvia lemmikin pito. Ei ole reilua köyhille, kaikkien pitäisi voida nauttia lemmikeistä, mutta minkä teet :(
Ja siilinomistaja, entä jos siilisi sairastuu, sen hoidon täytyy sitten olla erittäin halpaa eläinlääkärillä, kun kerran on hinta ihan eläinvalinnasta kiinni. Tosi on, ettei kannata ottaa rotua, jolla saattaa olla paljonkin terveysongelmia tuntemattomalta kasvattajalta, tai eläintä, joka syö jo lähtiään jotain alpeilla kasvavaa erikoisedellweissia. Mutta kaikille eläimille tuoee syöttää laadukasta ravintoa ja kaikki lemmikit tulee hoidattaa asianmukaisesti eläinlääkärillä!
En mä kyllä laittaisi eläimeen/eläimiin kahdeksaa tonnia. Kyllä vähemmälläkin saa ihan laadukkaasti hyvän elämän lemmikilleen.
Mua oikeastaan kiinnostais vähän vertailla.. voisin koittaa etsiä jos joku koiranomistajakin olis kirjannut tarkempaa menoa ylös. Noh harvempi koiran omistaja nyt varmaan niin tekee kun on niin yleinen lemmikki että kaikkien oletetaan suunnilleen tietävän hoiton hinnan
Helsingin Yliopistollisessa pieneläinsairaalassa, tarkalleen meni noin 2700e. Se ei mikään kertakäynti ole, vaikka se tekeekin isoimman loven lompakkoon kun sen vahingoittuneen eläimen sinne keskellä yötä kiidättää (taisi olla vielä viikonloppukin, kun olin hereillä siihen aikaan). Röndgenien ja leikkauksen jälkeenhän kipsattiin, saatiin aika kontrolliröndgeniin jonka jälkeen vaihdettiin kevyempi lasta lähes parantuneeseen jalkaan painavan kipsin sijaan ja pitihän se käydä siellä ottamassa poiskin!
Jos tuosta kaikesta (leikkaus, röndgenit, kipsaukset, useampi käynti, lääkkeet, eläimen hengen pelastaminen) on alle 3000 € liikaa, niin huh huh..Tästä on jo monen monta vuotta aikaa, ja tuossa se sama maatiaiskissa vuosia myöhemmin, 18-vuotiaana nukkuu sängylläni, kun minulle about 10 vuotta sitten sanottiin "ettei välttämättä kannata hoitaa, kun se on niin kallista. Kun vakuutustakaan ei ole, onko sinulla nyt varmasti varaa maksaa lasku.. Että lopettamistakin ehkä vanhemman kissan kanssa kannattaa edes harkita." Aivan inhottavaa että viedessäsi perheenjäsenesi sairaalaan, vastaanottovirkailija ehdottelee tuollaisia!!
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:32"]
Meidän kissa jäi kanssa auton töytäisemäksi, murtui takajalka ja kyllä siihen vaan meni reilusti kolmatta tuhatta euroa kuntoon hoidattamisessa. Kyllä eläimeen on käytettävä sitä rahaa, en voisi kuvitellakaan että olisin esim. rakkaan maatiaiskissa-perheenjäseneni lopettanut vajaan 3000 euron takia!
[/quote]
Milläs huijarilla olet käynyt kisusi hoitamassa, jos 3000 meni?
[/quote]
Tuo edellinen vastaukseksi siis tuohon, eli tämä:
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo jotain"] Helsingin Yliopistollisessa pieneläinsairaalassa, tarkalleen meni noin 2700e. Se ei mikään kertakäynti ole, vaikka se tekeekin isoimman loven lompakkoon kun sen vahingoittuneen eläimen sinne keskellä yötä kiidättää (taisi olla vielä viikonloppukin, kun olin hereillä siihen aikaan). Röndgenien ja leikkauksen jälkeenhän kipsattiin, saatiin aika kontrolliröndgeniin jonka jälkeen vaihdettiin kevyempi lasta lähes parantuneeseen jalkaan painavan kipsin sijaan ja pitihän se käydä siellä ottamassa poiskin!
Jos tuosta kaikesta (leikkaus, röndgenit, kipsaukset, useampi käynti, lääkkeet, eläimen hengen pelastaminen) on alle 3000 € liikaa, niin huh huh..Tästä on jo monen monta vuotta aikaa, ja tuossase sama maatiaiskissa vuosia myöhemmin, 18-vuotiaana nukkuu sängylläni, kun minulle about 10 vuotta sitten sanottiin "ettei välttämättä kannata hoitaa, kun se on niin kallista. Kun vakuutustakaan ei ole, onko sinulla nyt varmasti varaa maksaa lasku.. Että lopettamistakin ehkä vanhemman kissan kanssa kannattaa edes harkita." Aivan inhottavaa että viedessäsi perheenjäsenesi sairaalaan, vastaanottovirkailija ehdottelee tuollaisia!!
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:38"]
Kuolen nauruun :D Nää onkin tosi pakollisia ostaa noilla hinnoilla
- Joululahjat 2012 (mökki, petejä, leluja) 160e
- Mustekalapeti 20e
- Putki 20e
- Toinen hiekkalaatikko varalle 10e
- Kantokoppa/ -laukku (mennyt jo rikkikin) 40e
- Kaatumaton vesikuppi + ruoka-alustat 20e
- Lelut yht. 60e
[/quote]
Indeed!! Joululahjat? Mustekalapeti? Putki? Meidän kissat rakastaa pahvilaatikoita ja pyykkikassia (Ikean jättikassi). Ihan rotukissoja molemmat. Paras lelu on siivousmoppi jonka kimppuun voi hyökätä siivouspäivinä. Kaatumattoman vesikupin ostin heti alkuun, maksoi jokusen euron. Mihin sitä alustaa tarvii? Meni nyt vähän ohi mistä elukoista tuossa jutussa oli edes kyse. Never mind. Kyllä sille mustekalapeti silti pitää olla, oli mikä oli. Ja JOULULAHJAT!
[/quote]
Ennen kommentoimista olisi kannattanut käydä vilkaisemassa pohjatiedoiksi annetut joko ap:n viittaamaa blogia http://taskuvarkaani.blogspot.fi/ tai ketjua niin tietäisi mistä elukoista tuossa on kyse. Kesyhilleri eli fretti, kaikille tiedoksi jotka eivät ole lukeneet kunnolla. Jos ei edes tiedä mistä eläinlajista on esim. tässä kyse on vähän huono lähteä kommentoimaan mitään niihin käytetystä rahasummasta.
En nyt todellakaan ole mikään frettiekspertti mutta siskollani on kolme (ja voi sitä pälpätyksen määrää niistä kullanmuruista!) joten osaan ehkä kertoa niistä jotain. Vähän että miksi ne tarvii noita tavaroita.
- Putki. Pitkät (useita metrejä) putket on frettien suurinta hupia ja se paras lelu koskaan, ne vetää siinä rallia edestakas ja viihtyy sen parissa vaikka tunteja. Koska fretti on tosi aktiivinen eläin joka tarvii virikkeitä paljon, kuuluu tuollanen putki melkeinpä jokaisen fretinomistajan pakolliseen hankintalistaan.
- Kaatumaton (painava!) vesikuppi on taas tuiki tärkeä sellaisille freteille jotka tykkää sillä vedellä ja vesikupilla leikkiä koska ne kaataa kevyen kupin muuten samantien eikä niillä ole sitten vettä ennenkun tulet kotiin illalla täyttämää kupin. Ja nyt puhutaan oikeasti isoille koirille tarkotetuista oikeasti painavista kupeista, freteillä on niin paljon enemmän voimaa kun esim. kissoilla tai pikkukoirilla että sen täytyy oikeasti olla painava. Kaikki fretit ei osaa juoda vesipullosta, siskon freteillä on pullo että kuppi, yksi ei juo pullosta ollenkaan (ja kesäkuumalla siitä ei tule tarpeeksi vettä kuulemma läkähtymässä olevalle eläimelle)
-Ruokinta-alusta: Blogista voi lukea omistajan syöttävän raakaruokaa freteilleen johon kuuluu kokonaiset pienet saaliseläimet (puput, kananpojat, hiiret rotat jne.) joten ymmärrän kyllä e-rit-täin hyvin ettei omistaja halua niistä mitään verisiä sisälmyksen roippeita lattialleen vaan helposti pestävälle alustalle. :D
-Joululahjat eli pedit ja mökit. Fretit eivät vaistojensa takia halua eikä voi olla kovin aukealla alueella vaan ne tarvitsee paljon hämäriä ja turvallisia piilopaikkoja kuten erilaisia petejä, koppeja ja mökkejä. Niillä on vaistot niin pinnassa koska ne on niin lähellä villieläimiä verrattuna johonkin koiraan tai kissaan. Ja pienehkön kokonsa vuoksi ne ovat niin saalistajia kuin saaliseläimiä. Ja joululahjathan voi sisältää melkeimpä mitä vaan, vaikka niitä kaikkein tarpeellisimpiakin juttuja. (ostaahan jotkut lapsillekkin joululahjaksi tarpeellisia vaatteita tms. mitkä pitää muutenkin ostaa oli joulu tai ei). Ja btw, oletkohan huomannut minkä hintasia oikeesti nää eläimille tehdyt nukkumapedit on? Heelposti 40e kaupassa.
-Toinen hiekkalaatikko tarvitaan siihen ettei fretit kävele kovin pitkiä matkoja laatikolle vaan sen pitää olla suht lähellä. Siskolla on asunnossa 3 hiekkalaatikkoa, jokaisessa huoneessa yksi johon ne pääsee.
-Kantokoppa. Tarviiko edes selittää, millä viet eläimen vaikka eläinlääkäriin ilman kantokoppaa? :D Ja myös näyttelyihinkin niinkun siskoni ja tämä fretinomistaja.
-Lelut: Kaikki samantyyliset eläimet tarvitsee leluja (kissa, koira). 60e vuodessa leluihin, eli 5e kuukaudessa? :D No ei oo paljoa! Ne tarvitsee edelleenkin paljon virikkeitä (niitä putkia leluja ja piilomökkejä), muuten ne turhautuu ja tylsistyy ja etsii itselleen virikettä tuhoamalla asuntoa. Ja fretit tarvii (lue seuraava kappale) kestäviä leluja jotka ei voi olla niille vaarallisia joten pitää ihan oikeasti miettiä mitä kaikkia leluja voi ostaa.
Fretit taas voi hirveästi millään pahvisilla jutuilla leikkiä kun ne saattaa pureskella sitä pahvilaatikkoa ja niistä niellyistä palasista tulee helposti tukos suolistoon joka on frettien kuolinsyy number 1. Mopistakin saa varmasti revittyä paloja irti niillä hiton terävillä ja pelottavilla isoilla hampaillaan ja jotkut fretit varmasti sitä moppia söisi , ei välttämättä kaikki tietenkään. Muovipusseissa on tukehtumisvaara, siskoni tietää ainakin yhden fretin joka on oikeasti tukehtunut muovipussiin ja oli löydettäessä ihan sininen (ja kuollut...).
Noi muut nyt mitä tästä ja blogista luin oli sitten eläinlääkäriä ja rokotuksia, frettinäyttelyitä (no ei oo tietenkään tarpeellinen/ eläimen hyvinvoinnin kannalta pakollinen), ruokaa ja pakollisia tarvikkeita. Ja ulkotarha! Tosi upee juttu että on rakentanu freteilleen oman ulkotarhan! (ihan niinkun koirillakin on.. ja joillain kissoilla joten eiköhän se jos joku ole hyvinvointiin satsaamista). Osa noista nyt oli vähän turhia (ei turhia muttei pakollisia) mutta kuka nyt ei oikeesti haluisi joskus ostaa jotain ylimäärästä lemmikilleen? Tai onhan noi lelut ja pedit tietenki pakollisia mut niitä ei olisi pakko olla niin montaa.
Wau mikä texti, tulipa kerrankin kirjotettua! ;-D
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 15:38"]
Osui yksi vanha ketju silmiin ( http://www.vauva.fi/keskustelu/3914685/ketju/herranjumala_ei_tuollaista_rahansyojaa_meille_blogi ) ja ei voi muuta kysyä kuin että miksi te ihmiset hankitte lemmikkejä vaikkette ole valmiita panostamaan niihin!? Miksi ihmeessä? Ketjussa porukka kauhistelee kuinka hirveän kamalasti bloggaaja muka käyttää rahaa lemmikkeihinsä, vaikka tuo on ihan normaali summa, ehkä pikkusen yläkanttiin mutta ei todellakaan mitään hirveän ja järkyttävän kamalaa. Samaa teki porukka blogin kommenteissa.
8350 € kolmessa vuodessa. Kenen mielestä se on liikaa lemmikkeihin? Kolme vuotta, sinä aikana yhteensä kolme eläintä! Onko se teidän mielestä kauhisteltava summa? Ettekö oikeasti ole valmiita panostamaan lemmikkiinne myös rahallisesti? Syötättekö sitä paskaa ja halvinta, ravintoköyhää roskaruokaa ruokakaupan lemmikkihyllyltä joka tekee lemmikkinne sairaiksi? En pystyisi koskaan tekemään koiralleni sitä, en koskaan. En voisi syöttää niitä halpoja ruokia joissa ei ole koiralle (sama kissanruuissa) nimeksikään lihaa tai ravinteita ja joka tuhoaa lemmikkinne terveyden. Teettekö te niin? Eläinten ruokia ei pitäisi ruokakaupassa ostaa muualta kuin jääkaapista tai pakastimesta.
Miksi haluatte hankkia lemmikin jos tarkoitus on päästä mahdollisimman halvalla? Älkää hankkiko, antakaa sillekin eläimelle mahdollisuus saada parempi elämä. Kiitos.
[/quote] Koirani ei ole lapseni. Vaikka se on rakas meille kaikille, voin elaa ilman koiraani, mutta en todellakaan ilman lapsiani. Ainut raha jonka olen koskaan sijoittanut koiraani on kun elainlaakari leikkasi koirani "miehuuden" pois. Terve poika on, ja hyvin voi....en nae syyta vieda elainlaakarille tarkastukseen jos on kunnossa. Koira on koira.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 18:54"]
En mä kyllä laittaisi eläimeen/eläimiin kahdeksaa tonnia. Kyllä vähemmälläkin saa ihan laadukkaasti hyvän elämän lemmikilleen.
[/quote]
No 3 vuodessa toi ei näin koiran omistajan silmin ole todellakaan iso luku. Tekee vajaa 3000€ vuodessa ja jaetaan se 3 eläimelle niin se on reilu 900€ vuodessa/eläin. Jaetaan se 900€ vielä 12:lla tekee pyöristettynä 75€/kk/eläin.
Eikä oikeasti edes niin paljon koska isot menot tulee isossa klöntissä; eläinlääkärit ja eläinten ostamiset joten aika halvalla noiden kanssa pääsee verrattuna isokokoiseen koiraan verrattuna jonka pelkkiin ruokiin menee kuukaudessa enemmän kun tää 75€.
Helppoa matikkaa.
34 uudestaan:
Helppoa matikkaa. Mutta on ihme jos jollain ei ole varaa lemmikkiin laittaa 75e kuukaudessa, aikuisen ihmisen palkasta se ei ole mitään vaikka olisi pienikin palkka. Ja frettien kohdalla tällä summalla saa ilmeisesti jo laadukasta hoitoa ja vähän ylimääräistäkin (eli pätee myös kissoihin ja pienempiin tai keskikokoisiin koiriin) joten vähän vähempikin riittäisi! Veikkaan että 50€ riittäisi myös varsin hyvin pakollisiin menoihin.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:09"]
34 uudestaan:
Mutta on ihme jos jollain ei ole varaa lemmikkiin laittaa 75e kuukaudessa, aikuisen ihmisen palkasta se ei ole mitään vaikka olisi pienikin palkka.
[/quote]
Niin siis aikuisen ihmisen joka on hankkinut lemmikin. Ymmärrän kyllä ettei jollakin ole laittaa lemmikkiin tätä summaa kun sekin 75€ käytetään johonkin muuhun. Vaikka lapsiin. Mutta nämä henkilöt eivät sitten hankikaan lemmikkiä. Jos lemmikin hankkii pitäisi nyt olla se muutama kymppi kuukaudessa sen hyvinvointiin panostaa, kuten laadukkaaseen ruokaan. Jos ei sen vertaa ole varaa tai viitsimystä että vaikkapa 40-50€ maksaisi kuukaudessa kissan tai pienehkön koiran laadukkaasta ruuasta, ei pidä ottaa lemmikkiä ollenkaan. Sillä summallahan saisi nimittäin jo sitä laadukkainta ruokaa koko kuukaudeksi, voi olla yläkanttiinkin pienempikokoisien kohdalla. Jo on.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 15:38"]
Osui yksi vanha ketju silmiin ( http://www.vauva.fi/keskustelu/3914685/ketju/herranjumala_ei_tuollaista_rahansyojaa_meille_blogi ) ja ei voi muuta kysyä kuin että miksi te ihmiset hankitte lemmikkejä vaikkette ole valmiita panostamaan niihin!? Miksi ihmeessä? Ketjussa porukka kauhistelee kuinka hirveän kamalasti bloggaaja muka käyttää rahaa lemmikkeihinsä, vaikka tuo on ihan normaali summa, ehkä pikkusen yläkanttiin mutta ei todellakaan mitään hirveän ja järkyttävän kamalaa. Samaa teki porukka blogin kommenteissa.
8350 € kolmessa vuodessa. Kenen mielestä se on liikaa lemmikkeihin? Kolme vuotta, sinä aikana yhteensä kolme eläintä! Onko se teidän mielestä kauhisteltava summa? Ettekö oikeasti ole valmiita panostamaan lemmikkiinne myös rahallisesti? Syötättekö sitä paskaa ja halvinta, ravintoköyhää roskaruokaa ruokakaupan lemmikkihyllyltä joka tekee lemmikkinne sairaiksi? En pystyisi koskaan tekemään koiralleni sitä, en koskaan. En voisi syöttää niitä halpoja ruokia joissa ei ole koiralle (sama kissanruuissa) nimeksikään lihaa tai ravinteita ja joka tuhoaa lemmikkinne terveyden. Teettekö te niin? Eläinten ruokia ei pitäisi ruokakaupassa ostaa muualta kuin jääkaapista tai pakastimesta.
Miksi haluatte hankkia lemmikin jos tarkoitus on päästä mahdollisimman halvalla? Älkää hankkiko, antakaa sillekin eläimelle mahdollisuus saada parempi elämä. Kiitos.
[/quote] Syotteko te sitten joka paiva pihvia, vai onko koskaan ruokalistassa makaronilaatikkoa?? juuri niin....Ruoka on ruokaa. Katsokaapas niita "laadukkaita" koiran ruoka pussejanne. Eipa ole monessa ihan "oikeat" ravinnot....by products yms....Isolla rahalla kun vahempikin kelpaa. Jos lapseni tarvitsee uudet kengat, en todellakaan kayta 75.oo mihinkaan laadukkaaseen koiran ruokaan. Monesti se syo meidan spagettejakin........
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 17:26"]Te jotka syötätte lemmikeillenne halvinta mahdollista: Haluaisitko itse syödä joka päivä kemikaalimössöä jossa ravintoaineita tuskin on edes ruokalusikallisen verran? Minä en edes maistaisi.
[/quote]
Mehän nimenomaan SYÖDÄÄN kemikaalimössöä joka päivä! Besides, miks ihmiset tekee sitten lapsia, jos ei ole valmis/kykeneväinen pitämään heistä huolta?
Itku meinaa päästä joidenkin vastausten kanssa. Jäin vähän aikaa sitten työttömäksi, eikä kotipaikkakunnalla ole tällä hetkellä alani töitä tarjolla (eikä paljon muitakaan töitä). Asun vanhassa, huonokuntoisessa asunnossa ja esimerkiksi ensi kuussa minulla on vuokran ja laskujen (netti, kännykkä, sähkö, tietokoneen osamaksu) jälkeen noin 200 euroa käytössä. Edessä uudelleenkoulutus ja kuukausien tai vuosien köyhäily. Ja joku hemmetin sekopää laittaa tuhansia euroja elukan lääkärikuluihin tai varusteisiin!?
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 04:08"]Itku meinaa päästä joidenkin vastausten kanssa. Jäin vähän aikaa sitten työttömäksi, eikä kotipaikkakunnalla ole tällä hetkellä alani töitä tarjolla (eikä paljon muitakaan töitä). Asun vanhassa, huonokuntoisessa asunnossa ja esimerkiksi ensi kuussa minulla on vuokran ja laskujen (netti, kännykkä, sähkö, tietokoneen osamaksu) jälkeen noin 200 euroa käytössä. Edessä uudelleenkoulutus ja kuukausien tai vuosien köyhäily. Ja joku hemmetin sekopää laittaa tuhansia euroja elukan lääkärikuluihin tai varusteisiin!?
[/quote] varmaan lahjoittaisi aulle rahansa jos ei olis lemmikkejä?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 17:26"]
Te jotka syötätte lemmikeillenne halvinta mahdollista: Haluaisitko itse syödä joka päivä kemikaalimössöä jossa ravintoaineita tuskin on edes ruokalusikallisen verran? Minä en edes maistaisi.
[/quote]
Ahdistaako jotenkin? Kyllä meidän kissat ovat pärjänneet aivan hyvin myös niillä halppisruuilla.
Entinen narttu eli 16v. ilman mitään erikoisia höpsötyksiä:)
No, jokainen tyylillään.
[/quote]
Meidän kissat komeita ihania kolleja ja ihan marketttien halparuualla, terbeitä olleet ja ikääkin jo toisella kymmenellä. No, kukin tyylillään ja omat rahathan voi laittaa mihin vaan. Se, että kuinka paljon parempaa erikoisliikkeiden tuotteet on ei ole aina ihan varmaa - esim. tuli nyt ekaksi mieleen joku shanpöö testi, jossa Lidlin halpa shampoo pesi kampaamoiden monta shampoota mennen tullen.
Ap, miksi köyhä ei saisi ottaa lemmikkiä? Kysehän tuossa on enemmänkin siitä, että lemmikkilajia kannattaa miettiä, mihin on varaa. Kalliin lemmikin sijasta voi ostaa jonkun, joka ei vaadi kallista erikoisruokaa, varusteita yms. Minusta se on ihan järkevää miettiä tuollaisia, eikä siinä siis ole ollenkaan kyse siitä, että lemmikkiä kohdeltaisiin huonosti. Sitä kohdellaan mahdollisimman hyvin, ollaan vaan valittu alkaa päälle huokeampi hoidettava.
Esim. meillä on siili, jonka ruoka on aika kallista ja jolle on pitänyt hommata kaikenlaista kalliin puoleista vermettä. Rahaa uppoaa pelkkiin ruokiin (koska en halua itse kasvattaa jauhomatoja ja torakoita, vaan ostan ne säilykkeenä plus vähärasvaista jauhelihaa keitettynä) kuukaudessa semmoiset kuutisen, seitsemisen kymppiä. Jos meillä olisi sen sijaan vaikkapa joku jyrsijä, kulut olisivat muutaman euron kuussa. Hyvällä hoidolla.