Mammografiasta???

Kyllä se onnistuu pieniinkin rintoihin tehdä, tehdään miehillekin tarvittaessa.

Kyl se onnistuu, mutta tekee kipeää. Siis hetken aikaa törkeän kipeää.

Hyvin onnistuu. Ei tunnu miltään, eli voit unohtaa samantien kauhujutut, että kävisi kipeää yms. Eikä kestä kauan.

Osalle todelle tekee kipeää. Ei pidä antaa katteettomia lupauksia. Ei ole kivutonta.

Kun rinnat litistetään pannukakun ohuksi puristamalla,kyllä se tuntuu.

Mä meinasin pyörtyä, sattui kovasti. Mutta uskon, että yksilöllistä. 

Olen käynyt kahdesti mammossa, mulla on pienet rinnat, eikä se ole tuntunut miltään, ei siis YHTÄÄN miltään. Ja kestää tosi vähän aikaa, joten jos jollain käy kipeää, niin ei oo tosiaan pitkäkestoista.

Toisille sattuu, toisille ei. Itse kuulun ensimmäiseen ryhmään. Mutta on tosiaan äkkiä ohi, kyllä sen kestää :)

Minä en moiseen keskiaikaiseen kidutukseen suostu. Ultraäänellä saa tämänkin hoidettua helpommin, luotettavammin ja kaiken kukkuraks KIVUTTOMASTI! 

Mulle tehtiin sekä ultra että mammo, lääkäri halusi tehdä huolellista työtä. Mammo sattui, mutta oli hienoa, että sain mentyä ja mitään ei löytynyt. 

Mulle riitti myös se puristus. Hoidan yksityisellä ultraäänen avulla. Menköön kuka ei muuten saa asiaa hoidettua.

Kiitos vastauksista, saa nähdä kuinka käy.

Ainiin, ja ultrakin sattui perkeleesti. :( Mulla oli jokin ärtynyt mikälie rinnassa ja se lääkäri painoi ja kaiveli todella kipeästi sitä ultrallakin. Mutta mä oon varmaan erikoistapaus kipeine tisseineni. :( 

Mulla on ultrattu myös sydän, ei sattunut. Tällainen sydänvikainen ei mammoon enää mene. Rytmihäiriöt lisääntyivät siitä kidutuksesta.

Ainakin ajankohta kannattaa valita silloin, kun rinnat pehmeimmillään (usein kuukautisten jälkeen) ja se on aika kevyt puristus mikä riittää, vaikka jotkut hoitajat vetää puristuksen tosi voimakkaaksi. Se litistys ei kestä kauaa ja sen kärsii kyllä.

Itse käyn 1½ vuoden välein (lääkärin suosituksesta) ja aina tehdään sekä kuvaus että ultra.

Siinä oli jokin tietty aika, milloin mammoon sai mennä, oliko 10 päivää kuukautisten alkamisesta, tms. Näin mut ainakin ohjeistettiin lääkärissä. 

Miksi sun täytyy käydä noin usein 16?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:23"]

Siinä oli jokin tietty aika, milloin mammoon sai mennä, oliko 10 päivää kuukautisten alkamisesta, tms. Näin mut ainakin ohjeistettiin lääkärissä. 

Miksi sun täytyy käydä noin usein 16?

[/quote]

En ole 16, mutta mulle ultran tehnyt radiologi suositteli kaikille yli 40-vuotiaille mammografiaa vuoden välein.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:23"]

Siinä oli jokin tietty aika, milloin mammoon sai mennä, oliko 10 päivää kuukautisten alkamisesta, tms. Näin mut ainakin ohjeistettiin lääkärissä. 

Miksi sun täytyy käydä noin usein 16?

[/quote]

Minulla on multikystinen mastopatia eli paljon kystia ja tiivis rintarakenne. Normaalisti suositellaan 2 vuotta väliä, jos muutoksia ei ole ollut, mutta tämän tyyppisille tuo 1½ vuotta on suotava.

En ole kuullut mitään ohjeistusta, mutta varmaan juurikin n. 10 pvää kuukautisten alusta rinta on pehmeimmillään.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:35"]

Miten mammoon tai ultraan pääsee? Eiks pidä olla aina lähete vai voiko vain varata ajan yksityiselle??

[/quote]

Mä varasin ajan Tampereella Koskiröntgeniin, kun löysin kyhmyn rinnastani ja sain lähetteen sieltä. Onneksi se kyhmy oli vain kysta eikä mitään vakavaa, helpotti. Pelkäsin kovasti, mutta siellä oli aivan ihana henkilökunta! Eikä edes sattunut.

Mammografia on kivulias toimenpide, eikä kerro kaikkea. En luottaisi siihen, mielumminkin ultraan.

Ja voin kyllä puhua kokemuksesta.Mammossa ei näkynyt mitään hälyyttävää, syöpä löytyi ultralla. Toimenpiteiden väli n.5 min...