Arkkitehdiksi opiskelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli ei ole pakko jostain syystä saada yliopistokoulutusta niin voit opiskella rakennusarkkitehdiksi.

Mikä näiden kahden käytännönero oikein on? En ole koskaan sitä kunnolla hahmottanut.

Rakennusarkkitehti on periaatteessa insinöörikoulutus AMK:ssa. Mikäli tarkoitus on keskittyä "vain" rakennussuunnitteluun niin rakennusarkkitehti on aivan pätevä koulutus. Näin työelämässä kun katsoo minkälaisia taiteilijoita jotkut yliopistoarkkitehdit ovat niin saattaa tuo rakennusarkkitehti olla projektihommissa jopa parempi. Työtehtävissä tai palkkauksessa ei taida juurikaan eroa olla, näytöt painavat enemmän sen jälkeen kun on duuniin päässyt. Olikohan jotenkin niin, että rakennusarkkitehti ei voi virallisesti perustaa arkkitehtitoimistoa vaan sen pitäisi olla arkkitehtuuritoimisto tai jotain vastaavaa pilkunnussimista olen kuulluut. Epäilen kyllä, että joku laki näin määräisi, saattaa olla arkkitehtien omaa keksintöä.

Toimiston voi perustaa vaikkei olisi opikellut arkkitehtuuria päivääkään :)

Varmasti voi, mutta mitä sen nimeksi saa laittaa voi olla toinen juttu.

Pätevyysvaatimukset ei riitä AMK:lla isompiin tai vaativimpiin projekteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli ei ole pakko jostain syystä saada yliopistokoulutusta niin voit opiskella rakennusarkkitehdiksi.

Mikä näiden kahden käytännönero oikein on? En ole koskaan sitä kunnolla hahmottanut.

Ymmärtääkseni rakennusarkkitehdin opinnot ovat lähempänä rakennusinsinöörin opintoja.  Rakenneusarkkitehti tuskin voi toimia esim. kaavoittajana kunnassa tai työskennellä vaikkapa museovirastolle kuten arkkitehti. Voin toki olla väärässä.

Usko pois, kukaan ei halua yliopistokoulutuksella toimia kaavoittajana kunnassa tai museovirastolle. Puuduttavaa työtä Mäkkärin kassan palkalla. Näihin töihin valikoidutaan kun ei muualle pääse tai sitten täytyy olla joku erikoinen kutsumus.

Usko pois tällaisiakin ihmisiä löytyy :) Onhan jossain museovirastolla työskentely varsin leppoisaa puuhaa verrattuna hektiseen rakennussuunnitteluun. Työ on enemmän asiakkaiden kohtaamista ja kahvinjuontia kuin tietokoneella puurtamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli ei ole pakko jostain syystä saada yliopistokoulutusta niin voit opiskella rakennusarkkitehdiksi.

Mikä näiden kahden käytännönero oikein on? En ole koskaan sitä kunnolla hahmottanut.

Arkkitehdit käyttävät työasuna Marimekon Jokapoika-paitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli ei ole pakko jostain syystä saada yliopistokoulutusta niin voit opiskella rakennusarkkitehdiksi.

Mikä näiden kahden käytännönero oikein on? En ole koskaan sitä kunnolla hahmottanut.

Arkkitehdit käyttävät työasuna Marimekon Jokapoika-paitaa.

Ja Marimekon olkalaukku mallia arkkitehti

AP harkitse vielä toista alaa nyt kun vielä voit. Varsin harva arkkitehti tekee sellaista työtä mistä opiskelujen alkaessa unelmoi. 

Vierailija kirjoitti:

Arkkitehdiksi aikovan kannattaa olla yrittäjä henkinen. Useimmat joutuvat kilpailemaan toistensa kanssa saadakseen jonkin kohteen suunniteltavakseen. Monella on om toimisto tai sitten ovat muutaman henkilön yhteistoimistossa.

(jotkut harvat pääsevät valtiolle tai kaupungille)

No ei tarvitse! :D Suurin osahan työskentelee toimistoarkkitehteina jonkun toisen toimistossa. Ja niin onkin parempi, jos tahtoo todella tehdä sitä suunnittelutyötä. Toimistot ovat kasvaneet muutaman hengen toimistoista kymmenien henkien yrityksiksi. Toimarit eivät ehdi paljoakaan suunnitella, lukuunottamatta niitä pienimpiä toimistoja. Johtoporras hoitaa sen markkinoinnin ja kilpailun. Onneksi! Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa markkinointi, kilpailutuskäytännöt ja hyvä veli -kerhot. 

Jos tyylisi on yhtään vanhaa aikaa henkivää niin proffat nauraa sinut pihalle laitokselta.

Ainoastaan Aallon perintöä mukailevaa modernia lootaa arvostetaan. Muista se.

Vierailija kirjoitti:

Pätevyysvaatimukset ei riitä AMK:lla isompiin tai vaativimpiin projekteihin.

Ei pidä paikkaansa. AMK riittää AA pätevyysluokkaan jos on riittävä työkokemus ja AA luokkaan ei hyväksytä yliopistoarkkitehtiakaan jos kokemusta ei ole tarpeeksi. Ks. RakMk A2 kohta 4.2.2.

Vierailija kirjoitti:

Jos tyylisi on yhtään vanhaa aikaa henkivää niin proffat nauraa sinut pihalle laitokselta.

Ainoastaan Aallon perintöä mukailevaa modernia lootaa arvostetaan. Muista se.

Eipä se Alvarin arkkitehtuurikaan ihan eilispäivältä ole. 

Arkkitehdit opiskelevat myös arkkitehtuurin historiaa, perinnerakentamisen historiaa, korjausrakentamista sekä rakennussuojelua.  Monet toimivat näillä tiimoilla, arkkitehtitoimistoissa, kunnalla, valtiolla, tai museotoimessa.