Uskonnon ja valtion erottamista seuraa uskonnon ja ihmisten erottaminen

Vanhemman täällä kirjitteleva muistavat valion nimeltä Neuvostoliitto, joka oli kooltaan suunnilleen samaa luokkaa kuin Amerikan yhdysvallat. Neuvosoliitossa yrittivät sitä, että kaikki uskonnot olisi kielletty mutta josatin syystä eivät siinä onnistuneet... Toisaala ei liene tää päivää sekään, että valio määräisi rangaistuksen uhalla, että mihin ise kunkin piäisi uskoa tai olla uskomatta. Ja niinpä meillä Suomessa on uskonnon vapaus. Harvassa taitava olla edelleen he, jotka ova täysin uskonnottomia 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman täällä kirjitteleva muistavat valion nimeltä Neuvostoliitto, joka oli kooltaan suunnilleen samaa luokkaa kuin Amerikan yhdysvallat. Neuvosoliitossa yrittivät sitä, että kaikki uskonnot olisi kielletty mutta josatin syystä eivät siinä onnistuneet... Toisaala ei liene tää päivää sekään, että valio määräisi rangaistuksen uhalla, että mihin ise kunkin piäisi uskoa tai olla uskomatta. Ja niinpä meillä Suomessa on uskonnon vapaus. Harvassa taitava olla edelleen he, jotka ova täysin uskonnottomia 

Neuvostoliitossa kokeiltiin ylhäältäpäin lähtöisin olevaa mallia jossa valtio yritti suoraan säädellä uskonasioita, mutta jos käytettäisiinkin ylhäältä johtamisen sijaan alhaaltapäin lähtöisin olevaa mallia niin että kansalaiset laitettaisiin valvomaan ja moralisoimaan toisiaan niin se voisi pitkällä aikatähtäimellä jopa toimiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman täällä kirjitteleva muistavat valion nimeltä Neuvostoliitto, joka oli kooltaan suunnilleen samaa luokkaa kuin Amerikan yhdysvallat. Neuvosoliitossa yrittivät sitä, että kaikki uskonnot olisi kielletty mutta josatin syystä eivät siinä onnistuneet... Toisaala ei liene tää päivää sekään, että valio määräisi rangaistuksen uhalla, että mihin ise kunkin piäisi uskoa tai olla uskomatta. Ja niinpä meillä Suomessa on uskonnon vapaus. Harvassa taitava olla edelleen he, jotka ova täysin uskonnottomia 

Uskonnon ja valtion erottaminen ei tarkoita uskonnon kieltämistä.

Kirkot joutuisivat ryhdistäytymään, jos valtio ei perisi kirkollisveroja, vaan kirkkojen rahoitus tulisi jäsenten pankkitileiltä. Kirkolle menevän kuukausi- tai vuosirahan voisi panna automaattiseen maksupalveluun.

Keskivertosuomalainen maksaa kirkollisveroja noin 40 euroa kuukaudessa.

Moni nuori ei tajua mennessään ensimmäiseen työpaikkaansa, että häneltä alkaa mennä palkasta kirkollisvero, jos hänet on vauvana kastettu. Hän on kirkon jäsen, vaikka molemmat vanhemmat olisivat eronneet kirkosta hänen ollessaan alaikäinen. Veroa peritään, vaikk ei olisi käynyt edes rippikoulua.

Leila Koo kirjoitti:

Kirkot joutuisivat ryhdistäytymään, jos valtio ei perisi kirkollisveroja, vaan kirkkojen rahoitus tulisi jäsenten pankkitileiltä. Kirkolle menevän kuukausi- tai vuosirahan voisi panna automaattiseen maksupalveluun.

Keskivertosuomalainen maksaa kirkollisveroja noin 40 euroa kuukaudessa.

Moni nuori ei tajua mennessään ensimmäiseen työpaikkaansa, että häneltä alkaa mennä palkasta kirkollisvero, jos hänet on vauvana kastettu. Hän on kirkon jäsen, vaikka molemmat vanhemmat olisivat eronneet kirkosta hänen ollessaan alaikäinen. Veroa peritään, vaikk ei olisi käynyt edes rippikoulua.

Viekö enemmän kirkko ryhdistyisi jos se joutuisi tekemään omat rahansa kokonaan itse työllä eikä ryöstämällä niitä jäseniltään sen enempää veron kuin jäsenmaksunkaan muodossa.