Miksi erakoituneet omia reittejään kulkevat ihmiset ovat yleensä mielenkiintoisimpia?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Lampaan määritelmä on suurin piirtein sellainen henkilö joka noudattaa lakeja ja käyttää suurelle massalle tuotettuja palveluita ja viihdettä ja elää sellaisen mielikuvan mukaan mikä on "hyvä elämä". Lammas yksilölle yleistä on myös vähä-älyisyys, lukee lehdistä juttuja mm. laihdutukseen ja ihmettelee miks ei laihdu. Listaa voi jatkaa pitkälle. Lampaan elämä ei tietenkään ole sen huonompaa kuin muillakaan, teiltä saa vain rahat helposti pois ja ottamaan lainaa milloin mihinkin "tarpeeseen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Lampaan määritelmä on suurin piirtein sellainen henkilö joka noudattaa lakeja ja käyttää suurelle massalle tuotettuja palveluita ja viihdettä ja elää sellaisen mielikuvan mukaan mikä on "hyvä elämä". Lammas yksilölle yleistä on myös vähä-älyisyys, lukee lehdistä juttuja mm. laihdutukseen ja ihmettelee miks ei laihdu. Listaa voi jatkaa pitkälle. Lampaan elämä ei tietenkään ole sen huonompaa kuin muillakaan, teiltä saa vain rahat helposti pois ja ottamaan lainaa milloin mihinkin "tarpeeseen".

Ihmisillä tuo laumasieluisuus ja täten myös lammasmaisuus on syvään koodattua. Pitääkin olla älyä ja kyrväkkyyttä, että tuolle kaikelle voi ja uskaltaa haistattaa paskat. Tuo ei kuitenkaan tarkoita huonoja käytös tapoja vaan enemmänkin tässä ketjussa puhuttua erakkomaisuutta.

Ai niinku kenen mielestä? Kuka muka kiinnostaa ja ketä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa erakoista on syrjäytettyjä ihmisiä jotka eivät ole koskaan kiinnostaneet ketään. Monellakaan se erakkous ei ole oma päätös tai valinta.

Harvassa ovat ne mielenkiintoiset vapaasta tahdosta erakoituneet ajattelijat.

Kuulostaa että puhut enemmän yksinäisistä ja syrjäytyneistä. Ja tietenkin erakon määritteleminen on vaikeaa, ellei pidä erakkona vain huitsonpersiissä risumajassa asuvia tyyppejä. Kuhmossa ainakin ennen asui yksi tuollainen, joka oli totaalisesti kyllästynyt yhteiskunnan kaikkeen sontaan.

Mutta nähdäkseni erakoitumista eli itsetahtoista eristäytymistä aiheuttaa lähinnä luonne sekä "ylihyvyys" keskinkertaisuuteen nähden. Jos luonne on huomionhakuinen sekä kanssaihmisistä elävä, niin lahjakkuudet hakeutuat esille. Mutta jos miellyttämishalu puuttuu ja turhautumiskynnys on matala, niin lahjakkuudet hakeutuvat omiin oloihin.

On hyvä muistaa, että keskimääräinen ihminen on aika rasittava paskaperse oikeasti älykkäille tyypeille ja aitoja hengenheimolaisia on hyvin vähän. Ei tavallisetaan jaksa hengailla suuremmin jälkeenjääneiden kanssa ja miettikääpä kun ympärillä ei juuri muita olisikaan kuin jälkeenjääneitä. Tuo pohjimmiltaan ajaa osaa erakoitumaan.

Näinhän se on vaikka ihmiseen silti pitää suhtautua uteliaisuudella, etäältä. Mitään tutkittavaa elukkaa ei kannata mennä lähelle. Katsoo mieluummin kauempaa miten se toimii, eikä missään nimessä puutu niiden elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Lampaan määritelmä on suurin piirtein sellainen henkilö joka noudattaa lakeja ja käyttää suurelle massalle tuotettuja palveluita ja viihdettä ja elää sellaisen mielikuvan mukaan mikä on "hyvä elämä". Lammas yksilölle yleistä on myös vähä-älyisyys, lukee lehdistä juttuja mm. laihdutukseen ja ihmettelee miks ei laihdu. Listaa voi jatkaa pitkälle. Lampaan elämä ei tietenkään ole sen huonompaa kuin muillakaan, teiltä saa vain rahat helposti pois ja ottamaan lainaa milloin mihinkin "tarpeeseen".

Ihmisillä tuo laumasieluisuus ja täten myös lammasmaisuus on syvään koodattua. Pitääkin olla älyä ja kyrväkkyyttä, että tuolle kaikelle voi ja uskaltaa haistattaa paskat. Tuo ei kuitenkaan tarkoita huonoja käytös tapoja vaan enemmänkin tässä ketjussa puhuttua erakkomaisuutta.

Ei tarvitse olla erakko, kunhan vaan tekee päätökset oman mielipiteen perusteella, eikä sen mitä suurin osa ihmisistä päättää. Se on juuri lammasmaisuutta, että tulee tänne palstalle kysymään jotain mielipidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Kaikki alapeukuttajat on myös lampaita !

-Sinkkiş

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Lampaan määritelmä on suurin piirtein sellainen henkilö joka noudattaa lakeja ja käyttää suurelle massalle tuotettuja palveluita ja viihdettä ja elää sellaisen mielikuvan mukaan mikä on "hyvä elämä". Lammas yksilölle yleistä on myös vähä-älyisyys, lukee lehdistä juttuja mm. laihdutukseen ja ihmettelee miks ei laihdu. Listaa voi jatkaa pitkälle. Lampaan elämä ei tietenkään ole sen huonompaa kuin muillakaan, teiltä saa vain rahat helposti pois ja ottamaan lainaa milloin mihinkin "tarpeeseen".

Kummasti niitä ei-lampaita löytyy täältä vauvalta, vaikka täällä ei tuo ajattelu oikein kukoista. Minkälaista viihdettä ei-lampaat kuluttaa? Älä nyt väitä, että te kaikki luette vaan Dostojevskia kaikki päivät ja jos haluatte rentoutua tv:n edessä, niin katsotte historiadokumentteja tai ranskalaisia taide-elokuvia. Ja kaikki vissiin karppaa ja kroppa on kuin kreikkalaisella jumalalla/jumalattarella. Oletko koskaan lukenut iltiksen laihdutusjuttuja? Nehän on täynnä itsestäänselvyyksiä kuten liiku enemmän ja syö enemmän kasviksia. Jos ihmiset söisivätkin kuten niissä ohjeistetaan, niin taatusti ihmiset olisivat terveellisiempiä kuin keskiverto pullanmussuttaja.

Mua kyllä ihan oikeasti kiinnostaa miten te ei-lampaat viihdytätte itseänne. Pidän lukemisesta (klassikot, eikä mitään roskaa), dokumenteista ja vaihtoehtoelokuvista (Mubi rulaa) ja käsitöistä; syön vegaanisesti, koska en usko lihapropagandaa; enkä usko kritiikittömästi valtamediaan enkä vaihtoehtomediaan. Olenko minäkin oman tieni kulkija ja ei-lammas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Lampaan määritelmä on suurin piirtein sellainen henkilö joka noudattaa lakeja ja käyttää suurelle massalle tuotettuja palveluita ja viihdettä ja elää sellaisen mielikuvan mukaan mikä on "hyvä elämä". Lammas yksilölle yleistä on myös vähä-älyisyys, lukee lehdistä juttuja mm. laihdutukseen ja ihmettelee miks ei laihdu. Listaa voi jatkaa pitkälle. Lampaan elämä ei tietenkään ole sen huonompaa kuin muillakaan, teiltä saa vain rahat helposti pois ja ottamaan lainaa milloin mihinkin "tarpeeseen".

Ihmisillä tuo laumasieluisuus ja täten myös lammasmaisuus on syvään koodattua. Pitääkin olla älyä ja kyrväkkyyttä, että tuolle kaikelle voi ja uskaltaa haistattaa paskat. Tuo ei kuitenkaan tarkoita huonoja käytös tapoja vaan enemmänkin tässä ketjussa puhuttua erakkomaisuutta.

Ei tarvitse olla erakko, kunhan vaan tekee päätökset oman mielipiteen perusteella, eikä sen mitä suurin osa ihmisistä päättää. Se on juuri lammasmaisuutta, että tulee tänne palstalle kysymään jotain mielipidettä.

Väärin. 

Mielipiteiden ja tiedon kysyminen on viisautta. 

-Sinkkiş

Vasta tiedon keruun jälkeen tehdään se oma päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Lampaan määritelmä on suurin piirtein sellainen henkilö joka noudattaa lakeja ja käyttää suurelle massalle tuotettuja palveluita ja viihdettä ja elää sellaisen mielikuvan mukaan mikä on "hyvä elämä". Lammas yksilölle yleistä on myös vähä-älyisyys, lukee lehdistä juttuja mm. laihdutukseen ja ihmettelee miks ei laihdu. Listaa voi jatkaa pitkälle. Lampaan elämä ei tietenkään ole sen huonompaa kuin muillakaan, teiltä saa vain rahat helposti pois ja ottamaan lainaa milloin mihinkin "tarpeeseen".

Kummasti niitä ei-lampaita löytyy täältä vauvalta, vaikka täällä ei tuo ajattelu oikein kukoista. Minkälaista viihdettä ei-lampaat kuluttaa? Älä nyt väitä, että te kaikki luette vaan Dostojevskia kaikki päivät ja jos haluatte rentoutua tv:n edessä, niin katsotte historiadokumentteja tai ranskalaisia taide-elokuvia. Ja kaikki vissiin karppaa ja kroppa on kuin kreikkalaisella jumalalla/jumalattarella. Oletko koskaan lukenut iltiksen laihdutusjuttuja? Nehän on täynnä itsestäänselvyyksiä kuten liiku enemmän ja syö enemmän kasviksia. Jos ihmiset söisivätkin kuten niissä ohjeistetaan, niin taatusti ihmiset olisivat terveellisiempiä kuin keskiverto pullanmussuttaja.

Mua kyllä ihan oikeasti kiinnostaa miten te ei-lampaat viihdytätte itseänne. Pidän lukemisesta (klassikot, eikä mitään roskaa), dokumenteista ja vaihtoehtoelokuvista (Mubi rulaa) ja käsitöistä; syön vegaanisesti, koska en usko lihapropagandaa; enkä usko kritiikittömästi valtamediaan enkä vaihtoehtomediaan. Olenko minäkin oman tieni kulkija ja ei-lammas?

Vastaan nyt omalta osaltani, vaikka en mikään puhdasoppinen erakko ainakaan vielä ole. Koronan myötä kuitenkin taas lähempänä kun ei tarvitse väänytyä mihinkään vaan voi operoida kotoa. Ystäviä on jokunen, mutta henkinen yhteys ei ole mikään järisyttävä kaikkien kanssa. Muutamien naisten kanssa näen lähinnä seksin merkeissä, niin ei tarvitse selibaatissakaan kärvistellä. Kaikenlaista seuraa saisin helposti ja ihmiset oikeastaan hakeutuvat hanakasti seuraani, mutta kiinnostus on osaltani vaihtelevan vähäistä.

Telkkaria en edes omista enää, enkä netistäkään suuresti mitään seuraile. Big brotheria js temppareita olen jossain määrin aiemmin seuraillut kuin ihmisten ihmiskokeena. Dokumenttejä katselen eniten ja mielenkiintoisilta tuntuvia elokuvia myös toisinaan. Luen paljon ja kas, olen mieltynyt eniten venäläiseen kirjallisuuteen. Maalaan ja kirjoitan myös, mutta katsotaan nyt, että julkaisenko koskaan mitään. Maalauksia olen toki antanut lahjaksi ja jakoon. Luonnossa haahuilen myös paljon ja lomat vietän etupäässä mökillä. Mölisevät ulkomaalaiset ja ulkomaat ei enää juuri kiinnosta. Nuorempana jo reilasin ja matkustelin, eikä mitään suurta hinkua sinne enää ole. Yhteen syrjäiseen vuoristoon haaveilen tosin välillä muuttavani uuden ja raikkaan elämän "toivossa". Olen tosin ihan tyytyväinen nykyisyyteenkin, mutta maailman latteus tuntuu välillä raskaalta. Silloin käytän yleensä päihteitä ja piehtaroin kauniiden naisten kanssa. Tuo vähän helpottaa pahinta tuskaa.

Että tämmöstä elämää täällä kaupunkiloukossa tulee vietettyä. Osaan oikeastaan kaikkea, enkä juuri tarvitse kanssaihmisiä mihinkään. Olen varmaan jossain määrin jopa misogynisti, kun minua maailman palaminen ei juuri hetkauttaisi kun olen enemmän luonnon puolella mitä karvattomien ja kaiken paskovien apinoiden.

Kyllä minä ainakin katson olevani ihan tavallinen ihminen, vaikka olenkin erakko. En tee mitään erikoista ja outoa, enkä ole älykäs. Olen itsekin törmännyt siihen, että moni kuvittelee mun olevan jotenkin tosi erikoinen ja kiehtova tyyppi, mutta sitten heille tulee pettymyksenä kun olenkin ihan tavis vain sillä erolla, että en tykkää ihmisistä. Siksi pysyttelen erossa ihmisistä. En oikeastaan tykkää aidosti kenestäkään muusta kuin äidistäni. Muita ihmisiä en elämääni tarvitse, siedän heitä vaan pakosta. Kun äidistä aika jättää, minulla ei tule olemaan yhtäkään ihmistä elämässäni.

Työssäni joudun esittämään että työkaverien jutut kiinnostaa, joten vapaa-ajallani en halua samaa teennäistä elämää viettää. Tiedän nimittäin kokemuksesta ettei mua kiinnosta kavereiden ja poikaystävän jutut, ne ärsyttää vaan.

Olen joskus yrittänyt olla sosiaalinen, mutta ei siitä tullut mitään. Alan aina voida todella huonosti jos päästän ihmisiä lähelle.

Mulla kesti kauan hyväksyä itseni tällaisena.

Onhan moni kadonnut ihminen halunnut itse kadota. Sen tempun olisin tehnyt itsekin, jos olisin syntynyt johonkin tiiviiseen yhteisöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Lampaan määritelmä on suurin piirtein sellainen henkilö joka noudattaa lakeja ja käyttää suurelle massalle tuotettuja palveluita ja viihdettä ja elää sellaisen mielikuvan mukaan mikä on "hyvä elämä". Lammas yksilölle yleistä on myös vähä-älyisyys, lukee lehdistä juttuja mm. laihdutukseen ja ihmettelee miks ei laihdu. Listaa voi jatkaa pitkälle. Lampaan elämä ei tietenkään ole sen huonompaa kuin muillakaan, teiltä saa vain rahat helposti pois ja ottamaan lainaa milloin mihinkin "tarpeeseen".

Kummasti niitä ei-lampaita löytyy täältä vauvalta, vaikka täällä ei tuo ajattelu oikein kukoista. Minkälaista viihdettä ei-lampaat kuluttaa? Älä nyt väitä, että te kaikki luette vaan Dostojevskia kaikki päivät ja jos haluatte rentoutua tv:n edessä, niin katsotte historiadokumentteja tai ranskalaisia taide-elokuvia. Ja kaikki vissiin karppaa ja kroppa on kuin kreikkalaisella jumalalla/jumalattarella. Oletko koskaan lukenut iltiksen laihdutusjuttuja? Nehän on täynnä itsestäänselvyyksiä kuten liiku enemmän ja syö enemmän kasviksia. Jos ihmiset söisivätkin kuten niissä ohjeistetaan, niin taatusti ihmiset olisivat terveellisiempiä kuin keskiverto pullanmussuttaja.

Mua kyllä ihan oikeasti kiinnostaa miten te ei-lampaat viihdytätte itseänne. Pidän lukemisesta (klassikot, eikä mitään roskaa), dokumenteista ja vaihtoehtoelokuvista (Mubi rulaa) ja käsitöistä; syön vegaanisesti, koska en usko lihapropagandaa; enkä usko kritiikittömästi valtamediaan enkä vaihtoehtomediaan. Olenko minäkin oman tieni kulkija ja ei-lammas?

Mä luen ihan oikeasti Dostojevskia yms klassikoita ja tietokirjallisuutta. Olen lukenut Sodan ja rauhan.Kuolleet sielut ym. työpaikalla tauoilla puhelimen näytöltä.

Mulle tietokirjallisuuden lukeminenkin on viihdettä. Telkkarista katson historia dokkareita ja oopperaa. Höylään museokortti ahkerasti niin taide/historiallisissa museoissa. Ei ole kreikkalaisenjumalan vartaloa mutta saliharjoittelu näkyy, juoksen ja nyt uusin löytö on uinti jonka tekniikoita opettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun eivät ole samaa lammasmassaa muiden kanssa.

Bää! Lammas havaittu. Te lampaista määkijät olette kyllä toinen toistenne kopioita.

Bää vaan itelles. Tais kolahtaa lampaaseen, kun noin triggeröidyit viestistäni.

No mikä tekee sinusta ei-lampaan? 

Kaikki ihmiset on mun mielestä lampaita. Lampaista määkijät ovat oma lammaslaumansa, joka pitää itseään tiedostavampina tai parempina kuin muita lampaita, mutta jotka kuitenkin pyörivät siinä omassa laumassaan.

Lampaan määritelmä on suurin piirtein sellainen henkilö joka noudattaa lakeja ja käyttää suurelle massalle tuotettuja palveluita ja viihdettä ja elää sellaisen mielikuvan mukaan mikä on "hyvä elämä". Lammas yksilölle yleistä on myös vähä-älyisyys, lukee lehdistä juttuja mm. laihdutukseen ja ihmettelee miks ei laihdu. Listaa voi jatkaa pitkälle. Lampaan elämä ei tietenkään ole sen huonompaa kuin muillakaan, teiltä saa vain rahat helposti pois ja ottamaan lainaa milloin mihinkin "tarpeeseen".

Kummasti niitä ei-lampaita löytyy täältä vauvalta, vaikka täällä ei tuo ajattelu oikein kukoista. Minkälaista viihdettä ei-lampaat kuluttaa? Älä nyt väitä, että te kaikki luette vaan Dostojevskia kaikki päivät ja jos haluatte rentoutua tv:n edessä, niin katsotte historiadokumentteja tai ranskalaisia taide-elokuvia. Ja kaikki vissiin karppaa ja kroppa on kuin kreikkalaisella jumalalla/jumalattarella. Oletko koskaan lukenut iltiksen laihdutusjuttuja? Nehän on täynnä itsestäänselvyyksiä kuten liiku enemmän ja syö enemmän kasviksia. Jos ihmiset söisivätkin kuten niissä ohjeistetaan, niin taatusti ihmiset olisivat terveellisiempiä kuin keskiverto pullanmussuttaja.

Mua kyllä ihan oikeasti kiinnostaa miten te ei-lampaat viihdytätte itseänne. Pidän lukemisesta (klassikot, eikä mitään roskaa), dokumenteista ja vaihtoehtoelokuvista (Mubi rulaa) ja käsitöistä; syön vegaanisesti, koska en usko lihapropagandaa; enkä usko kritiikittömästi valtamediaan enkä vaihtoehtomediaan. Olenko minäkin oman tieni kulkija ja ei-lammas?

Mä luen ihan oikeasti Dostojevskia yms klassikoita ja tietokirjallisuutta. Olen lukenut Sodan ja rauhan.Kuolleet sielut ym. työpaikalla tauoilla puhelimen näytöltä.

Mulle tietokirjallisuuden lukeminenkin on viihdettä. Telkkarista katson historia dokkareita ja oopperaa. Höylään museokortti ahkerasti niin taide/historiallisissa museoissa. Ei ole kreikkalaisenjumalan vartaloa mutta saliharjoittelu näkyy, juoksen ja nyt uusin löytö on uinti jonka tekniikoita opettelen.

Ja tämä liittyy erakkoihin miten? 🤔

Vierailija kirjoitti:

yksilöllisyys aiheuttaa kanssaihmisissä vihaa

Viha perustuu paljolti pelkoon.

Enemmänkin kiinnostavaa on se, että nämä ihmiset ovat tavallaan rohkeita ja omaavat jotain sellaista, mitä tämä ihmettelijä ei  uskalla toteuttaa vaikka haluaisikin.

Puskafilosofin teoreema:

A uskaltaa tehdä jotain mitä B ei uskalla. Tämän vuoksi B vihaa A:ta koska tämä ei tunne samoja pelkoja kuin hän. (tai tällä on rohkeutta kohdata mahdolliset pelon syyt) Eli B vihaa A:n rohkeutta omien pelkojensa vuoksi.

Tämän vuoksi esim downshiftaajista monasti keksitään mitä tahansa negatiivista:

- Sillä on takataskussa miljoona ja voi palata takaisin työpaikkaansa koska tahansa kun alkaa metsäelämä tympäisemään.

-Jotain sillä on päässä vialla. Varmasti on burnout ja mielialalääkkeet.

Kenen mielestä on mielenkiintoisempia? En ole huomannut että kukaan olisi kiinnostunut tällaisesta erakosta.

Jännä juttu että täällä vauvapalstalla yleensä meitä omia polkujamme kulkevia miehiä ei arvosteta, vaan haukutaan ja nolataan...mistäs tämä yhtäkkinen mielipiteen muutos?

Vierailija kirjoitti:

sellasen naisen kun löytäisi

Et löydä, jos (ja todennäköisesti) hän on päättänyt välttää seuraasi. - Et edes huomaa.

Minä olen vähän siinä rajalla, että toisaalta olen aika yksinäinen ja sillä tavalla jäänyt tahtomattakin syrjään. Tosin omaan kuitenkin vähän sellaisen luonteen, että viihdyn omissa oloissani myös ja olen jotenkin erilainen kuin moni muu. En sillä tavalla ole valmis tekemään niin kuin muut ja minulle on tärkeää tehdä asiat omalla tavallani. Toisaalta olen huomannut sen, että tästä on vaan haittaa ja ainakaan minusta ei ole kukaan myönteisessä mielessä ollut kiinnostunut. Uskon, että minun on hyvin vaikeaa löytää ihmistä johon luotan ja joka kiinnostuisi oikeasti minusta ja haluaisi viettää kanssani aikaa. Tähän tosin syynä kaikki kokemuksetkin mitä on kertynyt vuosien aikana. Sosiaalinen en myöskään ole kovinkaan paljon, mutta silti kaipaan seuraa ja olisi kiva jakaa hetkiä jonkun kanssa jota kiinnostaisi samat jutut. Itse myös kamppailen usein sen kanssa, että miten elämäni menee ja vertailen muihin. Välillä sitä on ylpeä, että tekee asioita toisin ja sitten taas se olo tulee, että olen ihan omillani kaikessa ja ei se kuitenkaan ollut tarkoitukseni ja toiveeni.