Lämminvesivaraaja, mikä se on?
Tyhmien kysymysten torstai.
Ollaan muuttamassa vanhaan okt, jossa wc/kph tilassa myös lämminvesivaraaja. Täytyy myöntää, että en tiedä niistä mitään. Talossa muuten lämmitysmuotona takka ja sähkö (+ ilmalämpöpumppu tulossa).
Onko tuo lämminvesivaraaja pakollinen? Wc/kph on aika pieni ja kyseinen pönttö vie sieltä turhankin paljon tilaa. Muuta paikkaa säiliölle ei kuitenkaan ole, eli pelkkä siirto ei tule kyseeseen. Miten vesi lämpiää, vai lämpiääkö mitenkään jos varaajan hävittää?
On varmasti muille selviä juttuja, mutta meillä ollut aiemmin ainoastaan öljylämmitys (öljyn loputtua meni sähkölle) joka lämmitti veden. Olen koittanut googletella, mutta en vain löydä vastausta mietteisiin. Lämpiääkö vesi ollenkaan jos varaajaa ei ole? Vai kestääkö siinä vain kauan? Onko mitään vaihtoehtoja veden lämmitykseen, millä sen voisi hoitaa jos varaajan poistaa?
Remonttia ollaan tekemässä, eli samalla remppaisi sitten tuonkin kuntoon. Sen varaajan haluaisin vain pois tilaa viemästä, mutta haluan myös lämpimän veden.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
En ihan olettanut että vastaukset ovat tätä tasoa. En ole provo, vaan aidosti tietämätön varaajien toiminnasta. Kuten mainitsin, googlettanut olen jo monesti, mutta en löydä vastausta siihen voiko kyseisen laitteen poistaa ja miten veden lämmitys hoituu sitten.
Voi olla että erehdyin tuosta sähkölämmityksestä, ilmeisesti on keskuslämmitys sitten? Talo on perintötalo, joka on jo omistuksessa, eli mitään en ole ostamassa. Tiedän kyllä muuten vanhoista taloista paljon, mutta tämä varaaja on jäänyt yksinkertaisesti tuntemattomaksi kun ei ole ikinä sellaisen kanssa tarvinnut olla tekemisissä. En ymmärrä miksei voi vastata asiallisesti, ei tarkoita että on provo jos ei tiedä jotain mikä monelle muulle selvää.
Ja tuohon mieskommenttiin, mieheni tietää paljon vähemmän taloasioista kuin minä, eli ei auta.
Ei näköjään edes kannata yrittää ottaa selvää kun vastaukset tätä luokkaa. 😬 Olen kuitenkin parikymppinen ja vasta ensimmäistä kertaa hoitamassa yksin näitä asioita.
-ap
Asun itse vanhassa omakotitalossa. Lämminvesivaraaja on erillisessä keittiössä olevassa tilassa. Vesi lämpiää yösähköllä. Talossa olisi myös mahdollisuus lämmittää tiskaus- ja siivousvesi puuhellalla isoissa kattiloissa. Saunalla on hormi muuripataa varten, jos haluaisi lämmittää puilla sauna- ja peseytymisvedet. Vielä jäisi puuttumaan, miten vessaan saadaan lämmintä käsienpesuvettä.
Eli pärjäisimme ilman lämminvesivaraajaakin, mutta elämä olisi paljon hankalampaa ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmityksessä se talousvesi pitäisi lämmittää siinä varaajassa... Kannattaakohan teidän omakotitaloa hankkia?
Eipä kannata ei. APn kannattaa mennä suoraan vain uuniin, mihin tuollaiset retardit kuuluvatkin. Siellä ei ole tarvetta lämminvesivaraajalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos suunnittelen sen varaajan paikan siirtoa, niin pari vaatimusta/ suositusta:
Tilassa on oltava lattiakaivo mahdollisen vuodon varalta. Riippuen talosta voi olla helppo tai vaikea saada lattiakaivo toiseen huoneeseen. Lämminvesivaraaja voi olla myös esim. lauteiden alla.
Tilassa on oltava riittävän jykevät sähköt (sähkömies vetää helposti uudet toiseen huoneeseen)
Tilassa on oltava vesiliitäntä (putkimies kyllä vetää uudet putket tarvittaessa, mutta pitää ottaa huomioon että ko. paikasta sitten tulee lämmin vesi myös muualle taloon, jollon voi vaatia vähän enemmänkin töitä).
Kiitos, täytyy suunnitella. Pakkohan se siirto ei ole, mutta saisi kuivausrumminkin varmasti mahtumaan, sekä kylppärin muutenkin kivemmaksi. Sähköt uusitaan muutenkin. Asunnossa ei vain ole juurikaan tilaa, rakentamaton vintti sekä kellari, joka ei ole asuinkäytössä. Sitä mietin, jos saisi kellariin siirrettyä, kun sen remppaamista muutenkin suunniteltiin.
-ap
Kellariin on vaikein se viemäri saada sitten, kun vesi ei viemärissä kulje ulospäin. Vaatisi pumppaamon, ellei sitten kaivata koko viemäriä syvemmälle = erittäin kallista työtä. Toki jos vain asennat ja sinulle on ok ettei vakuutus korvaa mitään mahdollisessa vesivahingossa niin saa kai sitä itselleen tehdä. Myydessä sitten ongelmana.
Helpoin se on laittaa tiloihin missä on jo valmiina lattiakaivo tai tilaan jonka alapuolella menee viemäriputki valmiina. Jos viemäriputket ovat kellarin katossa roikkumassa, niin niitä on helppo kyllä siirtää haluamaansa paikkaan. Varaajia on monen kokoisia ja näköisiä, niin varmasti saat jonkinlaisen mahtumaan. Parille kolmelle henkilölle riittää helposti se 100-120l varaaja.
Puulämmitteisissä sitten perinteisesti isompi että saa kaiken lämmön talteen kun polttaa puita. Pieni varaaja lähtisi helposti kiehumaan tai vaihtoehtoisesti pitäisi joka päivä lämmittää.
Varaajat pienimmillään ovat noin vaatekaapin yläosan kokoisia (60cm*60cm*60cm). Toki vielä pienempiä on olemassa mutta ovat enemmän satunnaiskäyttöön mökeille ym.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on lämmin vesi valmiina. Eli taloon tulee vain kylmä vesi kunnalta/ kaivosta.
Varaajassa se lämmitetään valmiiksi. Mitä isompi varaaja, sen pidempään lämmintä vettä riittää. Jos poistat lämminvesivaraajan, hanoista tulee vain kylmää vettä. Sama se on öljylämmityksessäkin, se varaaja vain on ollut siinä öljykattilan yhteydessä, ei erillisenä laitteena.
1 henkilölle voi riittää suoralämmitys vedelle, eli sitä mukaan lämmittää kuin käyttää. Vaatii enemmän tehoa, joten käyttökustannuksiltaan kalliimpi.
Ölylämmityksessä ei tarvita lämminvesivaraaja välttämättä. Meillä ei ole. Öljykattila käynnistyy ja tekee kuumaa vettä sitä mukaan kun sitä käytetään. Kuumaa vettä tulee niin kauan kuin öljyä riittää. Puulämmityksessä on yleensä lämminvesivaraaja, koska kattilaa lämmitetään ehkä pari kertaa vuorokaudessa. Sähkölämmityksessä on lämminnvesivaraaja ja siellä varaajan sisällä on lämpövastukset, joilla vesi lämmitetään. Tämän systeemin n heikkous on se, että kun se varaajallinen on vettä käytetty eli esim. Käydään suihkussa isolla porukalla ,niin viimeisille on vaan haaleaa tai kylmää vettä ,koska vastukset ei ennätä sitä vettä kuumentaa lisää niin nopeasti.
Läpivirtauslämmitin on vaihtoehto, ei varastoi vettä vaan lämmittää ns. vauhdissa ja on pienikokoinen.
Kyllä varaajan voi ottaa pois ihan hyvin. Siitä voi ottaa yläosan pois ja tehdä kannen ja pistää pöntön kivien päälle pihalle, sitten voi laittaa tulet alle, niin vesi lämpiää siinä mukavasti ja ilman sähköä jopa. Puita kyllä kannattaa varata. Ja ämpäri, jos haluaa vetet sisälle kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on lämmin vesi valmiina. Eli taloon tulee vain kylmä vesi kunnalta/ kaivosta.
Varaajassa se lämmitetään valmiiksi. Mitä isompi varaaja, sen pidempään lämmintä vettä riittää. Jos poistat lämminvesivaraajan, hanoista tulee vain kylmää vettä. Sama se on öljylämmityksessäkin, se varaaja vain on ollut siinä öljykattilan yhteydessä, ei erillisenä laitteena.
1 henkilölle voi riittää suoralämmitys vedelle, eli sitä mukaan lämmittää kuin käyttää. Vaatii enemmän tehoa, joten käyttökustannuksiltaan kalliimpi.
Ölylämmityksessä ei tarvita lämminvesivaraaja välttämättä. Meillä ei ole. Öljykattila käynnistyy ja tekee kuumaa vettä sitä mukaan kun sitä käytetään. Kuumaa vettä tulee niin kauan kuin öljyä riittää. Puulämmityksessä on yleensä lämminvesivaraaja, koska kattilaa lämmitetään ehkä pari kertaa vuorokaudessa. Sähkölämmityksessä on lämminnvesivaraaja ja siellä varaajan sisällä on lämpövastukset, joilla vesi lämmitetään. Tämän systeemin n heikkous on se, että kun se varaajallinen on vettä käytetty eli esim. Käydään suihkussa isolla porukalla ,niin viimeisille on vaan haaleaa tai kylmää vettä ,koska vastukset ei ennätä sitä vettä kuumentaa lisää niin nopeasti.
Kyllä useimmissa öljykattiloissa on varaaja. Siellä on vesisäiliö sisällä. Lisäksi voi olla vastukset, mutta ei aina. Sähköllä vesivaraaja kyllä tuottaa niin paljon lämmintä kuin haluaa kun se on mitoittettu oikein, eikä ole pelkällä yölämmityksellä. Ei toki kovin edullista, mutta riittää kyllä. Jos ei riitä, niin liian pienet vastukset ja/ tai säiliö.
Ei sen varaajan paikkaa ole missään määrätty, voithan sen laittaa vaikka olohuoneen keskelle. Miksi se on siellä missä seon johtuu monista seikoista joiden tähden se on katsottu järkevimmäksi paikaksi. Kuten tuolla on jo sanottu niin voithan lämmittä veden vaikka teekannussa tai saunan padassa mutta vaivattomampaa se on kuitenkin boilerissa. Boileri taas voi toimia yhtälailla sähköllä kuin kaasulla tai auringolla tai öljyllä tai vaikka koivuhaloilla (esim. takkaan tai puuhellaan integroituna)
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskainen provo ap.
Sähkölämmitteisessä talossa ei ole lämminvesivaraajaa.
Sellainen on vain keskuslämmitys taloissa.
Ja tiedän tämän tasan tarkkaan, sillä olen perheenäiti joka on asunut maaseudulla 20 vuotta.
joopa joo, Porvoosta kajahti taas...
Ap, kiinteistöissä on aina lämminvesivaraaja. Se juuri lämmittää käyttöveden. Kerrostaloissakin on, mutta se on koko talolle yhteinen ja teknisissä tiloissa, siksi et sitä näe. Eli ei, ette tule toimeen ilman lämminvesivaraajaa..
Höpöhöpö.
Mulla on rakentamaton kiinteistö, ei siellä mitään varaajaa ole.Termit haltuun.
Niuh niuh....
Vierailija kirjoitti:
Ei sen varaajan paikkaa ole missään määrätty, voithan sen laittaa vaikka olohuoneen keskelle. Miksi se on siellä missä seon johtuu monista seikoista joiden tähden se on katsottu järkevimmäksi paikaksi. Kuten tuolla on jo sanottu niin voithan lämmittä veden vaikka teekannussa tai saunan padassa mutta vaivattomampaa se on kuitenkin boilerissa. Boileri taas voi toimia yhtälailla sähköllä kuin kaasulla tai auringolla tai öljyllä tai vaikka koivuhaloilla (esim. takkaan tai puuhellaan integroituna)
Ei pidä paikkaansa. Rakennussäädöksissä on kyllä aika laillakin määrätty siitä, millaiseen tilaan varaajan saa panna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen varaajan paikkaa ole missään määrätty, voithan sen laittaa vaikka olohuoneen keskelle. Miksi se on siellä missä seon johtuu monista seikoista joiden tähden se on katsottu järkevimmäksi paikaksi. Kuten tuolla on jo sanottu niin voithan lämmittä veden vaikka teekannussa tai saunan padassa mutta vaivattomampaa se on kuitenkin boilerissa. Boileri taas voi toimia yhtälailla sähköllä kuin kaasulla tai auringolla tai öljyllä tai vaikka koivuhaloilla (esim. takkaan tai puuhellaan integroituna)
Ei pidä paikkaansa. Rakennussäädöksissä on kyllä aika laillakin määrätty siitä, millaiseen tilaan varaajan saa panna.
Jep. Pitää olla lattiakaivo ja tietysti myös vesijohdot ja riittävä sähkönsaanti.
"Kuinka lämminvesivaraaja asennetaan
Lämminvesivaraaja/ lämminvesiboileri tulee nykymääräysten mukaan asentaa lattiakaivolliseen tilaan. Lämminvesivaraaja on voitu kuitenkin asentaa vanhoissa kiinteistöissä esim. keittiöön, wc-tilaan tai eteiseen ilman, että varaajan välittömässä läheisyydessä on lattiakaivoa. Tämä on siihen aikaan ollut aivan laillista ja yleisesti hyväksytty rakennustapa. On myös vanhoja asennuksia, joissa varaajan alle on sijoitettu lattiakaivo tai kuivakaivo. Vedeneristys, lattian kaadot tai lattiakaivon tiiveys lattiaan on kuitenkin puutteellinen. Tämä asennustapa tulisi korjata, koska vakuutusyhtiö voi evätä korvauksen vesivahingosta kokonaan tai osittain. Perusteluna on, että hyvää rakennustapaa ei ole noudatettu. Kaadot pitää olla kunnossa ja vesieristyksen vedenpitävä, kun on lattiakaivo / kuivakaivo. Lämminvesivaraajan riskialttiissa asennustapauksissa on erityistä huomiota kiinnitettävä ennalta ehkäisevään lämminvesivaraajan vaihtoon, varoventtiilin toimintaan ja siihen, että onhan hukkavesiputki johdettu viemäriin."
https://www.varaaja.com/index.php/missae-vika-huoltotarvetta/lamminvesi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on lämmin vesi valmiina. Eli taloon tulee vain kylmä vesi kunnalta/ kaivosta.
Varaajassa se lämmitetään valmiiksi. Mitä isompi varaaja, sen pidempään lämmintä vettä riittää. Jos poistat lämminvesivaraajan, hanoista tulee vain kylmää vettä. Sama se on öljylämmityksessäkin, se varaaja vain on ollut siinä öljykattilan yhteydessä, ei erillisenä laitteena.
1 henkilölle voi riittää suoralämmitys vedelle, eli sitä mukaan lämmittää kuin käyttää. Vaatii enemmän tehoa, joten käyttökustannuksiltaan kalliimpi.
Okei kiitos, tämä selvensi. Eli varaajasta ei voi ainakaan kokonaan luopua. Täytyy katsoa jos sille löytyisi muuta paikkaa, tai sitten laajentaa tiloja.
-ap
Jos suunnittelen sen varaajan paikan siirtoa, niin pari vaatimusta/ suositusta:
Tilassa on oltava lattiakaivo mahdollisen vuodon varalta. Riippuen talosta voi olla helppo tai vaikea saada lattiakaivo toiseen huoneeseen. Lämminvesivaraaja voi olla myös esim. lauteiden alla.
Tilassa on oltava riittävän jykevät sähköt (sähkömies vetää helposti uudet toiseen huoneeseen)
Tilassa on oltava vesiliitäntä (putkimies kyllä vetää uudet putket tarvittaessa, mutta pitää ottaa huomioon että ko. paikasta sitten tulee lämmin vesi myös muualle taloon, jollon voi vaatia vähän enemmänkin töitä).
Laittaisin lämpimän veden jakotukin varaajan entiseen sijaintipaikkaan, näin ei ehkä tarvi kaikkia vetoja uusia.
Toisaalta kun kyse on vanhasta talosta, kannattaisiko tehdä putkiremontti samalla. Eipä sitten tarvi miettiä asiaa tulevina vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Boilerin voi asentaa vaikka keittiön kaappiin
Liha pitää säilyttää kylmässä! Varsinkin kana.
Olette ihania :D taidan piirtää seuraavaan taloprojektiin lämminvesilähteeksi ison padan keittiön nurkkaan. Ja takapihalle jonkun paalun mihin saa hevosen kiinni että voi hakea polttopuita metsästä.
T. Raksainssi/suunnittelija
Vierailija kirjoitti:
Siellä on lämmin vesi valmiina. Eli taloon tulee vain kylmä vesi kunnalta/ kaivosta.
Varaajassa se lämmitetään valmiiksi. Mitä isompi varaaja, sen pidempään lämmintä vettä riittää. Jos poistat lämminvesivaraajan, hanoista tulee vain kylmää vettä. Sama se on öljylämmityksessäkin, se varaaja vain on ollut siinä öljykattilan yhteydessä, ei erillisenä laitteena.
1 henkilölle voi riittää suoralämmitys vedelle, eli sitä mukaan lämmittää kuin käyttää. Vaatii enemmän tehoa, joten käyttökustannuksiltaan kalliimpi.
Mitä sä höpötät, lämmin vesi tulee hanasta, se punainen on lämmin ja sininen kylmä vesi.
huono ohje kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boilerin voi asentaa vaikka keittiön kaappiin
Liha pitää säilyttää kylmässä! Varsinkin kana.
Mitäs se tähän kuuluu, oletko lukihäiriöinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on lämmin vesi valmiina. Eli taloon tulee vain kylmä vesi kunnalta/ kaivosta.
Varaajassa se lämmitetään valmiiksi. Mitä isompi varaaja, sen pidempään lämmintä vettä riittää. Jos poistat lämminvesivaraajan, hanoista tulee vain kylmää vettä. Sama se on öljylämmityksessäkin, se varaaja vain on ollut siinä öljykattilan yhteydessä, ei erillisenä laitteena.
1 henkilölle voi riittää suoralämmitys vedelle, eli sitä mukaan lämmittää kuin käyttää. Vaatii enemmän tehoa, joten käyttökustannuksiltaan kalliimpi.
Mitä sä höpötät, lämmin vesi tulee hanasta, se punainen on lämmin ja sininen kylmä vesi.
Mutta jos ei vettä ole lämmitetty niin molemmista hanoista tulee kylmää oli ne minkä värisiä tahansa.
[/quote]
Kysy papalta tai mammalta, ne tietää myös. Nykyaikana on mahdollista yrittää sijoittaa myös parempaan paikkaan, mutta se tietysti maksaa.[/quote]
Eivät elä, muuten kysyisin. Tuota sijoittamista täytyy nyt harkita, remontti muutenkin tulossa niin samalla hoitaisi senkin.
-ap