Lue keskustelun säännöt.
hesari on muuttunut yksipuoliseksi:(
26.01.2014 |
Harmittaa kun hs:n pitkäaikaisena tilaajana joudun harkitsemaan tilauksen lopettamista. Mielestäni ek ja muutenkin vahvat oikeistolaiset mielipiteet ovat turhan vahvasti esillä. Luulen että potkujen pelossa toimittajat joutuvat tuomaan enemmän esille "omistajan ääntä" ja se tietysti sitten näkyy lehden sisällössä. Mitä mieltä olette?
Kommentit (55)
Tänään hesarissa oli jotain Saska Saarikosken nillitystä viinan hinnasta. Kuule Saska, muuta sinne Viroon jos siellä on viina halvempaa mut älä tule sitten tänne itkemään jos tarvitset sen hyvinvointivaltion apua jossain deliriumissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:22"]
Tänään hesarissa oli jotain Saska Saarikosken nillitystä viinan hinnasta. Kuule Saska, muuta sinne Viroon jos siellä on viina halvempaa mut älä tule sitten tänne itkemään jos tarvitset sen hyvinvointivaltion apua jossain deliriumissa.
[/quote]
On kyllä sen näköinen jebu, että yksi jos toinen tuontiolut on maistunut...
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:00"]
Heittäkääpä mulle muuten joku mielestänne oikeasti laadukas politiikkaa ja yhteiskuntaa käsittelevä ajankohtaisjulkaisu. Itse en ole tällaista löytänyt, vaikka olen koettanut etsiä.
[/quote]
Kanava ja Suomen Kuvalehti ovat toistaiseksi sangen laadukkaita. Hesaria en tilaa, enkä aio tilata. Pravdan liiallinen punaviherrys ja kukkahattuilu (varsinkin ns. kolumnistit ovat pahimpia) nyt vaan sattuu olemaan liikaa.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:22"]
Tänään hesarissa oli jotain Saska Saarikosken nillitystä viinan hinnasta. Kuule Saska, muuta sinne Viroon jos siellä on viina halvempaa mut älä tule sitten tänne itkemään jos tarvitset sen hyvinvointivaltion apua jossain deliriumissa.
[/quote]
Se Saskan tämänpäiväinen kolumni oli pitkästä aikaa häneltä sellainen kirjoitus, jonka kanssa voi olla samaa mieltä. Yleensä kyseisen herran jutut ovat pahasti punavihreiksi värittyneitä.
Sinä sen sijaan taidat olla juuri sellainen kirjoituksessa kuvailtu koira, joka noutaa sen luun heti kun virkamies käskee.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:22"]
Tänään hesarissa oli jotain Saska Saarikosken nillitystä viinan hinnasta. Kuule Saska, muuta sinne Viroon jos siellä on viina halvempaa mut älä tule sitten tänne itkemään jos tarvitset sen hyvinvointivaltion apua jossain deliriumissa.
[/quote]
Se Saskan tämänpäiväinen kolumni oli pitkästä aikaa häneltä sellainen kirjoitus, jonka kanssa voi olla samaa mieltä. Yleensä kyseisen herran jutut ovat pahasti punavihreiksi värittyneitä.
Sinä sen sijaan taidat olla juuri sellainen kirjoituksessa kuvailtu koira, joka noutaa sen luun heti kun virkamies käskee.
[/quote]
kaikkien maiden juopot, yhtykää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:22"]
Tänään hesarissa oli jotain Saska Saarikosken nillitystä viinan hinnasta. Kuule Saska, muuta sinne Viroon jos siellä on viina halvempaa mut älä tule sitten tänne itkemään jos tarvitset sen hyvinvointivaltion apua jossain deliriumissa.
[/quote]
Se Saskan tämänpäiväinen kolumni oli pitkästä aikaa häneltä sellainen kirjoitus, jonka kanssa voi olla samaa mieltä. Yleensä kyseisen herran jutut ovat pahasti punavihreiksi värittyneitä.
Sinä sen sijaan taidat olla juuri sellainen kirjoituksessa kuvailtu koira, joka noutaa sen luun heti kun virkamies käskee.
[/quote]
Hoidata alkoholismisi, rattijuoppoustuomiosi ja katkaisuhoitosi Virossa. Vapauden kääntöpuoli on vastuu. Älä sähellä meidän rahoilla.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:22"]
Tänään hesarissa oli jotain Saska Saarikosken nillitystä viinan hinnasta. Kuule Saska, muuta sinne Viroon jos siellä on viina halvempaa mut älä tule sitten tänne itkemään jos tarvitset sen hyvinvointivaltion apua jossain deliriumissa.
[/quote]
"Jotain nillitystä" :D Kyllä on näköjään taas huolellisesti juttu luettu. Näin sen juuri pitää mennä, sisällöstä ei mitään käsitystä, mutta mielipiteitä riittää!
Tuon yhden edellisen kanssa samaa mieltä, luojan kiitos HS ei oo lähtenyt mukaan mihinkään persujen nuoleskeluun. Hesari on kuitenkin edelleen tämän maan paras uutislehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:22"]
Tänään hesarissa oli jotain Saska Saarikosken nillitystä viinan hinnasta. Kuule Saska, muuta sinne Viroon jos siellä on viina halvempaa mut älä tule sitten tänne itkemään jos tarvitset sen hyvinvointivaltion apua jossain deliriumissa.
[/quote]
Se Saskan tämänpäiväinen kolumni oli pitkästä aikaa häneltä sellainen kirjoitus, jonka kanssa voi olla samaa mieltä. Yleensä kyseisen herran jutut ovat pahasti punavihreiksi värittyneitä.
Sinä sen sijaan taidat olla juuri sellainen kirjoituksessa kuvailtu koira, joka noutaa sen luun heti kun virkamies käskee.
[/quote]
Hoidata alkoholismisi, rattijuoppoustuomiosi ja katkaisuhoitosi Virossa. Vapauden kääntöpuoli on vastuu. Älä sähellä meidän rahoilla.
[/quote]
En minä ole mikään alkoholisti enkä sähellä "teidän rahoilla". Taidat olla sinä itse, joka säheltää muiden rahoilla. Olen asunut vuosia Keski-Euroopassa ja alkoholia oli viinit ym. mukaanlukien myytävänä aivan tavallisissa ruokakaupoissa Viroakin edullisemmin hinnoin. Siltikään minusta ei tullut alkoholistia vaan hallitsen alkoholin käytön. Siksi on todella vastenmielistä, että sinun kaltaisesi ihmiset, STM:n virkamiehet ja kaikenlaiset verorahoilla loisivat demariämmät haluavat määrätä mitä, kuinka paljon ja milloin muut ihmiset saavat juoda.
Huh, HS on kyllä täyttä viherjeesusteluvassarikukkahattu-asiaa täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, minä vastapainoksi tilasin lehden. :D
Hesari ei ole ikinä ollut mikään neutraali lehti. Kun lehti pieneni niin se on aivan sama kun lukis iltalehteä paitsi iltalehdessä on uutisia enempi. Hesarin tomittajat ovat uuden ajan toimittajia jotka tuovat pintaan sellaisia asioita mitkä ei kerta kaikkiaan kiinnosta. Monilla oli pakko lopettaa hesarin tilaamisen tämän pakollisen mediamaksun vuoksi. Turha maksaa niinkin paljon median takia (perhekohtaisesti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:59"]
Siksi on todella vastenmielistä, että sinun kaltaisesi ihmiset, STM:n virkamiehet ja kaikenlaiset verorahoilla loisivat demariämmät haluavat määrätä mitä, kuinka paljon ja milloin muut ihmiset saavat juoda.
[/quote]
En minä sinun juomistasi ole rajoittamassa. Mutta älä ole haitaksi muille. Mikä saatana siinä on, että nämä keski-ikäisten miesten annetaan säheltää ja kuka ne jäljet siivoaa? Ne on juuri ne keski-ikäiset demariämmät.
Siivotkaa omat sotkunne!
Täällä samat tunnelmat kuin ap:lla. Jutut pintaa ja yksipuolisesti väritettyjä, paljon tarkoitushakuisuutta (manipuloinnin makua) jutuissa. Olen toooodella pettynyt!!!
Mutta mitä tilalle? Haluaisin tukea mieluummin laadukasta juornalismia, lukea juttuja, joissa on useampia näkökulmia kuin yksi (Hesarissa usein se EK) ja välillä syvällisempiäkin analyyseja yhteiskunnan tilasta ja muista asioista. "Sensaatio-uutiset" löytää sitten muista roskalehdistä.
Olen valmis siirtymään ulkomaisen mediankin kannattajaksi, jos sopiva löytyy. Kotimaan tapahtumat jäävät sitten kyllä pois... Olen ollut valmis maksamaan Hesaristakin mielestäni hyvin kallista hintaa laadukkaasta sisällöstä, mutta nyt rahalle ei enää saa vastinetta.
Eli mitä suosittelisitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Tekisipä joku tutkimuksen hs:n viimeiseltä vuodelta niin nähtäisiin jotta ek/ oikeisto jyrää
Siinä on nykyään vähän väliä kuntosali- tai lihasjuttuja. Miksi? Onko tääm nykyajan terveysjournalismia?
On hesari parempi ku esim. turun sanomat. Tabloid-koko miellyttävämpi lukea, sisältöön tullut tosi paljon lifestyleä kansainvälisten esikuvien mukaan. Kuukausiliite on tasokas, Nyt-liitteessä ei oo ollu enää pitkään aikaan mitään pointtia.
Hesarin taso on kieltämättä jo pitkän aikaa ollut alavireessä. Jutut ovat pintapuoleisia, muoti-ilmiöitä seurataan tarkemmin ja keltaisen lehdistön tapaan otsikot ja sisältö ovat kärkkäitä. Minkään puolueen äänitorveksi sitä on tosin vaikea sanoa. Paremminkin tullut huomattua, että uutisten pohjatyö on olematon ja mekaanisesti suomennettu/kopioitu muista lähteistä olevaa tietoa. Esim. kun kokoomuksen kansanedustajan, Eero Lehden, omistama Taloustutkimus kertoi "sosiaalitukien passivoivan" sopivasti pahimpien budjettileikkausten keskellä, niin isot mediat toistivat tutkimustuloksen kritiikittä. Formaattimuutos puolestaan on hesarin tapa kosiskella nuorempaa sukupolvea lehden tilaamiseen. Toivottavasti tämä ei hiljalleen vie siihen amerikkalaismedian nykytilaan, jossa päivän pääuutinen televisiossa on Jennifer Lawrencen uusi hiustyyli.
Tutkivaa journalismia on valitettavan vähän, näyttää olevan halvempaa antaa muiden medioiden tehdä pohjatyö ja sen jälkeen siteerata toista lähdettä. Esim. Long Playn takana taitaa olla joukko ex-hesarilaisia.
HS:n jutuissa näkyvät toimittajien puoluekannat selvästi. Suurin osa kokoomuslaisia ja vihreitä. Vanhan vitsin mukaanhan vihreät on kokoomuksen puisto-osasto, mikä selittää hallitusta ja kovia arvoja myötäilevän, mutta samalla kansalaisia "opettavan" linjan. Vallitseva "virallinen totuus" on "Pravdan" linjana, mitään oikeasti erilaisia näkökulmia ei julkaista. Totuushan on, että esimerkiksi persuista luotu kuva juntteina ja rasisteina perustuu suurelta osin valikoivaan uutisointiin; puolue, joka on yhtä suuri kuin demarit ennen ei luonnollisesti voi koostua suurimmalta osaltaan ääriaineksesta, vaikka sellainen kuva halutaan antaa. Samoin Paavo Lipposen johdolla tapahtuneesta demarien oikeistolaistumisesta ei saa edelleenkään puhua, tai siitä, miten kokoomuksen johto on täynnä oikeasti typeriä, mutta äärimmäisen kunnianhimoisia EK:n käsikassaroita, jotka ovat tosiasiallisessa vastuussa Suomen talouden rapauttamisesta ja yhteisen omaisuuden hukkaamisesta.
Edellinen kirjoittaja osui naulan kantaa!
Muuten aika hupaisaa, just tuossa alla on "Tilaa Helsingin Sanomat" -banneri!
Minusta Hesari muuttui huonommaksi Aatos Erkon eläkkelle lähdön jälkeen. Kaiken kukkuraksi palkattiin Kepulainen päätoimittaja ja pelkäsin pahinta. Jäin silti tilaajaksi, mutta nyt lopetan tänä vuonna tilauksen, lehti on totta tosiaan suurpääoman käskyvallan alla ja kuten joku edellä sanoikin kulttuusivuista, kovasti ovat kuihtuneet Hesari loistoajoista.
Ulkoasultaan HS on sekavan näköinen ja vaikeasti lähestyttävä. Ottaisivat oppia hienosti taitetusta HBL:stä.