Tolkuttoman kalliit eläinlääkärimaksut.
Kohtuullinen palkka itselläni ja pystyn kyllä maksut maksamaan, mutta onhan nuo summat ihan hurjia. Satoja euroja yhdestä toimenpiteestä, joka ei edes kestä kauaa. Toki arvostan, että osaavat hyvin hoitaa ja ajan saa nopeasti, mitäpä sitä ei lemmikin eteen tekisi. Mietin vaan, että miten pienituloiset toimii, jos tarvii eläinlääkäriä? Meillä vain yksi pieni eläin, joillaki on monta.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu,että nämä hinnalla millä hyvänsä ja vihon viimeiseen asti lemmikkejään hoitavat (= kiduttavat) omistajat yksinkertaisesti vain kuvittelevat olevansa erittäin vastuullisia ja hyviä ihmisiä. Yrittävät näin nostaa omaa statustaan lemmikin kärsimyksistä piittaamatta.
Näin juuri, sitten kun tekstissä ajatuksissa alkaa vilistä sellaisia asioita kuin "olen koiraäiti" tai "olen koirani omaishoitaja", niin on mennyt inhimillästiminen jo niin pitkälle, että on hyvin todennäköistä, että eläimen omistaja päätyy tilanteeseen, missä se lemmikki kärsii ja omistaja vain hoivaa sitä kuin lasta tai ihmisomaista, joita ei saa lopettaa vaikka haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Roturisteytys taas antaa mahdollisuuden kaikkien ko. rotujen heikkouksiin, pahimmassa tapauksessa.
Kannattaa ottaa selvää asioista etukäteen,
Otapa selvää mitä tarkoittaa heteroosi eli risteytyselinvoima.
Maalas eläinlääkärin vastaanotolla säästyy pitkä penni.
Heillä ei ehkä ole hienoja laitteita tai tiloja, mutta kokemukseni on, hoito on järkevämpään kuin kalliissa kilinikassa.
Lemmikkieläinbisneksessä pyörii hirveet rahat, niin eläinten terveydenhoidossa kuin tarvikkeissakin.
Lisänä nyt muotiin tulleet lemmikkivaatteet, kuljeusvälineet, aktivointilelut, koirakylpylät, terapiat jne jne.
Maahan tuodaan koiria pitkin maailmaa, ja nyt tuntuu olevan nousussa jollakin tavalla vammautuneet tai kehityshäiriöiset eläimet.
Kasvatusbisnes on sairasta, jalostetaan jo valmiiksi sairaita eläimiä joiden hoitokulut voi olla järjettömiä, ja silti näistä hoidoista huolimatta pahimmassa tapauksessa eläin kärsii koko ikänsä.
Mulla on aina ollut lemmikkejä, mutta kun nykyisistä aika jättää, en todellakaan hanki uusia.
En tue tämmöstä eläinrakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Maalas eläinlääkärin vastaanotolla säästyy pitkä penni.
Heillä ei ehkä ole hienoja laitteita tai tiloja, mutta kokemukseni on, hoito on järkevämpään kuin kalliissa kilinikassa.
Komppaan
Maalaiseläinlääkärillä on sama osaaminen, kuin hienossa keskustan eläinaseman eläinlääkärillä.
Mutta kuinka moni kissan omistaja käyttää kissaa rokotuksilla säännöllisesti ? Tai siruttaa ?
Samalla kysyn kuinka on sujunut kissan kanssa joka ei ole käynyt koskaan eläinlääkärissä ?
Koirat hoidetaan varmaankin paremmin, koska ulkona on esim loisvaara muiden koirien jätöksistä !
( siispä aina kakat pussiin).
Pitää ottaa sekin huomioon, että ei läheskään kaikki kissat ja koirat sairastele jatkuvasti. Ennaltaehkäisy on tärkeää, esim. oikeanlainen ravinto ja hampaiden hoito.
Meidän sisäkissa viedään rokotukseen 2v välein, siinä samalla lääkäri tutkii vatsan, hampaat ja yleiskunnon. Maksu 39e. Helsingin kantakaupungin Evidensia. Ja taksilla edestakaisin yht. 25e.
Toki alussa kissa steriloitiin, sai matokuurin ja siru laitettiin. Tämä lasku taisi olla takseineen n. 300e, sama Evidensia.
Me ollaan päästy toki helpolla, mutta koputan puuta. Voi toki tulla sairauksia joskus, mutta siihen on varauduttu vaikka olen nykyään köyhä.
Kun tiesin jääväni työttömäksi ,laitoin siskon tilille jemmaan heti 700e kissaa varten. Ja siellä se on edelleen onneksi.
(Elän nykyään tt-tuella, en voi omalla tilillä pitää tuollaista rahaa).
Kissan kärsimystä en kyllä pystyisi katselemaan yhtään!
Jos tarve tulee, en yritä pitää väkisin elossa.
Mun pikkuserkun tammahevoselle kävi niin, että sille tuli varsomisen yhteydessä pahat komplikaatiot ja se piti kuljettaa 300km päähän Viikin eläinsairaalaan, jossa se oli 3-4 pv hoidettavana ja vielä senkin jälkeen kotona kunnan eläinlääkäri kävi päivittäin lääkitsemässä hevosta. Vakuutuksen jälkeen pikkuserkulleni tuli tästä kaikesta maksettavaa vain 1000, mikä on siis oikeasti aivan mitätön summa tuosta kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma taitaa nykyään perustua pitkälti siihen, että on vakuutukset. Eli itse ei maksa koko laskua, mutta onhan ne hinnat ihan älyttömiä. Vakuutus kannattaa ottaa, mutta valitettavasti sitä ei aina saa.
Vakuutusten antaminen on bisnestä vakuutusyhtiölle, joten pitkällä aikavälillä niiden täytyy periä eläimen omistajilta enemmän vakuutusmaksuja kuin mitä maksavat korvauksia.
Paras tapa pitää eläinlääkintäkulut kohtuullisena onkin käsittää se, että eläin on kuitenkin vain eläin eikä sitä tule inhimillistää. Eli siinä vaiheessa, kun terveydenhoito alkaa hankaloitua, eläin viedään lopetuspiikille eikä kalliisiin tutkimuksiin ja operaatioihin.
Se on jännä miten joidenkin on niin vaikea ymmärtää mitä ihimillistäminen tarkoittaa, vaikka sen pitäisi käydä ilmi jo sanan merkityksestä. Inhimillistäminen ei tarkoita mitään arvoon liittyvää, eläintä jota hoidetaan pitkän kaavan mukaan, johon upotetaan paljon resursseja ei ole inhimillistetty, vaan siitä välitetään ja sen elämää pidetään arvokkaana. Inhimillistäminen tarkoittaa eläimen tarpeiden/kommunikoinnin väärinymmärtämistä ja tulkitsemista ihmisten "kielellä", eli tulkitaan eläintä kuin se olisi ihminen eikä kissa/koira/papukaija, näitäkään ei voi laittaa samaan lokeroon vaan kaikilla eläimillä on omansa.
Mutta ainahan näistä eläinten hoidon vastustajista paistaa yksinkertaisuus.
Eläinlääkärikulut antaa hyvää osviittaa siitä paljonko ihmisten terveydenhuolto todella maksaa.
Lapselta otettiin yksityisellä verikokeita. Kaikki listattuna laskulle. Yhteensä koko tutkimus maksoi vajaa 400€ sisältäen neljä verestä tehtävää tutkimusta (pieni verenkuva + kolme vasta-ainetutkimusta) ja vastaanottomaksun. Ja tässäkin Kela jo korvannut osansa. Vakuutus on mutta ihan esimerkkinä: hoito maksaa. Me ei vain tajuta sitä koska saadaan se itse lähes ilmaiseksi.
Eläinlääkäriaseman toiminta ei ole ilmaista. Kaikki mitä siellä näet, maksaa rahaa. On typerää kuvitella että rahasi menisivät esim eläinlääkärin ”huikeaan palkkaan”. Spesialistit sitten erikseen varmaan. Esim se ketjussakin mainittu kissojen hampaanpoisto on kyllä ihan rutiinihommaa eikä vaadi mitään spesialistia jos ei ole sitte joku ihan ihme tapaus.