Steineriläiset ja rokottaminen
Kirjoitin toiseen ketjuun viestin tästä aiheesta mutta minusta tämä ansaitsee oman otsikkonsa.
Steiner - kouluissa suuri osa oppilaista jää ilman rokotuksia siksi, että Rudolf Steiner (kuoli vuonna 1925) ei ymmärtänyt rokoteiden toimintamekanismia. Hän pelkäsi, että joku keksii rokotteen henkisyyttä vastaan ja kirjoitti aiheesta vuonna 1917.
http://wn.rsarchive.org/Lectures/GA177/English/RSP1993/19171027p01.html
Sata vuotta vanhojen virheajatusten vuoksi Steiner - pedagogiikan mukaan kasvatettuja lapsia sairastuu ja vammautuu pysyvästi sekä myös kuolee tuhkarokkoon.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3920061/ketju/ei_saa_syyllistaa_rokottamattomuudesta/viesti/24#24
Näen tässä samanlaista ajattelua kuin esimerkiksi Jehovan todistajien kielteisessä suhtautumisessa verensiirtoihin. Jostakin uskonnollisesta, ideologisesta tai historiallisesta mutta nykykäsityksen mukaan virheellisestä ajatuksesta tehdään edelleen virhepäätelmiä ja haitallisia valintoja niiden perusteella. Noita virheitä sitten toistetaan tänä päivänä ja kaikki uusi tieto torjutaan tuon vanhan ja pyhänä pidetyn vastaisena.
Aikuisten osalta en näe menneisyydessä elämistä ja ideologian perusteella hoidoista kieltäytymistä ongelmana muuten kuin naisen raskauden aikana. Alaikäisillä sen sijaan pitäisi olla oikeus saada tarvittavat rokotteet ja suoja niiltä taudeilta, jotka nykyään ovat helposti torjuttavissa ja joiden tiedetään aiheuttavan merkittäviä kuoleman ja vammautumisen riskejä. Esimerkkinä juuri tuhkarokko, joka rokottamattomien ulkomailta tuomana aina silloin tällöin lähtee leviämään Steiner - kouluissa ja niiden lähiympäristössä.
Avainsanat: Rudolf Steiner steinerkoulu tuhkarokko rokotus rokote tuhkarokkorokotus tuhkarokkorokote rokotusvastaisuus rokotevastaisuus steiner-pedagogiikka antroposofinen lääketiede
Kommentit (81)
Voi jessus teitä! Niin kauan ku puhutte suomessa asuvien lasten rokottamisesta/rokottamatta jättämisestä, niin kait nyt tajuatte, et jos toisten rokottamattomuus vaivaa niin ei se teidän rokotettuja lapsia koske! Meillä Suomessa voi rokottaa, sairastaa, tai kenties välttää molemmat vaihtoehdot. Kehitysmaissa tilanne on toinen, ihan sama kuin meillä Suomessa 70-luvulla: suurin osa sairasti, erittäin pienelle osalle kävi köpelösti (ja jos ei olisi käynyt olisivat ehkä jääneet auton alle). Steiner-pedagogiikan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Koskeehan se niitä rokotemyönteisiäkin! Rokottamattomat kun vaarantavat vauvojenkin terveyttä, tai niiden, jolle jostain syystä rokotetta ei voida antaa! Jos rokotekattavuus on riittävä, ovat nämäkin paremmin suojattuja!
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:30"]
Koskeehan se niitä rokotemyönteisiäkin! Rokottamattomat kun vaarantavat vauvojenkin terveyttä, tai niiden, jolle jostain syystä rokotetta ei voida antaa! Jos rokotekattavuus on riittävä, ovat nämäkin paremmin suojattuja!
[/quote]
Tuhkarokkorokotus tulee MPR:n osana 12 - 18 kk iässä, mielellään jo 12 kk kohdalla. Sitä nuoremmat lapset ovat taudille alttiina.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/rokottajankasikirja-fi/mpr-rokotukset
Rokottamattomat toiminnallaan vaarantavat alle rokotusikäisten lasten terveyden.
Asiattomuudet ja propagandat rokotuskeskusteluissa näyttävät olevan yhden ai kahden kirjoittajan käsialaa. Steinerin filosofiasta kiinnostunut ei kirjoittelisi lapsien elämää väheksyen.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 13:54"]
Asiattomuudet ja propagandat rokotuskeskusteluissa näyttävät olevan yhden ai kahden kirjoittajan käsialaa. Steinerin filosofiasta kiinnostunut ei kirjoittelisi lapsien elämää väheksyen.
[/quote]
Jep! Sen huomaa kyllä kaikki. Samaa yksimielistä yksinpuhelua koko homma. Ja rahasta sen tekevät. Olisikohan kuitenkin vastapuolen tekemiä koska rokotevastaisuus tuosta nousee huippuunsa? On meinaan liian läpinäkyvää. Jos on, niin onpas hieno idea.
http://www.skepsis.fi/lehti/2001/2001-3erva.html
tässä jotain koostetta steinerläisyydestä, avasi paljon silmiä!!
Ainoa asia mitä tässä ihmettelin ei ollut se että jättkääkö joku lapsensa rokottamatta vai ei, se on vanhempien asia ja vastuu. Vaan, sitä ihmettelin että miksi ihmeessä joku vie tietentahtoen rokottamattoman lapsen thaimaahan lomalle?? Jäikö lukematta thl:n sivuilta tms lähteestä mitä tauteja sieltä rokottamaton voi saada, varmaan ilomielin antavat vaikka hepatiitin vähän vahvistaa jne jne.. Surullista..
"Suurin osa rokottamattomien lasten vanhemmista siis kieltäytyy edelleen rokotuksesta.
"Nämä ovat aika näkemyksellisiä asioita. Mutta haluan korostaa ettei kyse ole rokotevastaisuudesta yleisesti, vaan tavasta katsoa maailmaa. Tässä on takana sellaisia ajatuksia, että mitkä asiat kuuluvat lapsuuteen ja miten niitä välitetään eteenpäin", peräkärryä palauttanut nainen sanoo.
Entä jos tuhkarokkotartunta puhkeaa viikonlopun aikana omalle lapselle?
"En mä oikeastaan halua vastata tuohon."
Ihmiset ovat viisastuneet! Enpä olisi ikinä uskonut että lopulta ryhtyvät ajattelemaan itse! Hienoa suomalaiset! Taidanpa minäkin jättää rokotukset ottamatta
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:26"]
Ihmiset ovat viisastuneet! Enpä olisi ikinä uskonut että lopulta ryhtyvät ajattelemaan itse! Hienoa suomalaiset! Taidanpa minäkin jättää rokotukset ottamatta
[/quote]
Ketä kiinnostaa.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:26"]
Ihmiset ovat viisastuneet! Enpä olisi ikinä uskonut että lopulta ryhtyvät ajattelemaan itse! Hienoa suomalaiset! Taidanpa minäkin jättää rokotukset ottamatta
[/quote]
Ketä kiinnostaa.
[/quote]
Ihmisiä kiinnostaa. Ei sinua mutta teitä on vain promille. Muut haluavat elää ilman holhousta, lääkkeitä, sivuvaikutuksia, kierteitä
Kiitos vaan kaikille teille jotka ette muksujanne rokota. Jos alle vuoden ikäinen lapseni saa tuhkarokon (teidän takia) niin toivottavasti tunnette edes hitusen syyllisyyttä siitä, että teidän valintojenne takia pieni lapseni sairastuu ja pahimmillaan kuolee. Hävetkää! Tämä on tätä oma napa-elämää. Minä, minä, minä ja minun lapset. Nämä samat tyypit on niitä jotka pelastaa sen oman koiran liekeistä ja jättää naapurin lapsen kuolemaan. Kunhan MINUN koirani pelastuu.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:39"]
No mutta kiitos Samperi että nyt kerroit kuinka tämä nimimerkin käyttö liittyy tähän Lohjan tuhkarokko tilanteeseen. Itselläni on niin paljon muuta elämää, etten ehdi rekisteröidä itselleni tänne nimimerkkiä. Ehkä sitten kun olen työtön tai kotihoidontuella taas niin rekisteröin.
[/quote]
Tunnuksen "Samperi" rekisteröimiseen kului aikaa yhteensä alle 10 minuuttia, mukaanlukien uuden gmail - sähköpostiosoitteen luominen tätä tarkoitusta varten. Rekisteröidyllä tunnuksella oli käyttöä nimenomaan Lohjan rokotusasiaan liittyen esimerkiksi tässä:
Ilman rekisteröityä tunnusta en voisi keskustelussa osoittaa kirjoittaneeni jotakin tiettyä aiempaa viestiä. Ne kun ovat kaikki muut varsin ristiriitaisia mielipiteitä esittävän kirjoittajan "Vierailija" käsialaa.
Meni keskustelu asiattoman puolelle toisessa ketjussa noin tuhannen vastauksen jälkeen. Jos joku provoilee ja on asiaton niin älkää lähtekö antamaan samalla mitalla takaisin. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Ketju onneksi vain lukittiin eikä sitä poistettu.
Mitä te jankkaatte siitä possurokotteesta?! Se oli ihan oma lukunsa mutta ei sen takia tartte moneen kertaan tutkittuja perusrokotteita pelätä. Kyllä on av-mammoilla mennyt pupu pöksyyn yhen narkolepsian takia. Toista se on sitten kun ne rokotuksilla jo hävitetyt taudit tulee takaisin. Rokottamatta jättäminen on vastuutonta toimintaa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:42"]
Mua kiinnostaa se, miksi peräti 10 perhettä oli pyörtänyt päätöksensä olla ottamatta rokote ja otattanut sen nyt sitten tuolla Lohjan koulussa lapselleen. Siis ihmeellistä rivien rakoilua. Jos se rokote vielä esim. 6 kuukautta sitten oli vanhempien mielestä niin varallinen, että eivät sitä ottaneet, niin miksi taudin sitten uhatessa (sitä estämäänhän se otetaan) se yhtäkkiä otetaankin?
Kumpi siinä nyt onkaan se vaarallisempi, rokote, vai tauti. Vastatkaa mulle, rokotekriittiset. Vai onko koko hommassa kyse vapaamatkustamisesta niin kauan, kun ei ole vaaraa, että meidän lapsi sairastuu, ei oteta kumpaakaan, sitten kun lopulta tajuntaan menee, että voi se sairastuakin, ollaan samassa jonossa rokotteen ottajien kanssa. Paitsi että rokote ei tähän aaltoon kuulemma auta edes.
Silti se mennään ottamaan. Voi järjen pyhä riemuvoitto!
[/quote]
Juuri tästä on kyse. On helppo vapaamatkustella kun muut hoitaa rokotukset. Mutta kummasti alkaa rokotteet kelpaamaan kun taudin uhka on todellinen.
Sammatin yksittäiseksi jääneestä tuhkarokkotapauksesta löytyy nyt kirjoitus myös terveyskirjaston sivuilta.
http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_osio=&p_artikkeli=tku17134
Steiner oli täysin kuutamolla muistakin elämän perusasioista. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä pelkästään rokottamattomutta kun hieman lukee ns. "Antroposfian" perusteita.
Onko tietoa rokotussuositusten noudattamisesta Montessori - päiväkodeissa?
DDR käytti paljon rokotteita ja katsokaa miten hieno kansa siitä kasvoi. Miehet olivat alfoja ja niin myös naiset! Joten repikää siitä, typerät!