Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Ihmettelen sitä kuinka moni kannattaa, että terveydestä ei makseta. Annatteko saman ohjeen myös kaupan kassalle tai kadulla ryöstön uhriksi joutuneelle?
Poliisi on avoimesti ilmoittanut, että ryöstössä uhattuna kannattaa huolehtia ensi sijassa omasta terveydestä. Miten kävi nyt näiden potilaiden terveyden? Miksi terapiakeskuksena ylipäätään toimiva Vastaamo saattoi nyt asettaa rahat potilaidensa terveyden edelle? Ei Vastaamo ainakaan näytä pitäneensä potilaidensa terveyttä rahaansa tärkeämpänä.
Ei ryöstössäkään tiedä käykö silti jotain vaikka antaa rahat. Yleensä kuitenkin antamalla ryöstäjille rahat hetkellinen turvallisuus on parempi. Nytkin olisi todennäköistä, että tietoja ei olisi levitetty ainakaan saman tien. Uuden ryöstön mahdollisuutta yksikään kaupan kassakaan ei estä maksamalla sillä hetkellä varkaalle, mutta poliisi saa mahdollisuuden selvittää asiaa välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.
Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.
On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.
Tsemppiä!
Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.
Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?
Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.
Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.
Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?
Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.
Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"
Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.
Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.
Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?
Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.
Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.
Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.
Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.
Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.
Ja auttaako jos teet paniikista vähän pahemman lietsomalla kaikenlaisia uhkakuvia? Sillä laillako sitä tehdään fiksuja päätöksiä?
Fiksuja päätöksiä ei tehdä työntämällä pää puskaan vaan noudattamalla toimintaohjeita, joita ei ole tälle unohdetulle ryhmälle tullut.
Siis mikäli henkilöä ei pelottele väkivallalla ja stigoimoilla, on se pään työntämistä puskaan? Selevä.
Mutta sinusta olisi siis sellainen tarpeen että poliisi julkaisisi toimintaohjeet sen varalta että vainoaja käy kimppuusi tietovuodon seurauksena? Ymmärrät kai että hyvin monissa ohjeissa kehoitettiin ottamaan yhteys poliisiin, joka varmaan tässäkin tilanteessa olisi se paras kanava saada apua.
Ymmärrätkö tahallasi väärin? Ei ketään pelotella väkivallalla ja sitgmalla vaan on tosiasia, että vastaamon asiakkaissa saattaa olla väkivalta uhan alla eläviä ja sellaisia, joilla on hyvin stigmatisoivaa materiaalia potilastiedoissa. Heitä ei pelotella, he tietävät tämän itsekin. Sen vuoksi viestit, että "tuskinpa tässä mitään vakavaa käy" ovat vähätteleviä.
Voisin sanoa samaa tuosta tahallaan väärin ymmärtämisestä. Minä en ole sanonut että tuskinpa tässä mitään vakavaa käy. Olen sanonut että tilanne on vakava ja uhreilla on oikeus olla rikki. Mutta en myöskään halua lisätä ahdistuneen ihmisen taakka maalailemalla lisää uhkakuvia koska uskon että he osaavat ihan itsekin ahdistua tästä asiasta. Sen sijaan minä yrittäisin laskea sitä verenpainetta ja rauhoitella ihmisiä, koska paniikissa ei aina toimi fiksusti. Puhun tässä ihan kokemuksesta koska lähipiirissäni on tämmöinen ihminen. Jokainen toimii toki omalla tavallaan, mutta minusta niiden jotka eivät ole tässä kohteena olisi hyvä antaa tukea, tietoa ja rauhallisuutta.
Totta tämäkin, mutta samalla on ymmärrettävä, että anonyymilla palstalla ei voi yleisesti julistaa, että tästä teosta ei seuraa mitään vakavaa. Me emme tunne niitä potilaita, emmekä voi sanoa, seuraako vai ei. On mahdollista, että joillekin seuraa, joten heitä kohtaan se on vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.
Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.
On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.
Tsemppiä!
Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.
Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?
Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.
Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.
Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?
Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.
Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"
Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.
Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.
Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?
Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.
Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.
Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.
Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.
Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.
Mitä haluat saavuttaa tällä? Mikä sinun päämäärä on? Mitä luulet, että täällä mesoaminen auttaa? Taidat olla sellainen, joka huutaa, että jonkun täytyisi tehdä jotain ja itse vain huudat paikallasi tekemättä mitään.
Tehkää oma ketju, kukaan jaksa katella tota vänkäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä kuinka moni kannattaa, että terveydestä ei makseta. Annatteko saman ohjeen myös kaupan kassalle tai kadulla ryöstön uhriksi joutuneelle?
Poliisi on avoimesti ilmoittanut, että ryöstössä uhattuna kannattaa huolehtia ensi sijassa omasta terveydestä. Miten kävi nyt näiden potilaiden terveyden? Miksi terapiakeskuksena ylipäätään toimiva Vastaamo saattoi nyt asettaa rahat potilaidensa terveyden edelle? Ei Vastaamo ainakaan näytä pitäneensä potilaidensa terveyttä rahaansa tärkeämpänä.
Ei ryöstössäkään tiedä käykö silti jotain vaikka antaa rahat. Yleensä kuitenkin antamalla ryöstäjille rahat hetkellinen turvallisuus on parempi. Nytkin olisi todennäköistä, että tietoja ei olisi levitetty ainakaan saman tien. Uuden ryöstön mahdollisuutta yksikään kaupan kassakaan ei estä maksamalla sillä hetkellä varkaalle, mutta poliisi saa mahdollisuuden selvittää asiaa välissä.
Tuo tilanne ei nyt ole lainkaan verrattavissa ryöstöön. Tilanne olisi verrattavissa, jos joku olisi murtautunut asuntoosi, varastanut vaikka arkaaiheisia kuvia, kaikki tietosi. Sitten tämä varas ottaa sinuun yhteyttä, että anna rahaa, mutta en palauta varastettuja tietoja tai kuviasi sinulle ja "lupaan" olla niitä levittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt jo tajuta
Henkilötunnuksen uudistamisesta sukupuolineutraaliksi luovuttava keräsi 63 816 ääntä. Tämä on hallituksen tekosia. Haluavat kansan vaihtamisen puolelle.
Kieltämättä joku tällainen salaliittoteoria kävi mullakin mielessä, vaikkakin osittain vitsinä. Jotenkin tollanen katastrofaalinen ”vahinko”, olematon tietojensuojaus tuntuu niin liian absurdilta tapahtuvaksi. Mut onhan sitä hullumpaakin tapahtunut maailmassa...
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ihan vaan lopettamaan vastailun tolle kauhujankkaajalle. Ja uhreja olemaan lukematta hänen juttujaan. Teidän tilanteenne tai olonne ei parane hänen juttuja lukiessa, todennäköisesti vaan pahenee (ja se hänen päämääränsä onkin).
Tällä palstalla on kaiken maailman psykopaatteja, jotka nauttii toisten pahasta olosta.
Kenenkään päämäärä ei nyt ole pahentaa uhrien tilannetta vaan parantaa sitä lopettamalla vähättely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.
Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.
On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.
Tsemppiä!
Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.
Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?
Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.
Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.
Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?
Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.
Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"
Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.
Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.
Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?
Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.
Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.
Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.
Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.
Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.
Mitä haluat saavuttaa tällä? Mikä sinun päämäärä on? Mitä luulet, että täällä mesoaminen auttaa? Taidat olla sellainen, joka huutaa, että jonkun täytyisi tehdä jotain ja itse vain huudat paikallasi tekemättä mitään.
Tehkää oma ketju, kukaan jaksa katella tota vänkäämistä.
AAMEN!
Onko siitä Whitehat hackerista kuulunut mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ohjelmistolla videoterapiat toteutetaan Vastaamossa? Onkohan Vastaamon asiakkailla luottamus säilynyt hoitotahoa kohtaan?
Itse en ole Vastaamon asiakas, mutta vaihtaisin kyllä hoitotahoa jos olisin... Tiedotus ja kaikki jotenkin epäonnistunutta. Toisaalta harmi, jos oma terapeutti siellä olisi hyvä. Mutta kyllä tämä on surkea tapaus kaiken kaikkiaan.
Minä olen terapian asiakas, loppuvuodesta intervalli ja luultavasti vuoden vaihteeseen mennessä tulee eteen miettiä jatkoa. Jos vaihtoehtona on Vastaamo jota ei pätkääkään kiinnosta asiakkaidensa tietojen salassapito, asiakkaille tiedottaminen tuollaisesta mokasta heti sen tapahduttua saati terveydestä maksaminen olen mieluummin ilman terapia palveluja.
Aivan turhaan Vastaamo nyt menee KRP:n ohjeiden taakse piiloon selittäessään sitä, ettei toiminut. Vastaamolla itsellään kuuluisi olla osaaminen potilaidensa terveydestä, heidän salassapidosta huolehtimisesta ja heidän kanssa asioimisesta. Nyt Vastaamo on sivuuttanut potilaiden terveyden toimiessaan yksipuolisesti KRP:n ja omien varojensa eduksi.
Minusta olisi asiallista, jos sairaanhoitopiirit pohtisivat oikeasti mahdollisuutta jatkaa yhteistyötä Vastaamon kanssa.
Kiristäjä on yhden sortin hullu, mutta olen kyllä todella pettynyt näihin ihan "tavallisiinkin" ihmisiin, jotka käyvät kuola valuen kyttäämässä löytyisikö "mehukkaita" tarinoita, ja ovat erityisen innoissaan jos löytyy jonkun tutun tietoja. Jos tunnistat itsesi tästä kuvauksesta, niin tässäpä sinulle infovuoto: olet kamala ihminen.
Jos sun asenne on oikeasti se, että "kunpa mun tutut olisivat terapian tarpeessa ja niiden tiedot vuotaisi nettiin, jotta saisin nauraa niille selän takana", niin sinä et ansaitse yhtään ystävää! Sääliksi käy ketään, joka joutuu sinun kanssasi jakamaan elämänsä.
Itse istun täällä toivoen, että kenellekään minun ystävistäni ei aiheutuisi harmia tämän takia, ja tunnen suurta myötätuntoa kaikkia Vastaamon asiakkaita kohtaan, jotka tuntevat tällä hetkellä varmasti suurta ahdistusta. Hävetkää kaikki korppikotkat, jotka käytätte muiden ihmisten ahdistusta viihteenä.
Vielä vinkki kaikille, jotka harkitsevat menevänsä lukemaan tuttujensa tarinoita: omasta kokemuksesta voin kertoa, että joka kerta kun olen vahingossa saanut tietää jostain ihmisestä vähän liikaa, siitä on seurannut vain minulle itselleni paha mieli. Koska yleensä asiat, jotka ihmiset haluaa pitää salassa, ei ole mitään positiivisia juttuja. Ei kukaan salaile sinulta sitä, että on oikeasti miljonääri ja aikoo antaa sulle lahjaksi rahaa. Ei, ne salailee sitä, että aina välillä he vähän vihaavat sinua. Tai että tuli vähän valehdeltua, tai on pidetty salassa jotain omia ominaisuuksia. Yleensä ihmiset yrittävät tällä salailullaan suojata itsensä lisäksi myös sinun tunteitasi. Joten mieti tarkkaan ennenkuin menet urkkimaan asioita jotka ei sulle kuulu, ja pahoittamaan omaa mieltäsi. Meidän kaikkien on parempi elää maailmassa, joka ei ole ihan 100% rehellinen, koska 100% rehellisessä maailmassa jokainen olisi riidoissa jokaisen toisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt jo tajuta
Henkilötunnuksen uudistamisesta sukupuolineutraaliksi luovuttava keräsi 63 816 ääntä. Tämä on hallituksen tekosia. Haluavat kansan vaihtamisen puolelle.
Kieltämättä joku tällainen salaliittoteoria kävi mullakin mielessä, vaikkakin osittain vitsinä. Jotenkin tollanen katastrofaalinen ”vahinko”, olematon tietojensuojaus tuntuu niin liian absurdilta tapahtuvaksi. Mut onhan sitä hullumpaakin tapahtunut maailmassa...
Keväällä viimeksi tapahtui hullumpaa kun hallitus valehteli kirkkain silmin, että maskeista ei ole hyötyä.. Vain siksi, että kaikille ei pystytty jakamaan maskeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ohjelmistolla videoterapiat toteutetaan Vastaamossa? Onkohan Vastaamon asiakkailla luottamus säilynyt hoitotahoa kohtaan?
Itse en ole Vastaamon asiakas, mutta vaihtaisin kyllä hoitotahoa jos olisin... Tiedotus ja kaikki jotenkin epäonnistunutta. Toisaalta harmi, jos oma terapeutti siellä olisi hyvä. Mutta kyllä tämä on surkea tapaus kaiken kaikkiaan.
Minä olen terapian asiakas, loppuvuodesta intervalli ja luultavasti vuoden vaihteeseen mennessä tulee eteen miettiä jatkoa. Jos vaihtoehtona on Vastaamo jota ei pätkääkään kiinnosta asiakkaidensa tietojen salassapito, asiakkaille tiedottaminen tuollaisesta mokasta heti sen tapahduttua saati terveydestä maksaminen olen mieluummin ilman terapia palveluja.
Aivan turhaan Vastaamo nyt menee KRP:n ohjeiden taakse piiloon selittäessään sitä, ettei toiminut. Vastaamolla itsellään kuuluisi olla osaaminen potilaidensa terveydestä, heidän salassapidosta huolehtimisesta ja heidän kanssa asioimisesta. Nyt Vastaamo on sivuuttanut potilaiden terveyden toimiessaan yksipuolisesti KRP:n ja omien varojensa eduksi.
Minusta olisi asiallista, jos sairaanhoitopiirit pohtisivat oikeasti mahdollisuutta jatkaa yhteistyötä Vastaamon kanssa.
Olen samaa mieltä. Sairaanhoitopiirien kilpailutuksen vuoksi potilaan pitää valita heidän listoiltaan terapeutti jos saa sairaanhoitopiirin rahoitusta. On tosi ikävää, jos potilaan pitää valita sellaisen yrityksen terapeutti, jonka tietoturvassa on ollut ongelmia. Potilaalla ei ole tässä kohtaa kauheasti valinnanvaraa, sillä listalla saattaa olla vain pieni määrä terapeutteja verrattuna esim kela-terapeutteihin. Moni terapeutti on myös äärimmäisen buukattu.
Rahat kasaan ja miljoonapalkkio sille, jonka tiedot johtavat tämän ihmisen jäljille.
Kyse on melkeinpä maanpuolustuksellisesta asiasta, kun mitä ilmeisimmin kymmeniä tuhansia suomalaisia vastaan hyökätään tällä tavoin. Yhteiskuntarauhaamme vaarannetaan nyt vakavalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä kuinka moni kannattaa, että terveydestä ei makseta. Annatteko saman ohjeen myös kaupan kassalle tai kadulla ryöstön uhriksi joutuneelle?
Poliisi on avoimesti ilmoittanut, että ryöstössä uhattuna kannattaa huolehtia ensi sijassa omasta terveydestä. Miten kävi nyt näiden potilaiden terveyden? Miksi terapiakeskuksena ylipäätään toimiva Vastaamo saattoi nyt asettaa rahat potilaidensa terveyden edelle? Ei Vastaamo ainakaan näytä pitäneensä potilaidensa terveyttä rahaansa tärkeämpänä.
Ei ryöstössäkään tiedä käykö silti jotain vaikka antaa rahat. Yleensä kuitenkin antamalla ryöstäjille rahat hetkellinen turvallisuus on parempi. Nytkin olisi todennäköistä, että tietoja ei olisi levitetty ainakaan saman tien. Uuden ryöstön mahdollisuutta yksikään kaupan kassakaan ei estä maksamalla sillä hetkellä varkaalle, mutta poliisi saa mahdollisuuden selvittää asiaa välissä.
Tuo tilanne ei nyt ole lainkaan verrattavissa ryöstöön. Tilanne olisi verrattavissa, jos joku olisi murtautunut asuntoosi, varastanut vaikka arkaaiheisia kuvia, kaikki tietosi. Sitten tämä varas ottaa sinuun yhteyttä, että anna rahaa, mutta en palauta varastettuja tietoja tai kuviasi sinulle ja "lupaan" olla niitä levittämättä.
Miten niin ei ole verrattavissa ryöstöön? Tuo on ryöstö ja antamalla julkaista tiedot Vastaamo asettaa potilaidensa terveyden, syyn käydä Vastaamossa uhatuksi vuotamalla salassapidettävät tiedot vapaaseen levitykseen.
Mistä tietää onko ollut esim. 10 vuotta sitten Vastaamon asiakas? En muista lainkaan millä terapeutilla aikoinaan kävin. Ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ohjelmistolla videoterapiat toteutetaan Vastaamossa? Onkohan Vastaamon asiakkailla luottamus säilynyt hoitotahoa kohtaan?
Itse en ole Vastaamon asiakas, mutta vaihtaisin kyllä hoitotahoa jos olisin... Tiedotus ja kaikki jotenkin epäonnistunutta. Toisaalta harmi, jos oma terapeutti siellä olisi hyvä. Mutta kyllä tämä on surkea tapaus kaiken kaikkiaan.
Minä olen terapian asiakas, loppuvuodesta intervalli ja luultavasti vuoden vaihteeseen mennessä tulee eteen miettiä jatkoa. Jos vaihtoehtona on Vastaamo jota ei pätkääkään kiinnosta asiakkaidensa tietojen salassapito, asiakkaille tiedottaminen tuollaisesta mokasta heti sen tapahduttua saati terveydestä maksaminen olen mieluummin ilman terapia palveluja.
Aivan turhaan Vastaamo nyt menee KRP:n ohjeiden taakse piiloon selittäessään sitä, ettei toiminut. Vastaamolla itsellään kuuluisi olla osaaminen potilaidensa terveydestä, heidän salassapidosta huolehtimisesta ja heidän kanssa asioimisesta. Nyt Vastaamo on sivuuttanut potilaiden terveyden toimiessaan yksipuolisesti KRP:n ja omien varojensa eduksi.
Minusta olisi asiallista, jos sairaanhoitopiirit pohtisivat oikeasti mahdollisuutta jatkaa yhteistyötä Vastaamon kanssa.
Olen samaa mieltä. Sairaanhoitopiirien kilpailutuksen vuoksi potilaan pitää valita heidän listoiltaan terapeutti jos saa sairaanhoitopiirin rahoitusta. On tosi ikävää, jos potilaan pitää valita sellaisen yrityksen terapeutti, jonka tietoturvassa on ollut ongelmia. Potilaalla ei ole tässä kohtaa kauheasti valinnanvaraa, sillä listalla saattaa olla vain pieni määrä terapeutteja verrattuna esim kela-terapeutteihin. Moni terapeutti on myös äärimmäisen buukattu.
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista edellyttää ratkaisujen toteutuvan potilaan kanssa yhteisymmärryksessä. Jos potilas ei suostu Vastaamon asiakkaaksi lääkärin on tarjottava vaihtoehtoista tapaa hoitaa asia.
Vierailija kirjoitti:
Rahat kasaan ja miljoonapalkkio sille, jonka tiedot johtavat tämän ihmisen jäljille.
Kyse on melkeinpä maanpuolustuksellisesta asiasta, kun mitä ilmeisimmin kymmeniä tuhansia suomalaisia vastaan hyökätään tällä tavoin. Yhteiskuntarauhaamme vaarannetaan nyt vakavalla tavalla.
Mietin muuten aiemmin ihan samaa. Siksi heitinkin kommentin FBI:n avusta. Kyseessä on kansallinen hätätila, jossa nimenomaan suomalaisia kohtaan on hyökätty.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Helsingistä Kanta-Hämeeseen asti levitelty tietoja. Hallitus ei saanut hetu-projektilleen muuten hyväksyntää, niin päätti käydä heikoimpien kimppuun. Saa siten säälin myös muilta, koska heikommat on suojattava. Törkeä temppu.
No nyt on foliohatun alla kierroksia. Veikkaan että siellä herne pyörii 160 000 rpm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ohjelmistolla videoterapiat toteutetaan Vastaamossa? Onkohan Vastaamon asiakkailla luottamus säilynyt hoitotahoa kohtaan?
Itse en ole Vastaamon asiakas, mutta vaihtaisin kyllä hoitotahoa jos olisin... Tiedotus ja kaikki jotenkin epäonnistunutta. Toisaalta harmi, jos oma terapeutti siellä olisi hyvä. Mutta kyllä tämä on surkea tapaus kaiken kaikkiaan.
Minä olen terapian asiakas, loppuvuodesta intervalli ja luultavasti vuoden vaihteeseen mennessä tulee eteen miettiä jatkoa. Jos vaihtoehtona on Vastaamo jota ei pätkääkään kiinnosta asiakkaidensa tietojen salassapito, asiakkaille tiedottaminen tuollaisesta mokasta heti sen tapahduttua saati terveydestä maksaminen olen mieluummin ilman terapia palveluja.
Aivan turhaan Vastaamo nyt menee KRP:n ohjeiden taakse piiloon selittäessään sitä, ettei toiminut. Vastaamolla itsellään kuuluisi olla osaaminen potilaidensa terveydestä, heidän salassapidosta huolehtimisesta ja heidän kanssa asioimisesta. Nyt Vastaamo on sivuuttanut potilaiden terveyden toimiessaan yksipuolisesti KRP:n ja omien varojensa eduksi.
Minusta olisi asiallista, jos sairaanhoitopiirit pohtisivat oikeasti mahdollisuutta jatkaa yhteistyötä Vastaamon kanssa.
Olen samaa mieltä. Sairaanhoitopiirien kilpailutuksen vuoksi potilaan pitää valita heidän listoiltaan terapeutti jos saa sairaanhoitopiirin rahoitusta. On tosi ikävää, jos potilaan pitää valita sellaisen yrityksen terapeutti, jonka tietoturvassa on ollut ongelmia. Potilaalla ei ole tässä kohtaa kauheasti valinnanvaraa, sillä listalla saattaa olla vain pieni määrä terapeutteja verrattuna esim kela-terapeutteihin. Moni terapeutti on myös äärimmäisen buukattu.
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista edellyttää ratkaisujen toteutuvan potilaan kanssa yhteisymmärryksessä. Jos potilas ei suostu Vastaamon asiakkaaksi lääkärin on tarjottava vaihtoehtoista tapaa hoitaa asia.
Teorian tasolla tuo kuulostaa hyvältä, mutta usein tilanne on se, että listalla on vaikkapa 50 nimeä joista on valittava joku terapeutti. Potilas saattaa soittaa kaikille 50:lle joista esim 49:lla ei ole tilaa ja se ainoa jolla on, on se Vastaamon terapeutti. Potilas sitten päättää meneekö vai ei. Jos ei mene, voi joutua odottamaan kuukausia tai jopa vuodenkin terapian aloitusta. Vaihtoehtona tietenkin julkisen puolen sairaanhoitajan kanssa keskustelu, joka vakavissa ongelmissa on yhtä tyhjän kanssa.
Mitä haluat saavuttaa tällä? Mikä sinun päämäärä on? Mitä luulet, että täällä mesoaminen auttaa? Taidat olla sellainen, joka huutaa, että jonkun täytyisi tehdä jotain ja itse vain huudat paikallasi tekemättä mitään.