Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija
21.10.2020 |

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.

Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.

Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.

Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.

Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.

Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.

Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.

LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen

Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!

Kommentit (5103)

Vierailija
1441/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei huvita edes julkisella psykiatrilla juuri puhua mistään koska en halua että kertomani jutut on luettavissa randomeiden terveydenhuoltotyöntekijöiden toimesta ketä tapaan hoidon takia joskus. yksi syy miksi on hankala käydä hoidossa on juuri nämä kirjaukset ja tunne siitä että omat jutut ei säily yksityisenä ja kaipaisin enemmän yksityisyyttä, hlökohtaiset asiat on luettavissa "mielenterveysasioina".

Onneksi en ole hakenut psykoterapiaa vielä, mietin vastaamoa.

Joo tässä on kyllä kyse laajemmastakin ongelmasta. Ja joskus psyk. työntekijät tekevät vähän liian luovaa tulkintaa. Jos hakeudut terapiaan, voit etsiä sellaisen terapeutin, joka ei kirjaa mihinkään nettisysteemiin. Sitä voi kysyä jo ennen ekan ajan varaamista niin ei mene rahat hukkaan.

Vierailija
1442/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.

Ja auttaako jos teet paniikista vähän pahemman lietsomalla kaikenlaisia uhkakuvia? Sillä laillako sitä tehdään fiksuja päätöksiä?

Fiksuja päätöksiä ei tehdä työntämällä pää puskaan vaan noudattamalla toimintaohjeita, joita ei ole tälle unohdetulle ryhmälle tullut.

Et sinä tiedä mitä he siellä tekevät. Sinun kaltaisten katastrofiajattelijoiden takia kaikkea ei tuoda julkiseksi, koska muuten koko Suomi olisi ihan paniikissa ja ahdistunut. Eiköhän se Vahtaamon psykologit myös tee yhteistyötä poliisin kanssa sekä ota yhteyttä niihin asiakkaisiin, joilla on todella arkaluontoista asiaa ja he kertovat heille erikseen miten pitää toimia.

Tuo on spekulointia. Emme voi tietää, mitä vaikutuksia tällä on ja kuinka vakavia. Toivotaan, että ei vakavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1443/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.

Ja auttaako jos teet paniikista vähän pahemman lietsomalla kaikenlaisia uhkakuvia? Sillä laillako sitä tehdään fiksuja päätöksiä?

Fiksuja päätöksiä ei tehdä työntämällä pää puskaan vaan noudattamalla toimintaohjeita, joita ei ole tälle unohdetulle ryhmälle tullut.

Siis mikäli henkilöä ei pelottele väkivallalla ja stigoimoilla, on se pään työntämistä puskaan? Selevä.

Mutta sinusta olisi siis sellainen tarpeen että poliisi julkaisisi toimintaohjeet sen varalta että vainoaja käy kimppuusi tietovuodon seurauksena? Ymmärrät kai että hyvin monissa ohjeissa kehoitettiin ottamaan yhteys poliisiin, joka varmaan tässäkin tilanteessa olisi se paras kanava saada apua.

Ymmärrätkö tahallasi väärin? Ei ketään pelotella väkivallalla ja sitgmalla vaan on tosiasia, että vastaamon asiakkaissa saattaa olla väkivalta uhan alla eläviä ja sellaisia, joilla on hyvin stigmatisoivaa materiaalia potilastiedoissa. Heitä ei pelotella, he tietävät tämän itsekin. Sen vuoksi viestit, että "tuskinpa tässä mitään vakavaa käy" ovat vähätteleviä.

Vierailija
1444/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi FBI:tä ei voisi pyytää apua tietojen poistoon? He ovat onnistuneet poistamaan tietoja TOR-verkosta.

Näillä Suomen "ammattilaisilla" on varmaan sitä tuttua jääräpäistä kunnianhimoa että halutaan selvitä tästä itse.. ja vituiks menee niinku aina.

Vierailija
1445/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 "ransom_man##HIbGCf 2020-10-23 (Pe) 15:xx:yy No. 18968 >>18975 >>18976 >>18978

whoopsie :D 

enjoy big tar"

Sivustolta poimittua äskettäin. Eli se iso tiedosto, missä saattoi olla kaikki potilaiden tiedot, oli joku vitsi, vahinko (hakkeri vuosi omat tietonsa vahingossa kaikki kerralla hetkeksi) tai tahallinen juttu.

Vit¬tu nyt on ihan sairasta meininkiä tuolta kiristäjältä oikeesti. Ton täytyy olla ihan silkka psykopaatti.

"Hups, laitoinko nyt kaikki tiedot ulos, oho, enpä laittanutkaan, eiku hehe, onpa hauskaa kiusata hulluja, lols".

Kasvattaa aika tehokkaasti pahoja tunnelmia täällä päässä. Mitään rahoja ei tuolle paskakasalle tarvi antaa ikinä. Elkää vaan missään vaiheessa suostuko.

Pitäisi keksiä keino ottaa valta takaisin kuten tämä ihminen teki : https://www.is.fi/viihde/art-2000006145895.html

Vaikuttaa kyllä että tuo on jotain peliä. Tekstistä saa kyllä hyvän käsityksen henkilön iästä.

Vierailija
1446/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tämä on valtava isku osalle Vastaamon psykoterapia-asiakkaista. Pelko omien tietojen leviämisestä voi olla joillekin liikaa. Tämän hetken tiedon mukaan vuodetut tiedot ovat peräisin ennen vuotta 2018, mutta moni varmasti pelkää, vuotavatko esimerkiksi koronan takia etänä käydyt videoterapiat nettiin. Korona-aika ei monelle terapiassa käyneelle ole muutenkaan ollut sitä helpointa aikaa, ja tämä tapaus voi lisätä ahdistusta, itsetuhoisia ajatuksia tai pelkotiloja entisestään.

Seuraukset tietovuodosta voivat yksilön tasolla olla kamalat. Mitä tapahtuu, kun väkivaltainen kumppani saa tietää, että hänestä on puhuttu vastaanotolla? Osoitetiedot, henkilötunnus, nimitiedot mahdollistavat identiteettivarkauden. Miten käy, kun asiakas on avautunut kipeistä työasioistaan terapiassa, ja nyt ne ovat kaikkien nähtävillä?"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-tietovuoto-vastaamolta-on…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1447/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Niin siis mitä me sille nurjalle puolelle mahdetaan? Me ollaan vaan ihmisiä nyt täällä ja ihan samoja uhreja. Mitä me voidaan tehdä? Valita Vastaamolle ja mene poliisille.

Vierailija
1448/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hakkeri on korjannu näköjään myös ääkkös-ongelman - kaikki sessiot luettavissa nyt selkeesti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1449/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi FBI:tä ei voisi pyytää apua tietojen poistoon? He ovat onnistuneet poistamaan tietoja TOR-verkosta.

Näillä Suomen "ammattilaisilla" on varmaan sitä tuttua jääräpäistä kunnianhimoa että halutaan selvitä tästä itse.. ja vituiks menee niinku aina.

Minusta ei olisi noloa pyytää apua "ison maailman" naisilta ja miehiltä! Jotain saattais oppia kotimaankin porukka.

Vierailija
1450/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Niin siis mitä me sille nurjalle puolelle mahdetaan? Me ollaan vaan ihmisiä nyt täällä ja ihan samoja uhreja. Mitä me voidaan tehdä? Valita Vastaamolle ja mene poliisille.

Ei sille mitään mahda. Pahat asiat pitää vain nähdä realistisena jotta ne voi hyväksyä ja selviytyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1451/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä ohjelmistolla videoterapiat toteutetaan Vastaamossa? Onkohan Vastaamon asiakkailla luottamus säilynyt hoitotahoa kohtaan? 

Vierailija
1452/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Tuntuu jo siltä, ettet edes halua heidän selviävän. Oletjo joku trolli tai henkilö, joka nauttii muiden ahdistuksesta? 

Tottakai haluan heidän selviävän! Mutta eivät he sillä selviä, että ongelmaa ei oteta tosissaan. Todellakaan en nauti näiden potilaiden ahdistuksesta, minusta tämä on aivan äärimmäisen hirvittävä juttu. Juuri sen takia haluan, että myös mediassa tuotaisiin esille näitä ihmisiä, jotka ovat nyt äärimmäisen kovilla.

No voisitko kertoa sen medialle sen sijaan että jankkaat siitä täällä? Koita nyt jo saada se siihen läskipäähäsi että jankkaamisesi ei hyödytä yhtään mitään, mutta voi aiheuttaa tuskaa monille.

Miksi nimittelet ja haukut? Onko sinun vaikea nyt hyväksyä tätä, että tällä voi olla isojakin riskejä joillekin? Miksi itse jankkaat? Auttaako vähättely ja tuskan sivuuttaminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1453/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Tuntuu jo siltä, ettet edes halua heidän selviävän. Oletjo joku trolli tai henkilö, joka nauttii muiden ahdistuksesta? 

Tottakai haluan heidän selviävän! Mutta eivät he sillä selviä, että ongelmaa ei oteta tosissaan. Todellakaan en nauti näiden potilaiden ahdistuksesta, minusta tämä on aivan äärimmäisen hirvittävä juttu. Juuri sen takia haluan, että myös mediassa tuotaisiin esille näitä ihmisiä, jotka ovat nyt äärimmäisen kovilla.

Mitä jos ottaisit lusikan kauniiseen käteesi ja lähestyisit sitä mediaa? Sinulla tuntuu nyt pistävän ihan sydämen päälle tämä asia. Ketju on nyt yhtä vaahtoamista miten ei oteta todesta ja ei ymmärretä. Anna ihmisille tilaa käsitellä heidän omalla tavallaan.

Vierailija
1454/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on Helsingistä Kanta-Hämeeseen asti levitelty tietoja. Hallitus ei saanut hetu-projektilleen muuten hyväksyntää, niin päätti käydä heikoimpien kimppuun. Saa siten säälin myös muilta, koska heikommat on suojattava. Törkeä temppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1455/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.

Ja auttaako jos teet paniikista vähän pahemman lietsomalla kaikenlaisia uhkakuvia? Sillä laillako sitä tehdään fiksuja päätöksiä?

Fiksuja päätöksiä ei tehdä työntämällä pää puskaan vaan noudattamalla toimintaohjeita, joita ei ole tälle unohdetulle ryhmälle tullut.

Siis mikäli henkilöä ei pelottele väkivallalla ja stigoimoilla, on se pään työntämistä puskaan? Selevä.

Mutta sinusta olisi siis sellainen tarpeen että poliisi julkaisisi toimintaohjeet sen varalta että vainoaja käy kimppuusi tietovuodon seurauksena? Ymmärrät kai että hyvin monissa ohjeissa kehoitettiin ottamaan yhteys poliisiin, joka varmaan tässäkin tilanteessa olisi se paras kanava saada apua.

Ymmärrätkö tahallasi väärin? Ei ketään pelotella väkivallalla ja sitgmalla vaan on tosiasia, että vastaamon asiakkaissa saattaa olla väkivalta uhan alla eläviä ja sellaisia, joilla on hyvin stigmatisoivaa materiaalia potilastiedoissa. Heitä ei pelotella, he tietävät tämän itsekin. Sen vuoksi viestit, että "tuskinpa tässä mitään vakavaa käy" ovat vähätteleviä.

Voisin sanoa samaa tuosta tahallaan väärin ymmärtämisestä. Minä en ole sanonut että tuskinpa tässä mitään vakavaa käy. Olen sanonut että tilanne on vakava ja uhreilla on oikeus olla rikki. Mutta en myöskään halua lisätä ahdistuneen ihmisen taakka maalailemalla lisää uhkakuvia koska uskon että he osaavat ihan itsekin ahdistua tästä asiasta. Sen sijaan minä yrittäisin laskea sitä verenpainetta ja rauhoitella ihmisiä, koska paniikissa ei aina toimi fiksusti. Puhun tässä ihan kokemuksesta koska lähipiirissäni on tämmöinen ihminen. Jokainen toimii toki omalla tavallaan, mutta minusta niiden jotka eivät ole tässä kohteena olisi hyvä antaa tukea, tietoa ja rauhallisuutta.

Vierailija
1456/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Tuntuu jo siltä, ettet edes halua heidän selviävän. Oletjo joku trolli tai henkilö, joka nauttii muiden ahdistuksesta? 

Tottakai haluan heidän selviävän! Mutta eivät he sillä selviä, että ongelmaa ei oteta tosissaan. Todellakaan en nauti näiden potilaiden ahdistuksesta, minusta tämä on aivan äärimmäisen hirvittävä juttu. Juuri sen takia haluan, että myös mediassa tuotaisiin esille näitä ihmisiä, jotka ovat nyt äärimmäisen kovilla.

No voisitko kertoa sen medialle sen sijaan että jankkaat siitä täällä? Koita nyt jo saada se siihen läskipäähäsi että jankkaamisesi ei hyödytä yhtään mitään, mutta voi aiheuttaa tuskaa monille.

Tämä sun jankkaamisvinkumisesi aiheuttaa enemmän harmaita hiuksia kuin mikään muu. Keskustelupalsta on keskustelupalsta, täällä saa puhua myös ne, jotka haluaa että negatiiviset puolet otetaan tosissaan. Olen itsekin Vastaamolla, tosin vasta tänä vuonna aloittanut, ja tuo vastenmielinen vähättely ahdistaisi minua ihan kamalan paljon jos omat terapiatekstit päätyisi nettiin.

t. eri

Vierailija
1457/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon pahoillain kovasti kaikkien uhrien puolesta!! Toivottavasti hakkeri jää kiinni ja muutenkin saatte oikeutta! Suututtaa!

Vierailija
1458/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä ohjelmistolla videoterapiat toteutetaan Vastaamossa? Onkohan Vastaamon asiakkailla luottamus säilynyt hoitotahoa kohtaan? 

Itse en ole Vastaamon asiakas, mutta vaihtaisin kyllä hoitotahoa jos olisin... Tiedotus ja kaikki jotenkin epäonnistunutta. Toisaalta harmi, jos oma terapeutti siellä olisi hyvä. Mutta kyllä tämä on surkea tapaus kaiken kaikkiaan.

Vierailija
1459/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Tuntuu jo siltä, ettet edes halua heidän selviävän. Oletjo joku trolli tai henkilö, joka nauttii muiden ahdistuksesta? 

Tottakai haluan heidän selviävän! Mutta eivät he sillä selviä, että ongelmaa ei oteta tosissaan. Todellakaan en nauti näiden potilaiden ahdistuksesta, minusta tämä on aivan äärimmäisen hirvittävä juttu. Juuri sen takia haluan, että myös mediassa tuotaisiin esille näitä ihmisiä, jotka ovat nyt äärimmäisen kovilla.

Mitä jos ottaisit lusikan kauniiseen käteesi ja lähestyisit sitä mediaa? Sinulla tuntuu nyt pistävän ihan sydämen päälle tämä asia. Ketju on nyt yhtä vaahtoamista miten ei oteta todesta ja ei ymmärretä. Anna ihmisille tilaa käsitellä heidän omalla tavallaan.

Sitähän minä itsekin toivon, että ihmiset saisivat tilaa käsitellä asiaa omalla tavallaan ilman vähättelyä. Ai minulla tuntuu pistävän sydämen päälle? Miksi sitten vastaat koko ajan?

Vierailija
1460/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koettakaa nyt jo tajuta

Henkilötunnuksen uudistamisesta sukupuolineutraaliksi luovuttava keräsi 63 816 ääntä. Tämä on hallituksen tekosia. Haluavat kansan vaihtamisen puolelle.

Ketju on lukittu.