Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija
21.10.2020 |

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.

Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.

Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.

Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.

Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.

Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.

Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.

LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen

Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!

Kommentit (5103)

Vierailija
1421/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 "ransom_man##HIbGCf 2020-10-23 (Pe) 15:xx:yy No. 18968 >>18975 >>18976 >>18978

whoopsie :D 

enjoy big tar"

Sivustolta poimittua äskettäin. Eli se iso tiedosto, missä saattoi olla kaikki potilaiden tiedot, oli joku vitsi, vahinko (hakkeri vuosi omat tietonsa vahingossa kaikki kerralla hetkeksi) tai tahallinen juttu.

Mitä tämä meinaa?

Vierailija
1422/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1423/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Tuntuu jo siltä, ettet edes halua heidän selviävän. Oletjo joku trolli tai henkilö, joka nauttii muiden ahdistuksesta? 

Vierailija
1424/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menee kyllä luottamus täysin suomen poliisiin ja kyberturvallisuuteen. eikö ne mitään osaa poistaa/estää/jäljittää.

Itse murtohan on voitu tehdä jo aikoja sitten eli lokeilla ei välttämättä enää mitään jäljellä. Vaikeahan sitä on sitten selvitellä. (Muistaakseni jossain luki että kaapparit eivät ensin ymmärtäneet millaista tietoa ovat saaneet, eli ovatko jonkun backupin sitten saaneet haltuunsa.)

Ja Tor-verkosta ei dataa saada poistetuksi kuin harvoin.

Vierailija
1425/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Tuntuu jo siltä, ettet edes halua heidän selviävän. Oletjo joku trolli tai henkilö, joka nauttii muiden ahdistuksesta? 

Tottakai haluan heidän selviävän! Mutta eivät he sillä selviä, että ongelmaa ei oteta tosissaan. Todellakaan en nauti näiden potilaiden ahdistuksesta, minusta tämä on aivan äärimmäisen hirvittävä juttu. Juuri sen takia haluan, että myös mediassa tuotaisiin esille näitä ihmisiä, jotka ovat nyt äärimmäisen kovilla.

Vierailija
1426/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1427/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 "ransom_man##HIbGCf 2020-10-23 (Pe) 15:xx:yy No. 18968 >>18975 >>18976 >>18978

whoopsie :D 

enjoy big tar"

Sivustolta poimittua äskettäin. Eli se iso tiedosto, missä saattoi olla kaikki potilaiden tiedot, oli joku vitsi, vahinko (hakkeri vuosi omat tietonsa vahingossa kaikki kerralla hetkeksi) tai tahallinen juttu.

Mitä tämä meinaa?

Tämä meinaa siis sitä, että viesti on sen kiristäjän lähettämä viimeisin viesti klo 15 aikoihin. Whoopsie = viittaa vahinkoon ja tar = se oli se iso tiedosto mitä F-securen Hyyppönenkin arveli koko potilastietokannaksi, ja jota jotku väittävät ehtineet ladata

Vierailija
1428/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1429/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Psykoterapiapalvelu Vastaamoon kohdistuva tietomurto saattaa koskettaa yli 160 000:ta ihmistä. Miten tämä on mahdollista?

Kiristäjän mukaan hänellä on 40 000 asiakkaan henkilötiedot. Ilta-Sanomat on nähnyt nettiin vuodettuja tietoja ja löytänyt myös potilastuntien muistiinpanoja.

Jos mukana on useiden potilastuntien muistiinpanot, esimerkiksi kymmenen tapaamisen ajalta, on potilas ehtinyt käsitellä laajasti paitsi omia ongelmiaan, myös suhdettaan perheeseensä, ystäviin ja vaikkapa esimieheensä. Nämä ihmiset on todennäköisesti mainittu nimeltä tai tunnistettavasti.

Terapiassa kerrotut asiat ovat osin faktoja, osin muistoja ja tuntemuksia.

Jos Vastaamon potilaat ovat varovaisesti arvioiden puhuneet itsensä lisäksi keskimäärin kolmesta ihmisestä, koskevat kiristäjän saamat tiedot suoraan 160 000:ta ihmistä."

https://www.talouselama.fi/uutiset/edessa-on-pitka-piina-vastaamon-tiet…

Vierailija
1430/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Tuntuu jo siltä, ettet edes halua heidän selviävän. Oletjo joku trolli tai henkilö, joka nauttii muiden ahdistuksesta? 

Tottakai haluan heidän selviävän! Mutta eivät he sillä selviä, että ongelmaa ei oteta tosissaan. Todellakaan en nauti näiden potilaiden ahdistuksesta, minusta tämä on aivan äärimmäisen hirvittävä juttu. Juuri sen takia haluan, että myös mediassa tuotaisiin esille näitä ihmisiä, jotka ovat nyt äärimmäisen kovilla.

Nimenomaan vaarassa olevia henkilöitä ei saa tuoda esiin mediassa. Jos kyseessä on vaikka hullu exä, niin haluatko todella että tämä henkilö tajuaa että tietosi ovat siellä Vastaamossa. Kaikki ovat sitä paremmassa turvassa mitä vähemmän tästä mediassa kirjoitetaan, koska ideanahan ei ole kannustaa jokaista uteliasta suomalaista tutustumaan Dark Webiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1431/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.

Ja auttaako jos teet paniikista vähän pahemman lietsomalla kaikenlaisia uhkakuvia? Sillä laillako sitä tehdään fiksuja päätöksiä?

Vierailija
1432/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei jankkaajakauhustelija.

Oletko koskaan ajatellut, että jos jonkun arkaluontaiset asiat paljastuvat, niin ehkä ihmiset sittenkin hyväksyvät tämän ihmisen? Ehkä ihmiset yrittävät lohduttaa ja olla tukena normaalia enemmän tälläisenä aikana, vaikka siellä olisi minkälaisia tietoja paljastanut ja he ymmärtävät asian ja sen vakavuuden?

Niin, mutta tämä ei taida soveltua sinun maailmankuvaasi, jossa on vain pahuutta ja kamaluutta. Ainoastaan niistä negatiivisista ja pahoista asioista on puhuttava.  

Tottakai ymmärrän tämä. Mutta eihän sitä voi kukaan ulkopuolelta sanoa miten käy. Moni voi olla myös ulkopuolisen väkivallan takia peloissaan. Ja kyllä toisaalta voi olla sellaisia tietoja, että niitä ei pitäisi missään nimessä ulkopuolisen lukea. Oletko koskaan ajattelut sitä, että sellaisiakin tietoja voi olla?

Kyllä me kaikki tiedämme, että sellaista tietoa on, jota ei haluta muiden lukevan. Se tieto on kuitenkin nyt ulkona. Siitä jankkaaminen, miten se on arkaluonteista tietoa ei auta tilannetta lainkaan, saatikka noiden samojen kauhujuttujen toisto.

Et tunnu ottavan lainkaan kuuleviin korviin sitä, että täällä on monta kertaa sanottu, että varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää tilanteen vakavuuden, mutta myös on sanottu, että siitä kaikk tulevat selviämään ja elämä kyllä jossain vaiheessa myös normalisoituu, vaikka se ei nyt siltä tuntuisikaan. Vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat tuon miten siellä on arkaluontoista tietoa, ei se poista niitä tietoja tuolta netistä. Se on jotain, mitä näiden uhrien on hyväksyttävä eikä siinä vellominen auta heidän tilanneta pitkällä tähtäimellä. 

Ja lisäksi voin sanoa, ettet sinäkään voi tietää miltä uhreista tuntuu tai mitä tulee tapahtumaan. 

Mutta joo, sulle puhuminen on kun tiiliseinään hakkaisi päätä. Alkaa olemaan jo tosi rasittavaa luka tätä sun samaa jankkausta sivukaupalla. 

Mistä sinä sen voit tietää, että kaikki tulevat selviämään? Ethän sinä voi tietää, missä vaarassa jotkut ovat terapiatekstien takia. Miksi ihmeessä tätä nurjaa puolta ei oteta tosissaan? Et sinä tunne ja tiedä kaikkia terapiapotilaita ja heidän elämäntilannettaan.

Tuntuu jo siltä, ettet edes halua heidän selviävän. Oletjo joku trolli tai henkilö, joka nauttii muiden ahdistuksesta? 

Tottakai haluan heidän selviävän! Mutta eivät he sillä selviä, että ongelmaa ei oteta tosissaan. Todellakaan en nauti näiden potilaiden ahdistuksesta, minusta tämä on aivan äärimmäisen hirvittävä juttu. Juuri sen takia haluan, että myös mediassa tuotaisiin esille näitä ihmisiä, jotka ovat nyt äärimmäisen kovilla.

Nimenomaan vaarassa olevia henkilöitä ei saa tuoda esiin mediassa. Jos kyseessä on vaikka hullu exä, niin haluatko todella että tämä henkilö tajuaa että tietosi ovat siellä Vastaamossa. Kaikki ovat sitä paremmassa turvassa mitä vähemmän tästä mediassa kirjoitetaan, koska ideanahan ei ole kannustaa jokaista uteliasta suomalaista tutustumaan Dark Webiin.

Tästähän nimenomaan jo kirjoitellaan ja tekstit ovat kuulemma pyörineet myös avoimessa verkossa. Myöhäistä jo siis salailla asiaa mediassakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1433/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan nyt ihan varma, että ne on vain tuon Vastaamo lafkan tietoja mitä on vuodettu tai ylipäänsä hakkerilla hallussa? Tässähän jo ihan vainoharhaiseksi meinaa tulla.... Ei kai voi muihin terveydenhuollon tietoihin esimerkiksi päästä käsiksi jonkun Vastaamon kautta? Ei kai kaiken järjen mukaan... Tosin mikä järki tässäkään kaikessa hulluudessa enää on.

Vierailija
1434/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti suomalaiset eettiset whitehackers yhdistäisi voimansa ja tekisi nopeasti uuden palvelunestohyökkäyksen kiristäjää kohtaan.

Ja Vastaamo voisi sillä aikaa alkaa maksamaan vaadittuja lunnaita tietosuojaporsaanreijän löytäjälle, jotta asiakkaat eivät kärsisi enempää Vastaamon heikosta tietosuojapolitiikasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1435/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.

Ja auttaako jos teet paniikista vähän pahemman lietsomalla kaikenlaisia uhkakuvia? Sillä laillako sitä tehdään fiksuja päätöksiä?

Fiksuja päätöksiä ei tehdä työntämällä pää puskaan vaan noudattamalla toimintaohjeita, joita ei ole tälle unohdetulle ryhmälle tullut.

Vierailija
1436/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi FBI:tä ei voisi pyytää apua tietojen poistoon? He ovat onnistuneet poistamaan tietoja TOR-verkosta.

Vierailija
1437/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä ei huvita edes julkisella psykiatrilla juuri puhua mistään koska en halua että kertomani jutut on luettavissa randomeiden terveydenhuoltotyöntekijöiden toimesta ketä tapaan hoidon takia joskus. yksi syy miksi on hankala käydä hoidossa on juuri nämä kirjaukset ja tunne siitä että omat jutut ei säily yksityisenä ja kaipaisin enemmän yksityisyyttä, hlökohtaiset asiat on luettavissa "mielenterveysasioina".

Onneksi en ole hakenut psykoterapiaa vielä, mietin vastaamoa.

Vierailija
1438/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.

Ja auttaako jos teet paniikista vähän pahemman lietsomalla kaikenlaisia uhkakuvia? Sillä laillako sitä tehdään fiksuja päätöksiä?

Fiksuja päätöksiä ei tehdä työntämällä pää puskaan vaan noudattamalla toimintaohjeita, joita ei ole tälle unohdetulle ryhmälle tullut.

Et sinä tiedä mitä he siellä tekevät. Sinun kaltaisten katastrofiajattelijoiden takia kaikkea ei tuoda julkiseksi, koska muuten koko Suomi olisi ihan paniikissa ja ahdistunut. Eiköhän se Vahtaamon psykologit myös tee yhteistyötä poliisin kanssa sekä ota yhteyttä niihin asiakkaisiin, joilla on todella arkaluontoista asiaa ja he kertovat heille erikseen miten pitää toimia.

Vierailija
1439/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki tiedot marraskuuhun 2018 viety. Salasana ja käyttäjötunnut ollut root ja root. Soitin Vastaamoon, eivät voi vahvistas vielä mitään. Ovat siis tienneet syyskuusta, että tiedot on viety, mutta mitään ei oo ilmotettu. Sinänsä ketään tuskin kiinnostaa mun ahdistus rankasta synnytyksestä, mutta eihän niitä ois kaikille halunnut jakoon. Tor:in puolellahan nää sitten on ja sinne jää.

Ketään ei oikeasti kahta sekuntia kauempaa kiinnosta sinun asiasi ja tapahtumasi, mitä olet Vastaamoon kertonut. Ymmärrän, että tämä tietovuoto voi ahdistaa, mutta ei tällä aikuisten oikeasti suurimmalle osalle aiheudu mitään ikävää muuta kuin näiden kauhuskenaarioiden vatvomisen tuoma ahdistus.

On minimaalisen epätodennäköistä, että tästä aiheutuu juuri kenellekään yhtään mitään konkreettista ikävää. Harmi tietysti niiden kannalta, keille ehkä käy jotakin, mutta suurin osa selviää vain pienellä nolouden tunteella.

Tsemppiä!

Et sinä voi tätä tietää. Et tiedä, mitä kaikkea potilaiden potilastiedoissa on. Et voi sanoa, että selvitään vain pienellä nolouden tunteella. Et voi tietää mitä traumakokemuksia näillä potilailla on jo takanaan ja sitten tämä. Et tiedä, miten tämä tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä. Ei ole tarpeen luoda kauhuskenaarioita mutta on tarpeen kyllä tuoda esille, että monelle tästä voi tulla vuosiksi vaikeaa haittaa, monella eri tasolla. Et ehkä ymmärrä, kuinka vakavia asioita osa käsittelee psykoterapiassa. Sinulla ei tunnu olevan käsitystäkään näistä asioista.

Okei, jankkaaja. Mitä haluat siis tapahtuvaksi?

Vähätelyn loppumisen ja sen tosiasian hyväksymisen, että osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Vähättelyn kokemusta on vaikeampi poistaa, koska se on subjektiivinen kokemus, johon vaikuttaa persoonallisuus, tilanne ja käytettävissä olevat voimavarat.

Osalla uhreista tämä voi vaikuttaa laajasti ja syvästi heidän elämäänsä.

Done. Riittääkö, jotta päästään eteenpäin?

Kyllä vähättely on vähättelyä. Kukaan meistä ei voi toisen puolesta sanoa miten tämä vuoto vaikuttaa elämään, koska jokainen potilas käy omia juttujaan läpi terapiassa. Ne ovat luonnollisesti vaikutuksiltaan erilaisia. siksi yleiset hokemat "ei tässä mitenkään käy" eivät auta sitä, joka tietää, että hänellä on jotakin vaikeaa siellä tiedoissa.

Täällä ei ole kukaan sanout "ei tässä mitenkään käy"

Täällä on vähätelty ja ennustettu toisten potilaiden puolesta, että mitään ei tule tod näk. tapahtumaan. ihan kuin joku ulkopuolinen voisi sanoa, että mitä asiakirjoissa on ja kuinka ne vaikuttavat ko henkilön elämään. Vähättelijä ei tiedä, mitä juuri jonkun yksilön asiakirjoissa on ja miten tiedon julkistaminen vaikuttaa hänen elämäänsä.

Unohdit, jankkaaja, mainita stigmatisoivat s.e ksuaalifantasiat ja it. Sem urhat.

Mikä sinulla on? Miksi on tarpeen kieltää tämän murron mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset? Pitääkö kaikki vain lakaista maton alle mahdollisimman nopeasti?

Miksi pitää laittaa kaikkein negatiivisimmat ajatukset ahdistuneen ihmisen päähän? En epäile etteikö tuolla ihmisillä olisi rankkoja juttuja ja vainoajia ja vaikka mitä, mutta täytyykö heitä pelotella ennenkuin mitään on edes tapahtunut? Uskoisin että moni heistä on jo ihan tarpeeksi peloissaan ja osaa kyllä kuvitella seurauksia, mielikuvitus yleensä toimii tosi tehokkaasti näin päin. Tuo on paha juttu ja murron kohteeksi joutuneilla on täysi oikeus olla rikki, mutta kyllä toivoakin voi antaa.

Ja mielummin oikeastaan nyt kuulisin mitä sinne sivulle on klo 15 kirjoitettu.

Ei kyse ole potilaiden pelotteluista vaan siitä, että esimerkiksi mediassa ei ole kiinnitetty ollenkaan tähän huomiota. Tietenkään vainoajat nyt eivät kaikki jahtaa, mutta jos joku tietää että omissa potilasasiakirjoissa on tälläistä riskialtista materiaalia, mediassa pitäisi olla ohjeet miten toimia. Esimerkiksi hakeutuminen turvalliseen paikkaan, poliisille soitto yms. Henkilö saattaa olla paniikissa. Luottokiellosta annettiin heti ohjeet, mutta ei ymmärretty, että joidenkin terveyttä ja henkeä tämä murto voi myös uhata.

Kyllä varmasti ymmärretään. Mutta jos kyseessä on oikeasti hengenvaarallinen tilanne, siihen ei huudella neuvoja mediassa eikä tällä palstalla. Sellaiset asiat hoidetaan vähän eri tavalla, uskoisin että esim. poliisille soittamalla saa sieltä ohjeet siihen kuinka pitää toimia. Ja nuo henkilöt ihan tasan tarkkaan tietävät olevansa vaarassa ilmankin että heille se erikseen tavataan.

Mutta pystyvätkö paniikissa toimimaan? Tämä koko ihmisryhmä on täysin unohdettu.

Ja auttaako jos teet paniikista vähän pahemman lietsomalla kaikenlaisia uhkakuvia? Sillä laillako sitä tehdään fiksuja päätöksiä?

Fiksuja päätöksiä ei tehdä työntämällä pää puskaan vaan noudattamalla toimintaohjeita, joita ei ole tälle unohdetulle ryhmälle tullut.

Siis mikäli henkilöä ei pelottele väkivallalla ja stigoimoilla, on se pään työntämistä puskaan? Selevä.

Mutta sinusta olisi siis sellainen tarpeen että poliisi julkaisisi toimintaohjeet sen varalta että vainoaja käy kimppuusi tietovuodon seurauksena? Ymmärrät kai että hyvin monissa ohjeissa kehoitettiin ottamaan yhteys poliisiin, joka varmaan tässäkin tilanteessa olisi se paras kanava saada apua.

Vierailija
1440/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 "ransom_man##HIbGCf 2020-10-23 (Pe) 15:xx:yy No. 18968 >>18975 >>18976 >>18978

whoopsie :D 

enjoy big tar"

Sivustolta poimittua äskettäin. Eli se iso tiedosto, missä saattoi olla kaikki potilaiden tiedot, oli joku vitsi, vahinko (hakkeri vuosi omat tietonsa vahingossa kaikki kerralla hetkeksi) tai tahallinen juttu.

Vit¬tu nyt on ihan sairasta meininkiä tuolta kiristäjältä oikeesti. Ton täytyy olla ihan silkka psykopaatti.

"Hups, laitoinko nyt kaikki tiedot ulos, oho, enpä laittanutkaan, eiku hehe, onpa hauskaa kiusata hulluja, lols".

Kasvattaa aika tehokkaasti pahoja tunnelmia täällä päässä. Mitään rahoja ei tuolle paskakasalle tarvi antaa ikinä. Elkää vaan missään vaiheessa suostuko.

Pitäisi keksiä keino ottaa valta takaisin kuten tämä ihminen teki : https://www.is.fi/viihde/art-2000006145895.html

Ketju on lukittu.