Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa niin korvaukset tulee olemaan aivan naurettavan vähäpätöisiä! Kyllä tää Hölmölä ennestään tiedetään miten täällä asiat menee...
Todennnäköisesti tekijöitä ei saada vastuuseen tai ovat varattomia ja Valvomon osalta vastuu rajallista jos ollenkaan, jolloin valtio jää maksumieheksi eikä Valtiokonttori ole tavannut kovin ruhtinaallisesti korvata eikä taida kuulua edes pääsääntöisesti korvattaviin koska ei ole kärsimystä eikä henkilövahinkoa.
Vastaamosta tässä tietysti pitäisi puhua Valvomon sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan höpöttäisi yksityisasioitaan vieraalleihmiselle?
Nimenomaan. Joka vielä kirjaa asiat ylös.
Miten joillain ihmisillä on noin paljon sahanpurua päässä?
Kenellähä sitä sahapurua on päässä, jos pitää maksaa siitä että pääsee tilittämään yksitysasioitaan jonkun tuiki tuntemattoman ihmisen kanssa, joka sitten silittelee päätä, kertoo että kaikki on hyvin ja määrää vähän lääkettä pipipäälle.
Psykoterapeutit eivät määrää lääkkeitä.
Korjataan tähän. Jos psykoterapeutti on lääkäri hän voi määrätä myös määrätä lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty kaikki tehtävissä oleva, ettei noita yksityisiä julkaistaisi?
toimari oli sanonut sille, että julkase jos haluat, mutta hän ei maksa mitään. tiedot ei tullut julki kerralla, vaan pienissä erissä, mutta ei silti tehnyt mitään estääkseen tuota.
Toimari ei tehnyt mitään? Siis ei ollut myöskään heti yhteydessä viranomaisiin tästä?
Jos ei todellakaan tehnyt mitään, niin todella vakava virhe tuolta toimarilta.
Noista potilaiden kertomuksista ulkopuoliset voivat myös saada täysin väärän kuvan. Esim. OCD:ssä voi tulla vaikka mitä pakkoajatuksia, esim. tyyliin "kohta varmaan lyön veitsellä vauvaani" yms. Jotka eivät ole perehtyneet näihin asioihin, voivat luulla, että henkilö on oikeasti aikonut vahingoittaa lastaan, vaikkei kyse ole siitä, vaan pakkoajatuksista...
Sitten jos tällaiset tiedot leviää pitkin nettiä, niin huh huh.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan höpöttäisi yksityisasioitaan vieraalleihmiselle?
Nimenomaan. Joka vielä kirjaa asiat ylös.
Miten joillain ihmisillä on noin paljon sahanpurua päässä?
Kenellähä sitä sahapurua on päässä, jos pitää maksaa siitä että pääsee tilittämään yksitysasioitaan jonkun tuiki tuntemattoman ihmisen kanssa, joka sitten silittelee päätä, kertoo että kaikki on hyvin ja määrää vähän lääkettä pipipäälle.
Jahas, suhun on turha uhraa enempää aikaa, tietosuus elämästä puhelinpylvään tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa niin korvaukset tulee olemaan aivan naurettavan vähäpätöisiä! Kyllä tää Hölmölä ennestään tiedetään miten täällä asiat menee...
Todennnäköisesti tekijöitä ei saada vastuuseen tai ovat varattomia ja Valvomon osalta vastuu rajallista jos ollenkaan, jolloin valtio jää maksumieheksi eikä Valtiokonttori ole tavannut kovin ruhtinaallisesti korvata eikä taida kuulua edes pääsääntöisesti korvattaviin koska ei ole kärsimystä eikä henkilövahinkoa.
Ai ei kärsimystä eikä henkilövahinkoa? Entä its*m*rha?
Vastaamon on perustanut äiti ja poika. Äiti on psykologi, poika eli tämä toimari on puhtaasti bisnespuolen ihminen.
Ovat keksineet tällaisen liikeidean. Asiakkaita riittää, koska psykoterapeuteista on huutava pula.
Siellä on ollut ja on edelleen töissä myös terapeutti-nimikkeellä ihmisiä, joilla ei ole terveydenhuollon ammattihenkilön koulutusta, eivätkä siis ole Valviran hyväksymiä psykoterapeutteja.
Esim. Kirjailija Anja Kauranen tarjoilee Vastaamossa ”terapiaa”.
Kun menee tällaiselle ”terapeutille” on sama kuin menisi yksisarvishoitajalle. Heitä ei sido terveydenhuollon lait ja asetukset. Tätä ei tietenkään asiakkaille kerrota...
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista potilaiden kertomuksista ulkopuoliset voivat myös saada täysin väärän kuvan. Esim. OCD:ssä voi tulla vaikka mitä pakkoajatuksia, esim. tyyliin "kohta varmaan lyön veitsellä vauvaani" yms. Jotka eivät ole perehtyneet näihin asioihin, voivat luulla, että henkilö on oikeasti aikonut vahingoittaa lastaan, vaikkei kyse ole siitä, vaan pakkoajatuksista...
Sitten jos tällaiset tiedot leviää pitkin nettiä, niin huh huh.....
Just näin... tai sitten henkilöllä voi olla vaikka ihan oikeita pedofiilisia fantasioita, raiskausfantasioista tai muuta, joita ei aio toteuttaa ja jotka aiheuttavat itselle kärsimystä. Nämä sitten leviävät sukulaisten ,ystävien, työkavereiden, puolison ja lasten silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku hakkeroi Kannan?
Mietin aivan samaa. Lääkärit naputtelevat kaikki tiedot nettiin kyselemättä, potilaan suostumusta ei tarvita. - ap
Vantaalla myös Maisaan. Ties mitä on muissa kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan höpöttäisi yksityisasioitaan vieraalleihmiselle?
Nimenomaan. Joka vielä kirjaa asiat ylös.
Miten joillain ihmisillä on noin paljon sahanpurua päässä?
Kenellähä sitä sahapurua on päässä, jos pitää maksaa siitä että pääsee tilittämään yksitysasioitaan jonkun tuiki tuntemattoman ihmisen kanssa, joka sitten silittelee päätä, kertoo että kaikki on hyvin ja määrää vähän lääkettä pipipäälle.
Otapa empatiapilleri. Osalla ihmisiä on raskaita kokemuksia, joista he yrittävät terapian avulla päästä yli. Se, ettet ymmärrä miksi ihmiset käyvät ja maksavat terapiasta, ei tarkoita että olisi tyhmää. Eikä siinä tarvitse olla pipipää, joskus on vaan helpompi puhua asioista ulkopuoliselle. Itse kävin (en Vastaamossa) muutaman kerran äitini äkillisen kuoleman jälkeen, auttoi käsittelemään shokkia ja surua.
Ja suosittelen kyllä kaikkia asianomaisia tosiaan tekemään sen rikosilmoituksen ja myös ilmoituksen tietosuojavaltuutetulle. Riippumatta siitä, mitä kukin nyt onkaan siellä puhunut, mutta lääkärikäynnit ovat luottamuksen alaista tietoa joista palveluntarjoajan pitää pitää huolta.
Ainoastaan Jussi Halla-aho voisi taivutella murtajan katumaan tekojaan. Mutta hänellä on tärkeämpiäkin juttuja työn alla. Kiitos Mestari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt sekoittui julkisen teveydenhuollon rekistereitä tähän. Siellä on tietoturva todennäköisesti vähän eri levelillä kuin tällaisella pilipali firmalla.
Veikkaan, että tämän jälkeen Valviralla ja Avilla on vähän asiaa Kahrille ja Ullalle. Voipi olla, että bisnekset oli tältä erää tässä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tehdään tietomurtohyökkäyksiä, koska laki sallii tällaiset. Nimenomaan ulkomailtapäin tulee nämä tietomurrot ja nämä rikolliset tietävät että Suomessa ei tule kummoisia sanktioita. Nyt nopeasti lakiin todella rajua tiukennusta!!! Kuluttajien ja yritysten turvaaminen. Herätkää päättäjät heti!!!
Jos noissa hakkeroiduissa/vuodetuissa tiedoissa on tosiaan poliitikkoja joukossa, niin päättäjät voivat jopa herätä. Jos kyse olisi pelkästään tavallisista kansalaisista, niin mitään tuskin tapahtuisi. Vähän voivoteltaisiin kuinka kamalaa ja siinä se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa niin korvaukset tulee olemaan aivan naurettavan vähäpätöisiä! Kyllä tää Hölmölä ennestään tiedetään miten täällä asiat menee...
Mitä korvattavaa tuossa nyt pitäisi olla ja kenelle? Vahinkoja sattuu ja tämä nyt oli sieltä harmittomammasta päästä. Vai meinaatko että terapiapotilaan pitäisi saada lähdepalkkio kertomistaan jutuista?
On mahdollista että Vastaamo saa jonkun sanktion löperösti hoidetusta tietoturvasta koskien henkilörekisteriä, mutta mahdollinen sakko menee valtiolle. Vahingonkorvauskanteille ei ole mitään perustetta.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa niin korvaukset tulee olemaan aivan naurettavan vähäpätöisiä! Kyllä tää Hölmölä ennestään tiedetään miten täällä asiat menee...
Mitä korvattavaa tuossa nyt pitäisi olla ja kenelle? Vahinkoja sattuu ja tämä nyt oli sieltä harmittomammasta päästä. Vai meinaatko että terapiapotilaan pitäisi saada lähdepalkkio kertomistaan jutuista?
On mahdollista että Vastaamo saa jonkun sanktion löperösti hoidetusta tietoturvasta koskien henkilörekisteriä, mutta mahdollinen sakko menee valtiolle. Vahingonkorvauskanteille ei ole mitään perustetta.
Ei ole perustetta? Entä ne kuolemantapaukset, joita tästä voi seurata? Siellä voi olla niin sensitiivistä dataa, että tullessaan julki, joku saattaa tap**a itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tehdään tietomurtohyökkäyksiä, koska laki sallii tällaiset. Nimenomaan ulkomailtapäin tulee nämä tietomurrot ja nämä rikolliset tietävät että Suomessa ei tule kummoisia sanktioita. Nyt nopeasti lakiin todella rajua tiukennusta!!! Kuluttajien ja yritysten turvaaminen. Herätkää päättäjät heti!!!
Juurihan on GDPR säädetty ja siinä on hyvin tiukat sanktiot rikkomuksista.
GDPR:n mukaan asia on OK kunhan murrosta on ilmoitettu ajoissa. Toki jos tuo pitää paikkaansa että palvelin on ollut nettiin auki oletussalasanoilla, niin silloin ei kyllä olla tehty "kaikki realistisesti mahdollinen" käyttäjätietojen suojaamiseksi vaan päinvastoin.
ei mua ainakaan huolestuta se jos joku on lukenut mun yhden käynnin selostuksen, mutta tuo henkilötietojen vuotaminen suututtaa, se on niin yleistä nykyään. Onneksi aika moneen paikkaan vaaditaan tupla tunnistautuminen, pankkitunnuksilla, varmenteella.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Jussi Halla-aho voisi taivutella murtajan katumaan tekojaan. Mutta hänellä on tärkeämpiäkin juttuja työn alla. Kiitos Mestari
Jos salasana olisi ollut "Mestari" niin hakkeri ei olisi pystynyt arvaamaan sitä.
Onko jollekki tullut Vastaamosta yhteydenottoa? Lehdissä oli juttua, että heidän tulisi ilmoittaa henkilöille, jonka tiedot on päätynyt nettiin. Täytyy sanoa, että jos heillä on 40 000 ihmisen tiedot, nii jotenki tuntuu, että se taitaa olla siis kaikkien. Tuskin ketää kiinnostaa mun jutut, mutta hetut yms. On huolestuttavaa.