Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, jonka mielestä kiristäjälle ei tule maksaa.
Muistuuko mieleen tämä Jemenissä kaapattu pariskunta? Lunnaat maksettiin valtion piikistä, summaa ei koskaan kerrottu, mutta enpä ihmettelisi vaikka näistä kahdesta olisi maksettu enemmän kuin näistä 40 000 (joidenkin tietojen mukaan ehkä 140000? kukaan ei ilmeisesti tiedä) nyt ei suostuttu maksamaan.
Kärsin ja suren heidän puolestaan, joiden tiedot levinneet, ja lisää leviää, jolleivat nöyrry maksamaan. Hintakin tulee todennäköisesti nousemaan.
On aika eri asia maksaa lunnaat ihmisistä. Jos ihminen palautetaan, niin homma on ohi. Digimateriaalista puhuttaessa maksulla et saa mitään. Tietosi ovat edelleen rikollisten hallussa ja vain luoja tietää montako kopiota niistä jo maailmalla on ja monelleko ne vielä jatkossa myydään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki Iltasanomien artikkeliin:
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006696620.html
Kiristyssivu poistui verkosta – psykoterapia-asiakkaiden tiedot eivät tarjolla
Tor-verkon sivu katosi runsaat puoli tuntia sitten.
JAA
KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA, ANNI REENPÄÄ / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
10:11 | Päivitetty 10:32
Psykoterapiakeskus Vastaamon kiristykseen liittyvä verkkosivu on poistunut salatusta Tor-verkosta. Sivulla julkaistiin terapia-asiakkaiden henkilö-, yhteys- ja terapiatietoja.
Kiristäjä julkaisi viime yönä 100 uuden ihmisen tiedot. Hän julkaisi myös 100 gigatavun suuruisen tiedoston, jonka sisällöstä ei ole tietoa. Kyseessä on mahdollisesti Vastaamon tietokanta, joka on kuitenkin suurella todennäköisyydellä vahvasti salattu ja salasanasuojattu.
Nämä tiedostot eivät ole enää kiristäjän verkkosivulla, mutta moni on saattanut ottaa niistä kopioita ja niitä saadaan jatkossakin käyttää laittomiin tarkoituksiin.
Tällä hetkellä ei ole takeita siitä, etteikö sivu voisi palata verkkoon
Sivun poistajasta ei ole tietoa. Verkossa liikkuvien vahvistamattomien väitteiden mukaan kiristäjälle olisi maksettu hänen vaatimansa summa, 40 bitcoinia eli noin 450 000 euroa.
Verkosta löytyy bitcoin-lompakko, joka täyttää nämä ehdot. Siellä on myös 10 päivää aiemmin tehty rahansiirto, joka saattaa olla peräisin aiemmasta kiristyksestä. Kiristäjä on ilmoittanut 4 ei-suomalaisen yrityksen maksaneen lunnaita viime aikoina.
Ei ole varmuutta siitä, kuuluuko lompakko kiristäjälle ja mikä taho on rahat siirtänyt.
Tekstiä muokattu. Sivun verkosta poistanut taho ei ole tiedossa.
Tiedot poistettu Tor-verkosta.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006696620.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mistäpä tuota tietää, voihan olla joku backuppi tällä kiristäjällä. Jos hän jää kiinni, kaikki 160000(viimeisin lukemani uhrimäärä) rävähtää nettiin samalla sekunnilla? Who knows.
Mistä luet tätä uhrimäärää, kun se itse hakkeri on jatkuvasti sanonut määrän olleen 45 000?
Tämä 160 000 perustui arvioon, kuinka monesta ihmisestä terapiassa keskimäärin olisi ihminen avautunut nimellä tai muuten tunnistettavasti, esim. sairaalloisen mustasukkaisesta kumppanista, väkivaltaisesta isästä tai alkoholistiäidistä. Näin ollen nämäkin ihmiset olisivat uhreja, koska heidänkin yksityiset asiat leviäisivät. Varsinaisia uhreja on tosiaan siis se 45 000.
Ne oikeat uhrit ovat he, joiden tiedot leviävät. Eivät he, joista on joskus puhuttu jotain. Nuo ihmiset voivat aina sanoa, ettei asia ole totta. Turha siis levittää väärää tietoa 160 000 ihmisestä, kun se oikea numero on 45 000.
Älä nyt naurata, aivan varmasti uhreja ovat kaikki joiden tietoja on levitelty, olkoot varsinaisia terapiassakävijöitä tai istunnoissa esilletulleita, sen vuoksi on todella vaikea kieltää ketään tutkimasta aineistoa, siellä voi olla raiskausväittämitä tai herratiesmitä pfiiliolettamuksia, eihän ne ole merkityksettömiä niille mainituille jos päätyvät kaikkien reposteltavaksi, mutta rikosjuttuja ei pysty nostamaan kuitenkaan kertojaa vastaan valehtelusta, koska siellä saa kertoa mitä mieleen juolahtaa, tietty jos ilmenee että potilas olisi todennäköisesti syyllistynyt johonkin vakavaan rikokseen, sitä ei sitten vaitiolovelvollisuus koske ja terapeutin asianmukaisesti kuulunut ilmoittaa.
Se on ihan eri luokan juttu, että kaikki sun tiedot (sossu, osoite, sähköposti,puhelinnumero, koko nimi) leviää, kuin että siellä voi lukea (ei edes kokonimellä) jotain huhujuttuja, joita ei välttämättä kukaan edes osaa yhdistää ihmisiin.
On tottakai eri tilanne, mutta ei se millääntavoin poista sitä että myös ne istunnoissa esilletulleet eivät voisi joutua vainon tai muun uhan kohteesi, ihan yhtälailla jos ei enemmänkin, koska monasti kai haetaan terapiassa hyväksyntää itselle ja kaikki muut lähipiirissä ovat jotenkin syyllisiä.
Kukaan ei varmaan ala vainoamaan ketään sen takia, että joku kertoo "X:n sanoneen pahasti minusta joskus 10v sitten". Sitäpaitsi siellä ei ole kenenkään näiden ihmisten sukunimiä tai muutakaan tietoa. Ei kukaan pysty löytämään pelkällä etunimellä tasan tarkkaan kenestä on kyse.
Kuulostaa myös vähän siltä, että joku täällä nyt pelkää, että ne pahat asiat mitä hän on jollekkin tehnyt tulee nyt julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tehneet rikosilmoituksen tietomurtoon ja henkilötietojen levittämiseen liittyen (eli hakkeria kohtaan tavallaan) vai Vastaamosta (tietojen leväperäinen säilytys tms)?
Samaa mietin...
Tehkää molemmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Voitko lopettaa ton hysteerisen ragettamisen? Mitä tässä pitäs sinu mielestä tehdä?
Lunnaita ei makseta, se on ihan selvä asia. Tyyppi saadaan kiinni ja hän saa pitkän kakun ja erittäin suuret korvausvaatimukset.
Ne korvaukset ei auta, jos on tullut hakatuksi väkivaltaisen eksänsä puolesta tai joutuu sosiaalisen halveksunnan kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, jonka mielestä kiristäjälle ei tule maksaa.
Muistuuko mieleen tämä Jemenissä kaapattu pariskunta? Lunnaat maksettiin valtion piikistä, summaa ei koskaan kerrottu, mutta enpä ihmettelisi vaikka näistä kahdesta olisi maksettu enemmän kuin näistä 40 000 (joidenkin tietojen mukaan ehkä 140000? kukaan ei ilmeisesti tiedä) nyt ei suostuttu maksamaan.
Kärsin ja suren heidän puolestaan, joiden tiedot levinneet, ja lisää leviää, jolleivat nöyrry maksamaan. Hintakin tulee todennäköisesti nousemaan.
On aika eri asia maksaa lunnaat ihmisistä. Jos ihminen palautetaan, niin homma on ohi. Digimateriaalista puhuttaessa maksulla et saa mitään. Tietosi ovat edelleen rikollisten hallussa ja vain luoja tietää montako kopiota niistä jo maailmalla on ja monelleko ne vielä jatkossa myydään.
Niinpä. Ne eivät välttämättä tule muutaman vuoden päästä, mutta saattavat lävähtää nettiin vaikka 10v päästä, kun rikollinen taas tarvitsee rahaa.
Huomasitteko muuten tiedoson henrik.txt, jossa oli vain joku kysymys, ei tietoja jonka unohdin..
Se oli ilmeisesti mahdollisesti tälle Henrik Kärkkäiselle (is-toimittaja) luotu kansio, että pystyi todistamaan olleensa hakkeriin yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden tietoja on levitelty, älkää olko huolissanne siitä että läheisenne ne lukevat. En ainakaan minä, tavallinen tallaaja, edes tiedä mistä noita pääsisi lukemaan enkä todellakaan haluaisi lukea, varsinkin jos vielä tietäisin että oma läheiseni olisi mahdollisesti tässä uhrina. Toki poikkeuksia on, mutta suurin osa ei joko osaa tai missään nimessä halua päästä tietoihin käsiksi. Enemmän kannattaa olla huolissaan juuri henkilötiedoista.
Osalla voi olla siellä sellaisia potilastietoja, että riittää että yksi kaksi lukee ja soppa on valmis. Terapiassa voi olla niin arkaluontoista materiaaleja, että jos valuu yhdenkin ulkopuolisen tietoon, niin asianomaisen elämä on pilalla. Monet voivat joutua kiristyksen ja kiusaamisen kohteeksi. Älä viitsi vähätellä vakavuusuhkaa. Monen henki voi olla uhattuna, ihan oikeasti. Kyse ei ole vain siitä, että siellä olisi noloja tietoja vaan siitä, että tiedot uhkaavat potilaan henkeä tullessaan julki.
Johan nyt on elämä muuttunut vaaralliseksi. Suurin uhka on näiden terapiassaolleiden pään sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mieleen tullut ajatukseni tästä oli että eihän porukka nyt oikeasti lukisi näitä toisten potilastietoja? Eli me voisimme yhdessä tehdä tuollaisten kiristäjien kohteeksi joutumisen mahdottomaksi sillä ettei kiristäjä saisi yleisöä asialleen. Mielestäni voisi myös tehdä lain, jossa kiellettäisiin toisten potilastietojen lukeminen muutoin kuin potilaalta luvan saatuaan, ihan sama missä tiedot tulisivat vastaan. Näin rikollisia olisivat kaikki jotka yrittäisivät hyötyä tällaisista keisseistä.
Sellaista lakia ei voi tehdä, koska ne tiedot voi lämähtää kasvoille ihan missä tahansa, vaikka tällä keskustelupalstalla ja huomaamattasi luet vaikka muutaman rivin. Ja milläs todistat, ettet lukenut jos nettiselain on käynyt sivulla ,jossa tietoja on?
Ongelma tässä tilanteessa on se, että ihmiset on tosi epäempaattisia ja tälläisiä ihmisiä tulee aina olemaan. Tervetuloa Suomeen, jossa rikosten uhreilla on aika olemattomat oikeudet ja turvat. Ei ole uutta meille, jotka ovat olleet rikosten uhreja jo aiemmin.
Laki olisi helppo tehdä, koska ei kukaan näihin vahingossa törmää. Jos tietoja on copypastattu keskustelupalstalle, silloin vahinkonäkeminen on helposti todistettavissa. Mutta tällä hetkellä poliisin ja median pitäisi painottaa jämäkämmin että potilastietojen etsiminen ja lukeminen on laitonta. Vaikka siitä ei kiinni jää tai pystytä rankaisemaan, pitäisi ihmisten tajuta että kyse on potilastiedoista! Joku moraali stana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella
En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.
Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.
Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.
Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö.
Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.
Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.
Kyseessä on myös rikos. Aika monessa tehtävässä toimiville rikosrekisteri on ikävä asia, voi estää työt kokonaan. Että onkohan sen arvoista, että menisi elinkeino alta?
En tiedä, onko minusta tietoja levinnyt. Tätä ei voi kyllin korostaa: jos on, häpeä on todellakin sen, joka niitä tietoja lukee. Kohtaamani todella hirveät asiat eivät ole sellaista, mitä minun tarvitsisi hävetä.
Kaikille muille uhreille voimia, ei anneta epätoivolle valtaa. Kukaan normaali, kiva ihminen ei niitä tietoja lue eikä levitä. Niistä k-päistä ei kenenkään kannata välittää. Sitä paitsi: kukaan ei voi varmuudella tietää, onko juuri sinusta leviävä tieto totta vai onko joku keksinyt liittää henkilötietoihisi jotain tosi mehukasta.
Suhtaudutko esim naapuriisi täysin normaalisti, jos saat tietää, että hänellä sellaisia seksuaalisia fantasioita, jotka olisivat toteutuessaan rikos? Ajatteletko, että ei ole naapurin häpeä, että hänen tietonsa ovat vuotaneet? Kutsutko edelleen kylään etkä ala sosiaalisesti eristämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko muuten tiedoson henrik.txt, jossa oli vain joku kysymys, ei tietoja jonka unohdin..
Se oli ilmeisesti mahdollisesti tälle Henrik Kärkkäiselle (is-toimittaja) luotu kansio, että pystyi todistamaan olleensa hakkeriin yhteydessä.
En huomannut, koska en ole urkkinut ihmisten potilastietoja.
Vierailija kirjoitti:
Linkki Iltasanomien artikkeliin:
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006696620.html
Kiristyssivu poistui verkosta – psykoterapia-asiakkaiden tiedot eivät tarjolla
Tor-verkon sivu katosi runsaat puoli tuntia sitten.
JAA
KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA, ANNI REENPÄÄ / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
10:11 | Päivitetty 10:32
Psykoterapiakeskus Vastaamon kiristykseen liittyvä verkkosivu on poistunut salatusta Tor-verkosta. Sivulla julkaistiin terapia-asiakkaiden henkilö-, yhteys- ja terapiatietoja.
Kiristäjä julkaisi viime yönä 100 uuden ihmisen tiedot. Hän julkaisi myös 100 gigatavun suuruisen tiedoston, jonka sisällöstä ei ole tietoa. Kyseessä on mahdollisesti Vastaamon tietokanta, joka on kuitenkin suurella todennäköisyydellä vahvasti salattu ja salasanasuojattu.
Nämä tiedostot eivät ole enää kiristäjän verkkosivulla, mutta moni on saattanut ottaa niistä kopioita ja niitä saadaan jatkossakin käyttää laittomiin tarkoituksiin.
Tällä hetkellä ei ole takeita siitä, etteikö sivu voisi palata verkkoon
Sivun poistajasta ei ole tietoa. Verkossa liikkuvien vahvistamattomien väitteiden mukaan kiristäjälle olisi maksettu hänen vaatimansa summa, 40 bitcoinia eli noin 450 000 euroa.
Verkosta löytyy bitcoin-lompakko, joka täyttää nämä ehdot. Siellä on myös 10 päivää aiemmin tehty rahansiirto, joka saattaa olla peräisin aiemmasta kiristyksestä. Kiristäjä on ilmoittanut 4 ei-suomalaisen yrityksen maksaneen lunnaita viime aikoina.
Ei ole varmuutta siitä, kuuluuko lompakko kiristäjälle ja mikä taho on rahat siirtänyt.
Tekstiä muokattu. Sivun verkosta poistanut taho ei ole tiedossa.
Villi veikkaus. Rinki alkaa tiivistyä hakkerin ympärillä, jolloin hän poisti sivunsa itse. Hän on aivan selkeästi suomalainen eikä mistään varsinaisesta "hakkeriryhmästä" ole mitään muuta viitettä, kuin hakkerin oma kertomus, joka on vain harhautusta. Kuten on myös englanniksi viestiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Iltasanomien artikkeliin:
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006696620.html
Kiristyssivu poistui verkosta – psykoterapia-asiakkaiden tiedot eivät tarjolla
Tor-verkon sivu katosi runsaat puoli tuntia sitten.
JAA
KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA, ANNI REENPÄÄ / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
10:11 | Päivitetty 10:32
Psykoterapiakeskus Vastaamon kiristykseen liittyvä verkkosivu on poistunut salatusta Tor-verkosta. Sivulla julkaistiin terapia-asiakkaiden henkilö-, yhteys- ja terapiatietoja.
Kiristäjä julkaisi viime yönä 100 uuden ihmisen tiedot. Hän julkaisi myös 100 gigatavun suuruisen tiedoston, jonka sisällöstä ei ole tietoa. Kyseessä on mahdollisesti Vastaamon tietokanta, joka on kuitenkin suurella todennäköisyydellä vahvasti salattu ja salasanasuojattu.
Nämä tiedostot eivät ole enää kiristäjän verkkosivulla, mutta moni on saattanut ottaa niistä kopioita ja niitä saadaan jatkossakin käyttää laittomiin tarkoituksiin.
Tällä hetkellä ei ole takeita siitä, etteikö sivu voisi palata verkkoon
Sivun poistajasta ei ole tietoa. Verkossa liikkuvien vahvistamattomien väitteiden mukaan kiristäjälle olisi maksettu hänen vaatimansa summa, 40 bitcoinia eli noin 450 000 euroa.
Verkosta löytyy bitcoin-lompakko, joka täyttää nämä ehdot. Siellä on myös 10 päivää aiemmin tehty rahansiirto, joka saattaa olla peräisin aiemmasta kiristyksestä. Kiristäjä on ilmoittanut 4 ei-suomalaisen yrityksen maksaneen lunnaita viime aikoina.
Ei ole varmuutta siitä, kuuluuko lompakko kiristäjälle ja mikä taho on rahat siirtänyt.
Tekstiä muokattu. Sivun verkosta poistanut taho ei ole tiedossa.
Villi veikkaus. Rinki alkaa tiivistyä hakkerin ympärillä, jolloin hän poisti sivunsa itse. Hän on aivan selkeästi suomalainen eikä mistään varsinaisesta "hakkeriryhmästä" ole mitään muuta viitettä, kuin hakkerin oma kertomus, joka on vain harhautusta. Kuten on myös englanniksi viestiminen.
Minä taas epäilen että jollakin varakkaalla oli yksinkertaisesti liian intiimiä materiaalia tarjolla - ja maksoi koko summan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella
En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.
Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.
Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.
Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö.
Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.
Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.
Kyseessä on myös rikos. Aika monessa tehtävässä toimiville rikosrekisteri on ikävä asia, voi estää työt kokonaan. Että onkohan sen arvoista, että menisi elinkeino alta?
En tiedä, onko minusta tietoja levinnyt. Tätä ei voi kyllin korostaa: jos on, häpeä on todellakin sen, joka niitä tietoja lukee. Kohtaamani todella hirveät asiat eivät ole sellaista, mitä minun tarvitsisi hävetä.
Kaikille muille uhreille voimia, ei anneta epätoivolle valtaa. Kukaan normaali, kiva ihminen ei niitä tietoja lue eikä levitä. Niistä k-päistä ei kenenkään kannata välittää. Sitä paitsi: kukaan ei voi varmuudella tietää, onko juuri sinusta leviävä tieto totta vai onko joku keksinyt liittää henkilötietoihisi jotain tosi mehukasta.
Suhtaudutko esim naapuriisi täysin normaalisti, jos saat tietää, että hänellä sellaisia seksuaalisia fantasioita, jotka olisivat toteutuessaan rikos? Ajatteletko, että ei ole naapurin häpeä, että hänen tietonsa ovat vuotaneet? Kutsutko edelleen kylään etkä ala sosiaalisesti eristämään?
No ei se ainakaan naapurin häpeä ole, että tiedot vuotivat. Miten voisi olla?
Ja miksi etsisit laittomasti tietoa hänen potilaskertomuksistaan?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Linkki Iltasanomien artikkeliin:
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006696620.html
Kiristyssivu poistui verkosta – psykoterapia-asiakkaiden tiedot eivät tarjolla
Tor-verkon sivu katosi runsaat puoli tuntia sitten.
JAA
KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA, ANNI REENPÄÄ / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
10:11 | Päivitetty 10:32
Psykoterapiakeskus Vastaamon kiristykseen liittyvä verkkosivu on poistunut salatusta Tor-verkosta. Sivulla julkaistiin terapia-asiakkaiden henkilö-, yhteys- ja terapiatietoja.
Kiristäjä julkaisi viime yönä 100 uuden ihmisen tiedot. Hän julkaisi myös 100 gigatavun suuruisen tiedoston, jonka sisällöstä ei ole tietoa. Kyseessä on mahdollisesti Vastaamon tietokanta, joka on kuitenkin suurella todennäköisyydellä vahvasti salattu ja salasanasuojattu.
Nämä tiedostot eivät ole enää kiristäjän verkkosivulla, mutta moni on saattanut ottaa niistä kopioita ja niitä saadaan jatkossakin käyttää laittomiin tarkoituksiin.
Tällä hetkellä ei ole takeita siitä, etteikö sivu voisi palata verkkoon
Sivun poistajasta ei ole tietoa. Verkossa liikkuvien vahvistamattomien väitteiden mukaan kiristäjälle olisi maksettu hänen vaatimansa summa, 40 bitcoinia eli noin 450 000 euroa.
Verkosta löytyy bitcoin-lompakko, joka täyttää nämä ehdot. Siellä on myös 10 päivää aiemmin tehty rahansiirto, joka saattaa olla peräisin aiemmasta kiristyksestä. Kiristäjä on ilmoittanut 4 ei-suomalaisen yrityksen maksaneen lunnaita viime aikoina.
Ei ole varmuutta siitä, kuuluuko lompakko kiristäjälle ja mikä taho on rahat siirtänyt.
Tekstiä muokattu. Sivun verkosta poistanut taho ei ole tiedossa.
Villi veikkaus. Rinki alkaa tiivistyä hakkerin ympärillä, jolloin hän poisti sivunsa itse. Hän on aivan selkeästi suomalainen eikä mistään varsinaisesta "hakkeriryhmästä" ole mitään muuta viitettä, kuin hakkerin oma kertomus, joka on vain harhautusta. Kuten on myös englanniksi viestiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mieleen tullut ajatukseni tästä oli että eihän porukka nyt oikeasti lukisi näitä toisten potilastietoja? Eli me voisimme yhdessä tehdä tuollaisten kiristäjien kohteeksi joutumisen mahdottomaksi sillä ettei kiristäjä saisi yleisöä asialleen. Mielestäni voisi myös tehdä lain, jossa kiellettäisiin toisten potilastietojen lukeminen muutoin kuin potilaalta luvan saatuaan, ihan sama missä tiedot tulisivat vastaan. Näin rikollisia olisivat kaikki jotka yrittäisivät hyötyä tällaisista keisseistä.
Sellaista lakia ei voi tehdä, koska ne tiedot voi lämähtää kasvoille ihan missä tahansa, vaikka tällä keskustelupalstalla ja huomaamattasi luet vaikka muutaman rivin. Ja milläs todistat, ettet lukenut jos nettiselain on käynyt sivulla ,jossa tietoja on?
Ongelma tässä tilanteessa on se, että ihmiset on tosi epäempaattisia ja tälläisiä ihmisiä tulee aina olemaan. Tervetuloa Suomeen, jossa rikosten uhreilla on aika olemattomat oikeudet ja turvat. Ei ole uutta meille, jotka ovat olleet rikosten uhreja jo aiemmin.
Laki olisi helppo tehdä, koska ei kukaan näihin vahingossa törmää. Jos tietoja on copypastattu keskustelupalstalle, silloin vahinkonäkeminen on helposti todistettavissa. Mutta tällä hetkellä poliisin ja median pitäisi painottaa jämäkämmin että potilastietojen etsiminen ja lukeminen on laitonta. Vaikka siitä ei kiinni jää tai pystytä rankaisemaan, pitäisi ihmisten tajuta että kyse on potilastiedoista! Joku moraali stana
Ei ole oikeudetonta etsiä omia tietojaan.
Alue: Aihe vapaa
Tää sun katastrofikäyttäytyminen ja uhkakuvien maalaaminen ei auta yhtään uhria, jonka tiedot ovat levittäneet. Maalat vaan kauhukuvia seinille ja pahennat heidän olotilaansa tuomalla heidän mieleensä kaikki pahimmat mahdolliset tilanteet, mitä voi tapahtua.