Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Klarnalle ja Qlirolle pitää tehdä ostokielto erikseen, vaikka olisi luottokieltokin. Avardaa ja Collector Bankia ei näyttäisi voivan väärin- käyttää, koska tarkistavat luottotiedot aina ja Avardalla myös vahva tunnistautuminen. Vieläkö on muita näitä palveluita?
Jousto, Svea, Mash, AfterPay, Lindorff... kyllä menee hankalaksi, jos näihin kaikkiin pitää alkaa soitella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klarnalle ja Qlirolle pitää tehdä ostokielto erikseen, vaikka olisi luottokieltokin. Avardaa ja Collector Bankia ei näyttäisi voivan väärin- käyttää, koska tarkistavat luottotiedot aina ja Avardalla myös vahva tunnistautuminen. Vieläkö on muita näitä palveluita?
Jousto, Svea, Mash, AfterPay, Lindorff... kyllä menee hankalaksi, jos näihin kaikkiin pitää alkaa soitella!
Ainakin yhteiskunta saa rahaa kiertoon kun maksellaan luottokieltoja ja puhelimessa odoteltuja tunteja noihin firmoihin. Kai joku on ottanut palkatonta vapaata että on aikaa hoitaa tätä humppaa? Välillisiä kustannuksia kertyy aika lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klarnalle ja Qlirolle pitää tehdä ostokielto erikseen, vaikka olisi luottokieltokin. Avardaa ja Collector Bankia ei näyttäisi voivan väärin- käyttää, koska tarkistavat luottotiedot aina ja Avardalla myös vahva tunnistautuminen. Vieläkö on muita näitä palveluita?
Jousto, Svea, Mash, AfterPay, Lindorff... kyllä menee hankalaksi, jos näihin kaikkiin pitää alkaa soitella!
Tämä soittelu alkoi siitä kun selvisi ettei Klarna tarkista luottotietoja. Mitenkäs on näiden kanssa joita luettelit? Tarkistaako he?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klarnalle ja Qlirolle pitää tehdä ostokielto erikseen, vaikka olisi luottokieltokin. Avardaa ja Collector Bankia ei näyttäisi voivan väärin- käyttää, koska tarkistavat luottotiedot aina ja Avardalla myös vahva tunnistautuminen. Vieläkö on muita näitä palveluita?
Jousto, Svea, Mash, AfterPay, Lindorff... kyllä menee hankalaksi, jos näihin kaikkiin pitää alkaa soitella!
Tämä soittelu alkoi siitä kun selvisi ettei Klarna tarkista luottotietoja. Mitenkäs on näiden kanssa joita luettelit? Tarkistaako he?
Ota luuri käteen ja kysy! ;)
Vierailija kirjoitti:
Ota luuri käteen ja kysy! ;)
Suomen lainsäädäntö taipuu valitettavan huonosti kyberlikollisuuteen.
Tekijä on tiedossa. Jos ei ole jäänyt kiinni, niin syy lainsäädännössä.
Onneksi tästä tulee ennakkotapaus ja tekijä jää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Katleenan kooste on hyvä ja selkeä.
Omalla kohdalla kaikki on aika paketissa jo. Vaihdoin uuden numeron salaiseksi ja sähköpostiosoitteen. Kummassakin oli jo pidemmän aikaa vaivannut muut roskapostit ja -soittelut, joten oli hyvä hetki pistää uusiksi.
Semmoista vielä itse toivon, että kaikki keskustelu ei valuisi pelkästään naamakirjan ja twitterin puolelle. En ole missään sosiaalisissa medioissa ja jatkossa olisi mukava kuulla mahdollisesta joukkokanteesta yms. Tässä kun aikaa kuluu (mahd. vuosia) ja tiedotusvälineiden kiinnostus alkaa himmenemään niin on vaarana itse jäädä saavuttamattomiin. Any ideas? Katleenan blogin voisi laittaa seurantaan, mutta olisiko antaa muita saitteja? Vai luotanko, että asia noussee pinnalle kun on muiden toimien aika?
Tämä oli hyvin kirjoitettu. Vaihdoitko siis sähköpostin kaikille palveluihin, joihin sen olet antanut, esim sähkölaitos, puhelinoperaattori, matkakortin myöntäjä, tv-palvelut, eri viranomaiset, jne jne, niitä on kymmeniä, ellei satoja, missä oma sähköposti on. Sitten ongelma on se, että poliisi sanoi, että hyökkääjän sähköpostiviestiä ei saa tuhota. No jos haluan luopua tuosta sähköpostista niin joudunko yhden hyökkääjän takia pitämään tätä vanhaa emailia jemmassa oikeudenkäyntiin asti? Otsikkokin siinä on turvaton. Näitä "lukon takana lukko" -hommia on tässä casessa niin paljon: jotain kun yrität tehdä niin eteen tulee uusi lukko. Dvv:llä jos haluaa asioida niin pyydetään ottamaan Suomi.fi viestit käyttöön ja taas antamaan sähköposti. Mitään ei voi tehdä kun ei ole vielä uutta postia (Ja sen ottaminen on hidasta, vanha pitää käydä läpi ja katsoa onko siellä jotain tärkeätä ym.)
Samaa olen miettinyt, että olisi kiva jatkaa tätä keskustelua esim kk välein tai jos jollekin on sattunut jotain. Vertaistukea, vinkkejä,ideoita jne. Nyt tätä ketjua ainakaan moni ei enää käytä ja tästä ketjusta on ollut suuri apu! Tuleeko kenelläkään mieleen ehdotuksia?
Eh, kyllä vaihdoin :D Olen pitänyt s.postissani kansiota kaikenmaailman "Tervetuloa verkkokauppaan" -viesteistä, joten tärkeimmät oli muistissa. Lisäksi eri soppareista on kansio tilausvahvistuksista. Nyt oli hyvä hetki myös poistella turhia profiileja. Luonteeltani olen aika minimalisti eli mitä vähemmän sen parempi. Loin ensin uuden s.postin jonka jälkeen kävin perkaamaan vanhaa ja vaihtelin sitä mukaa myös noita virallisia kun muistui mieleen.
Minuakin ketuttaa säilytellä nyt vain noita kahta kiristysviestiä, mutta olkoot nyt. Tosin tuonne vanhaan postiin saattaa tulla vielä viestejä, en ole varmastikaan voinut muistaa kaikkia kohteita kerralla.
Yksi mitä itse suosin on vanhan kansan perinteiset foorumit, mutta tälle aiheelle ei liene oikein sopivaa kotia? Vauva tuntuu olevan melkolailla herkkä ehm..huuteluille.
Pitää varmaan ruveta koodaamaan :D Millasenkohan järjestelmän sitä itse saisi aikaiseksi...
Voi että, miten nerokasta toimintaa. Mulla on kummitädille oma kansio ja usa-viesteille oma kansio. Ne ei nyt hirveesti auta. 😂 Mitä vanhan kansan foorumeita tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klarnalle ja Qlirolle pitää tehdä ostokielto erikseen, vaikka olisi luottokieltokin. Avardaa ja Collector Bankia ei näyttäisi voivan väärin- käyttää, koska tarkistavat luottotiedot aina ja Avardalla myös vahva tunnistautuminen. Vieläkö on muita näitä palveluita?
Jousto, Svea, Mash, AfterPay, Lindorff... kyllä menee hankalaksi, jos näihin kaikkiin pitää alkaa soitella!
Tämä soittelu alkoi siitä kun selvisi ettei Klarna tarkista luottotietoja. Mitenkäs on näiden kanssa joita luettelit? Tarkistaako he?
Ota luuri käteen ja kysy! ;)
En viittis maksella kovia puhelinmaksuja jos joku täällä tietää, että käyttävät jo Bisnodea tai Asiakastieto Oy:tä. Meinasitko että tässä ei ole jo ihan tarpeeksi rahaa ja aikaa palanut vai mikä oli tämä ehdotuksesi motiivi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota luuri käteen ja kysy! ;)
Suomen lainsäädäntö taipuu valitettavan huonosti kyberlikollisuuteen.
Tekijä on tiedossa. Jos ei ole jäänyt kiinni, niin syy lainsäädännössä.
Onneksi tästä tulee ennakkotapaus ja tekijä jää kiinni.
Tekijä on tiedossa? Täh??
Onko kellekään tullut puheluita oudoista numeroista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kellekään tullut puheluita oudoista numeroista?
Tänään aamulla tullut kaksi puhelua tuntemattomasta numerosta. En uskalla vastata.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellekään tullut puheluita oudoista numeroista?
Tänä aamuna kaksi, toinen Tanskasta ja toinen jostain en tiedä mistä, ulkomailta kuitenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistaako ketään muuta tosi paljon?
Mä en edes oikein tiedä, että mikä ahdistaa.
Nyt loppuviikosta on alkanut unettomuus ja ahdistus, sellainen tunne niinkuin kaikki stressaisi kokoajan 500%.
Multa meni siis ilmeisesti parin vuoden psykoterapiatiedot murrossa. Haluisin, että tämä ahdistus menisi pois koska tää vie tosi paljon energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaako ketään muuta tosi paljon?
Minua ei ahdista, mutta asia on mielessä koko ajan. Kaikki tiivistyy vihaksi tekijää kohtaan sekä kaikkia niitä kohtaan, jotka pitävät tietojani oikeudettomasti hallussaan. Viha on voimaa. Ensimmäinen ja tässä vaiheessa ainoa mahdollinen tapa lyödä tekijää oli se etten maksanut. Tunnen jo siitä suurta tyytyväisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin yllättynyt siitä kuinka paljon tämä asia vaikuttaa psyykkisesti ja ahdistaa. Olin 3 vuotta asiakkaana ja myös tuolloin kun murto on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellekään tullut puheluita oudoista numeroista?
Tänä aamuna kaksi, toinen Tanskasta ja toinen jostain en tiedä mistä, ulkomailta kuitenkin
Saako puhelimestaan estettyä ulkomailta tulevat puhelut? En löytänyt oman luurini asetuksista muutakuin lähtevien kansainvälisten puheluiden eston.
Kokemus on todella raaka. Elämän ensimmäisen ymmärtäjän ja kuuntelijan takaa kohoaakin itse paholainen. Empaattiset poliitikot ja ritarilliset valkohattuhakkerit valkeiden ratsujensa selässä täyttävät lehtien palstat. Mitään ei kuitenkaan oikeasti tapahdu. Lopulta olet kuitenkin yksin tuijottamassa ulkona aukeavaan pimeyteen, kiristäjää silmästä silmään.
Rikosprosessi yritystä vastaan ei ole mahdollinen
Tietomurtotapauksissa vastuuseen voi joutua myös se taho, kuten yritys, jonka tietojärjestelmään on murtauduttu. Näin on esimerkiksi silloin, kun arkaluonteisia tietoja ei ole suojattu määräysten edellyttämällä tavalla. Rikosprosessin käynnistäminen yritystä vastaan ei kuitenkaan ole tietosuoja-asioissa Suomessa mahdollista. Yritykselle ei voi vaatia eikä langettaa tuomioistuimessa yhteisösakkoa tietosuojarikoksesta.
Yrityksen osalta sanktiointi on toteutettu hallinnollisilla seuraamuksilla. Asian taustalla on toukokuussa 2018 voimaan tullut EU:n yleinen tietosuoja-asetus. Sitä täydennettiin Suomessa uudella tietosuojalailla, joka tuli voimaan vuoden 2019 alusta.
--Iltasanomat tänään.
Eli kaikki tekemämme rikosilmoitukset Vastaamosta ovat turhaan tehty?
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006706773.html
"Rikosprosessi yritystä vastaan ei ole mahdollinen"
Selittäkää tää mulle, että mitä tällä tarkoitettiin? Onko mun rikosilmoitus turha? Ja voinko saada vahingonkorvauksia?
Oli sekava artikkeli.... :(
Näköjään kommentoitiin samaan aikaan tätä.
Hei auttaako se, että tuo uusi laki tuli voimaan 2019 ja tämä tietovuoto oli 2018 kun laki ei ollut vielä voimassa?
Alue: Aihe vapaa
Eikö vastuu näistä laiminlyönneistä kuulu lähinnä Vastaamon ex-toimitusjohtajalle, joka ei enää ole Vastaamon palveluksessa eli kohdistuukohan boikotti nyt ihan oikein, Vastaamon psykoterapeutit ym. eivät kaiketi ole toimineet väärin. Jos ihmiset nyt alkavat boikotoida Vastaamoa, se menee konkurssiin, ja uhrit jäävät ilman korvauksia, oletteko tätä tulleet ajatelleeksi?