Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija
21.10.2020 |

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.­KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.

Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.

Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.

Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.

– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.

Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta. 

Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.

LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen

Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!

Kommentit (5103)

Vierailija
4181/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette Villen ja kiristäjän käymästä sähköpostikeskustelusta?

Mistä heidän sähköpostikeskustelun voi lukea?

Vierailija
4182/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmeisesti lainoihin ja pikavippeihin vaaditaan vahva tunnistautuminen. Mutta luotolle, laskulle joissain paikoissa myydään pelkillä henkilötiedoilla. Mutta esim. klarna on luvannut muuttaa käytäntöjään.

Paikkoja joihin tuon oman ostokiellon voisi tehdä, on tuhansia, sekään ei mitään ratkaise. Entä jos tiedot ovat ulkomaalaisilla, voivatko käyttää tietoja ulkomaalaisissa palveluissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4183/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi potilastietoja pitää ylipäänsä säilöä vuositolkulla? Joku voisi tehdä tästä kansalaisaloitteen.

Tuo käytäntö perustuu siihen osaltaan aikansa eläneeseen ajatukseen että ihmisen psyyke niittautuu aikuisena ns aika pysyväksi ja on syytä seurata ihmistä eliniän  ajan muutoinkin kuin terapianajan, ja tietysti tilastojen laadinta ja muu seuranta tutkimustarkoituksiin. 

Ei ole enää nykypäivää, tähän pitäisi saada nyt muutos. 

Aletaan ajamaan tätä. Meistähän se on loppuviimein kiinni, mitä hyväksymme. Pitää myös muistaa, että myös Kanta-kieltoja yritetään tulevaisuudessa ehkä jotenkin rajata. On pidettävä kiinni oikeuksista kieltää tiettyjen tietojen liikkuminen.

Tehkää osaavat tästä kansalaisaloite, käyn allekirjoittamassa.

Vierailija
4184/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellekään tietovuodon uhrille tullut ulkomailta puheluita. Itselleni tuli eilen ulkomaantumerosta (suluissa luki Kreikka). Hälytti vain lyhyesti . Aiemmin tällaisia ei ole tullut.

Mikähän mahtoi olla puhelun tarkoitus. Saa miettimään pitäisikö numeroa vaihtaa. Ei vaan haluaisi luopua alusta asti samana olleesta numerosa. Ilmoitin numeron Poliisin Nettivinkki lomakkeen kautta.

Ja tähän edelliseen kommentointiini liittyen, onko kuinka moni vaihtanut jo puh.nronta tai oletteko harkinneet sitä?

Miksi vaihtaa numero, kun pystyy estämään tietyt numerot. Vaihtaminen on vaivalloista, uuden numeron ilmoittaminen jne.

Googlella ja puhelimella pystyy estämään eikä tule puhelut / TXT läpi.

ESTOT:

A) Kaikki tuntemattomat numerot (tuntematon numero soittaa)

B) Kaikki puhelinluettoloosi kuulumattomat numetot (numero näkyy/ei näy soittaessa)

C) Tietyn puhelinnumeron estäminen

D) ....

Vierailija
4185/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentti: Vastaamon varastetut terveystiedot voivat olla kuumaa kauppatavaraa vakoilussa – nämä asiat kiinnostavat vieraan vallan agentteja

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006703092.html

Vierailija
4186/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 000 oikeudenkäyntiä tulossa. Vain koska kansanedustajat ei salli joukkokannetta. No, näihin menee 40 000 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4187/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa pystyykö hetulla ja puh nrolla saamaan vaikka numerotiedustelusta yms nykyiset tietoni? Ne ovat samat, mutta sukunimi ja osoite ja sähköposti erit kuin 2018.

Missä ja mitä kiellän ettei joku pysty näitä urkkimaan? Jostain Telian aspasta? Vai olenko ns turvassa kun osa tiedoista vaihtunut?

ite oon joskus kysynyt jonkun entisen ystävän uutta sukunimeä(ja osoitetta) kun epäilin että hän oli vaihtanut sukunimeä...siis ei mitään pahaa tarkoitusta vaan yhteyden löytyminen, niin antoi kyllä muistaakseni. EI kai siihen hetua tarvita, entinen osoite, tai entinen puh.nro, tai ikä sunnilleen, tai edes entinen kaupunki missä asunut, jos saman nimisiä on monia.

Vierailija
4188/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teittekö 1 vai 2 rikosilmoitusta? Tarkoitan tällä sitä että tietojen vuotamisesta sekä Vastaamosta erikseen kun ei ole huolehtinut riittävästi tietoturvasta että tietomurto pääsi käymään?

voi teitä. Tutkintapyyntö  ja rikosilmoitus on kaksi eri asiaa .Rikosilmoitusta ei saa tehdä turhaan, koska sen tekeminen on laitonta jos ei ole oikeaa rikosta tapahtunut (mulla on yksi sukulainen joka tavan takaa uhkaili rikosilmoituksilla, silloin kun oli itse tehnyt rikoksen ja hänelle se kerrottiin), väärin perustein rikosilmoituksen tekeminen on rikos, ja siitä joutuu syytteeseen ja pahimmillaan oikeuteen. Joten tehkää mielummin TUTKINTAPYYNTÖ poliisille. He kyllä tutkii ja syyttäjä nostaa syytteen samalla tavalla jos on aihetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4189/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellekään tietovuodon uhrille tullut ulkomailta puheluita. Itselleni tuli eilen ulkomaantumerosta (suluissa luki Kreikka). Hälytti vain lyhyesti . Aiemmin tällaisia ei ole tullut.

Mikähän mahtoi olla puhelun tarkoitus. Saa miettimään pitäisikö numeroa vaihtaa. Ei vaan haluaisi luopua alusta asti samana olleesta numerosa. Ilmoitin numeron Poliisin Nettivinkki lomakkeen kautta.

Ja tähän edelliseen kommentointiini liittyen, onko kuinka moni vaihtanut jo puh.nronta tai oletteko harkinneet sitä?

Miksi vaihtaa numero, kun pystyy estämään tietyt numerot. Vaihtaminen on vaivalloista, uuden numeron ilmoittaminen jne.

Googlella ja puhelimella pystyy estämään eikä tule puhelut / TXT läpi.

ESTOT:

A) Kaikki tuntemattomat numerot (tuntematon numero soittaa)

B) Kaikki puhelinluettoloosi kuulumattomat numetot (numero näkyy/ei näy soittaessa)

C) Tietyn puhelinnumeron estäminen

D) ....

siis...miksi te ootte puhelinnumeroanne vaihtamassa? Miks joku alkaisi teille soittelemaan vaikka saisikin numeronne? Teidän yhteystietonne on kokoajan ollu muutenkin kaikkien saatavilla...?

toi Kreikasta tuleva numero liittyy kai niihin Microsoft huijaussoitteluihin, joita moni suomalainen sai ,mullekin tuli ympäri maailmaa niitä, yksi tuli Ateenasta. Esitätä ettet ymmärrä englantia sanot "en ymmärrä"...niin ne lopettaa.

Vierailija
4190/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommentti: Vastaamon varastetut terveystiedot voivat olla kuumaa kauppatavaraa vakoilussa – nämä asiat kiinnostavat vieraan vallan agentteja

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006703092.html

Mä en uskaltanut linkittää, mutta googletin sanoilla Vastaamon varastetut terveystiedot voivat... jne, ja artikkeli löytyi. En voi muuta sanoa kuin että HUH HUH. Oli kyllä todella hyvä kommentti. Tästä näkee miten tämä koko rikos (voi) vaikuttaa koko yhteiskuntaamme!! Ei näitä ole edes tullut ajatelleeksi näin laajasti.

Me tarvitsemme varustautumista, ennakointia ja tekoja ihmisten ja valtiomme suojaamiseen. Tietoturva-asiat on saatava erittäin jymäkälle tasolle. Nyt päättäjien on viimeistään herättävä. Tämän tietoturva-asian tulee mennä kaiken edelle. Tämä on jo maanpuolustusasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4191/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle puheessa kahteentoista asti Aktissa Vastaamo tietomurto aiheena. 

Vierailija
4192/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommentti: Vastaamon varastetut terveystiedot voivat olla kuumaa kauppatavaraa vakoilussa – nämä asiat kiinnostavat vieraan vallan agentteja

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006703092.html

Jutussa kirjoitettiin, että ”jos ja kun alkuperäinen kiristäjä ei ole saanut rahaa sen paremmin Vastaamolta kuin uhreiltakaan, tyytyykö hän tyynesti vesiperään”?

Ihan vaan spekulaatiota: Ehkä hakkeri teki tietomurron alunperin toimeksiantona, toimitti pyydetyt tiedot anonyymille tilaajalle anonyymisti verkossa, sai palkkion tehdystä työstä, nyt rahat pääsivät loppumaan ja päätti hyödyntää tietoja itsekin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4193/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

40 000 oikeudenkäyntiä tulossa. Vain koska kansanedustajat ei salli joukkokannetta. No, näihin menee 40 000 vuotta.

Ei uhrit tule kunnon korvauksia saamaan, mutta saahan aina yrittää.

Vierailija
4194/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellekään tietovuodon uhrille tullut ulkomailta puheluita. Itselleni tuli eilen ulkomaantumerosta (suluissa luki Kreikka). Hälytti vain lyhyesti . Aiemmin tällaisia ei ole tullut.

Mikähän mahtoi olla puhelun tarkoitus. Saa miettimään pitäisikö numeroa vaihtaa. Ei vaan haluaisi luopua alusta asti samana olleesta numerosa. Ilmoitin numeron Poliisin Nettivinkki lomakkeen kautta.

Ja tähän edelliseen kommentointiini liittyen, onko kuinka moni vaihtanut jo puh.nronta tai oletteko harkinneet sitä?

Miksi vaihtaa numero, kun pystyy estämään tietyt numerot. Vaihtaminen on vaivalloista, uuden numeron ilmoittaminen jne.

Googlella ja puhelimella pystyy estämään eikä tule puhelut / TXT läpi.

ESTOT:

A) Kaikki tuntemattomat numerot (tuntematon numero soittaa)

B) Kaikki puhelinluettoloosi kuulumattomat numetot (numero näkyy/ei näy soittaessa)

C) Tietyn puhelinnumeron estäminen

D) ....

siis...miksi te ootte puhelinnumeroanne vaihtamassa? Miks joku alkaisi teille soittelemaan vaikka saisikin numeronne? Teidän yhteystietonne on kokoajan ollu muutenkin kaikkien saatavilla...?

toi Kreikasta tuleva numero liittyy kai niihin Microsoft huijaussoitteluihin, joita moni suomalainen sai ,mullekin tuli ympäri maailmaa niitä, yksi tuli Ateenasta. Esitätä ettet ymmärrä englantia sanot "en ymmärrä"...niin ne lopettaa.

Ei todellakaan ole.

Numero salainen, väestötiedoissa kaikki kiellot päällä jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4195/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko tehneet kiellon Klarnan lisäksi tuonne Qliroon?

Vierailija
4196/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teittekö 1 vai 2 rikosilmoitusta? Tarkoitan tällä sitä että tietojen vuotamisesta sekä Vastaamosta erikseen kun ei ole huolehtinut riittävästi tietoturvasta että tietomurto pääsi käymään?

voi teitä. Tutkintapyyntö  ja rikosilmoitus on kaksi eri asiaa .Rikosilmoitusta ei saa tehdä turhaan, koska sen tekeminen on laitonta jos ei ole oikeaa rikosta tapahtunut (mulla on yksi sukulainen joka tavan takaa uhkaili rikosilmoituksilla, silloin kun oli itse tehnyt rikoksen ja hänelle se kerrottiin), väärin perustein rikosilmoituksen tekeminen on rikos, ja siitä joutuu syytteeseen ja pahimmillaan oikeuteen. Joten tehkää mielummin TUTKINTAPYYNTÖ poliisille. He kyllä tutkii ja syyttäjä nostaa syytteen samalla tavalla jos on aihetta.

Ihan hienoa, että tästä ei aiemmin ohjeistettu. Hyvin moni on tehnyt Vastaamosta rikosilmoituksen, itsekin tein. Alkupäivinä puhuttiin vain rikosilmoituksen tekemisestä ja mielestäni poliisistakin sanottiin, että voi tehdä vaikka ei tiedä mitä on tapahtunut.

Vierailija
4197/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ilmeisesti lainoihin ja pikavippeihin vaaditaan vahva tunnistautuminen. Mutta luotolle, laskulle joissain paikoissa myydään pelkillä henkilötiedoilla. Mutta esim. klarna on luvannut muuttaa käytäntöjään.

Paikkoja joihin tuon oman ostokiellon voisi tehdä, on tuhansia, sekään ei mitään ratkaise. Entä jos tiedot ovat ulkomaalaisilla, voivatko käyttää tietoja ulkomaalaisissa palveluissa.

Mistä tieto että Klarna on luvannut muuttaa käytäntöjään?

Vierailija
4198/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellekään tietovuodon uhrille tullut ulkomailta puheluita. Itselleni tuli eilen ulkomaantumerosta (suluissa luki Kreikka). Hälytti vain lyhyesti . Aiemmin tällaisia ei ole tullut.

Mikähän mahtoi olla puhelun tarkoitus. Saa miettimään pitäisikö numeroa vaihtaa. Ei vaan haluaisi luopua alusta asti samana olleesta numerosa. Ilmoitin numeron Poliisin Nettivinkki lomakkeen kautta.

Ja tähän edelliseen kommentointiini liittyen, onko kuinka moni vaihtanut jo puh.nronta tai oletteko harkinneet sitä?

Miksi vaihtaa numero, kun pystyy estämään tietyt numerot. Vaihtaminen on vaivalloista, uuden numeron ilmoittaminen jne.

Googlella ja puhelimella pystyy estämään eikä tule puhelut / TXT läpi.

ESTOT:

A) Kaikki tuntemattomat numerot (tuntematon numero soittaa)

B) Kaikki puhelinluettoloosi kuulumattomat numetot (numero näkyy/ei näy soittaessa)

C) Tietyn puhelinnumeron estäminen

D) ....

Lääkärit soittaa usein tuntemattomasta numerosta, ainakin meilläpäin on terkkarissa niin. Vähän huono jos lääkäri ei saa kiinni vaikka tarvisi.

Vierailija
4199/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jää vissiin sensuuriin, mutta laitan vielä kerran: Tuosta vahvasta tunnistautumisesta on kaksi kan sa lais aloitett a , allekirjoitus niihin niin asia etenisi toivottavasti. Sinne on hyvää vauhti tullut kannatusta!

Vierailija
4200/5103 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jää vissiin sensuuriin, mutta laitan vielä kerran: Tuosta vahvasta tunnistautumisesta on kaksi kan sa lais aloitett a , allekirjoitus niihin niin asia etenisi toivottavasti. Sinne on hyvää vauhti tullut kannatusta!

*vauhtia