Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun menet yksityisen terveydenhuoltofirman vastaanotolle kysy ensin "Mikä taho teidän tietojärjestelmänne on auditoinut ja milloin viimeksi?"
Vastaukseksi sitten naurahdetaan ja lohdutetaan; ole huoleti, kaikki on kunnossa, kaikki on ammattilaisten käsissä, emme voi kertoa tietojärjestelmämme vastaavaa. Ole rauhassa, tietosi ovat 100% suojassa. Tällaisia ne ovat!
-- > Tätä asiaa ei oikeasti osata ottaa tätä riittävällä vakavuudella.
Aika naurettavaa tosiaan, jos joku kuvittelee että ulkopuolisen tekemällä auditoinilla voitaisiin löytää kaikki tietoturva-aukot. Baravoo, paras idea vuosisataan, kuinka kukaan ei ole aiemmin oivaltanut.
Eikö voida? Noita tietoturvakonsulttifirmoja kuitenkin on, jotka vakuuttavat tietoturvan perään ja että huolehtivat, etsivät mahdollisia haavoittuvuuksia yms. (menee alkuperäisen kommentin ja koko aiheen ohi, mutta menkööt.)
Ei ole sellaista metodia jolla haarukoitaisiin kaikki virheet, ja kuitenkin käyttäjä on heikoin lenkki, sitten kun saadaan siihen paikalle täysintestattu robotti voidaan jotain olettaa. Yliopistotason tutkimusta tehdään jatkuvasti, jotta ruvetaanpa me nyt ratkaisemaan tässä. Kunhan jotenkuten selvittäisiin pahimman yli ettei ihmisiä alettaisi vainota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan ota vastuuta jos joku verkkokauppa tai luottolaitos tekee kauppoja tai antaa luottoja pelkällä hetulla. Kaupoilta on vaadittu vahvempaa tunnistautumista, ja itseänsä saavat syyttää jos eivät asiakkailtaan vaadi vahvaa tunnistautumista. Luottoa ei saa enää pelkällä hetulla.
Ja kun rikosilmoituksen vuodetuista henkilötiedoista on tehnyt, on näyttöä siitä että jollakin asiattomalla taholla on pääsy niihin.
Miettikää kuinka moni teistä on heitellyt hetuja sisältäviä lippuja-lappuja roskikseen ja paperinkeräykseen iät ajat, eikä niitä kukaan ole väärinkäyttänyt vaikka hyvin olisi saanut ne käsiinsä.
Itse kyllä silppuan kaikki tällaiset paperit todella pieniksi palasiksi, ennen kuin heitän roskiin. Ei tulisi mieleenkään heittää roskiin kokonaisena lomaketta, jossa on omat henkilötietoni.
Jotenkin kamalan epäempaattisilta vaikuttavat nämä psykiatrit.
"– Voisin toivoa, että ihmiset eivät suoraan ottaisi minuun yhteyttä, varsinkin sellaisissa tapauksissa, jos tapaamisista on pitkä aika, koska mä en voi asialle tehdä mitään, psykiatri B sanoo."
Ihmetyttää että on mennyt kaupaksi tämä yritys kun tietomurto tehty ennen kauppoja.
Onko ostaja ollut tietoinen asioiden tilasta?
Ja miksi kiristykset alkoi pian omistussuhteiden muututtua?
Jotain perin omituista näissä kuvioissa on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vit un korvauksia te pellet tarvitset siitä että veronmaksajien rahoilla ramppaat jossain yksityisessä pelleterapiassa? Ihan hyvä vaan että kohta saadaan lukea kuinka vammaisia äijiä olette
Nyt suu saippuapesuun!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006699166.html
Asiallisen tiedon jakaminen psykoterapiasta auttaisi tietomurron uhreja
Terapia perustuu siihen, että asiakas voi tuoda turvallisesti esiin pelkojaan ja huoliaan ihmissuhteistaan tai vaikkapa työpaikastaan tulematta tulkituksi väärin.
2:00
PSYKOTERAPIAKESKUS VASTAAMON tietomurto on äärimmäinen rikos itsemääräämisoikeutta kohtaan. Yleensä ihminen voi valita itse, kenelle, mistä ja miten puhuu asioistaan. Nyt tämä perusoikeus on uhattuna.
Terapiassa käymisen syitä ovat esimerkiksi halu ylläpitää työkykyä kuormittavassa elämäntilanteessa, tunnollisuus läheisiä ja työnantajaa kohtaan sekä väkivallan ja kiusaamisen aiheuttaman traumatisoitumisen seurausten käsitteleminen.
Terapia perustuu siihen, että asiakas voi tuoda turvallisesti esiin pelkojaan ja huoliaan ihmissuhteistaan tai vaikkapa työpaikastaan tulematta tulkituksi väärin. Tietomurron uhrin hädässä ei siis ole kyse siitä, että hänellä olisi jotakin ”salattavaa”, vaan siitä, että terapiassa käsitellään elämäntapahtumia varsin suorasukaisestikin juuri siksi, että ne eivät nousisi liikaa häiritsemään niin sanottua oikeaa elämää. Asiallisen tiedon jakaminen tästä prosessista olisi juuri nyt nopein tapa auttaa tietomurron uhreja.
Tietomurron uhri
Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vaan ihmetellä miten paljon Suomessa on MT-häiriöisiä kun yksi Vastaamo pelkästään hoitanut yli 40 000 häiriöistä....
Kuinka laaja on määritelmäsi mt-ongelmista? Ensitteffit alttarilla parit tapaavat terapeuttia, ero/kuolema/pettäminen/työpaikan/työssäjaksamisen ongelmat jne. Eivät kaikki palvelua käyttävät ole diagnoosin tarpeessa. Ja mitä vaikka olisivatkin, sairaus siinä missä muukin.
Älkää viitsikö leimata ihmisiä! Ei siinä ole mitään häpeää jos hakee apua ongelmiinsa. Tiedän omasta tuttavapiiristä että ihmiset ovat käyneet terapiassa esim. selvitäkseen läheisen kuolemasta, työuupumuksesta, avioliittoneuvonnassa, joillakin saattaa työ olla sellainen jossa tulee raskaita tilanteita vastaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin sitä, että kun moni potilas ei edes tiedä mitä on kirjoitettu järjestelmään, niin onko mahdollista, että niitä tekstejä muutetaan vähemmän yksityiskohtaisemmiksi, jotta säästyttäisiin korvausten maksamiselta, ts. levinnyt tieto ei muka olisikaan niin arkaluontoinen kuin se mikä on oikeasti levinnyt?
Luulin että nyt siellä pannaan mutta se onkin vilunkivili joka treenaa , ärsyttävän kuuloista, mikki pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen lasu-porukka sai urkkia ihmisten tietoja ja tehdä mielivaltaisia johtopäätelmiä. Nyt se on kaikille mahdollista.
Kuka tekee kansalaisaloitteen lex vastaamo laki siitä että vastaamon tietomurron uhrit saavat uuden hetun. Kansalaisaloite pitää käsitellä eduskunnassa kun se saa 50 000 allekirjoitusta. helppo homma? Vastaamon uhreja on kymmeniä tuhansia-40 000 ihmistä?!?!?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vuoto on tietyllä tapaa hyvä asia, sillä nyt päästä pienessä otannassa ja ajassa pureksimaan sitä suomalaisten yleistä filosofiaa: "Luopuisin yksityisyyden suojasta esim. terrorismin, liikenteen, todellisen kulutuksen mittamisen, suojelemisen yms... merkeissä".
Ja kyllä, tällainen vuoto tavallaan myös suojelee kohderyhmää, koska se saattaa parantaa suhtautumista ja asemaa.
Ongelmallinen sitä vastoin on ajatus: "Olen valmis luopumaan yksityisyyden suojasta, mutta en omastani" joita varmaan on joku 25-45% tästäkin palstan katselijoista.
Mut se oli kiva, että valtion oma Traficom vuosi ajokorttitiedot vapaaehtoiseen urkintaa, joten sekin mahdollisesta vastaväitteestä "kansallisen/julkisen tietoturvajärjestelmä" jahkailijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vaan ihmetellä miten paljon Suomessa on MT-häiriöisiä kun yksi Vastaamo pelkästään hoitanut yli 40 000 häiriöistä....
Kuinka laaja on määritelmäsi mt-ongelmista? Ensitteffit alttarilla parit tapaavat terapeuttia, ero/kuolema/pettäminen/työpaikan/työssäjaksamisen ongelmat jne. Eivät kaikki palvelua käyttävät ole diagnoosin tarpeessa. Ja mitä vaikka olisivatkin, sairaus siinä missä muukin.
Monilla työpaikoilla esimerkiksi työn kuormitusta pyritään työnantajan puolelta vähentämään sillä, että tarjotaan terapeuttipalveluita. Niiden käyttämisessä ei ole mitään erikoista eikä hävettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi vaan ihmetellä miten paljon Suomessa on MT-häiriöisiä kun yksi Vastaamo pelkästään hoitanut yli 40 000 häiriöistä....
Olipa typerä viesti.
Ovatkohan samat miehet, jotka itkevät kun miehet syrjäytyvät ja silti nyt haukkuvat samaan aikaan terapiassa käyviä naisia? Te miehet ette ehkä syrjäytyisi, jos KÄVISITTE ENEMMÄN TERAPIASSA.
Käyttäjä36357 kirjoitti:
Kuka tekee kansalaisaloitteen lex vastaamo laki siitä että vastaamon tietomurron uhrit saavat uuden hetun. Kansalaisaloite pitää käsitellä eduskunnassa kun se saa 50 000 allekirjoitusta. helppo homma? Vastaamon uhreja on kymmeniä tuhansia-40 000 ihmistä?!?!?!?!
Ensin pitäisi rajata kuka on uhri, onko se terapiassa läpiä lasketteleva teini vaiko tämän pfiiliksi leimattu isäpuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun menet yksityisen terveydenhuoltofirman vastaanotolle kysy ensin "Mikä taho teidän tietojärjestelmänne on auditoinut ja milloin viimeksi?"
Vastaukseksi sitten naurahdetaan ja lohdutetaan; ole huoleti, kaikki on kunnossa, kaikki on ammattilaisten käsissä, emme voi kertoa tietojärjestelmämme vastaavaa. Ole rauhassa, tietosi ovat 100% suojassa. Tällaisia ne ovat!
-- > Tätä asiaa ei oikeasti osata ottaa tätä riittävällä vakavuudella.
Aika naurettavaa tosiaan, jos joku kuvittelee että ulkopuolisen tekemällä auditoinilla voitaisiin löytää kaikki tietoturva-aukot. Baravoo, paras idea vuosisataan, kuinka kukaan ei ole aiemmin oivaltanut.
No totta kai voidaan. Tai siis voidaan tunnistaa kaikki mahdolliset hyökkäysvektorit ja poistaa niistä kaikki mitkä eivät ole oleellisia järjestelmän toiminnan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan samat miehet, jotka itkevät kun miehet syrjäytyvät ja silti nyt haukkuvat samaan aikaan terapiassa käyviä naisia? Te miehet ette ehkä syrjäytyisi, jos KÄVISITTE ENEMMÄN TERAPIASSA.
Kyllä siellä miehetkin käyvät. Vahva, rohkea ja vastuullinen ihminen, ihan sukupuolesta riippumatta, etsii toimivat ja rakentavat keinot kun elämässä on haasteita, monesti sellaisia, joihin ei ole itse voinut vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmisillä viiraa päässä paljon. Yhdellä Vastaamolla yli 40 000 hoidokkia!
So?
Kommentoija tarkoitti varmaan vaan että suht pienessä maassa hirveästi mielenterveysongelmaisia.
Eikös sitä arvioida, että joka neljännellä on mt-ongelmia jossain elämänvaiheessa. Se "mielenterveysongelmainen" on aika laaja skaala.
Ilmeisesti vastaamon omistajat hyväveliverkostoa? Muu ei voi selittää tätä silkkihansikailla käsittelyä!