Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kamalan epäempaattisilta vaikuttavat nämä psykiatrit.
"– Voisin toivoa, että ihmiset eivät suoraan ottaisi minuun yhteyttä, varsinkin sellaisissa tapauksissa, jos tapaamisista on pitkä aika, koska mä en voi asialle tehdä mitään, psykiatri B sanoo."
Sinä varmasti oman työsi ja muun elämän ohessa pitäisit mielelläsi jotain kriisipuhelinta? Ei tuolla ole empaattisuuden tai sen puutteen kanssa tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terapiassa kerrotut asiat ovat osin faktoja, osin muistoja ja tuntemuksia.
Jos Vastaamon potilaat ovat varovaisesti arvioiden puhuneet itsensä lisäksi keskimäärin kolmesta ihmisestä, koskevat kiristäjän saamat tiedot suoraan 160 000:ta ihmistä.
Osa uhreista on lapsia, sillä Vastaamo tuotti palveluja Tampereen yliopistosairaalan potilaina oleville lapsille ja nuorille.
Eikä siinä kaikki: tietomurto saattaa romuttaa uhriksi joutuneiden Vastaamon asiakkaiden hoidon ja heikentää potilaan vointia.
Kaikkien psykoterapiassa kävijöiden ei tarvitse olla huolissaan. Moni terapeutti tekee työtä itsenäisesti ja heidän muistiinpanonsa ovat useimmiten paperilla. Osa terapeuteista ei toimita tietomurtojen pelossa tietoja Omakanta -arkistoon.
https://www.talouselama.fi/uutiset/edessa-on-pitka-piina-vastaamon-tiet…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kamalan epäempaattisilta vaikuttavat nämä psykiatrit.
"– Voisin toivoa, että ihmiset eivät suoraan ottaisi minuun yhteyttä, varsinkin sellaisissa tapauksissa, jos tapaamisista on pitkä aika, koska mä en voi asialle tehdä mitään, psykiatri B sanoo."
Sinä varmasti oman työsi ja muun elämän ohessa pitäisit mielelläsi jotain kriisipuhelinta? Ei tuolla ole empaattisuuden tai sen puutteen kanssa tekemistä.
Raha, raha, raha...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vaan ihmetellä miten paljon Suomessa on MT-häiriöisiä kun yksi Vastaamo pelkästään hoitanut yli 40 000 häiriöistä....
Kuinka laaja on määritelmäsi mt-ongelmista? Ensitteffit alttarilla parit tapaavat terapeuttia, ero/kuolema/pettäminen/työpaikan/työssäjaksamisen ongelmat jne. Eivät kaikki palvelua käyttävät ole diagnoosin tarpeessa. Ja mitä vaikka olisivatkin, sairaus siinä missä muukin.
Hyvin sanottu! Terapia voi myös olla menestyneen ihmisen tuuninkia, itsensä hiomista. Sillon kun elämässä on paljon painetta ja vaatimuksia, tarttee toimia parhaalla mahdollisella tavalla. Terapiassa ei tartte itkeä ja käydä läpi traumoja, se voi olla myös sellasta elämäntapavalmennustyylistä.
Näin juuri. Eli syytä huoleen ja hampaiden kiristelyyn. Moni siivotessaan viskoo roskiin kaikenlaisia papereita, joissa hetut ja muut tiedot näkyvillä.
Niin viskon itsekin, mutta se on vähän eri asia, että ne menevät pikkukylän paperinkeräykseen, kuin Tor-verkkoon, jossa palloilee pääasiassa rikollisia. Ja jossa tiedoista voi pyytää rahaa vaikkapa toisilta rikollisilta.
Käyttäjä36357 kirjoitti:
Kuka tekee kansalaisaloitteen lex vastaamo laki siitä että vastaamon tietomurron uhrit saavat uuden hetun. Kansalaisaloite pitää käsitellä eduskunnassa kun se saa 50 000 allekirjoitusta. helppo homma? Vastaamon uhreja on kymmeniä tuhansia-40 000 ihmistä?!?!?!?!
Lopettakaa jo se hetu-kohkaaminen. Noita hetuja vuotelee sinne tänne tasaisin väliajoin. Esim. vuonna 2011 vuosi 16 000 suomalaisen henkilötunnukset, mihinkään suurempiin vaihtoprojekteihin ei ryhdytty. 2018 niitä vuosi Ylioppilaslautakunnasta yli 7600 kpl, ei toimenpiteitä. Viimeisen kerran: henkilötunnus ei ole edes salassa pidettävä tieto eikä sitä saisi käyttää yksilöiden viralliseen sähköiseen tunnistamiseen esim. sähköisen henkilökortin tai verkkopankkikirjautumisen sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kamalan epäempaattisilta vaikuttavat nämä psykiatrit.
"– Voisin toivoa, että ihmiset eivät suoraan ottaisi minuun yhteyttä, varsinkin sellaisissa tapauksissa, jos tapaamisista on pitkä aika, koska mä en voi asialle tehdä mitään, psykiatri B sanoo."
Sinä varmasti oman työsi ja muun elämän ohessa pitäisit mielelläsi jotain kriisipuhelinta? Ei tuolla ole empaattisuuden tai sen puutteen kanssa tekemistä.
Raha, raha, raha...
Mitä hittoa?! Miksi psykiatrin tai terapeutin pitäisi muka olla valmis vastailemaan ja kuuntelemaan entisten potilaiden/asiakkaiden yhteydenottoja, kun tosiasia on että hän ei asialle mitään voi eikä ole siitä vastuussa?
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan oli vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu. Ja milloin seuraava? Maailmallahan näitä sattuu jatkuvasti. Kannattaako enää luottaa siihen jos yritys itse sanoo että heidän tietoturva-asiat on kunnossa, vai pitäisikö vaatia jonkunlaisia ulkopuolisia laatuvarmistuksia?
"Yli 250 sosiaali- ja terveysalan yrityksen tietoturvan tasoa ei valvota käytännössä lainkaan
Valviralla eivät riitä resurssit, tietoturvan taso on täysin yrityksen omalla vastuulla."
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006699570.html
Kannattaako luottaa?? Oikea kysymys on että voiko siihen luottaa?? Ja vastaus on, että EI VOI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36357 kirjoitti:
Kuka tekee kansalaisaloitteen lex vastaamo laki siitä että vastaamon tietomurron uhrit saavat uuden hetun. Kansalaisaloite pitää käsitellä eduskunnassa kun se saa 50 000 allekirjoitusta. helppo homma? Vastaamon uhreja on kymmeniä tuhansia-40 000 ihmistä?!?!?!?!
Lopettakaa jo se hetu-kohkaaminen. Noita hetuja vuotelee sinne tänne tasaisin väliajoin. Esim. vuonna 2011 vuosi 16 000 suomalaisen henkilötunnukset, mihinkään suurempiin vaihtoprojekteihin ei ryhdytty. 2018 niitä vuosi Ylioppilaslautakunnasta yli 7600 kpl, ei toimenpiteitä. Viimeisen kerran: henkilötunnus ei ole edes salassa pidettävä tieto eikä sitä saisi käyttää yksilöiden viralliseen sähköiseen tunnistamiseen esim. sähköisen henkilökortin tai verkkopankkikirjautumisen sijasta.
Lisäksi hetun pystyy kuulemma laskemaan syntymäajasta, jos se on tiedossa ja esim. yrittäjien hetut taitavat olla löydettävissä netistä. Hetulla ja nimellä ei sitäpaitsi edes hirveästi hallaa voi tehdä, jos vuodon uhri tekee kaikki suositellut suojatoimenpiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vit un korvauksia te pellet tarvitset siitä että veronmaksajien rahoilla ramppaat jossain yksityisessä pelleterapiassa? Ihan hyvä vaan että kohta saadaan lukea kuinka vammaisia äijiä olette
Nyt suu saippuapesuun!!!
Juuri näin ! Tuolla sitäpaitsi todennäköisesti käynyt paljon nuoria ja lapsia vanhempiensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kamalan epäempaattisilta vaikuttavat nämä psykiatrit.
"– Voisin toivoa, että ihmiset eivät suoraan ottaisi minuun yhteyttä, varsinkin sellaisissa tapauksissa, jos tapaamisista on pitkä aika, koska mä en voi asialle tehdä mitään, psykiatri B sanoo."
Sinä varmasti oman työsi ja muun elämän ohessa pitäisit mielelläsi jotain kriisipuhelinta? Ei tuolla ole empaattisuuden tai sen puutteen kanssa tekemistä.
Raha, raha, raha...
Mitä hittoa?! Miksi psykiatrin tai terapeutin pitäisi muka olla valmis vastailemaan ja kuuntelemaan entisten potilaiden/asiakkaiden yhteydenottoja, kun tosiasia on että hän ei asialle mitään voi eikä ole siitä vastuussa?
Ei aina ei, mutta silloin kun potilaan arkaluontoiset tiedot on netissä, niin pitää kyetä vastaamaan, että miksi näin vaikka toisin oli sovittu.
Minnekäs nämä tekstit nyt sitten on vuotaneet? Ei ole näkynyt missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vaan ihmetellä miten paljon Suomessa on MT-häiriöisiä kun yksi Vastaamo pelkästään hoitanut yli 40 000 häiriöistä....
Kuinka laaja on määritelmäsi mt-ongelmista? Ensitteffit alttarilla parit tapaavat terapeuttia, ero/kuolema/pettäminen/työpaikan/työssäjaksamisen ongelmat jne. Eivät kaikki palvelua käyttävät ole diagnoosin tarpeessa. Ja mitä vaikka olisivatkin, sairaus siinä missä muukin.
Hyvin sanottu! Terapia voi myös olla menestyneen ihmisen tuuninkia, itsensä hiomista. Sillon kun elämässä on paljon painetta ja vaatimuksia, tarttee toimia parhaalla mahdollisella tavalla. Terapiassa ei tartte itkeä ja käydä läpi traumoja, se voi olla myös sellasta elämäntapavalmennustyylistä.
Näin juuri. Eli syytä huoleen ja hampaiden kiristelyyn. Moni siivotessaan viskoo roskiin kaikenlaisia papereita, joissa hetut ja muut tiedot näkyvillä.
kuin Tor-verkkoon, jossa palloilee pääasiassa rikollisia
Lähde?
Koska tulee kiristäjän asettama aikaraja täyteen? Mitä veikkaatte että sitten tapahtuu. Alkaako oikeesti julkaisemaan torin puolella maksamattomat potilaskertomukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36357 kirjoitti:
Kuka tekee kansalaisaloitteen lex vastaamo laki siitä että vastaamon tietomurron uhrit saavat uuden hetun. Kansalaisaloite pitää käsitellä eduskunnassa kun se saa 50 000 allekirjoitusta. helppo homma? Vastaamon uhreja on kymmeniä tuhansia-40 000 ihmistä?!?!?!?!
Lopettakaa jo se hetu-kohkaaminen. Noita hetuja vuotelee sinne tänne tasaisin väliajoin. Esim. vuonna 2011 vuosi 16 000 suomalaisen henkilötunnukset, mihinkään suurempiin vaihtoprojekteihin ei ryhdytty. 2018 niitä vuosi Ylioppilaslautakunnasta yli 7600 kpl, ei toimenpiteitä. Viimeisen kerran: henkilötunnus ei ole edes salassa pidettävä tieto eikä sitä saisi käyttää yksilöiden viralliseen sähköiseen tunnistamiseen esim. sähköisen henkilökortin tai verkkopankkikirjautumisen sijasta.
Lisäksi hetun pystyy kuulemma laskemaan syntymäajasta, jos se on tiedossa ja esim. yrittäjien hetut taitavat olla löydettävissä netistä. Hetulla ja nimellä ei sitäpaitsi edes hirveästi hallaa voi tehdä, jos vuodon uhri tekee kaikki suositellut suojatoimenpiteet.
Vaikka henkilön syntymäajan tietää, ei siitä voi laskea ko. henkilöän hetua.
Sen sijaan voi muodostaa satunnaisen hetun jonka tarkistus-summa täsmää. Jos valitsee riittävän pienen sinä päivänä syntyneiden määrän, hetu on varmasti jonkun käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen kerran: henkilötunnus ei ole edes salassa pidettävä tieto eikä sitä saisi käyttää yksilöiden viralliseen sähköiseen tunnistamiseen esim. sähköisen henkilökortin tai verkkopankkikirjautumisen sijasta.
Juuri näin. Hetua on iät ajat käytetty väärin ja on aika korjata asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kamalan epäempaattisilta vaikuttavat nämä psykiatrit.
"– Voisin toivoa, että ihmiset eivät suoraan ottaisi minuun yhteyttä, varsinkin sellaisissa tapauksissa, jos tapaamisista on pitkä aika, koska mä en voi asialle tehdä mitään, psykiatri B sanoo."
Sinä varmasti oman työsi ja muun elämän ohessa pitäisit mielelläsi jotain kriisipuhelinta? Ei tuolla ole empaattisuuden tai sen puutteen kanssa tekemistä.
Raha, raha, raha...
Mitä hittoa?! Miksi psykiatrin tai terapeutin pitäisi muka olla valmis vastailemaan ja kuuntelemaan entisten potilaiden/asiakkaiden yhteydenottoja, kun tosiasia on että hän ei asialle mitään voi eikä ole siitä vastuussa?
Ei aina ei, mutta silloin kun potilaan arkaluontoiset tiedot on netissä, niin pitää kyetä vastaamaan, että miksi näin vaikka toisin oli sovittu.
Jos kanta-järjestelmään murtaudutaan ja vaikka 150 0000 suomalaisen tiedot varastetaan, pitääkö yksittäisen sairaanhoitajan vastata omalla ajallaan 10h päivässä puhelimeen? Vaikka ei osaa edes vastata kysymyksiin mitään uutta, ei ole vastuussa. Mitä ihmettä. Pitääkö myös vastaamon siivoojien ja tietokoneen kuoret rakentaneen firman vastailla näihin kysymyksiin?
Siis ei tämä oikeasti ole niiden terapeuttien syy, eikä niille kannata soitella jos ei enää ole edes hoitosuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Koska tulee kiristäjän asettama aikaraja täyteen? Mitä veikkaatte että sitten tapahtuu. Alkaako oikeesti julkaisemaan torin puolella maksamattomat potilaskertomukset?
Se eka 24h aikaraja meni eilen illalla. Nyt "hinta nousi" 500 euroon ja sen aikaraja on huomenna ti iltana. Sen jälkeen tiedot varmaan myydään eteenpäin, ihan sama onko joku maksanut vai ei.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/05/05/hakkeri-laura-kankaala-ei-halu…
Sen verran liittyy aiheeseen että laiton nyt tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36357 kirjoitti:
Kuka tekee kansalaisaloitteen lex vastaamo laki siitä että vastaamon tietomurron uhrit saavat uuden hetun. Kansalaisaloite pitää käsitellä eduskunnassa kun se saa 50 000 allekirjoitusta. helppo homma? Vastaamon uhreja on kymmeniä tuhansia-40 000 ihmistä?!?!?!?!
Lopettakaa jo se hetu-kohkaaminen. Noita hetuja vuotelee sinne tänne tasaisin väliajoin. Esim. vuonna 2011 vuosi 16 000 suomalaisen henkilötunnukset, mihinkään suurempiin vaihtoprojekteihin ei ryhdytty. 2018 niitä vuosi Ylioppilaslautakunnasta yli 7600 kpl, ei toimenpiteitä. Viimeisen kerran: henkilötunnus ei ole edes salassa pidettävä tieto eikä sitä saisi käyttää yksilöiden viralliseen sähköiseen tunnistamiseen esim. sähköisen henkilökortin tai verkkopankkikirjautumisen sijasta.
Voisin kertoa että tämä viesti on äärimmäisen typerä. Hetua kannattaa ja pitää varjella!
Jos joku haluaa esim. narkkien kans alkaa käymään oikeutta vuosikausia niin siitä vaan. Hetulla pystyy todellakin tekeen vaikka mitä vahinkoa. Sitä en ala täällä jakaan mitä.
Omaluottossa ohjeet miten toimia.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/artikkelit/20200603150000
Alue: Aihe vapaa
"Leimattu"? Monikaan ei varmasti käy terapiassa puhumassa paskaa.