Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei ihmiset vaan ota itseänsä niskasta kiinni ja ryhdistäydy!"
Oletko ihan tosissasi?
No mulle Vastaamon terapeutti sanoi tuon saman XD
Ei tullut kovin pitkäkestoista suhdetta. Ehkä tuo nyt sitten tulee kaikkien nähtäväksi...
Toisinaan suora ja tyly puhe voi olla parasta terapiaa, vaikka kipeetä tekeekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vain oksentanut koko päivän, en pysty nukkumaankaan tämän takia.
Päivystykseen mars mars, ettet putoa psykoosiin.
Voiko isosta järkytyksestä oikeasti mennä psykoosiin?
Kummasta tulee pahempi tuomio: tekijä itse antautuu (syyllinen oikeasti, ei syyttömänä), vaiko että saadaan kiinni? Entä millaiset tuomiot tekijää / tekijäjengiä on vastassa, kun heidät saadaan kiinni?
(Ajojahtia ja painostusta lisää vaan.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastuu on aivan yksinkertainen.
Vastaamo on vastuussa."
Eli konkkaan menossa... Ei näin valtavaa vuotoa mikään yksittäinen firma kykene hoitamaan.
Uutisissa kerrottiin, että jokainen uhri joutuu tekemään oman kanteensa Vastaamoa kohtaan. Joukkokannetta ei voi tehdä tällaisissa asioissa. Harva jaksaa taisella korvausten puolesta.
Voi että! Koittakaa jaksaa taistella ja vaatia Vastaamolta korvaukset. Vastaamo on luvannut säilyttää tietonne salassa. Älkää luovuttako. Nyt tuntuu vaikealta, todella. Monella voi olla uni- ja syömävajetta. Mutta Älkää luovuttako!! VAATIKAA KORVAUKSET!!
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos se tietojen katselu on? Voisko joku suu vaahdossa tietojen katselijoita kiristäjään rinnastava _ihan_sanoa_sen_lainkohdan_ (linkki finlexiin) minkä rikoksen on tehnyt jos on vaikka selannut nettisivua mihin näitä potilaskertomuksia on pastettu?
Tässä ei nyt riitä, että kummin kaima /serkku/naapuri/poliisi telkkarissa sanoi, että "no se vaan nyt on laitonta".
Mikä laki?
Laitan sinulle seuraavan linkin, jossa asiaa on ”kansankielellä” avattu. Jos sinun pitää edes kysyä asiaa, tämä on sinulle helppotajuisempi. Toki voin laittaa lakikohdankin, mutta luulen, että jos tätä edes pitää kysyä, niin se ei sinulle aukene.
https://www.minilex.fi/a/yksityiselämää-loukkaava-tiedon-levittäminen-a…
Eli kyse on siitä, että terveystiedot ovat AINA lähtökohtaisesti arkaluontoisia, salattavaa. Mitä katseluun tulee, laki lähtee siitä että KAIKILLA on ymmärrys siitä, ettei tällainen tieto ole lain ulkopuolella (yksityiset terveystiedot) vaikka se olisi vuotanut nettiin. Gdpr tulkitsee jo enemmän kuin 2 nimeä laittomaksi listaksi, joten siinä tarkastellaan EU säännöstöä ja antamaa lakia, joka tuli voimaan jo 25.5.2018. Voidaan siis todellakin olettaa, että ilman holhousta oleva täysi-ikäisen tulisi tämäkin ymmärtää.
Kannattanee lukea muutakin kuin seiskaa ja AV-palstaa. Jos et vieläkään ymmärrä, suosittelen lankapuhelinta ja internetin unohtamista.
Ja ai niin, tiedot vuodettiin TORverkkoon, ei tule yhdessäkään laitteessa oletusselaimena. Toki TOR käyttö ei toki laitonta, mutta ihmisen tulee haluta päästä käyttämään sitä sekä ymmärtää, ettei kaikki siellä kestä päivänvaloa ja tehdä asioita sen käytön mahdollistamiseksi, joten EI voi mitenkään olla mahdollista, että ”vahingossa” näitä saa eteensä ja vielä levittää niitä. Pitää toisaalta olla aika ahdas elämä, ettei 30 vuotta pyörinyt Kauniit ja rohkeat, Vauva palsta ja seiska riitä, jos pitää kaivaa naapurin penan terveystiedot elämää suolaamaan. Itse ilmiannan ihan jokaisen, joka näitä tietoja edes kehtaa kertoa katsoneensa. Kertoo tekijän sielunelämästä ja moraalista.
Niin ja avun hakemisessa EI ole mitään hävettävää, päinvastoin jokaisen vois olla hyvä käydä edes kerran vuodessa selvittämässä päätänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastuu on aivan yksinkertainen.
Vastaamo on vastuussa."
Eli konkkaan menossa... Ei näin valtavaa vuotoa mikään yksittäinen firma kykene hoitamaan.
Uutisissa kerrottiin, että jokainen uhri joutuu tekemään oman kanteensa Vastaamoa kohtaan. Joukkokannetta ei voi tehdä tällaisissa asioissa. Harva jaksaa taisella korvausten puolesta.
Tuossa ei onneksi ole varsinaisesti taisteltavaa, selvä tapaus, joko korvataan tai ei, mutta jos lähtee peräämään erityisiä korvauksia, saa varautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää kiristys nyt loppuu tähän, niin tekijä lienee suomalainen. Kyllä varmaan säikähtää kun juttua tutkii sekä KRP että Interpol. Jos jatkuu, niin tekijä ulkomaalainen, joka ei ymmärrä, miten ison rikoksen teki?
Luettuani pari päivää ylilautaa, mun aiempi vahva usko siitä että tää on vaan joku "nuori suomalainen jannu" on täysin karissut. Nyt mä alan taipua siihen et tää on ulkomaalainen työkseen kiristäjä, joka ei tuu ikinä jäämään kii.
Mutta toivon todella että se jää kiinni ja pian. Että on ollut huolimaton ja poliisi on ihan sen perässä.
Nää sähköpostiviestit on vaan liian hyvää Suomea etteikö niissä olis ainakin osallisena suomalainen tekijä.
Nimenomaan EIVÄT ole natiivisuomea, kun niitä tarkemmin katsoo.
Siellä on outoja lauserakenteita ja verbien käyttöä, ylikohtelias (ei siis suomelle luontainen) tapa puhutella, suomelle ei-luontainen tapa käyttää isoja kirjaimia. Näyttää todennäköisemmältä, että teksti on suomennettu toisesta kielestä, esim. englannista. Tosin voi olla niin, että natiivisuomalainen, jolla ei ole äidinkieli kunninanhimona, on tehnyt käännöksen. Tällöin hän ei ehkä ole osannut luoda kiristyskirjettä tyhjästä vaan etsinyt käännettävän mallin pohjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävintä koko asiassa lienee se kuinka paljon Suomessa on MT-potilaita!
Pelkästään Vastaamossa käynyt siis yli 40 000 potilasta!?!?
Ei ihme jos koko Suomi on kohta ihan konkurssissa kun valitettavasti suurin osa näistä satutunneista maksetaan verovaroista!
Miksei ihmiset vaan ota itseänsä niskasta kiinni ja ryhdistäydy!
Tuo on yksityinen kliniikka, siellä maksaa suurinosa ihan omasta pussista käynnit
Ei, vaan kelan kustantamaa psykoterapiaa. Kela maksaa jokaisesta käynnistä n. 60 e ja asiakas loput n. 30 e. Kelalla ei ole omia kuntouttajia vaan kaikki ostetaan yksityiseltä sektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol lol looool nimettömänä ihan :''D Urpo. Jos sä kirjotat tänne "nimettömänä" jotain oikeasti laitonta, niin poliisin on hyvin helppo sut löytää. Aivan eri asia kuin dark webin puoli, missä sua ei voida jäljittää. Ihan perusPirkot ei osaa, eikä ala niitä tietoja levittämään norminettiin. Ja ne poistuis esim täältä minuutissa. Kuka ehtii siinä välissä ne nappaamaan, miten se joku työnantaja ois just sillä sekuntilla paikalla???
Jotain näistä asioista työni puolesta tiedän. Ei kukaan järkevä ihminen toisten tietoja tuolla tavalla ala levittelemäänkään. Mutta hulluja löytyy ja tuo vuoto oli sen verran iso, että varmasti siellä on useammallakin henkilöllä jonkinlaisia kaunoja.
Tor-selaimella pystyy postaamaan myös nakunettiin ns. "exit"-solmujen kautta. Suurin osa sivustoista on estänyt nuo IP-osoitteet, koska sieltä tulee niin paljon roskaa, mutta kun tässä tapauksessa riittää, että ne tiedot on ihan millä tahansa sivulla, niin sillä ei oikein ole väliä. Eihän kukaan niitä jollekin tällaiselle sivulle postaisi, vaan jollekin ulkomaiselle sivustolle, jonka ylläpitäjä ei välttämättä ymmärrä edes mitä viestissä lukee. Esim. pastebin -palveluiden kautta leviää tosi usein varastettuja henkilötietoja nakunetissä, valitettavasti.
Kyllähän Google ne poistaa, mutta tuollaisen rumbaan joutuminen on ihan hirveää.
Pidän erittäin epätodennäköisenä että nämä vuodetut tiedot tulee tolla tavalla löytymään norminetistä. Joo joku yksittäinen (julkkis..) saattaa kokea ton pskan. Mutta meillä taviksilla ei oo korkee todennäkösyys että mun nimen googlaamalla tulis ikinä noi tiedot vastaan. Ne pitää osata etsiä. Ja perusjamppa ei osaa.
Voi olla vihamiehiä, voi löytyä joku mehevä kertomus, jolla sitten kiristetään uhria esim uhkaamalla kertoa vaimolle / miehelle / työnantajalle.
Ja joku taviskin saattaa mennä myöhemmin esim politiikkaan. onko esim nyt tie politiikkaan tukossa joillakin ,jotka tietävät, että potilaskertomuksissa on asioita, joita ei halua julkisuuteen?
Poliitiikassa joka tapauksessa sun jutut voi nousta mediaan. Mieti nyt kaikkee mitä on jo ollu. Rikoksia, rais kauksia, petoksia, pettämistä... Ja aika moni vaan jatkaa poliitikkona niiku ei mitään.
Lisäks ne potilastietojutut ei sentään nousisi valtamediaan vaan edelleen kiertäis vaan tuolla pimeessä tai palstoilla. Ja millä todistat ettei oo valetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaamon tietosuojavastaava muutti tittelinsa järjestelmäarkkitehdiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastuu on aivan yksinkertainen.
Vastaamo on vastuussa."
Eli konkkaan menossa... Ei näin valtavaa vuotoa mikään yksittäinen firma kykene hoitamaan.
Uutisissa kerrottiin, että jokainen uhri joutuu tekemään oman kanteensa Vastaamoa kohtaan. Joukkokannetta ei voi tehdä tällaisissa asioissa. Harva jaksaa taisella korvausten puolesta.
Voi että! Koittakaa jaksaa taistella ja vaatia Vastaamolta korvaukset. Vastaamo on luvannut säilyttää tietonne salassa. Älkää luovuttako. Nyt tuntuu vaikealta, todella. Monella voi olla uni- ja syömävajetta. Mutta Älkää luovuttako!! VAATIKAA KORVAUKSET!!
Monet ihmiset ovat nyt niin suuressa shokissa, univajeessa ym. etteivät heidän voimat riitä nyt tehdä rikosilmoitusta. Milloin pitää tehdä viimeistään rikosilmoitus tästä, kuka tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäs saisi tietoa tästä korvausten hakemisesta Vastaamolta? Eli onko rikosilmoituksen tekeminen Vastaamoa kohtaan edellytys? Kenelle korvausvaade lähetetään ja mitä siinä pitää olla? Missä vaiheessa olisi hyvä tehdä?
Ymmärrän, että on rikollisempaa(?) hakea niitä tietoja Torista, mutta jos av-mamma postaa niitä listoja tänne ja valkopesee itsensä auttajaksi, onko rikollista "vahingossa" avata niitä listoja. Jos ei todellakaan voinut uskoa, että kukaan niitä tosissaan tänne postais?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toi on mahdollista, että IP:n pystyy laittamaan olevaksi vaikka Kiinaan, vaikka se olisikin ihan eri paikassa? Eikö oikeasti tekijän olinpaikkaa pystytä kohdentamaan? Onko IP ainoa "jälki" ja "osoite", joka kirjoittajasta jää? Eikö muita tietoja jää?
(Mä olen se tyhmä, joka en edelleenkään ymmärrä tietokoneista mitään, mutta hengessä mukana, harmittaa niin paljon uhrien puolesta.)
Jokaisella palvelimella jonka kautta jokainen käyttäjä saa tietonsa netissä on jonkinlainen aktiivinen logi jonne tiedonkulku merkitään. Ip:n voi huijata jonnekin Kiinaan, jos hakee tietoja laittamalla hakukäskyn kiinalaiselta palvelimelta. Kiinalainen palvelin kuitenkin tallentaa logiinsa sen mistä käskyn tekijä on loggautunut palvelimelleen.
Tiedon kulkukanavista voi itse saada kuvan ”traceroute”-käskyllä tai Windowsissa se käsky on ”tracert”. Kun laitat vaikka av:n tracerouten kohteeksi tulee sulle lista koneista ja palvelimista joiden kautta se tieto kulkee koneellesi.
Jos avaat kiinalaiselta sivustolta komentokehoitteen ja teet sieltä jonkun käskyn se käsky näyttää tulevan kiinalaisesta ip-osoitteesta. Yleensä kuitenkin sen komentokehoitteen kirjoittajan saa jäljitettyä logien avulla. Koska nyt on kulunut pari vuotta tietojen vuotamisesta on hyvin mahdollista, että siellä ”kiinalaisella koneella” ei ole enää tallessa logitietoja joilta käskyjä on tehty.
Onkohan tässä taktikoitu tämän vuoksi tuo pari vuotta?
Se on ainakin hyvä keino vähentää mahdollisia jalanjälkiään. Kun tiedot on haettu boteilla botit on voineet olla jossain haittaohjelmien vallanneilla koneilla ja suoria reittejä hakkereiden luokse ei välttämättä silti näkyisi. Linkit haittaohjelmien tai bottien ja ne luoneen hakkerin välillä voisi kuitenkin löytyä. Botit luultavimmin vie tiedot silti tor-palvelimille, joista tietoja keräävien yhteydet voisi tuoreeltaan löytyä. Jos botteihin, haittaohjelmiin tai alkuperäiseen keruupaikkaan ei ole pitkiin aikoihin koskettu on paljon jälkiä hävinnyt, kun logit on tyhjennetty. Luultavimmin alkuperäinen hakkeroitujen tietojen keruupaikkakin on poistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää kiristys nyt loppuu tähän, niin tekijä lienee suomalainen. Kyllä varmaan säikähtää kun juttua tutkii sekä KRP että Interpol. Jos jatkuu, niin tekijä ulkomaalainen, joka ei ymmärrä, miten ison rikoksen teki?
Luettuani pari päivää ylilautaa, mun aiempi vahva usko siitä että tää on vaan joku "nuori suomalainen jannu" on täysin karissut. Nyt mä alan taipua siihen et tää on ulkomaalainen työkseen kiristäjä, joka ei tuu ikinä jäämään kii.
Mutta toivon todella että se jää kiinni ja pian. Että on ollut huolimaton ja poliisi on ihan sen perässä.
Nää sähköpostiviestit on vaan liian hyvää Suomea etteikö niissä olis ainakin osallisena suomalainen tekijä.
Nimenomaan EIVÄT ole natiivisuomea, kun niitä tarkemmin katsoo.
Siellä on outoja lauserakenteita ja verbien käyttöä, ylikohtelias (ei siis suomelle luontainen) tapa puhutella, suomelle ei-luontainen tapa käyttää isoja kirjaimia. Näyttää todennäköisemmältä, että teksti on suomennettu toisesta kielestä, esim. englannista. Tosin voi olla niin, että natiivisuomalainen, jolla ei ole äidinkieli kunninanhimona, on tehnyt käännöksen. Tällöin hän ei ehkä ole osannut luoda kiristyskirjettä tyhjästä vaan etsinyt käännettävän mallin pohjaksi.
On voitu ottaa kirjoitusmallia sekä hyvätapaisuusmallia ulkomaisesta kielestä, kyllä niissä lauseissa suomalainen juntteus haiskahtaa vaan paistaa läpi. Onko ne viestit vielä täällä ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toi on mahdollista, että IP:n pystyy laittamaan olevaksi vaikka Kiinaan, vaikka se olisikin ihan eri paikassa? Eikö oikeasti tekijän olinpaikkaa pystytä kohdentamaan? Onko IP ainoa "jälki" ja "osoite", joka kirjoittajasta jää? Eikö muita tietoja jää?
(Mä olen se tyhmä, joka en edelleenkään ymmärrä tietokoneista mitään, mutta hengessä mukana, harmittaa niin paljon uhrien puolesta.)
Sitä ei varsinaisesti väärennetä toiseen paikkaan olevaksi, vaan liikenne kierrätetään vaikka juurikin Kiinassa olevan palvelimen kautta, niin vastaanottajan silmin se viesti näyttää tulevan kiinalaisesta IP-osoitteesta. Tuollaisia välityspalvelimia voi olla käytössä vielä todella monta eli se viesti voi kulkea vaikka kymmenen maan kautta.
Yleisesti ottaen IP-osoite on se ainoa jälki, joka jää. Tilanteesta riippuen voi jäädä muutakin, esim. laitteistokohtaisia MAC-osoitteita liikkuu lähiverkossa, matkapuhelinverkossa IMEI-koodit ja niin edelleen.
Eiks näy mitenkään reittiä, miten toi kierrättäminen on tehty, eli minkä kautta aina kulkenut, ja mistä alkanut?
Ei näy. Kuten joku aiemmalla sivulla totesi, niin normaalin IP-paketin reitin pystyy selvittämään tracert/traceroute -komennon avulla, siten että tietokoneesi lähettää tietynlaisia diagnostiikkapaketteja ja jokainen palvelin vastaa vuoron perään, jos haluaa. Välityspalvelimia käytettäessä ei kuitenkaan ole kysymys yhdestä tuollaisesta IP-paketista, vaan jokaisen ketjussa olevan koneen välillä kulkee oma pakettinsa. Jokainen palvelin siis tietää vain ketjun edellisen ja seuraavan palvelimen IP-osoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää kiristys nyt loppuu tähän, niin tekijä lienee suomalainen. Kyllä varmaan säikähtää kun juttua tutkii sekä KRP että Interpol. Jos jatkuu, niin tekijä ulkomaalainen, joka ei ymmärrä, miten ison rikoksen teki?
Luettuani pari päivää ylilautaa, mun aiempi vahva usko siitä että tää on vaan joku "nuori suomalainen jannu" on täysin karissut. Nyt mä alan taipua siihen et tää on ulkomaalainen työkseen kiristäjä, joka ei tuu ikinä jäämään kii.
Mutta toivon todella että se jää kiinni ja pian. Että on ollut huolimaton ja poliisi on ihan sen perässä.
Nää sähköpostiviestit on vaan liian hyvää Suomea etteikö niissä olis ainakin osallisena suomalainen tekijä.
Nimenomaan EIVÄT ole natiivisuomea, kun niitä tarkemmin katsoo.
Siellä on outoja lauserakenteita ja verbien käyttöä, ylikohtelias (ei siis suomelle luontainen) tapa puhutella, suomelle ei-luontainen tapa käyttää isoja kirjaimia. Näyttää todennäköisemmältä, että teksti on suomennettu toisesta kielestä, esim. englannista. Tosin voi olla niin, että natiivisuomalainen, jolla ei ole äidinkieli kunninanhimona, on tehnyt käännöksen. Tällöin hän ei ehkä ole osannut luoda kiristyskirjettä tyhjästä vaan etsinyt käännettävän mallin pohjaksi.
Olen samaa mieltä että se on outoa suomea, mutta ei noin hyvää tekstiä saa kuitenkaan pelkällä kääntäjällä mitenkään, vähintään joku suomea osaava korjannut kääntäjän pahimmat virheet.
Kiristäjä on todnäk joku about 25-vuotias nörtti, jonka teiniakne ei ole vieläkään parantunut. Naista ei ole saanut muutoin pornoleffoja katsomalla ja sosiaaliset kyvyt muutoinkin samaa luokkaa, kuin jollain kelmeällä olennolla, joita löytää kun kääntää kiven nurin.
Nyt on voimansa tunnossa, kun koko kansakunta vapisee ja ihan presidenttikin moittii. Huu! Olen mahtava ja tärkeä ja maailman herra!
Aikanaan kun kiinni jää, vankilassa tulee kyllä saamaan, mutta ei naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastuu on aivan yksinkertainen.
Vastaamo on vastuussa."
Eli konkkaan menossa... Ei näin valtavaa vuotoa mikään yksittäinen firma kykene hoitamaan.
Uutisissa kerrottiin, että jokainen uhri joutuu tekemään oman kanteensa Vastaamoa kohtaan. Joukkokannetta ei voi tehdä tällaisissa asioissa. Harva jaksaa taisella korvausten puolesta.
Voi että! Koittakaa jaksaa taistella ja vaatia Vastaamolta korvaukset. Vastaamo on luvannut säilyttää tietonne salassa. Älkää luovuttako. Nyt tuntuu vaikealta, todella. Monella voi olla uni- ja syömävajetta. Mutta Älkää luovuttako!! VAATIKAA KORVAUKSET!!
Monet ihmiset ovat nyt niin suuressa shokissa, univajeessa ym. etteivät heidän voimat riitä nyt tehdä rikosilmoitusta. Milloin pitää tehdä viimeistään rikosilmoitus tästä, kuka tietää?[/
No sitten ne ihmiset ei ollenkaan tee rikosilmoitusta — tai ottaa itseään niskasta kiinni ja tekee sen ilmoituksen!
Vai terapiaako ensin suosittelet?
Ketju on lukittu.
Tuo on yksityinen kliniikka, siellä maksaa suurinosa ihan omasta pussista käynnit