Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää myös ettei laillisesti saa katsoa listalta omia tietojaan, vaikka ne ovat nyt julkisia. Vaan pitää odottaa mitä vastaamolta saa irti. Ja sieltä ei vastauksia saa. Sama kai mistä sen tiedon saa mitä tietoja nyt on KAIKKIEN saatavilla. Poliisin olisi pitänyt hoitaa tämäkin kontaktointi niihin, joiden tiedot oli ton 300 ihmisen joukossa.
Siksi koska siellä on muiden tietoja. Voit pyytää Vastaamolta kaikki tiedot mitä heillä on sinusta.
Jeps tämä pyyntö jätetty viime viikolla ja kovasti asia kiinnostaa. Pointti on että joku voi tarkastaa asian netistä nyt ja mun uhrina pitää kiltisti odottaa mahdollisesti viikkoja omien tietojeni tarkastusta. Tämä on asia, joka pitäisi viranomaisten ja Vastaamon hoitaa asap. Keskusteluapu jossain kriisi puhelimessa ei auta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa hirveästi, pelkään avata sähköpostia. Jos nyt ei ole kiristyskirjettä, koska se tulee. Joka kerta uusi sähköpostiviesti saa palan kurkkuun. Itkettää ja oksettaa... 😢 ehdin käydä pari kertaa vastaamossa paniikkikohtausten/ahdistusoireiden takia.. en muista enää edes vuotta enkä suoraan sanoen muista juuri yhtään mitä siellä olen puhunut. En mitään kamalan arkaluontoista kai sinänsä mutta minulle yksityistä. Kai se on kohta avattava kone ja katsottava onko tullut postia... ja jos ei tänään niin koska se tulee. Tämä on aivan käsittämätömän ahdistavaa... Tsempit teille kaikille muille kanssakärsijöille ❤️
Tuli kanssa alkuun käytyä sipuliverkon puolella tsekkaamassa, mut en oo enää käyny. Liian epämukavaa..
Samoin. En jaksa enää. Epämiellyttävää ja siellä jaetaan ihmisten potilastietoa, en halua lukea niitä. Mulle riittää ihan vaan tää kuvakaappaus 300 ekan nimen nimilistasta, jonka sain kun selvitin olenko itse siinä joukossa. En ole, mutta ymmärrän ahdistuksen mikä siihen liittyy joten yritän osaltani vähän helpottaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Niin.. miksihän se ei oikeesti jatkanut sitä 100kpl päivässä julkasua vaan siirtyi suoraan asiakkaisiin? Ehkä kyse on todennäkösyyksistä. Vastaamo kieltäytyi maksamasta, mutta uhreista osa maksaa, vaikka tietoja ei poisteta. Jos uhreista 5% maksaa, se on jo melkein sen 450 000e mitä halusi vastaamolta.
Ja tosiaan tällä tavalla on mahdollista saada enemmän rahaa. Hyi mikä psyko mato tän takana on.
Vierailija kirjoitti:
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/psykoterapiakeskus-vastaamo-oy…
Epäilen, että vuonna 2019 on maksettu jo kiristysrahoja 400 000 - 600 000 euroa.
Mikään muu tuskin selittää tuota vuodelle 2019 tullutta tappiota.
Todennäköisesti kiristys on jatkunut vuonna 2020 ja tietovuoto oli pakko julkistaa, kun rahat loppui.Voimia kärsineille ja tuleville kärsiville terapiakeskuksen asiakkaille.
Kappas, näyttääpä niin pahalta että voi pitää paikkansa. Tätä tukee myös se että murron uskotaan tapahtuneen marraskuussa 2018.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta katsomaan oikeuksia.
Tuo pyyntö tietojen poistamisesta on oikeasti tosi hyvä. Olen käyttänyt sitä monesti palveluihin, joihin on täytynyt rekisteröityä ja joita en enää käytä.
Sillä on kuitenkin rajoituksensa eikä toimi aivan kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun Omatietoni -turvapalvelu
Selvitä luottotietosi ja mahdolliset maksuhäiriömerkinnät
Automaattinen ilmoitus luottotietojesi käytöstä
24/7 tukipalvelu identiteettivarkauksien varalta
Nettihäirikkötuki tarjoaa ennaltaehkäisevää neuvontaa ja tukea epätoivotun materiaalin poistamiseen internetistäMiksi tämä saa olla, mutta nousi haloo mysafetyn -linkistä ja se poistettiiin??
Sä et nyt auta mysafetyn asiaa tolla. Laita linkki uudestaan, nyt jengiä voi jo kiinnostaa enemmän. Tilanne on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta katsomaan oikeuksia.
Tuo pyyntö tietojen poistamisesta on oikeasti tosi hyvä. Olen käyttänyt sitä monesti palveluihin, joihin on täytynyt rekisteröityä ja joita en enää käytä.
Sillä on kuitenkin rajoituksensa eikä toimi aivan kaikkeen.
Saiskohan sillä pyyhittyä netflixin tilaajatiedot ja saada uuden ilmaiskuukauden? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää ja harmittaa tämä lässynlässynlää-tulokulma jostain keskustelukriisiavusta, kun nyt tarvittaisiin toimia:uudet hetut halukkaille ja kunnon ohjeet poliisilta ja tietosuojavaltuuteltulta. Keskusteluilla tämä ei ratkea, vaan pitää toimia. Toinen asia on sit uskaltaako enää ikinä käydä terapiassa, vaikka toisaalta ei nämä asiat sen ihmeellisempiä ole kuin mitä seiskasta saisi lukea. Hyssyttely ja hymisteli ärsyttää. Ihmisillä on oikeus olla vihaisia ja Vastaamon kuuluu kantaa tästä kunnon vastuu. Myös tietosuojavaltuutetun toimistossa asiaa on pyöritelty päiviä pöydällä. Myös poliisilta olisin toivonut muuta kuin ymmärryspyyntöjä, miten heidän sähköinen järjestelmä on niin ylikuormittunut(voi kyynel). Mut ne tiedot meni jo ja sille ei oikein mitään voi. Pitää vaan elää tämän kanssa. Huomenna yhteys juristin!!!
Pistetään näkyvästi twitteriin viestiä päättäjille, että kaikki asianosaiset voisivat halutessaan vaihtaa hetun nyt heti. Niille pitää antaa se idea päähän, koska eivät itse tajua mitä toimenpiteita pitää tehdä uhrien suojelemiseksi.
Toinen vaihtoehto voisi olla, että äkkiä säädös jolla hetulla ei saa yhtään mitään tilattua tai sovittua lainoja yms. muuta. Kyllä politiikassa pitää asioita saada nopeamminkin aikaan kuin 10 vuoden pähkäilyn jälkeen.
Kiitos kaikille, jotka laitatte twitterin kautta päättäjille viestiä.
Päättäjien on pakko herätä tähän!!!
Jos näitä kiristäjiä onkin 2 ja toiselle maksettiin ja toiselle ei sit enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille äiti-ihmiselle, joka tarkastelee täällä lataamiaan listoja; olet tehnyt rikoksen asiassa. Toivottavasti poliisi ottaa yhteyttä. Ehkäpä joku mode olisi sen verran edes hereillä että vie asian eteenpäin. Rikoksen lisäksi täysin sairasta tollanen toiminta.
Hän on kuulemma tietoinen juridiikasta. Juupa... silti on laittomasti henkilötietorekisteri hallussa kuvakaappauksena.
Kaikille nyt vaan tiedoksi, että olette osarikollisia tällaisella toiminnalla. Kaikki eivät vieläkään käsitä, että niiden pelkkä lukeminen on laitonta.
Sinä tunnut olevan asiasta perillä, niin mikä on se laki, jonka perusteella tuo lukeminen on kriminalisoitu? Poliisi on kertonut, että tietojen levittäminen täyttää yksityiselämää loukkaava tiedon levittämisen. Pelkkä katselu onkin sitten paljon hankalampi juttu, vaikuttaa siltä, että nuo kaikki tietosuojaa koskevat lait koskevat lähinnä niitä, jotka käsittelevät tietoja työn puolesta eikä heitä, jotka katselevat noita tietoja Tor-verkosta.
Nimenomaan. Ikävä kyllä torissa on koko ajan luettavissa linkkien takaa avattua potilastietoa, mikä on niin ahdistavaa, että itse en jaksa enää torissa roikkua odottamassa, milloin ne omat tiedot ilmestyy sinne. Kuvakaappaus 300 nimen listasta ei kiinnosta poliisia pätkääkään.
Onnettomuus kirjoitti:
Sunnuntain hesari
26.10.20 Hesarissa aiheesta lyhyehkö pääkirjoitus, lisäksi Kotimaa-osiossa (A10) artikkeli ja Laura Halmisen kommentti.
Tuo kommentti oli hyvä, siinä pohdittiin esim. sitä, että jos sata olisi loukkaantunut onnettomuudessa, esim. järjestettäisiin kirkossa jumalanpalveluksia ja kriisiapua jo seuraavana iltana. Sosiaalitoimen työntekijät olisivat ylityövalmiudessa ja kolmas sektori avaisi kriisichatteja ja Punainen Risti tarjoisi kahvia.
Nyt kun ollaan tässä tilanteessa, missä ei ymmärretä, että psyykkis-sosiaalinen terveys on aivan yhtä tärkeä kuin fyysinen, ei tarpeeksi apua ole järjestetty tarpeeksi nopeaa. Onneksi Halminen on ottanut tämän aiheekseen ja puhuu asiasta helposti ymmärrettävällä ja lähestyttävällä tavalla.
Ja vaikka järjestöt ja julkinen terveydenhuolto pelkäisi, ettei osaa auttaa uudessa tilanteessa ja ymmärtäisi internetkatastrofista, on heillä kuitenkin tärkeä asema antaessaan apua ihmisille, sillä tästä heillä on kokemusta.
Minusta tuo artikkeli oli valtavaa liioittelua. Tässä siis muutama sata henkilöä nolostuu ja pahoittaa mielensä kun luottamuksellista tietoa tulee julki. Ei voi verratakaan johonkin katastrofiin kuolonuhreineen ja mittavine taloudellisine vahinkoineen tai paikalliseen merkittävään työttömyyspommiin.
Pitää muistaa että nuo tehdyt kirjaukset ovat väkisinkin hyvin yleisluonteisia. Ei terapeutti istu läppärin ääressä kirjoittamassa jokaista lausuttua sanaa valitellen älä puhu niin nopeasti en ehdi kirjata kaikkea. Ei, niistä sutaistaan minuutin yhteenveto joko ennen seuraavaa potilasta (joko jo puree sormiaan oven takana) tai illalla se mitä mieleen päällimmäisenä jäi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavallisena rivikansalaisena minua ei muiden terapiatiedot kiinnosta, ja toivon että muutkin ajattelisivat näin. Vaikka olenkin luonteeltani utelias ja harrastan nettistalkkailua, en todellakaan aio etsiä näitä tietoja käsiini. Vaikka tiedot lähetettäisiin minulle tekstiviestinä tai kirjepostina, en lukisi, koska _ei kuulu minulle_. Jokaisella meistä on omat luurangot kaapissaan, kaikki vaan ei käsittele niitä terapiassa.
Aika mautonta muuten, että kiristäjät ovat näille murron kohteena olleille henkilöille lähettämissään viesteissä pahoitelleet sitä, että joutuvat nyt valitettavasti vähän kiristelemään. Cry me a river.
Näin on varmasti useimpien peruskansalaisten kohdalla. Sitten taas on niitä, joita asia kiinnostaa ja jotka oikein etsivät kaikkea "inhaa" mitä potilasasiakirjoissa on, jotta voivat kiristää. Minua ahdistaisi jo pelkästään se, jos terapiassani käsiteltävä asia leviäisi terapiahuoneen ulkopuolele. En välttämättä kestäisi sitä.
Niitäkin valitettavasti varmasti on. Mutta jos valtaosa meistä peruskansalaisista ei vuodettuja tietoja aio katsoa, se varmasi vie kiristykseltä pohjaa jonkin verran? Vaikea kiristää tiedolla, joka ei kiinnosta juuri ketään. Toivottavasti myös se, että moni meistä ihan tietoisestikin välttelee näihin tietoihin törmäämistä, helpottaa niiden murron kohteena olleiden oloa hieman.
Mutta niitä tietoja voidaan jakaa puolisolle ja se tuska, jos tietää, että siellä on pahaa settiä ja joutuu koko elämän odottelemaan, että koska se tulee julki. Se kaikkein pahin ja hirvein. Ja tietää, että jos se tulee, niin koko siinä muodossa missä sen tietää, on ohi.
Tämän ei ole tarkoitus olla mitenkään vähättelyä nyt. Mutta jos ne terapiassa käsitellyt asiat ovat niin vakavia, että niiden paljastuminen voi tuhota esimerkiksi avioliiton, eikö silloin elä muutenkin jossain määrin valheessa? Jos on tehnyt jotain, joka voi satuttaa toista, eikä ole jäänyt siitä kiinni, onko silloin kantanut vastuun teostaan? Jos taas kyseessä on asia, johon itse on syytön, mitä se kertoo liitosta, jos liitto tällaiseen kaatuu? Kunhan mietin.
Tilanne on aivan kamala niiden osalta, jotka joutuvat tämän tietovuodon takia pelkäämään oman tai toisten hengen edestä. Heille on tarjottava kaikki mahdollinen tuki siihen, että voivat jatkaa elämäänsä. Ja mieluiten niin, että se henkeä uhkaava tekijä pyritään saattamaan vaarattomaksi. Hehän joutuivat nyt uudelleen uhriksi tässä. Tietovuodon taustalla on selkeästi taho, jolla ei ole kovasti elämänkokemusta ja -ymmärrystä. Täytyy olla aika moraaliton tapaus, jos lähtee lyömään lyötyä.
Tuolla joku kommentoi, että tieto siitä että valtaosa meistä tavallisista kansalaisista ei aio tietoja käydä kaivelemassa, ei helpota uhrien tuskaa. Mutta mitä muuta me voimme tehdä, kuin vakuuttaa että pysyttelemme tiedoista kaukana? Eikö sekin ole parempi, kuin huoli siitä että kaikki kynnelle kykenevät ryntäävät nyt uteliaisuuttaan pimeään verkkoon?
Ei kukaan kerro omalle puolisolleen raatorehelllisesti kaikkiea ajatuksiaan. Esimerkiksi henkilö on voinut olla tyytymätön vaikka seksiin tai johonkin puolison fyysiseen ominaisuuteen. Tämä jos tulee ilmi, se on hyvin loukkaavaa vaikka itse asiasta olisi potilas jo päässyt yli. Potilastiedot eivät ole se keino, joilla avioliiton rehellisyyttä parannetaan. Ihmisen täytyy voida käydä lääkärissä ja terapeutilla ilman, että puoliso tietää.
No, miksi se puoliso haluaisi sitten olla ihmisen kanssa, joka ei kerro raatorehellisesti ajatuksiaan, eli että onkin jotain pahaa ajateltavaa omasta kumppanista? Sellainen ihminen ei ansaitse ehkä sitä toista. Joku voi olla miettinyt, että yksin olisi helpompaa ja luettuaan ne raatorehelliset kuvaukset saa ilman syyllisyyden tunnetta jatkaa itsekseen.
Kyllä puolisoni tietää, mitä olen ajatellut, tuntenut ja puhunut. Minäkin tiedän, mitä hän on minusta ja suhteestamme ajatellut, tuntenut ja puhunut. On ihan normaalia, että kaikenlaisia ajatuksia ja tunteita tulee. Jos joku väittää, ettei ole koskaan ajatellut puolisostaan mitään ikävää, hän todennäköisesti valehtelee. Mutta on ihan eri asia keskustella tunteista asiallisesti kuin ryöpyttää pahaa oloaan toisen niskaan täysin suodattamatta. Kysymys ei siis ole siitä, että ajatuksia ja tunteita salattaisiin, ne vain tuodaan esiin sellaisella tavalla, joka ei loukkaa tarpeettomasti, koska se on sitä toisen kunnioittamista.
Itse asiassa se suodattamaton ryöpytys ei edes ole totuus, koska pahimmassa tunnekuohussa ihminen ajattelee ja tuntee ihan eri tavalla kuin 99 prosenttia ajasta. Jos luet jonkun päiväkirjaa ja hän on kirjoittanut sinne lähinnä silloin, kun hänellä on ollut paha olo, et todellakaan saa mitään kuvaa siitä, kuka hän todellisuudessa on.
Ja silloin ihan kun tää tuli julki, jostain luin, että tämä sama kiristäjä oli kiristänyt kolea muutakin firmaa(ulkomaalaisia) ja he olivat maksaneet. No näistähän ei sit kuulunutkaan enää mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun Omatietoni -turvapalvelu
Selvitä luottotietosi ja mahdolliset maksuhäiriömerkinnät
Automaattinen ilmoitus luottotietojesi käytöstä
24/7 tukipalvelu identiteettivarkauksien varalta
Nettihäirikkötuki tarjoaa ennaltaehkäisevää neuvontaa ja tukea epätoivotun materiaalin poistamiseen internetistäMiksi tämä saa olla, mutta nousi haloo mysafetyn -linkistä ja se poistettiiin??
Sä et nyt auta mysafetyn asiaa tolla. Laita linkki uudestaan, nyt jengiä voi jo kiinnostaa enemmän. Tilanne on muuttunut.
Googlettamalla löytyy kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille äiti-ihmiselle, joka tarkastelee täällä lataamiaan listoja; olet tehnyt rikoksen asiassa. Toivottavasti poliisi ottaa yhteyttä. Ehkäpä joku mode olisi sen verran edes hereillä että vie asian eteenpäin. Rikoksen lisäksi täysin sairasta tollanen toiminta.
Hän on kuulemma tietoinen juridiikasta. Juupa... silti on laittomasti henkilötietorekisteri hallussa kuvakaappauksena.
Kaikille nyt vaan tiedoksi, että olette osarikollisia tällaisella toiminnalla. Kaikki eivät vieläkään käsitä, että niiden pelkkä lukeminen on laitonta.
Sinä tunnut olevan asiasta perillä, niin mikä on se laki, jonka perusteella tuo lukeminen on kriminalisoitu? Poliisi on kertonut, että tietojen levittäminen täyttää yksityiselämää loukkaava tiedon levittämisen. Pelkkä katselu onkin sitten paljon hankalampi juttu, vaikuttaa siltä, että nuo kaikki tietosuojaa koskevat lait koskevat lähinnä niitä, jotka käsittelevät tietoja työn puolesta eikä heitä, jotka katselevat noita tietoja Tor-verkosta.
Ihan sama mikä se laki on, tietäkööt lainoppineet.
Tässä KRP:n tutkinnanjohtaja Marko Leposen kommentti:
KRP huomauttaa, että kiristäjän vuotamat tiedot ovat salassa pidettäviä.
– Se, että laiton tieto on saatettu jonnekin nähtäville, ei tee tiedon katsomisesta laillista. Aineisto on edelleen salassapidon alla, eli sitä ei saisi mennä katsomaan, Leponen sanoo.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/f61222d6-f492-4d04-a93b-2b400529…
Kumpi olisi ollut parempi, se, että asia on saanut valtavasti mediajulkisuutta ja myös uteliaita liikkeelle ja kiinnostumaan, vai se, että tietomurtoa olisi koitettu selvittää ilman julkisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa hirveästi, pelkään avata sähköpostia. Jos nyt ei ole kiristyskirjettä, koska se tulee. Joka kerta uusi sähköpostiviesti saa palan kurkkuun. Itkettää ja oksettaa... 😢 ehdin käydä pari kertaa vastaamossa paniikkikohtausten/ahdistusoireiden takia.. en muista enää edes vuotta enkä suoraan sanoen muista juuri yhtään mitä siellä olen puhunut. En mitään kamalan arkaluontoista kai sinänsä mutta minulle yksityistä. Kai se on kohta avattava kone ja katsottava onko tullut postia... ja jos ei tänään niin koska se tulee. Tämä on aivan käsittämätömän ahdistavaa... Tsempit teille kaikille muille kanssakärsijöille ❤️
Tuli kanssa alkuun käytyä sipuliverkon puolella tsekkaamassa, mut en oo enää käyny. Liian epämukavaa..
Samoin. En jaksa enää. Epämiellyttävää ja siellä jaetaan ihmisten potilastietoa, en halua lukea niitä. Mulle riittää ihan vaan tää kuvakaappaus 300 ekan nimen nimilistasta, jonka sain kun selvitin olenko itse siinä joukossa. En ole, mutta ymmärrän ahdistuksen mikä siihen liittyy joten yritän osaltani vähän helpottaa sitä.
Voitko katsoa minulle kans, ti?
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus kirjoitti:
Sunnuntain hesari
26.10.20 Hesarissa aiheesta lyhyehkö pääkirjoitus, lisäksi Kotimaa-osiossa (A10) artikkeli ja Laura Halmisen kommentti.
Tuo kommentti oli hyvä, siinä pohdittiin esim. sitä, että jos sata olisi loukkaantunut onnettomuudessa, esim. järjestettäisiin kirkossa jumalanpalveluksia ja kriisiapua jo seuraavana iltana. Sosiaalitoimen työntekijät olisivat ylityövalmiudessa ja kolmas sektori avaisi kriisichatteja ja Punainen Risti tarjoisi kahvia.
Nyt kun ollaan tässä tilanteessa, missä ei ymmärretä, että psyykkis-sosiaalinen terveys on aivan yhtä tärkeä kuin fyysinen, ei tarpeeksi apua ole järjestetty tarpeeksi nopeaa. Onneksi Halminen on ottanut tämän aiheekseen ja puhuu asiasta helposti ymmärrettävällä ja lähestyttävällä tavalla.
Ja vaikka järjestöt ja julkinen terveydenhuolto pelkäisi, ettei osaa auttaa uudessa tilanteessa ja ymmärtäisi internetkatastrofista, on heillä kuitenkin tärkeä asema antaessaan apua ihmisille, sillä tästä heillä on kokemusta.
Minusta tuo artikkeli oli valtavaa liioittelua. Tässä siis muutama sata henkilöä nolostuu ja pahoittaa mielensä kun luottamuksellista tietoa tulee julki. Ei voi verratakaan johonkin katastrofiin kuolonuhreineen ja mittavine taloudellisine vahinkoineen tai paikalliseen merkittävään työttömyyspommiin.
Pitää muistaa että nuo tehdyt kirjaukset ovat väkisinkin hyvin yleisluonteisia. Ei terapeutti istu läppärin ääressä kirjoittamassa jokaista lausuttua sanaa valitellen älä puhu niin nopeasti en ehdi kirjata kaikkea. Ei, niistä sutaistaan minuutin yhteenveto joko ennen seuraavaa potilasta (joko jo puree sormiaan oven takana) tai illalla se mitä mieleen päällimmäisenä jäi.
Ei kyse ole vain nolouden tunteesta. Potilasasiakirjoissa on tietoja, jotka asettavat potilaat hyvin suojaamattomaan asemaan. Jotkut potilaat voivat tietomurron takia olla väkivallan tai itsemurhan vaarassa. Kyseessä on hyvin vakava asia, jolla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia potilaiden elämään. Arkaluontoisten potilastietojen saaminen tekee potilaat riskialttiiksi myös avioeroille ja ihmissuhteiden menetyksille. Terapiakirjaukset voivat olla kyllä yksityiskohtaisia. Itse olen käynyt terapiassa ja kyllä niistä aivan liikaa saa irti, jos joutuisivat ulkopuolisen luettaviksi. Jotkut yleisluontoisetkin kirjaukset voivat aiheuttaa stigmaa.
Ketju on lukittu.
Miksi tämä saa olla, mutta nousi haloo mysafetyn -linkistä ja se poistettiiin??