Lue keskustelun säännöt.
Tytär ei ollut päässyt klubille eilen, koska
24.01.2014 |
hänellä oli paksu, lämmin toppatakki, alla siistit ja asianmukaiset vaatteet. Poke oli sanonut, että tuollaisilla kamoilla et tänne tule, tyttö oli sanonut, että on vaan päällystakki. Ei ollut kelvannut.
Ikää hänellä oli tarpeeksi, joten ei siitä voinut olla kiinni.
Voiko poket vielä nykyäänkin olla noin mielivaltaisia?
Kommentit (47)
Atelkaapa jos laskettelukeskuksissa ei päästettäisi after skille toppavaatteissa :D Tuli vain näin ohiksena mieleen.
Mutta onhan nuita joilla on " vara" valita asiakkaansa. Anoppini ei päässyt kerran pubiin kun oli "liian" vanha, ei edes ollut baarista kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:40"]
Tigeriin ainakin pitää olla miehillä pikkutakki ja naisilla pikkumusta tai siihen muutoin verrattava asu. Huhhuh tietä tiedottomia.
[/quote]
No mä oon päässyt Tigeriin ihan retkufarkuissa ja pikkutopissa ja toisen kerran kesällä ihan hippimäisessä hellemekossa että silleen.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 18:52"]Porvoosta päevee.
[/quote]
Ei tätä nyt joka ketjuun tarvitse laittaa :D
On se vaan mukavaa, että on vielä sellaisia illanviettopaikkoja, joihin vaaditaan asiallista pukeutumista. Rasvainen silmillä roikkuva tukka ja paskaiset farkut eivät riitä, vaikka olisi miten miljoonaperillinen.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 18:52"]
Porvoosta päevee.
[/quote]
Tässä ketjussa taitaakin olla kaikki porvoosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:52"]
Atelkaapa jos laskettelukeskuksissa ei päästettäisi after skille toppavaatteissa :D Tuli vain näin ohiksena mieleen.
Mutta onhan nuita joilla on " vara" valita asiakkaansa. Anoppini ei päässyt kerran pubiin kun oli "liian" vanha, ei edes ollut baarista kyse.
[/quote]
Eihän tässä nyt ole kyse siitä että kaikki baarit syrjisivät toppapukuisia. Baarit haluavat profiloitua tietynlaisen asiakaskunnan kantapaikaksi. Jos he haluavat asiakkaakseen jotain pukumiehiä ja jakkupukuleidejä, niin mitä sitten? Jos sinut käännytetään ovelta pois, niin sitten et luultavasti ole sitä porukkaa joka siellä käy ja jonka kanssa juttu luistaisi. Ja jos et pääse sisään kuin lähiöräkälöihin ja se häiritsee sua, niin sitten kannattaa katsoa peiliin.
Minusta järjekäyttö on sallittua portsareillakin: vaikka vaatimuksena on siistit vaatteet, niin jos on miinus 20 astetta pakkasta, niin ULKOVAATTEIDEN ei minusta pitäisi antaa "hämätä".
Toppavaatteiden alta voi paljastua simpsakka ihminen pikkumustassa ja korkkareissa (monilla talvisin ns. pikkukengät erikseen mukana, saapikkaat jätetään narikkaan). Harva haluaa palella taksijonossa, ja jos asuu lähellä ei taksia ole tarpeen ottaa, mutta pakkasessa harva kävelee edes 1-2 kilometriä sukkahousuissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Portsarithan ei ole mitään kansakunnan välkyintä sakkia yleensä. Onneksi olen jo niin "vanha" (melkein kolkyt!) etten viihdy noissa pintaliitopaikoissa (musiikki niin kovalla ettei voi jutella ja korviin koskee, musiikki paskaa, nurkat väärällään kännisiä muksuja, naiset sitä tyylikkäämpiä mitä vähemmän kangasta päällä...)
Kannattaa asioida paikoissa missä saa hyvää palvelua ja huonosta palvelusta pistää sana kiertämään, kyllä ne isoegoiset ravintelit karsiutuvat kilpailussa pois kun eivät asiakkaat mitä tahansa sulata.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:52"]
Atelkaapa jos laskettelukeskuksissa ei päästettäisi after skille toppavaatteissa :D Tuli vain näin ohiksena mieleen.
Mutta onhan nuita joilla on " vara" valita asiakkaansa. Anoppini ei päässyt kerran pubiin kun oli "liian" vanha, ei edes ollut baarista kyse.
[/quote]
Eihän tässä nyt ole kyse siitä että kaikki baarit syrjisivät toppapukuisia. Baarit haluavat profiloitua tietynlaisen asiakaskunnan kantapaikaksi. Jos he haluavat asiakkaakseen jotain pukumiehiä ja jakkupukuleidejä, niin mitä sitten? Jos sinut käännytetään ovelta pois, niin sitten et luultavasti ole sitä porukkaa joka siellä käy ja jonka kanssa juttu luistaisi. Ja jos et pääse sisään kuin lähiöräkälöihin ja se häiritsee sua, niin sitten kannattaa katsoa peiliin.
[/quote]
Tosikko. Asia oli OHIS, joka oli tarkoitettu vitsiksi. Mutta se on mahdoton laji täällä. En puhunut itsestäni, enkä muistakaan ovilta käännytetyistä.
Löysää hieman pipoa, jooko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:52"]
Atelkaapa jos laskettelukeskuksissa ei päästettäisi after skille toppavaatteissa :D Tuli vain näin ohiksena mieleen.
Mutta onhan nuita joilla on " vara" valita asiakkaansa. Anoppini ei päässyt kerran pubiin kun oli "liian" vanha, ei edes ollut baarista kyse.
[/quote]
Eihän tässä nyt ole kyse siitä että kaikki baarit syrjisivät toppapukuisia. Baarit haluavat profiloitua tietynlaisen asiakaskunnan kantapaikaksi. Jos he haluavat asiakkaakseen jotain pukumiehiä ja jakkupukuleidejä, niin mitä sitten? Jos sinut käännytetään ovelta pois, niin sitten et luultavasti ole sitä porukkaa joka siellä käy ja jonka kanssa juttu luistaisi. Ja jos et pääse sisään kuin lähiöräkälöihin ja se häiritsee sua, niin sitten kannattaa katsoa peiliin.
[/quote]
Tosikko. Asia oli OHIS, joka oli tarkoitettu vitsiksi. Mutta se on mahdoton laji täällä. En puhunut itsestäni, enkä muistakaan ovilta käännytetyistä.
Löysää hieman pipoa, jooko.
[/quote]
Aika huono vitsiksi.
En puolusta portsareita, mutta en usko, että he itse saavat päättää kuka otetaan sisään ja kuka ei. Uskon, että he ovat saaneet ohjeistuksen ylemmältä taholta. Ainakin suurimmassa osassa baareja. Toki joillekkin on saatettu antaa valtuudet tehdä näinkin suuria ratkaisuja.
Entisen kotipaikkakuntani suosituimman baarin ulko-oven vieressä on kyltti, jossa on kuvin kerrottu, missä vaatetuksessa ei pääse baariin. Muistaakseni pilottitakki, maastohousut ja maiharit olivat tässä listassa. Rantolan omistaa ulkomaalaaistaustainen henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan niitä kaikenlaisia tyylikkäitäkin untuvatakkeja.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:07"]
Portsarithan ei ole mitään kansakunnan välkyintä sakkia yleensä.
[/quote]
Joten tuskin ravintolan omistajat antavat heidän päättää kenet saa päästää sisään ja kenet ei. Varmasti omistaja kertoo omat kriteerinsä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:17"]
Onhan niitä kaikenlaisia tyylikkäitäkin untuvatakkeja.
[/quote]
Totta! Aina sanotaa, että venäläiset naiset pukeutuvat tyylikkäästi. Mutta tosiaan, ainakin tänä talvena suurimmalla osalla on ollut kiiltävä, muhkea toppatakki, jossa vyö. Tuoko se vyö sen tyylikkyyden? Kokeilenpas itsekkin.
Siis nyt minua naurattaa lähinnä se että Suomesta löytyy jopa ravintola joka ei päästä sisään vaatetuksen takia, eihän tässä koko maassa ole sellaista TASOKASTA ravintolaa, klubia tai muuta paikkaa joka voisi sellaista edes vaatia. Tasokkaalla tarkoitan nyt sellaista joka ensinnäkin vastaisi jonkun ulkomaan huippuklubin tasoa niin sisätiloiltaan, palvelultaan että henkilökunnaltaan. Huvittaa jos joku ravintola ja sen pitäjät ja henkilökunta oikeasti kuvittelee olevansa niin hienoa täällä Suomessa :DDD
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 18:26"]
Ravintola saa valita asiakkaansa, kunhan valinta ei ole syrjivä. Esim. ravintolan tyyliin sopimaton pukeutuminen riittää syyksi evätä pääsy.
Vastaavasti asiakas voi valita ravintolan ja kantaa rahansa muualle jos poken naama ei miellytä :)
[/quote] Kaikki tapaukset, joissa ei päästetä sisään, ovat syrjiviä. Osa ihmisistä on kusipäitä jo syntymästä, joten ravintolan kieltäminen heiltä on syrjintää syntymäominaisuuksien perusteella.
Suomeen tuotiin pakkorodutus vuonna 1970 ja sen jälkeen ravintoloitsijoiden on pitänyt maksaa suojelurahaa valtiolle ja etnisille öykkäreille. Välillistä suojelurahan maksamista on sekin, että yrittäjän on pakko päästää vahinkoa aiheuttavaa paskaväkeä sisään ja kärsiä seuraukset naama pokerilla. Monet luulevat näiden ongelmien kuuluvan Italiaan tai muihin maihin. Minä vain olen ruvennut puhumaan niistä niiden poliittisesti epäkorrekteilla nimillä.
-Mies 28v-
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:17"]
Onhan niitä kaikenlaisia tyylikkäitäkin untuvatakkeja.
[/quote]
Totta! Aina sanotaa, että venäläiset naiset pukeutuvat tyylikkäästi. Mutta tosiaan, ainakin tänä talvena suurimmalla osalla on ollut kiiltävä, muhkea toppatakki, jossa vyö. Tuoko se vyö sen tyylikkyyden? Kokeilenpas itsekkin.
[/quote]
Venäläiset naiset pukeutuu naisellisesti, en ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että he pukeutuisivat tyylikkäästi. Asun itärajalla, ja venäläiset naiset ovat aamupäivällä arkena marketissa yökerhokuteissa vahvasti meikattuna.
Jaksan jatkuvasti hämmästyä siitä miten venäläiset erottaa Suomessa katukuvasta sillä perusteella että he näyttävät ryysyläisiltä: miehillä uffaffaatasoiset ulkovetimet ja karvahattu, naisilla juuri kuvailemasi kiiltävä takki jossa vyö ja jotenkin kelmeä iho joka iikalla. Ja sitten ne samat ryysyläisen näköiset tyypit kaivavat kassalla ilme värähtämättä rajattoman luottokortin esille kun myyjä ilmoittaa ostosten summaksi 800 e.
Hahhah, toppatakki vyöllä. Muistaakseni oli Suomessa tosi in joskus 2000-luvun alussa. En ole eläessäni tuntenut itseäni niin naiselliseksi. Täytyykin koluta kirpputorit läpi jos löytyisi :)
Olen päässyt Tigeriin sinisessä paljettitopissa ja mustissa "vahamaisissa" housuissa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:40"]
Tigeriin ainakin pitää olla miehillä pikkutakki ja naisilla pikkumusta tai siihen muutoin verrattava asu. Huhhuh tietä tiedottomia.
[/quote]
Ihan tavallisia vaatteita ihan facen perusteella on ;)