Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä idea niissä vauvojen ja taaperoiden kärräämisessä kaukomatkalle voi olla?
24.01.2014 |
Juurikin olimme mieheni kanssa kiertämässä tuolla aasiassa. Muutama yö ennen lentoa kotimaahan yövyttiin suuressa lomahotellissa.
Matkan aikana aloin tämmöistä pohtimaan, että minkä takia tommoinen vauva/taapero/korkeintaan joku 3 vuotiaan kanssa pitää ehdottomasti lähteä jotakin kaukomatkaa tekemään.
Tuossa viimeisessä isossa hotellissa uima-altaalla hyöri muutama justiins kävelemään oppinut. Lapset oli puettu semmoiseen johonkin märkäpuku-tyyppiseen ranta-asuun. Päässä lippalakki, jossa puoleen selkään vielä kankainen niskasuoja. Keskipäivästä pitkälle iltapäivään se aurinko porottaa oikeesti niin, ettei sitä tietenkään lapsen iho kestä senkään vertaa kuin aikuisten.
Siinä se sitten huojui sen altaan reunalla. Iskä seisoi suolapatsaana vieressä, mutsi näytti makaavan aurinkovarjon alla. Sitä vaan, että mikä idea tässä oli?
Muutama vähän isompi oli päässyt jo lastenaltaaseen saakka, t-paita päällä ja lakki päässä.
Lentokentällä kattelin noita vankkurikaravaaneja, kun tavaroiden kanssa ja väsymyksestä ja muutoksista puolitajuttomia lapsia kärrättiin kuljetuksiin. Ei hyvää päivää vaan.
Sitten kauemapana näkyi muutama tämmöinen nuori ja innokas nykyäiti, jolla johonkin 15-metriseen kantoliinaan oli ilmeisesti kääritty vauva. Pulleat raajat heilahteli sieltä kankaan uumenista. Oli varmaan pienokaisella älyttömän mahtavaa heilua jossain rannalla ja bungalowin futonilla mutsin kanssa. Tai sitten ei. Näyttikin muutama mutsi mielestäni hieman ryytyneeltä.
Voisko joku lapsien kehitykseen ja lasten psykologiaan perehtynyt asiantuntija kertoa, että ihanko tosiaan se lapsi haluaa ja muistaa näitä matkoja, näitä lentoja ja kentillä käkkimisiä, sitä kuumuutta ja sitten sitä rannalla oloa? Onko se tosiaan sille muksulle niin hyväksi ja sekö tarvii ja haluaa sitä?
Kuten varmaan tekstistä huomaatte, olen jo 50 v. täyttänyt. Minun nuori-äiti-aikana ei pidetty jotain maailmankiertämistä niin tärkeänä , että sinne pitäisi lapsetkin kärrätä. Muistelen että sanottiin vaan että "Lapsi tarvii sitä tylsyyttä" Eli rutiineja, aikatauluja, tuttua ympäristöä.
Sitten kun ne kasvaa, niin aletaan sitä maailmaa siitä isontamaan.
Kuulemma feisbuukissa nuoret vanhemmat haluaa kertoa, kuinka on käytynä kämbodstassa, puhumattakaan phuuketista. Että ei anneta lasten vaikuttaa omaan elämään mitenkään rajoittavasti ja pitäähän sitä elää omannäköistä elämäänsä ja äidille ja isille vähän aikaa hengähtää. Ja paljon kivoja valokuvia.
Ei semmoinen pieni lapsi siitä matkustamisesta nauti. Se vaan väsyy, ja menee sekaisin maha ja rytmit.
Nyt kun siellä jo näppäimet savuaa, että mua häiritsee ne pikkulasten kärsimyslennot 12 h siivu, niin helpotan senverran, että ei juurikaan. Lennän aina, siis aina, pitkät lennot bisnesluokassa, ja siellä niitä ei juuri ole buukattuna matkalle.
Kuhan vaan aloin ihmettelemään.
Tuskin kukaan rehelliseti kirjoittaa, että viime reissu Phuketiin oli yhtä helevettiä, eikä todellakaan ollut hengähdysaikaa kummallekaan.
Kommentit (76)
Jotkut haluaa jatkaa elämään senkin jälkeen kun lapsia tulee. Eikä muumioitua kotiin seuraavaksi 10-18 vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:13"]
En tiedä. Minä jätin juuri vuoden ikäisen tätinsä luo viikoksi ja lennähdimme miehen kanssa Australiaan. Voin kertoa, että oli todella nautinnollinen matka, irtiotto arjesta. Tuonikäiselle se tädin kanssa oleminen (ovat läheisiä) on jännittävä seikkailu.
[/quote]
viikoksi australiaan?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 14:36"]
Juurikin olimme mieheni kanssa kiertämässä tuolla aasiassa. Muutama yö ennen lentoa kotimaahan yövyttiin suuressa lomahotellissa.
Matkan aikana aloin tämmöistä pohtimaan, että minkä takia tommoinen vauva/taapero/korkeintaan joku 3 vuotiaan kanssa pitää ehdottomasti lähteä jotakin kaukomatkaa tekemään.
Tuossa viimeisessä isossa hotellissa uima-altaalla hyöri muutama justiins kävelemään oppinut. Lapset oli puettu semmoiseen johonkin märkäpuku-tyyppiseen ranta-asuun. Päässä lippalakki, jossa puoleen selkään vielä kankainen niskasuoja. Keskipäivästä pitkälle iltapäivään se aurinko porottaa oikeesti niin, ettei sitä tietenkään lapsen iho kestä senkään vertaa kuin aikuisten.
Siinä se sitten huojui sen altaan reunalla. Iskä seisoi suolapatsaana vieressä, mutsi näytti makaavan aurinkovarjon alla. Sitä vaan, että mikä idea tässä oli?
Muutama vähän isompi oli päässyt jo lastenaltaaseen saakka, t-paita päällä ja lakki päässä.
Lentokentällä kattelin noita vankkurikaravaaneja, kun tavaroiden kanssa ja väsymyksestä ja muutoksista puolitajuttomia lapsia kärrättiin kuljetuksiin. Ei hyvää päivää vaan.
Sitten kauemapana näkyi muutama tämmöinen nuori ja innokas nykyäiti, jolla johonkin 15-metriseen kantoliinaan oli ilmeisesti kääritty vauva. Pulleat raajat heilahteli sieltä kankaan uumenista. Oli varmaan pienokaisella älyttömän mahtavaa heilua jossain rannalla ja bungalowin futonilla mutsin kanssa. Tai sitten ei. Näyttikin muutama mutsi mielestäni hieman ryytyneeltä.
Voisko joku lapsien kehitykseen ja lasten psykologiaan perehtynyt asiantuntija kertoa, että ihanko tosiaan se lapsi haluaa ja muistaa näitä matkoja, näitä lentoja ja kentillä käkkimisiä, sitä kuumuutta ja sitten sitä rannalla oloa? Onko se tosiaan sille muksulle niin hyväksi ja sekö tarvii ja haluaa sitä?
Kuten varmaan tekstistä huomaatte, olen jo 50 v. täyttänyt. Minun nuori-äiti-aikana ei pidetty jotain maailmankiertämistä niin tärkeänä , että sinne pitäisi lapsetkin kärrätä. Muistelen että sanottiin vaan että "Lapsi tarvii sitä tylsyyttä" Eli rutiineja, aikatauluja, tuttua ympäristöä.
Sitten kun ne kasvaa, niin aletaan sitä maailmaa siitä isontamaan.
Kuulemma feisbuukissa nuoret vanhemmat haluaa kertoa, kuinka on käytynä kämbodstassa, puhumattakaan phuuketista. Että ei anneta lasten vaikuttaa omaan elämään mitenkään rajoittavasti ja pitäähän sitä elää omannäköistä elämäänsä ja äidille ja isille vähän aikaa hengähtää. Ja paljon kivoja valokuvia.
Ei semmoinen pieni lapsi siitä matkustamisesta nauti. Se vaan väsyy, ja menee sekaisin maha ja rytmit.
Nyt kun siellä jo näppäimet savuaa, että mua häiritsee ne pikkulasten kärsimyslennot 12 h siivu, niin helpotan senverran, että ei juurikaan. Lennän aina, siis aina, pitkät lennot bisnesluokassa, ja siellä niitä ei juuri ole buukattuna matkalle.
Kuhan vaan aloin ihmettelemään.
Tuskin kukaan rehelliseti kirjoittaa, että viime reissu Phuketiin oli yhtä helevettiä, eikä todellakaan ollut hengähdysaikaa kummallekaan.
[/quote]
No eiköhän ole jokaisen oma asia ja eihän kaikkea elämässä lasten ehdoilla tehdä. ehkä äiti tai isä tai molemmat tarvitsevat sen lämpöloman.
Toisekseen lapsiperheillehän matkustamine on halvinta kun lapsi on alle 2v niin siitä ei tarvitse vielä maksaa. Sen jälkeen maksetaan jotakuinkin aikuisen hinta. Joten ehkä kaikilla ei ole varaa ja aikaa myöhemmin matkustella kun tulee muut isommat menot lapsista, kuten lasten harrastukset
Tuollaisista vauvoista on vähiten haittaa kuitenkin siihen loman viettoon, koska nukkuvat ne päiväunet ja haluavat mennä minne vanhemmatkin. Heilä ei ole omia toiveita.
En ole huolissani onko mulla elämää. Nimenomaan on elämä ja haluan pitää siitä kiinni vaikka on lapsia. Toteuttaa myös itseäni, enkä elää niin että koko elämä pyörii lasten ympärillä. Tämä EI tarkoita että en viettäisi aikaa lasten kanssa, tai että se yhdessä vietetty aika vietettäisiin lapselle jotenkin haitallisella tavalla.
Ihan oikeassa olet siinä, että lapsen terveyttä ei tule vaarantaa. En ikinä veisi pientä lasta esimerkiksi malaria-alueelle. Järjen käyttö on vapaaehtoista, eikä elämä ole niin mustavalkoista, että joko suojelee lastaan istumalla kotona, tai vaarantaa lapsen hengen matkustamalla.
Matkakohteen tulee olla sopiva pienelle lapselle. Otetaan esimerkiksi vaikka Singapore. Maa on kehittyneempi kuin Suomi, imeväisyyskuolleisuus maailman pienin ja ihmiset elävät pidempään. Googlaas tämä fakta. Myös Australiassa palmupuut huojuvat ja sielläkin jopa elää monta lapsiperhettä..KUVITTELE! Siellä haiden, krokotiilien, skorpionien yms keskellä. Täysin länsimaalaistuneessa maassa.
Miettikää montako lapsiperhettä matkustaa vuodessa sinne Thaimaahan. Montako suomalaista lasta siellä on kuollut johonkin SAIRAUTEEN? Saisko tästä jotain tilastoa? Sit toinen tilasto lapsista jotka on kuollut Suomessa esim. liikenneonnettomuuksiin, vanhempien pahoinpitelyyn, hukkumalla etc etc... Ei tämä maa ole mikään lintukoto.
kirjoitin viestin 40 aiemmin.
Ai niin ja en käy kaukomailla lomilla mutta ei yhtään haittaa jos joku muu käy, tulee sitä itsekin omilla valinnoilla tuhottua maapalloa ihan tarpeeksi.59
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:09"]
No onko siihen ap:n alkuperäiseen kysymykseen tullut mitään vastausta? Luetteko te edes viestejä kokonaan, vai alatteko te jaarittelemaan jotain puutaheinää heti kun joku ajatuksenpoikanen päähän pälkähtää?
Onko se pienen lapsen kehitykselle ja tai terveydelle hyväksi lentää ylettömiä lentomatkoja kokea aikaeroja ja elää auringonpaahteessa?
Muistaako vauva että se on ollut tropiikissa tammikussa?
Mitä lastenlääkärit oikeesti sanoo noista terveysasioista? Sattuiki tuo tuhkarokko tähän aikaan myös.
[/quote]
Mitä se tähän liittyy, muistaako vauva olleensa tropiikissa tammikuussa? Ei kai nyt kukaan ajattele, että nyt kerätään 7 kuukautiselle elinikäisiä muistoja :)
Ei kai kukaan myöskään pidä vauvaa auringonpaahteessa, oli sitten tropiikissa tammikuussa tai Mikkelissä kesämökillä heinäkuussa.
Lennoilla vauvat hyvin usein nukkuu. Meillä ainakin pieni viihtyy hyvin äidin sylissä pitkiäkin aikoja, oltiin sitten ihan kotisohvalla tai jossain kulkuvälineessä. Ei vauva osaa vielä ajatella, että onpas tylsää kun on 6 tunnin lento eikä tule edes mitään hyvää leffaa.
Aikaeroista vauva selviää sillä, että nukkuu silloin kun on väsynyt.
Ei ole kovin ekologista matkustaa kaukokohteisiin. Ei jää näille lapsiparoille mitään tästä maailmasta, kun raahataan jo vauvoina Thaimaahan, kun siellä on hyvä meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:18"]
Ja läpäläpäja läpä
On se kumma, että ihmiset ovat valmiita tuhlaamaan rahaa, aikaa ja hirveästi vaivaa, että voivat matkustaa pikkulasten kanssa paikkoihin, jotka ovat lapsille hengenvaarallisia. Ripuliin voi kuollakin, eksoottisimmista taudeista puhumattakaan, ja kyllä siitä on nautinto kauka reissusta, vaikkei tauteihin kuolisikaan.
Jotkut ihmiste vana ovat niin pässejä, että tämä ei mene perille, vaikka kuinka jankuttaisi.
[/quote]
No jankuta vittu enemmän että oppi menee perille, saatana!
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:52"]
Ei ole kovin ekologista matkustaa kaukokohteisiin. Ei jää näille lapsiparoille mitään tästä maailmasta, kun raahataan jo vauvoina Thaimaahan, kun siellä on hyvä meininki.
[/quote]
Höpö höpö. Ei tämä maailma mihinkään tuhoudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:01"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:52"]
Ei ole kovin ekologista matkustaa kaukokohteisiin. Ei jää näille lapsiparoille mitään tästä maailmasta, kun raahataan jo vauvoina Thaimaahan, kun siellä on hyvä meininki.
[/quote]
Höpö höpö. Ei tämä maailma mihinkään tuhoudu.
[/quote]niin että mällääminen ja luonnonvarojen tuhlaaminen voi jatkua. Heitä pois ja osta uus, jumbojetillä ja visalla vaan savua ilmaan. Yäk.
Todella ärsyttää, että kerätte lastenne suolistoon ne resistentit bakteerit. Päiväkodeissa on vähän kakkaa joka lapsen käsissä, niinhän ne kihomadotkin leviää. Mutta ne madot ovat ihan olematon riesa verrattuna resistentteihin bakteereihin, joita lapsenne levittävät suolistostaan. Niiden seurauksena joku muu lapsi voi kuolla virtsatietulehdukseen. Nimenomaan lapset näitä toistensa suolistoihin levittävät. Aikuisilla kakkahygoenia parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 14:53"]
Katsokaas, kun se elämäntaso vaatii sitä. Pitää tehdä selväksi kaikille, millaisia ihmisiä sitä ollaankaan!
"On se meidän Jessyca-Caroline 1v. jo käynyt kanadat, thaimaat, meksikot, nyt vuorossa pohjois-korea, että kaikki tietää meidän sielläkin käyneen. Niin Jessyca-Caroline puhuu seitsemää kieltä niinkuin tällaisten rikkaiden, maailmaa nähneiden perheissä kuuluukin. Ja ei tämä mikä statusjuttukaan ole, kun se lapsi vain haluaa maailmalle, niih".
[/quote]
Onneksi tästäkään viestistä ei yhtään kateus paista läpi :)
Niitä reissuja tehdään siksi, että halutaan etelän auringon alle - lämpöä, lepoa, d-vitamiinia. Jos perheessä sattuu olemaan vauva tai taapero, se otetaan mukaan, eihän sitä nyt voi yksinkään jättää. As simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:31"]
Eihän sitä tietenkään voi kukaan ääneen myöntää, että pikkulasten raijjaaminen kaukomatkalle tehdään siksi, kun on rahaa se tehdä ja halutaan se muillekin näyttää.
Voihan sen sitten verhoilla mukavaksi ja avoimeksi, kansainväliseksi lifestyleksi. Erinomaista hymistelyä on myös kohautella olkapäitään, että miksi sitä pitäisi omaa elämäänsä pysäyttää kun lapsen pykää. Justiinsa.
Asiaan kuului joku vuosikymmen sitten ne pakolliset postikortit työpaikoille ja joka perkeleen kerhoon ja Rumpanperän juniorijoukkueelle. Samasta syystä tietysti.
Tämä päteminen hoituu nykyään aivan fantsusti somen avulla. Voi laittaa ihan ohimennen, vähän niinkuin huomaamatta, että olipa ihanan mausteinen aito curryateria tänän iltana, ja valokuva muina maunoina kylkeen. Taustalla pitää ehdottomasti jotenkin näkyä maisemaa tai luontoa, jossa selviää sijainti.
Nämä ihastuttavat, bisnesluokassa vietnamiin taaperoiden kanssa, minä- vain- pidän- matkustelusta, kansainväliset vanhemmat vaan sattuu niin haluamaan tehdä. Vähät siitä, että esim. tosiaan pikkulapset ei tosiaan kestä ns. turistiripulia samalla tavalla kuin aikuset. Fakta.
Mikä argumentti on että pitää matkustaa 16h, että voi olla omien lastensa kanssa ilman työ(???)stressiä tai internettiä tai jotain pakollista hot-joogaa ja miehen koneella roikkumista iltakaudet. Ei mikään. Pikkusen vois katsella peiliin tovin sitä omaa elämää.
[/quote]
Älä välitä. Ei minullakaan tällä hetkellä ole varaa lähteä Karibialle. Jos olisi pari tonnia ylimääräistä niin varmasti lähtisimme, koko perhe. En silti ole kateellinen enkä katkera. Jos saan postikortin tuttavaperheeltä Thaimaasta, ajattelen, että olipas kiva, että ilahduttivat meitä. Luulen, että naapurin Pena ja Ritva lähtivät Teneriffalle ihan siksi, että se heistä on hauskaa. En usko, että he tekivät sitä loukatakseen minua :)
Kyllä noissa kaukomaiden kohteissa vauvoja on ihan omasta takaakin, ei liene kukaan vielä keksinyt, että lisääntyminen pitäisi kieltää vaikka jossain Thaimaassa, kun "vauvoilla on siellä niin vaarallista". Rokotteita ja hygieniaa siellä tarvitsevat niin turistien kuin paikallisten jälkeläiset, mutta järki kädessä terveinä ja hengissä säilyvät.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:01"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:52"]
Ei ole kovin ekologista matkustaa kaukokohteisiin. Ei jää näille lapsiparoille mitään tästä maailmasta, kun raahataan jo vauvoina Thaimaahan, kun siellä on hyvä meininki.
[/quote]
Höpö höpö. Ei tämä maailma mihinkään tuhoudu.
[/quote]niin että mällääminen ja luonnonvarojen tuhlaaminen voi jatkua. Heitä pois ja osta uus, jumbojetillä ja visalla vaan savua ilmaan. Yäk.
[/quote]
Kulje sinä bussilla vaan ja äänestä niitä vihreitä -sopii sinulle.
Pakko kysya, etta miksi ne vauva-/taaperoikaiset pitaa roudata jonnekin aasiaan asti? Meille ainakin on taaperon kanssa kelvanneet mainiosti ihan nama etelaisen euroopan kohteet. Espanja, Italia ja jopa kanarian turistihelvetti. Pikkuihmisen kanssa kun aktiviteetit on varsin rajalliset, olemme kokeneet helpoimmaksi, mukavimmaksi ja rentouttavimmaksi ihan nama paljon parjatut ja kliseiset "Rodoksen roskalomat". Sama suojattu hotelliymparisto ja uima-allas, kauniita maisemia ja arkeen vaihtelua. Mutta ilman aikaerovasymysta ja 12h lentoja. Ja muuten mikaan ei vituta niin paljon kuin se 12h kitiseva mukula. Oli se sitten oma tai vierustoverin.
Kahdestaan on kylla reppureissattu, ei ole thaikkula, intia yms. paikkoja, joihin lapsen kanssa jaksaisin. Sitten toki kun on isompi, etta jo itsekin muistaa asioita. Sille parivuotiaalle lapselle kuitenkin on ihan sama onko se uima-allas teneriffalla vai pattayalla. Vanhemmille on toki kultturellimpaa ja hienompaa, kun voi sanoa lahtevansa Kanariansaarten sijaan Vietnamiin.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:01"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:52"]
Ei ole kovin ekologista matkustaa kaukokohteisiin. Ei jää näille lapsiparoille mitään tästä maailmasta, kun raahataan jo vauvoina Thaimaahan, kun siellä on hyvä meininki.
[/quote]
Höpö höpö. Ei tämä maailma mihinkään tuhoudu.
[/quote]niin että mällääminen ja luonnonvarojen tuhlaaminen voi jatkua. Heitä pois ja osta uus, jumbojetillä ja visalla vaan savua ilmaan. Yäk.
[/quote]
Lentoliikenteen päästöihin ei tämä maapallo kuole, vaan teollisuuden ja maaliikenteen hiilipäästöihin.
73 jatkaa viela. olen iloinen, etta ehdittiin ennen muksua kiertaa aasiaa, intiaa ja indoja rauhassa reppu selassa ja kengannauhabudjetilla. Nyt kun samaan ei lapsen kanssa pysty, on ollut virkistavaakin huomata, etta kaunista ja erilaista loytyy lahempaakin(esim kreikka, italia), kunhan vaan paasee pois siita omasta elitistikuplastaan ja hyvaksyy, etta perheloma 4 tahden perhehotellissa voi silti olla mukava, rentouttava ja omannakoinen. Aikaisemmin esim. Valimeren kohteet ei kayny mielessakaan. Nyt tuntuu mukavalta, etta lahempaakin loytyy uutta ja erilaista.
Alue: Aihe vapaa
Tää on just tätä. Nää raahaajat ovat huolissaan siitä, että onko heillä ELÄMÄÄ. Heitä ei näytä vähääkään huolettavan lastensa terveys. ONHAN SE KIVEMPI PALMUN ALLA JUOSTA LAPSEN PERÄSSÄ. Lukekaa urpot vaikka pallontallaajista ihmisten kertomuksia siitä miten he taistelevat kummallisten oireiden kanssa ja lääkärit eivät osaa edes diagnoosia antaa.
Ei tässä nyt puhuta siitä onko teistä jokin asia kivaa vai ei. Voisitteko lopettaa sen oman navan tuijottamisen ja joskus ajatella vaarannatteko lastenne terveyden? PITÄISKÖ MUN LOPETTAA ELÄMINEN VAIN SEN TAKIA ETTÄ MULLA ON LAPSI? Joo. Pitäis jos et pysty nauttimaan siitä vitun elämästäsi vaarantamatta jonkun toisen terveyttä, niin lopeta ihmeessä eläminen.