Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 23:31"]

Jos kukaan ei tuo tautia Suomeen, niin Suomessa olevat pikkuvauvat eivät sitä myöskään saa. Suomeen tuovat tuhkarokon yleensä rokottamattomat ihmiset.  Tämä on aika yksinkertaista.

Ja kyseessä on ihan lääketiede, siellä kyllä tiedetään tämä asia.

[/quote]

Huomaatko lihavoidun tekstin? Yleensä. Se ei ole absoluuttinen aina. Se on tilastotiedettä. Siellä kyllä tiedetään näiden ero.

t: tilastotieteilijä, jonka lapset ovat rokotevapaita

[/quote]

No ne tilastot kuitenkin näyttävät, että Suomessa on viimeisen 30 vuoden aikana ollut vain harvoja tuhkarokkotapauksia.

[/quote]

Kyllä. Juuri näin. Ja jos rokottamattomien lasten määrä on ollut viimeisen 30 vuoden aikana vakio, mikä helvetin jeesustelu ja meuhkaaminen teidän rokotefanaatikkojen keskuudessa riehuu jatkuvasti? Repikää noita tilastoja aamupalaksi, opetelkaa niitä ulkoa ja ymmärtäkää, että olette ihan yhtä suojassa, vaikka se naapuri ei edelleenkään rokotuta niitä lapsiaan. Vaikka kuinka pyörittelisitte silmiänne.

Tuokin epidemia... se oli taaskin vain teidän päässänne. Ja sikainfluenssasta en viitsi edes aloittaa, se oli farssi alusta loppuun saakka.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 23:31"]

Jos kukaan ei tuo tautia Suomeen, niin Suomessa olevat pikkuvauvat eivät sitä myöskään saa. Suomeen tuovat tuhkarokon yleensä rokottamattomat ihmiset.  Tämä on aika yksinkertaista.

[/quote]

Niinhän sitä luulis, mutta yritäpä saada asia menemään perille. Tässä on kohta tuhannen viestin voimin ihmiset yrittäneet selittää, turhaan.

[/quote]

Kannattaako kirjoitella noin paljon.Tulen tekemään kaikkeni,että palsta rauhoittuu.

Kuinka ennen pärjättiin,sairastettiin rokot, ja ollaan paremmassa kunnossa kuin nykylapset. Ei allergioita, paino kurissa. Tämä koskee 50+ eteenpäin sukupolvia.

En muista omasta lapsuudestani rokkohysteriaa. Sikotaudistakin puhuttiin ihan normaalisti. Ei peloteltu kuolemalla eikä ihmiset pelänneet hysteerisenä. En tiedä ketään vammautunutta tai kuollutta. On se jännää miten maailma muuttuu...

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:18"]

En muista omasta lapsuudestani rokkohysteriaa. Sikotaudistakin puhuttiin ihan normaalisti. Ei peloteltu kuolemalla eikä ihmiset pelänneet hysteerisenä. En tiedä ketään vammautunutta tai kuollutta. On se jännää miten maailma muuttuu...

[/quote]

Tuo on totta,ei lietsottu paniikkia,taudit sairastettiin, hyvä niin,on ikuinen immuniteetti,koskien lastentauteja. Hysteriaa ilmassa.

Entisaikaan hyväksyttiin lasten kuolema erilailla.

Mulla on kyllä suvussani yksi meningiittiin kuollut (12 v), yksi keuhkokuumeeseen kuollut (8 v), yksi hukkunut (4v), mutta 40-60 -luvuilla tämä oli normaalia.

Jos jättää rokottamatta lapsensa, täytyy hyväksyä tietyt riskit.

Mutta ainahan se on niin ollut, että luonnonvalinta karsii tyhmimmät.

Elämme ainutlaatuista aikakautta, kun esim. yhä useammat ADHD-lapset selviävät aikuisikään. Aikaisemmin kuolivat useammin onnettomuuksissa, alkoholin vuoksi yms.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:18"]

En muista omasta lapsuudestani rokkohysteriaa. Sikotaudistakin puhuttiin ihan normaalisti. Ei peloteltu kuolemalla eikä ihmiset pelänneet hysteerisenä. En tiedä ketään vammautunutta tai kuollutta. On se jännää miten maailma muuttuu...

[/quote]

Tuo on totta,ei lietsottu paniikkia,taudit sairastettiin, hyvä niin,on ikuinen immuniteetti,koskien lastentauteja. Hysteriaa ilmassa.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:57"]

Kuinka ennen pärjättiin,sairastettiin rokot, ja ollaan paremmassa kunnossa kuin nykylapset. Ei allergioita, paino kurissa. Tämä koskee 50+ eteenpäin sukupolvia.

No oma mummoni nyt rapiat 80v. sairasti polion. Eihän tuossa nyt mennyt kun selkä ym. ja oli silloin kakskymppinen. Elämänsä kärsinyt polion johtumista vaivoista!!!!

Tyhmää jättää rokottamatta. Mutta haloo, ei siellä vielä ole epidemiaa, ainekset sille kylläkin.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:57"]

Kuinka ennen pärjättiin,sairastettiin rokot, ja ollaan paremmassa kunnossa kuin nykylapset. Ei allergioita, paino kurissa. Tämä koskee 50+ eteenpäin sukupolvia.

[/quote]

Oli paljon enemmän lapsikuolleisuutta ja vammautuneita.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 23:20"]

Ei ollut vaikea tauti. Meitä sairastaneita on tällä palstalla.

[/quote]

Paitsi niille, jotka menettivät kuulonsa tai kuolivat. Heille se ehkä oli vaikea tauti. Ja olihan tuossa pari, jotka olivat olleet todella kipeitä kaksikin viikkoa. Lisäksi näillä rokottamattomilla tulee olemaan vielä jännempää, jos sairastavat sen sitten aikuisena. Silloin se on todennäköisesti pahempi.

Yleisellä tasolla olisi varmaan hyvä, jos heikoimmat kuolisivat tauteihin ja impulsiivisimmat hukkuisivat ja tappaisivat itsensä pelottomuudellaan. Henkiin jääneet toimisivat varoittavina esimerkkeinä. 

Yksilötasolla ei kukaan vanhempi toivo lapsensa kuolemaa, vaikka se kuinka hyödyttäisi koko yhteisöä. 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 14:38"]

No tota. Mitä tuohon ny sanoisi. Eihän rokotetuilla pitäisi olla mitään hätää. Mitä te oikein ulvotte?

[/quote]

Pikkuvauvoja ei voida rokottaa ikänsä takia. Syöpäsairaiden immuniteetti on alentunut. Eräs pyörätuolissa oleva, monista perussairauksista kärsivä ystäväni ei voi ottaa muiden sairauksien takia rokotetta ja voi siis pahimmassa tapauksessa kuolla, jos saa tuhkarokon joltakulta rokotusvastaiselta.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 17:35"]

Me ollaan sankareita,sikotaudin selättäneitä,mikään ei mikään eikä kukaan kaada.

[/quote]

Joo, kyllä koski poskiin se.

Tässä sitä nyt on kaikessa puhtaudessaan. Todella WT-tyylistä argumentointia..

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 13:54"]

Hirveää paniikin lietsontaa. Olen syntynyt-60, lapsuudessani tuhkarokko oli tyypillinen lastentauti,joka sairastettiin. Neuvolakortit olivat tuolloin käytössä, joissa on kaikki sairastamani rokot päivämäärineen,samoin rokotukset. Ennen tuota rokkoa ei pidetty minkäänlaisena riskinä.

[/quote]

Juu, totta kai silloin sairastettiin kaikki ns. lastentaudit! Itselläni kävi hyvä mäihä, kun minulla oli vain tuhkarokko ja sikotauti, viimeksi mainittu hyvin lievänä. Hyvä kaverini sairasti myös vesirokon, ja muistan, kun vihdoin pääsin häntä katsomaan. Näppylöitä oli vielä siellä täällä naamassa ja kaulan alueella ja ne kuulemma kutisivat aivan hirveästi, mutta raapia ei saanut. Olin mielissäni, etten itse ollut silloin sairastunut, vaikka aika moni meidän koulusta vesirokon tuolloin saikin.

Mutta nyt kun kaikki mahdolliset rokotukset on kehitetty ja saatavilla, pidän todella typeränä, jos ei oteta niitä vastaan. Ei ne rokot ja muut lastentaudit hauskoja olleet ja pieni vaaransa niissä on, jos ei osaa niitä oikealla tavalla sairastaa.

Vm 1965

[/quote]

Oikealla tavalla sairastaa? Voiko sen itse valita ottaako aivotulehduksen vai ei?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:18"]

En muista omasta lapsuudestani rokkohysteriaa. Sikotaudistakin puhuttiin ihan normaalisti. Ei peloteltu kuolemalla eikä ihmiset pelänneet hysteerisenä. En tiedä ketään vammautunutta tai kuollutta. On se jännää miten maailma muuttuu...

[/quote]

Pikkulasten kuolemiin suhtauduttiin luonnollisemmin. Mun setä kuoli 4-vuotiaana tulirokkoon, isoisä oli kuuroutunut kouluiässä tuhkarokon vuoksi. Ei noita tapahtumia sen kummemmin kauhisteltu.

Sopii muuten Suomeen hyvin tällainen tautihysteria ja varsinkin, kun kyseessä on melko vaaraton lastentauti, jonka 60-vulla ja aikasemmin syntyneet on lähes kaikki sairasteneet.

Tuli heti mieleen tästä miten Suomessa tapeltiin sikainfluenssan rokotusjonossa, haah hahh haaaaaa....

Onneksi en asu Suomessa.

Uskomatonta, mihin maailma on menossa. Ei sitä ennen.

T: Äiti vm.63

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 23:19"]

Ja kehtaat vielä valehdella empaattisuudesta. Uskomatonta. 

[/quote]

No jos joku äiti tulee mulle itkemään, että rokottamaton lapsi kuoli tai on lopun elämäänsä kuuro, niin mitä siinä voi sanoa kuin että mikset rokottanut? Annettiin kaikki mahdollisuudet pitää lapsi hengissä, mutta nämä eivät kelvanneet.

[/quote]

Entäs kun toi rokottamaton lapsi sattuu olemaan alle yksivuotias. Rokotus kun annetaan lapsille vasta yhden vuoden iässä ja sitä ennen ollaan alttiina tuhkarokkovirukselle. Joka hetki Suomessa on yli 50000 tuollaista alle yksivuotiasta rokottamatonta lasta.

Menetkö provo sanomaan tuollaisen lapsen äidille että ähäkutti kun et rokottanut? Sammatin Steiner - koulun naapurissa oli päiväkoti, jossa kymmeniä ikänsä vuoksi rokottamattomia lapsia altistui virukselle.

[quote author="Samperi" time="25.01.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 23:19"]

Ja kehtaat vielä valehdella empaattisuudesta. Uskomatonta. 

[/quote]

No jos joku äiti tulee mulle itkemään, että rokottamaton lapsi kuoli tai on lopun elämäänsä kuuro, niin mitä siinä voi sanoa kuin että mikset rokottanut? Annettiin kaikki mahdollisuudet pitää lapsi hengissä, mutta nämä eivät kelvanneet.

[/quote]

Entäs kun toi rokottamaton lapsi sattuu olemaan alle yksivuotias. Rokotus kun annetaan lapsille vasta yhden vuoden iässä ja sitä ennen ollaan alttiina tuhkarokkovirukselle. Joka hetki Suomessa on yli 50000 tuollaista alle yksivuotiasta rokottamatonta lasta.

Menetkö provo sanomaan tuollaisen lapsen äidille että ähäkutti kun et rokottanut? Sammatin Steiner - koulun naapurissa oli päiväkoti, jossa kymmeniä ikänsä vuoksi rokottamattomia lapsia altistui virukselle.

[/quote]

Enhän minä heistä puhukaan, he olisivat varmaan hoitaneet asian kuntoon. Minä puhun näistä, jotka tartuttavat niihin rokottamattomiin pikkulapsiin (ja sairaisiin) taudin, jonka tarttuminen olisi pystytty estämään. He eivät näköjään halua ajatella omaa napaansa pidemmälle.