Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Mitä tahansa kannattaa opiskella, ettei käy kuin Jaajolle.
Komppaan maatalouslomittajan työstä, kun "nuolipeukutus" ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi, ihan liikaa työpaikkoihin nähden
Totta, koulutetaan liikaa. Mutta paljon on itsestä kiinni, on mahdollisuus päästä mielenkiintoisiin ja hyvinpalkattuihin töihin sekä mahdollista edetä hyvin uralla.
Niihin pääsee kauniit ja komeat nuoret ihmiset. Ja pitää olla energinen ja ulospäinsuuntautunut.
Mika on tradenomi ja mita tekee?
t. ulkosuomalainen
Tradenomi on ammattikorkeakoulutettu entistä merkonomia vastaava tutkinto ja tekee samoja hommia kuin merkonomit.
Ei kannata kommentoida asioita, joista ei ole perillä.
Merkonomeja koulutetaan edelleen ja se on opistotason liiketalouden peruskoulutus. Tradenomi on korkeakoulututkinto, valmistuneet tekevät asiantuntija-, johtamis- tai kehittämistyötä. Mutta kuten mainittu, koulutetaan liikaa ja osa joutuu tekemään varmaan huonompiakin hommia.
Tradenomit eivät todellisuudessa todellakaan tee mitään johtamis-ja kehittämistyötä. Se koulutus ei anna siihen valmiuksia. Tuo on koulujen markkinointilöpinää. Tradet ovat mm. myymäläpäälliköitä, kirjanpitäjiä, palkanlaskijoita, johdon assareita ym.
Vierailija kirjoitti:
Typerä kysymys, koska ammatti joka ei sovi yhdelle syystä tai toisesta, sopii toiselle erinomaisesti. Itse en esimerkiksi lähtisi kilon kappaleinakaan raskaisiin ulkotöihin, koska kykyni ja taipumukseni ovat siistissä ja pikkutarkassa toimistotyössä, jollekin toiselle asia on täysin päinvastoin ja hyvä niin, kaikille on oma paikkansa.
Juuri näin. Itse teen ajoittain raskasta ulkotyötä enkä voisi kuvitellakaan istuvani päivät sisällä päätteen äärellä. Tulisin varmaan hulluksi :D
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Uskonnon, historian, biologian, maantiedon tai yhteiskuntaopin opettajaksi ei kannata opiskella, koska niille ei ole töitä. Eikä englannin opettajille. Eikä pienten kielien opettajaksi.
Kyllä on, ainakin meillä E-Pohjanmaalla. Tänne vaan kaikki pätevät opettajat. Valmistuin juuri pienestä kotikuntani lukiosta, jonka yhteydessä myös yläkoulu.
Lukion aikana biologiaa, terveystietoa ja maantietoa opetti liikunnanohjaajaksi kouluttautunut kotiäiti sekä uskontoa, filosofiaa ja psykologiaa eläköitynyt lähihoitaja, lyhyttä matikkaa juuri valmistunut ylioppilas ja pitkää liikunnanopettaja. Kieltämättä saatiin "juuri omannäköiset tutkinnot", myöskin yo-tulosten alustavat arviot olivat mielenkiintoista luettavaa...
Lukion alussa maantietoa ja bilsaa opetti vanhempi rouva, joka oli tehnyt elämäntyönsä lihatiskillä, en edes liioittele..Tulevana syksynä kuulemma englannin opettajamme siirtyy opettamaan uskontoa ja psykologiaa ja ruotsin opettaja terveystietoa. Maantiedon ja biologian open paikka taas auki edelleen....
Ei tuo tarkoita että niitä töitä olisi koulutetuille opettajille. Rehtori vaan on ottanut kavereitaan töihin. Kuntia ei koske mikään lainsäädäntö, joten näin voi tehdä. Opettajat ovat niin lullukoita, ettei kukaan lähde haastamaan oikeuteen tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Seksityöntekijä. Ei kai tarvitse perusteluja?
Kaipaisin perusteluja, mistä noin typerä ja lapsellinen aivopieru.
Vierailija kirjoitti:
Kääntäjä. Vaativa pilkunviilaustyö, huono palkka ja pakkoyrittäjyys.
Ja konekäännökset vie alasta 90%, ehkä jokin todella vaativa kaunokirjallisuus ja konekäännösten oikolukeminen jää jäljelle. Ehkä. Kun tämän hetken jo varsin hyviin konekäännöksiin lisätään 20 kehitystä, niin hyvinkin kyvykästä alkaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Merikapteeni.
Pääset koulutuksella ehkä kansimieheksi.
Laivoilla ei kukaan aloita päällystöstä, saati sitten kapteenina. Kaikki aloittaa pohjalta tai sen tuntumasta, koulutuksesta riippuen. Kapteeniksi pääseminen ei ole mikään varma nakki, niitä paikkoja kun ei ole kuin yksi per alus. Harvassa on alle 15 vuoden työkokemuksen omaavat kapteenit.
Sosiaalityöntekijä. Maisterikoulutus ja työ on huonosti palkattua ja aliarvostettua.
Datanomikoulutuksella ei saa töitä ja koulutuksen tasokin huono. Edes alan harjoittelupaikkoihin ei välttämättä pääse, eikä esim. kaupassa hyllyttäminen lisää osaamista tietotekniikkatyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Uskonnon, historian, biologian, maantiedon tai yhteiskuntaopin opettajaksi ei kannata opiskella, koska niille ei ole töitä. Eikä englannin opettajille. Eikä pienten kielien opettajaksi.
Kyllä on, ainakin meillä E-Pohjanmaalla. Tänne vaan kaikki pätevät opettajat. Valmistuin juuri pienestä kotikuntani lukiosta, jonka yhteydessä myös yläkoulu.
Lukion aikana biologiaa, terveystietoa ja maantietoa opetti liikunnanohjaajaksi kouluttautunut kotiäiti sekä uskontoa, filosofiaa ja psykologiaa eläköitynyt lähihoitaja, lyhyttä matikkaa juuri valmistunut ylioppilas ja pitkää liikunnanopettaja. Kieltämättä saatiin "juuri omannäköiset tutkinnot", myöskin yo-tulosten alustavat arviot olivat mielenkiintoista luettavaa...
Lukion alussa maantietoa ja bilsaa opetti vanhempi rouva, joka oli tehnyt elämäntyönsä lihatiskillä, en edes liioittele..Tulevana syksynä kuulemma englannin opettajamme siirtyy opettamaan uskontoa ja psykologiaa ja ruotsin opettaja terveystietoa. Maantiedon ja biologian open paikka taas auki edelleen....
En usko. Kotikaupungissani Pohjanmaalla oli keväällä auki 15 opettajanpaikkaa. Niihin tuli yhteensä 310 hakemusta. Jokaiseen hakemaani virkaan on ollut vähimmilläänkin 22- 30 hakijaa. Moni opettajatuttuni tekee pätkää vuodesta toiseen. Kuvailtu tilanne on voinut olla 1980-luvulla, mutta ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Uskonnon, historian, biologian, maantiedon tai yhteiskuntaopin opettajaksi ei kannata opiskella, koska niille ei ole töitä. Eikä englannin opettajille. Eikä pienten kielien opettajaksi.
Kyllä on, ainakin meillä E-Pohjanmaalla. Tänne vaan kaikki pätevät opettajat. Valmistuin juuri pienestä kotikuntani lukiosta, jonka yhteydessä myös yläkoulu.
Lukion aikana biologiaa, terveystietoa ja maantietoa opetti liikunnanohjaajaksi kouluttautunut kotiäiti sekä uskontoa, filosofiaa ja psykologiaa eläköitynyt lähihoitaja, lyhyttä matikkaa juuri valmistunut ylioppilas ja pitkää liikunnanopettaja. Kieltämättä saatiin "juuri omannäköiset tutkinnot", myöskin yo-tulosten alustavat arviot olivat mielenkiintoista luettavaa...
Lukion alussa maantietoa ja bilsaa opetti vanhempi rouva, joka oli tehnyt elämäntyönsä lihatiskillä, en edes liioittele..Tulevana syksynä kuulemma englannin opettajamme siirtyy opettamaan uskontoa ja psykologiaa ja ruotsin opettaja terveystietoa. Maantiedon ja biologian open paikka taas auki edelleen....
En usko. Kotikaupungissani Pohjanmaalla oli keväällä auki 15 opettajanpaikkaa. Niihin tuli yhteensä 310 hakemusta. Jokaiseen hakemaani virkaan on ollut vähimmilläänkin 22- 30 hakijaa. Moni opettajatuttuni tekee pätkää vuodesta toiseen. Kuvailtu tilanne on voinut olla 1980-luvulla, mutta ei enää.
Juuri näin. Aineenopettajien on vaikeaa löytää virkaa. Kesät menevät työttömänä vuodesta toiseen.
Kerta tekoäly vie monen alan työt, niin miksei sitä tekoälyä ja robotteja vois valjastaa tekemään noita hoitoalan töitä, kun sen alan ihmisistä on puute.
Koirahieroja? Siis elääkö sillä työllä ihan oikeasti? Ihana työ varmaan mutta tänä päivänä kun ihmiset joutuvat miettimään muutenkin mihin rahat riittää niin moniko näitä palveluja sitten käyttää? Saati jossain pienillä paikkakunnilla. Hoitoala : raskasta, epäsäännölliset työajat. Naisvaltaisuus: kahvihuoneissa aina vakio kaakattajat ja toisista pahaa puhuvat( selän takana), paljon työpaikkakiusaamista ja työuupumista. En menisi. Kaupan kassa. Yksitoikkoista ja tylsää, huonot työedut, huono palkka ja joskus myös ilkeät työkaverit. Parasta olisi jos saisi työskennellä yksikseen. Etänä.
Lähihoitaja, hoiva-avustaja ja henkilökohtainen avustaja.
Nykyisessä hoitajapulassa nämä ammattiryhmät tekevät käytännössä kaikki myös hoitotyötä, vaikka ovat ihan eri ammatteja. Kaksi viimeistä tekevät hoitajan töitä vain paljon pienemmällä palkalla ja usein ilman riittävää koulutusta. Ja lisäksi siivoavat sillä huonolla palkallaan.
Kaikkia näitä hommia olen itse tehnyt lähihoitaja-koulutuksella. Ja siitä taas ei pääse koskaan eroon kuin sillä, että poistaa ammattioikeutensa rekisteristä.
Ei kannata kouluttautua mihinkään arkielämän ongelmia ratkaisevaan ammattiin. Itse en osaa muuta kuin ratkaista ja korjata talotekniikan ja autojen sekä työkoneiden vikatilanteet josta sitten tietysti johtuu jäätävä riesa kun ihan milloin tahansa kaikki tutut ja puolituntemattomatkin soittavat ja pyytävät avuksi kaikkin mahdollisiin vikatilanteisiin. Kunpa olisi jonkun ihan muun alan koulutusta tullut aikanaan hankittua kolmen ammattikoulututkinnon sijaan. Vaikka joku teoreettisen fysiikan ala, ei paljoa soiteltaisi perjantaina illalla jotain vesijohtoa korjaamaan.
Melkein kaikki ammatit joissa käsitellään tietoa, esim. oikeusavustaja. Melkein kaikki jotka on tietokoneella hiiren & näppäimistön käyttöä ja laajoja tietoja yhdistelevää aivotyötä. Myös monet luovat ammatit kuten 3D-mallintaja, graafikko, animaattori, videoeditoija.Copywriter.Toimittajakin varauksin. Lista tulee kasvamaan.
Miksikö? AI tulee korvaamaan nämä työt muutaman vuoden sisällä. Tai merkittävästi vähentämään tarvittavien työntekijöiden määrää.
Parhaiten turvassa on ammatit kuten parturi, hieroja, nuohooja, siivooja, eräopas, kokki. Joita ei voi korvata AI:lla.
Yksi mikä on myös uhattuna (jotain hyvää tekoälyssäkin) on someinfluensserit ja OF-mallit. Insta ja OF on jo täynnä tekoälyllä luotuja influenssereita, jotka vievät näkyvyyttä oikeilta ihmisiltä.
https://www.tivi.fi/uutiset/tahan-on-tultu-tekoalylla-luotu-vahapukeine…
Lääkäriä lukuun ottamatta, kaikki missä ei ole verrattain helppo ryhtyä yritäjäksi, suomessa ei kannata tehdä töitä työntekijänä, (verojen ja yleisen hintatason takia) edellä mainitut lääkärit voi kyllä tehdä keikka lääkäri hommia kohtuullisella korvauksella.