Lue keskustelun säännöt.
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 eniten ylitarjontaa näistä ammattilaisista:
1. Yleissihteerit
2. Vaatturit, pukuompelijat, turkkurit, hatuntekijät
3. Hotellin vastaanottovirkailijat (tässä varmaan joku koronalisä? tietääkö joku?)
4. Mainonnan ja markkinoinnin erityisasiantuntijat
5. Matkatoimistovirkailijat (matkatoimistot ei ole enää oikein edes kuoleva vaan kuollut ala)
Maailma on mennyt sellaiseksi, että nykyään muut hoitaa ison osan yleissihteerien työstä. Ennen kun oli kokous tai palaveri, sihteeri keitti kahvit, hankki pullat, kattoi pöydän, hoiti tiskit ja otti kopiokoneella kopiot asialistasta jokaiselle osanottajalle. Johonkin kokoukseen sihteeri vielä hyvissä ajoin postitti asialistan kaikille osanottajille, ja kokouksen jälkeen postitti pöytäkirjan kaikille. Nykyään noita hommia ei ole, palaverit on Teamsissa ja kaikki ostaa omat pullansa.
Ennen sihteeri myös hoiti vaikkapa lentolippujen tilaamisen, nykyään jokainen hoitaa nämä hommat itse. Toki sihteerien hommia yhä on, mutta muuttuva maailma on vienyt paljon sihteerien töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 eniten ylitarjontaa näistä ammattilaisista:
6. Toimittajat (paperilehdet ovat kuihtuva ala, samoin maakunta- ja paikallislehdet)
7. Graafiset ja multimediasuunnittelijat
8. Johdon sihteerit ja osastonsihteerit
9. Painopinnanvalmistajat (mikä tämä ammatti edes on?)
10. Huonekalupuusepät (Ikea on tuhonnut tätä alaa)
Toimittajien katoamisen näkee vaalimainoksissa. On Susanne Päivärintaa ja muita toimittajia eduskuntaan hakeutumassa. Lehtien paineen lukee kaikista lehdistä ja kiire paistaa läpi. Toimittajat ovat friikkuja ja epämääräisessä työsuhteessa jatkuvasti. Tätä ei ollut omassa nuoruudessani, vaan toimittajien kirjoittamaa tekstiä kunnioitettiin.
Ainakaan koulutus ei ole vaatimus seuraavissa ammateissa: pankin sijoitusneuvoja tai headhunter tai mikä tahansa hr homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt 3 v. sitten kommentoimassa, että biologiksi ei kannata opiskella, kun ei ole töitä. Nyt on toinen ääni kellossa, töitä on, joten perun aiemman.
Mihin biologit nykyään työllistyvät? Biologian ja maantiedon opettajat olivat joku vuosi sitten huonosti työllistyviä. Onko tilanne näiden kohdalla muuttunut? Toivottavasti on!
Molemmat biologit, jotka itse tunnen, toimivat tutkijoina yliopistolla.
Saako siitä mitään vai onko apurahojen kanssa kärvistelyä?
Täytyy tunnustaa, etten ole aivan perillä, miten nykyään saavat palkkansa. Luulen, että ainakin toiselle yliopistokin maksaa jotain, koska on myös muuta vastuuta. Alkuvaiheessa uraansa olivat pitkälti apurahoilla, sittemmin siirtyneet organisaation sisällä. Ihan ok näytävät kuitenkin toimeen tulevan, vaikka lapsiakin on, ja toisella myös puolisona tutkija (yksityisessä firmassa eri alalla).
Kiitos infosta. Mietin, koska yliopistomaailmassa olleena katsoin, että osalla tutkijoista oli oma yritys. Eivät olleet opetusvastuussa ja mietin, että mikä on heidän paikkansa yliopistolla. Tutkijuutta joo, pari lausuntoa lehtiin ja muutama englanninkielinen artikkeli x-julkaisuihin. Että elääkö sillä? Ulospäin näyttivät nuutuneilta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan koulutus ei ole vaatimus seuraavissa ammateissa: pankin sijoitusneuvoja tai headhunter tai mikä tahansa hr homma.
Pankin sijoitusneuvojat tapaavat olla finanssialan tradenomeja. Sijoitusneuvojilla on myös oma tutkintonsa. Ennen vanhaan eli 80-luvulla pankkiin pääsi harjoittelijaksi tyyliin kadulta, ja talon sisällä pääsi vuosien varrella kouluttautumaan ja etenemään sijoitusneuvojaksikin. Nykyään on sen verran tulijoita että tradenomeja riittää valittavaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan koulutus ei ole vaatimus seuraavissa ammateissa: pankin sijoitusneuvoja tai headhunter tai mikä tahansa hr homma.
On totta, että pääset noihin hommiin ilman mitään koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Biologi, kielenkääntäjä, kirjastoinformaatikko, kirjastonhoitaja, saksan kielen opettaja, ranskan kielen opettaja. Ihania aloja, mutta työttömyys vaivaa liian suurien koulutusmäärien vuoksi.
Kieltenopettajat hyviä ammatteja. Kaikilla valmistuvilla tapaa olla vähintään kahden kielen opettamisen pätevyys. Pelkällä ranskalla tai saksalla ei siis missään nimessä kannata valmistua. Työllistymisen kannalta kannattaa olla nimenomaan kolme kieltä = englanti, ruotsi plus se joku kolmas. Ja miksei neljäskin kieli jos intoa riittää. 😃 Mutta ei missään nimessä pelkkä harvinaisempi kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis millä puskureilla rekryammattilaisiksi itseään vaitttävät karsii työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hakeutua
-huonopalkkaisiin töihin
-töihin, jotka eivät kiinnosta itseä
-työhön, jossa epäsäännölliset työajat, viikonlopputöitä/yötöitä
Taitaa olla ehkä yksi parhaimmista ja toivoa antavimmista vastauksista tässä ketjussa. Ei jumalauta tätä kyynisyyttä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 eniten ylitarjontaa näistä ammattilaisista:
1. Yleissihteerit
2. Vaatturit, pukuompelijat, turkkurit, hatuntekijät
3. Hotellin vastaanottovirkailijat (tässä varmaan joku koronalisä? tietääkö joku?)
4. Mainonnan ja markkinoinnin erityisasiantuntijat
5. Matkatoimistovirkailijat (matkatoimistot ei ole enää oikein edes kuoleva vaan kuollut ala)
Maailma on mennyt sellaiseksi, että nykyään muut hoitaa ison osan yleissihteerien työstä. Ennen kun oli kokous tai palaveri, sihteeri keitti kahvit, hankki pullat, kattoi pöydän, hoiti tiskit ja otti kopiokoneella kopiot asialistasta jokaiselle osanottajalle. Johonkin kokoukseen sihteeri vielä hyvissä ajoin postitti asialistan kaikille osanottajille, ja kokouksen jälkeen postitti pöytäkirjan kaikille. Nykyään noita hommia ei ole, palaverit on Teamsissa ja kaikki ostaa omat pullansa.
Ennen sihteeri myös hoiti vaikkapa lentolippujen tilaamisen, nykyään jokainen hoitaa nämä hommat itse. Toki sihteerien hommia yhä on, mutta muuttuva maailma on vienyt paljon sihteerien töitä.
Nykyään kokouksen järjestäjä tilaa itse pullakahvit kahviosta/henkilöstöravintolasta, josta ne aina tilataan ja käyttää tähän pari minuuttia. Kahvilasta tuodaan astiat ja kahvit ja pullat, katetaan pöytä ja haetaan pois kokouksen jälkeen. Asialistan hän on lähettänyt sähköisesti osallistujille heti sen tehtyään, aikaa menee pari minuuttia. Matkat tilataan kilpailutetusta matkatoimistosta, josta muuten sihteerikin ne aina tilasi.
Tässä vielä ketjuun uusin listaus ammateista, joista eniten ylitarjontaa. Melko lailla samat jutut kuin vuonna 2021, paitsi että koronan helpotettua hotellin vastaanotttovirkailijoille on taas töitä.
1. Yleissihteerit
2. Vaatturit, pukuompelijat, turkkurit, hatuntekijät
3. Toimittajat
4. Mainonnan ja markkinoinnin erityisasiantuntijat
5. Graafiset ja multimediasuunnittelijat
6. Johdon sihteerit ja osastosihteerit
7. Yhteiskunta- ja kulttuuritutkijat
8. Huonekalupuusepät
9. Tuote- ja vaatesuunnittelijat
10. Painajat
11. Tieto- ja viestintäteknologian asentajat ja korjaajat
12. Muut taide- ja kulttuurialan asiantuntijat
13. Jälkikäsittelijät ja sitomotyöntekijät
14. Painopinnanvalmistajat
15. Kirjastotyöntekijät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi, kielenkääntäjä, kirjastoinformaatikko, kirjastonhoitaja, saksan kielen opettaja, ranskan kielen opettaja. Ihania aloja, mutta työttömyys vaivaa liian suurien koulutusmäärien vuoksi.
Kieltenopettajat hyviä ammatteja. Kaikilla valmistuvilla tapaa olla vähintään kahden kielen opettamisen pätevyys. Pelkällä ranskalla tai saksalla ei siis missään nimessä kannata valmistua. Työllistymisen kannalta kannattaa olla nimenomaan kolme kieltä = englanti, ruotsi plus se joku kolmas. Ja miksei neljäskin kieli jos intoa riittää. 😃 Mutta ei missään nimessä pelkkä harvinaisempi kieli.
Jo nyt on implantteja korvaan joka kääntää puheen suoraan halutulle kielelle. Kun molemmilla on toi niin molemmat ymmärtää toistaan. Mutta koodariksi ei kannattane enää kouluttautua; Tehoäly hoitaa pian kaadarin hommat kahteen sekuntiin....
Vierailija kirjoitti:
Eläintenhoitaja. Superhuono palkka, vaikka eläimistä tykkäisikin.
Eikös sen palkan suuripiirtein tiedä ennenkuin alalle hakeutuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä te valitatte noista sairaan- ja lähihoitajien palkoista?? peräti 3000e käteen kuussa kun ravintola-alalla just ja just 1500 euroa!
mutta siis vastaukseni on leipuri/kokki/mitä näitä nyt on
niska limassa saa raataa järkyttävän kuumassa keittiössä paskalla palkalla
onneks kouluttauduin uudestaan
Mitä sä oikein sekoilet?? Ei todellakaan saa kumpikaan hoitajista noin paljon käteen kuin jossakin harvinaisessa tapauksessa! Suurin osa ei todellakaan tienaa lähellekään noin paljon! Nyt oikeasti realismia näihin juttuihin eikä huudeta omia harhaluulojaan totuuksina.
Onneksi jo eläkkeellä kirjoitti:
No problem. Ei tarvita monella alalla pian enää työntekijöitäkään. Tekoäly tuleemkorvaamaan monet nykyiset työntekijät asiantuntijoiden mukaan. Tosin eivät näköjäån asiantuntijoita : )
Asiantuntijatyöt nimenomaan kannattaa korvata keinoälyllä mahdollisimman paljon. Ei ole mieltä panostaa minkään kadunlakaisun automatisointiin tai muunkaan matalapalkka-alan. Säästöjä ei synny riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jo eläkkeellä kirjoitti:
No problem. Ei tarvita monella alalla pian enää työntekijöitäkään. Tekoäly tuleemkorvaamaan monet nykyiset työntekijät asiantuntijoiden mukaan. Tosin eivät näköjäån asiantuntijoita : )
Asiantuntijatyöt nimenomaan kannattaa korvata keinoälyllä mahdollisimman paljon. Ei ole mieltä panostaa minkään kadunlakaisun automatisointiin tai muunkaan matalapalkka-alan. Säästöjä ei synny riittävästi.
Rahasta siinä ei ole kyse vaan siitä, että tekoäly ei osaa suorittaa monia fyysisiä töitä. Juuri niissä raskaissa suorittavissa töissä tulee työt säilymään.
Asiantuntijoitakin tarvitaan, koska tekoäly ei kykene vaativimpiin päätöksiin. Juuri tänään lehtijutussa povattiin, että hallinnon työntekijöiden työstä sen sijaan tekoäly saattaa pian tehdä yli puolet. Ajatellaan, että tulevaisuudessa tekoäly pystyy täyttämään pienen yrityksen veroilmoituksen ja arvioimaan vakuutushakemuksen. Ei silloinkaan ole loppumassa kirjanpitäjien tai vakuutusvirkailijoiden työt, ainoastaan niiltä vähiten spesialisteilta.
Hevosenhoitajaksi ei kannata kenenkään opiskella. Työ on fyysisesti erittäin raskasta, joskus vaarallistakin, päivät pitkiä ja palkka tosi huono. Lisäksi alalla ei ole tapana maksaa lisiä ja työt määrittävät elämäsi... joten voit tulla vaikka klo 2 yöllä raveista hevosten kanssa kotilallille, nukut muutaman tunnin ja aamutallia tekemään sitten reippaana klo 7 aamulla.
Toimittajaksi, koska ei sitä koulutusta kukaan kysy, voit alkaa vaan kirjoittaa, kun osaat.
Lähihoitajaksi, koska töitä löytyy aina ja työttömänä ei voi koskaan lepäillä, mutta ei sillä palkalla kaksisesti elä ja työ on monesti raskasta.
Täytyy tunnustaa, etten ole aivan perillä, miten nykyään saavat palkkansa. Luulen, että ainakin toiselle yliopistokin maksaa jotain, koska on myös muuta vastuuta. Alkuvaiheessa uraansa olivat pitkälti apurahoilla, sittemmin siirtyneet organisaation sisällä. Ihan ok näytävät kuitenkin toimeen tulevan, vaikka lapsiakin on, ja toisella myös puolisona tutkija (yksityisessä firmassa eri alalla).