Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki alat jotka voidaan lähitulevaisuudessa korvata koneilla ja tekoälyllä.
Ohis.
Tekoälyn ja koneoppimisen tuomat muutokset työtehtäviin tulevat olemaan dramaattisia. Vain kaikkein monimutkaisimmissa töissä tullaan tarvitsemaan ihmistä. Mistähän valtiot aikovat hankkia tulevaisuudessa työn verotukseen pohjautuvat tulot? No alviahan voi aina korottaa ja ehkä viimein aletaan verottaa ilmaa mitä hengität ja vettä mitä juot. Eri asia sitten mistä ihmiset saa rahat maksaa alati kasvavat verot.
Tekoäly- ja robotisaatio tulee todella viemään paljon työpaikkoja jo lähitulevaisuudessa.
Itse kuitenkin näen, ettei tietotyö todellakaan ole suojattussa asiassa.
EsImerkiksi jo pitkään on rakennettu tekoäly peräistä diagnosointi ohjelmistoa, joka valmistuessaan tulee vähentämään rajusti lääkäreiden työpaikkoja.
Toki ensin (50-vuoden sisään) tulee katoamaan monet hieman yksinkertaisemmat ammatit- ja työtehtävät, kuten tilitoimistojen työt, asiakaspalvelut, avustavat lakitehtävät, osa myyntipalveluista (kassa palvelut), yksinkertaiset siivoustyöt, tilasto- ja analyysi dataa tuottavat työt, sänkyyn hoidettavien yksinkertaiset perushoitotyöt, monet suorittavat tehdastyöt, yksinkertaiset koodaustyöt jne.
Parhaiten turvassa ovat työt, joissa ollaan suorassa kontaktissa ihmisten kanssa ja jotka sisältävät sekä fyysisesti, -että älyllisesti nopeassa tahdissa vaihtelevia tilanteita, kuten poliisit, palomiehet, sosiaalihuollon työt yms.
Tässä ketjussa on jo useampaankin kertaan sanottu että koodaustyöt tulevat häviämään kun tekoäly hoitaa ne. Näin koodarina ja tekoälystäkin jotain tietävänä voin sanoa että koodaus ei tule ikinä häviämään mihinkään. Aina tarvitaan ihminen vähintäänkin kertomaan sille tekoälylle mitä pitää tehdä, se on myös koodausta. Jo nyt ohjelmoinnissa käytetään monenlaisia työkaluja jotka generoivat koodia. On esim UI-piirtelyohjelmia jotka tuottavat koodia piirrettyjen kuvien perusteella. Mutta generoitu UI-koodikin täytyy yhdistää johonkin muuhun toiminnallisuuteen ja se on sitte taas ihan perinteistä koodausta.
Koodareiden tarve tulee vaan lisääntymään, työ voi hieman muuttua erilaiseksi mutta ei varmasti tule häviämään.
Vierailija kirjoitti:
A rinne kirjoitti:
Kaupankassaksi , voi tulla pääministeriksi punakantisella kirjalla.
Onpa väsynyt läppä. Suurin osa koulutetuista on joskus tehnyt muitakin duuneja. Itse olen ennen opiskeluja ja niiden aikana ollut varastossa, tietöissä, remonttihommissa, kalustemyyjänä ja mainostenjakajana.
Ja ennenkaikkea miksi on negatiivinen asia että valtion päättävässä asemassa on ihminen jolla on kokemusta myös tavallisten ihmisten töistä?
Ympäristönsuojelun koulutusohjelma yliopistossa. Vaikea päästä opiskelemaan mutta ei juuri mitään hyötyä muuta kuin yleissivistyksen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.
Jos on "teknologisesti haasteellinen" pahvi, niin ei varmaankaan saa hyviä töitä apuvälineteknikkona. Sen sijaan jos on teknisesti osaava tyyppi, yleensä varmaankin mies, ja osaa 3D-mallintaa ja ymmärtää hiukan mekaniikkasuunnittelun ja yleensäkin tuotesuunnittelun päälle, niin veikkaisin että löytyy aikamoisen hyviä ja hyvin palkattuja duuneja joko räätälöityjen apuvälineiden suunnitteluun, tai sitten ihan teollisesti valmistettujen erilaisten tukien, kahvojen, rollaattorien ynnä muiden
suunnitteluun.M/40
Apuvälineinsinööri
Tanssinopettaja. Amk- koulutus "unelma-alalle", johon vaikea päästä, nuorena kiva opiskella ja tanssia, mutta valmistumisen jälkeen koittaa toinen arki. Loputonta tuntisuunnittelua, joka tanssi ja harjoite mitä tunnilla teettää pitää itse keksiä, ja vaaditaan aina lisää, uutta ja vaikeampaa. Verraten esim. musapuolelle, sama kuin opettaja itse säveltäisi kaikki soitettavat biisit, tai kouluun, että itse kirjoittaisi oppikirjat. Päivät menevät siinä kehitellessä ja illat, viikonloputkin opettaessa. Jos et omistaudu täysin työlle, olet huono. Palautetta tulee heti. Kajahtaneita pomoja. Vaikea löytää aikaa ja voimia omien taitojen ylläpitoon saati kehittämiseen, uhkana uupumus, kulumat, vammat. Palkka jää usein alle 2000/ kk vaikka olisi 5 työnantajaa yhtäaikaa. Kaikki koulujen loma-ajat työttömänä, mitään palkallisia lomapäiviä ei ole olemassakaan. Jos pääsee johonkin kk-palkkaiseen vakituiseen hommaan, saa olla onnellinen, mut sama burn-out sielläkin uhkaa.
Henkilökohtainen avustaja.
Töitä on jos niitä jostain syystä haluaa tehdä, mutta koulutusta ei vaadita.
Kehotan hakeutumaan kyllä muihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Tanssinopettaja. Amk- koulutus "unelma-alalle", johon vaikea päästä, nuorena kiva opiskella ja tanssia, mutta valmistumisen jälkeen koittaa toinen arki. Loputonta tuntisuunnittelua, joka tanssi ja harjoite mitä tunnilla teettää pitää itse keksiä, ja vaaditaan aina lisää, uutta ja vaikeampaa. Verraten esim. musapuolelle, sama kuin opettaja itse säveltäisi kaikki soitettavat biisit, tai kouluun, että itse kirjoittaisi oppikirjat. Päivät menevät siinä kehitellessä ja illat, viikonloputkin opettaessa. Jos et omistaudu täysin työlle, olet huono. Palautetta tulee heti. Kajahtaneita pomoja. Vaikea löytää aikaa ja voimia omien taitojen ylläpitoon saati kehittämiseen, uhkana uupumus, kulumat, vammat. Palkka jää usein alle 2000/ kk vaikka olisi 5 työnantajaa yhtäaikaa. Kaikki koulujen loma-ajat työttömänä, mitään palkallisia lomapäiviä ei ole olemassakaan. Jos pääsee johonkin kk-palkkaiseen vakituiseen hommaan, saa olla onnellinen, mut sama burn-out sielläkin uhkaa.
Minä rakastin työtä tanssinopettajana. Toki siinä oli huonotkin puolet. Juuri tuo kesäaika, kun tanssitunnit ei pyöri. Tanssileirien opettajan hommista taistellaan. Kaikki täydennyskoulutusta menee omasta rahapussista. Kaiken kaikkiaan oli minun unelmatyöni siitä huolimatta. Olen aina ollut illanvirkku ja aamuntorkku, joten oli ihanaa, kun työpäivä oli usein klo 15-21 välillä. Palkkaus riippuu täysin työtuntien määrästä. Minä sain lisäansioita mm. koreografina ja tanssijana tanssiteatterin produktioissa. Koskaan ei sattunut kohdalle huonoa työnantajaa, vaan päin vastoin kannustavia ja motivoivia työnantajia.
Jouduin siirtymään toimiston puolelle, kun nivelreuma paheni. Oppisopimuksella pääsin opettelemaan mm. laskutusta. Nyt on pienet tulot, mutta edelleen saan olla tanssimaailman kanssa läheisessä kontaktissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole yhtään yrittäjähenkinen, niin kannattaa unohtaa kaikki taide- ja käsityöhommat. Ammattikoulupuolella kaikki biologian alat ellei aio opiskella lisää.
Kirjastoalalla on myös aika lailla ylitarjontaa ainakin tällä seudulla.
Opiskelu yleensäkin on aika epävarmaa työllistymisen kannalta...hoitoala, myyntihommat, rakennus- ja kuljetusala tulevaisuuden näkymillä varmaan turvallisimmat vaihtoehdot.
Mitähän biologian aloja ammattikouluissa on tarjolla? Biologia on tieteenala, ja amikset eivät ole tiedeoppilaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
DI. Ei töitä.
En haluaisi olla näsäviisas, mutta DI ei ole ammatti...
Rakennusala, nuoret pojat/tytöt työnjohtajina ja ei mitää vastuuta,työturvallisuus ihan olematonta
Vierailija kirjoitti:
Rakennusala, nuoret pojat/tytöt työnjohtajina ja ei mitää vastuuta,työturvallisuus ihan olematonta
Viron ja Venäjän kieli osattava
Muotoiija. Poikani opiskeli 4 vuotta Turussa ja suoraan kortistoon. Hyvät paperit sai. Kivat opintovelat niskassa. Älkää kouluttako muotoilijoita ainakaan 5 vuoteen lisää.
Vastaan että paras ammatti on työtön!
Palkka tulee ajallaan,ei kiirettä,ei stressiä,ei pelkoa lomautuksista,ei pelkoa potkuista,pitkät lomat...
Ehkä palkkaa voisi saada hiukan enemmän mutta muuten tämä ammatti on paras.
Suosittelen kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Ihme uikutusta sairaanhoitajilta. Peruspalkka yli 2400€ ja keskimääräinen kuukausia-ansio yli 3100€!!
Yli 3000€ joka ikinen kuukausi, millainen palkka pitäisi olla että kelpaa? Neljan vuoden koulutuksella tollaisiin ansioihin!! Moni saa vaan haaveilla noista lukemista. Ja kaikki vastuu lääkäreillä, siellä vaan ollaan joukon jatkona valittamassa.
Jos ja kun ei tiedä enempää alan työelämärealiteeteista, en lähtisi kommentoimaan noin vahvasti. Palkka ei todellakaan vastaa työn vaativuutta. Lähtöpalkka voi olla matalampikin ja jos teet esim. virka-aikaan tapahtuvaa poliklinikkatyötä niin yhtään enempää et kuukaudessa saa kuin tuon lähtöpalkan.
Sairaanhoitaja on kuitenkin työpaikassaan loppuviimein se, joka vastaa ja on vastuussa kaikesta. Lääkäri antaa määräykset, mutta sairaanhoitaja toteuttaa ne. Elvytyksen ja muut henkeä ylläpitävät toimet käytännössä lääkärin antaessa ohjeita, vaativat lääke- ja nesteytyshoidot (ei ole ihan sama, mitä suonen sisäisesti tiputetaan missäkin tilanteessa ja kuinka nopeasti vrt. aivopaineen nousu, vakavat lääkeainereaktiot tai väärin annostellessa haitat yms.), eri erikoisalojen erityisosaamisalueet (kirurgia, tehohoito, leikkaus-anestesia, psykiatria, sisätaudit...). Vaihtoehtoa ettet tiedä, et osaa tai et tee ei ole olemassakaan. Jos et osaa niin jonkun pitää aina osata ja sitten se tehdään ohjausessa yhdessä niin kaun, että seuraavakin osaa. Ei ole mahdollisuutta siihen, että "laitat läppärin kiinni" ja katsot huomenna asiaa uudemman kerran, kun asiat tehdään ihmisen hyväksi tässä ja nyt.
Vaikka olisit tehnyt töitä täyttä päätä jo 8 tuntia syömättä, juomatta ja pahimmillaan vessassa käymättä, koska akuutissa tilanteessa et voi, niin jos seuraavasta vuorosta sairastuu hoitaja, niin se voit olla sinä, joka jatkaa vielä sen seuraavankin vuoron joko vapaaehtoisesti tai määrättynä, mikäli hoitajaa ei vuoroon saada. On muitakin tilanteita, ettei työ lopu, vaikka listassasi olisi merkitty se loppumaan vaikka klo 15. Jos siinä vaiheessa on ns. tilanne päällä (mikä tahansa akuutti tilanne hoitotyössä) niin siitäpä et lähde, vaikka työaikasi loppuisi. Tämä on hoitotyön ammattilaisille selvää ja "kaveria hädässä" jäädään auttamaan aina ja tietenkin on tilanteita, joista et todellakaan voi lähteä, vaikka työvuorolistasi sanoisi mitä. Hoitotyössä venytään, joustetaan ja velvoitetaan luultavasti lähes eniten ammattialoista. Osaamisen täytyy olla vahvaa ja jokainen ymmärtää, miksi näin on. Onko todella 3100€ "jo vähän liikaa" tästä työstä ja hoitajien turhaa "uikutusta"? Sairaanhoitajana 21 vuotta töitä tehneenä monilla eri vaativilla erikoisaloilla väitän, ettei se vastaa mitenkään työn monitahoista vaativuutta: vaativa ja raskas työ, erikoisosaaminen, hankalat työajat, oman arjen ja työn hankala yhteensovittaminen etenkin lapsiperheissä, äärettömyyksiin joustaminen, josta ei ole mahdollisuus kieltäytyä, ihmishengen ylläpitäminen akuutisti tai välillisesti.
Suunnittelija...olet aina syyllinen ja palkka on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ryhtyä yleislääkäriksi kun potilaina on monisairaita, mielenvikaisia ja lääkkeitä ruinaavia narkkeja. Normaalit ihmiset käyvät yksityisellä vastaanotolla. Oikeasti sairaat menevät taas erikoissairaanhoitoon. Palkka ei korvaa henkistä kuormitusta millään muotoa.
Näiden samojen ihmisten kanssa on tekemisissä myös lähihoitajat, sairaanhoitajat, sosiaaliohjaajat, ammatillisen koulutuksen opettajat (juu, koulutus parantaa sellaisetkin sairaudet, joihin ei lääkärillä ole apua) ja monet muutkin. Erona yleislääkäriin on se, että yleislääkärin ei tarvitse sietää huonosti ko-operoivaa, omiin vaivoihinsa vahvan viha-rakkaussuhteen kehittänyttä asiakastaan kuin vartin kerrallaan. Opettaja saattaa joutua elämään yhteiseloa usean moniongelmaisen kanssa 35 tuntia viikossa muutaman vuoden ajan. Onneksi korkeakoulutettu ja muutaman vuoden lisäopinnot siihen päälle opiskelleen opettajan palkka on noin miinus kolme tonnia enemmän kuin lääkäripoloisen.
BTW. Jos hermot ei kestä nykyistä työpaikkaa, kannattaa vaihtaa johonkin sellaiseen tervariin töihin, jossa lääkärin vastaanottokuormitus on enintään kahdeksan potilasta päivässä. Näin jokaisen potilaan jälkeen jää vähintään puoli tuntia aikaa mind fullness -harjoitteisiin. Tuttavapiiriin kuuluva lääkäri vaihtoi hiljattain pois sellaisesta paikasta, kun kävi aika pitkäksi.
pettynyt äiti kirjoitti:
Muotoiija. Poikani opiskeli 4 vuotta Turussa ja suoraan kortistoon. Hyvät paperit sai. Kivat opintovelat niskassa. Älkää kouluttako muotoilijoita ainakaan 5 vuoteen lisää.
Missä hän kuvitteli, että noita muotolijan paikkoja oikein on? Jos haluaa työllistyä, niin oma firma pitää perustaa. Pitää olla tosi naivi, jos kuvittelee, että näille luovan alan ihmisille on paikkoja tarjolla firmoissa. Eikö muka ole opintojen aikana käynyt tämä selväksi? Kyllä itselle oli täysin selvää se, että kun muotolijaksi lähdin opiskelemaan. niin että oman firman perustan, kun valmistun.
Hoito- ja hoiva - alalle ei kannata opiskella. Ttö on raskasta , vuorotyötä, osaamista pitää olla paljon, mutta työn arvostus huonoa, ei urakehitystä ja pska palkka.
pettynyt äiti kirjoitti:
Muotoiija. Poikani opiskeli 4 vuotta Turussa ja suoraan kortistoon. Hyvät paperit sai. Kivat opintovelat niskassa. Älkää kouluttako muotoilijoita ainakaan 5 vuoteen lisää.
Ette sitten tajunneet sitä yksinkertaista tosiasiaa että kaikilla jonkin sortin "taiteellisia" lahjoja vaativilla aloilla (muotoilija, arkkitehti, näyttelijä, laulaja, kuvataiteilija jne) on äärimmäisen jyrkkä jako kahteen.
On kourallinen kansallista tai jopa kansainvälistä nimeä luoneita huippulahjakkuuksia jotka voivat sanella hintansa
Sitten on se 98% kattava kategoria "muut" joilta joku Tyrnävän Hiki Ry tilaa ehkä kaljapalkalla uuden logon tai urheilupuiston pukukopin piirustukset
Ongelma on siinä että koulussa ei voida opettaa näitä 2% lahjoja kenellekään jolla niitä ei jo alunperin ollut. Niitä voidaan vain hioa ja jalostaa
Luokanopettaja. Koulutetut ammattilaiset alistetaan opetuksen "kehittäjien" pelleiksi ja loputtomiksi palaveriautomaateiksi eri yhteistyötahojen ja kanssa. Tämän lisäksi palkka ei vastaa koulutusta ja vastuuta.
Hallintotasolla annetaan ymmärtää, että opettajan asiantuntemusta arvostetaan, mutta oikeasti muutaman vuoden välein tulee aina muotiin jokin uudelleen keksitty "hype", jota koko opetusalalla ajetaan puoliväkisin kaikkien alan ammatissa olevien käytäntöihin jopa ilman riittävää tutkimusnäyttöä tai edes maalaisjärkeä