Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsivapaat häät.
23.01.2014 |
Täällä on näemmä paljon vanhempia. Olemme menossa naimisiin ja hääjuhlasta on tulossa iso ja yömyöhään jatkuva. Minä en halua lapsia hääjuhlaamme. Miten sen kutsussa voisi ilmaista kohteliaasti? "Hääjuhla on aikuisille, mutta kirkkoon ovat myös perheen pienimmät tervetulleita". Millaisia lapsettomien häiden hääkutsuja Teille on tullut?
Kommentit (213)
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 06:15"]Miksi täällä niin moni pitää sanoja juhliminen ja ryyppääminen synonyymeina? Suomalaiset häät ovat todella omituiset muihin eurooppalaisiin häihin verrattuna, hiljaista mollotusta, typeriä hääleikkejä ja armotonta ryyppäämistä ja tarjoilutkin saattavat olla luokkaa sulhaspiirakoita, karjalanpaistia, kotikaljaa ja ylimakeaa boolia ja vieläpä noutopöydästä. Omalle tytölleni olen sanonut että vaikka naisi suomalaisen miehen tulevaisuudessa niin häät vietetään isän kotimaassa.
[/quote]
Kiva, kun lapsesi ja miehensä eivät saa itse päättää, missä häänsä pitävät. Ja jos mielestäsi sinulla on oikeus määrätä, että ne ovat lapsesi isän kotimaassa eikö lapsesi miehen äidillä ole silloin myös oikeus määrätä, että ne ovat suomessa. Toivottavasti tuleva anoppi on rennompi, niin ei joudu pariskunta ikävääv välikäteen päättäämään kumman äitiä miellytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
166: 99% tapauksissa morsian kavereineen viilaa häät haluamikseen ja sulhasen tehtävänä on olla paikalla morsiamen valitsemassa asussa määräaikaan. Sulhaset eivät oikeasti välitä hevon huttua teemaväreistä, leikeistä, hääkarkeista sun muistakaan. He suostuvat kotkotuksiin, koska ymmärtävät selviävänsä helpoiten sillä tavalla :D
Tätä ketjua lukiessa huomaa, että olipa onni mennä naimisiin tilanteessa, joka meillä oli. Ei tarvinnut miettiä ketä kutsutaan kun kavereilla eikä meilläkään ollut vielä lapsia. Sukulaisilla oli muutama lapsi 10-15 v. jotka halusimme toki kutsua koska aina ovat olleet juhlissani (rippi ja yo). Nämä lapset ovat aina osanneet käyttäytyä kaikissa sukujuhlissa mitä on kukin järjestänyt. Lisäksi häissämme oli 2 noin vuoden ikäistä lasta. Muistan että kirkossa tämän toisen lapsen isä oli lapsen kanssa takana jotta voi tarvittaessa poistua paikalta. Ei tarvinnut. Ei siis meillä ollut kutsumisongelmaa eikä häiriöongelmaa. Ja pitää vielä lisätä että itse en ole koskaan ollut mikään lapsirakas. Rakastan omiani mutten jaksa viihdyttää toisten.
Häissä juhlitaan avioparia, ei lapsia. Jotenkin ärsyttää tuommonen "lapset on tunnelmanluojia"-tyylinen nätkätys. Inhoan lapsia. Paitsi kummilastani.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 12:25"]
Tätä ketjua lukiessa huomaa, että olipa onni mennä naimisiin tilanteessa, joka meillä oli. Ei tarvinnut miettiä ketä kutsutaan kun kavereilla eikä meilläkään ollut vielä lapsia. Sukulaisilla oli muutama lapsi 10-15 v. jotka halusimme toki kutsua koska aina ovat olleet juhlissani (rippi ja yo). Nämä lapset ovat aina osanneet käyttäytyä kaikissa sukujuhlissa mitä on kukin järjestänyt. Lisäksi häissämme oli 2 noin vuoden ikäistä lasta. Muistan että kirkossa tämän toisen lapsen isä oli lapsen kanssa takana jotta voi tarvittaessa poistua paikalta. Ei tarvinnut. Ei siis meillä ollut kutsumisongelmaa eikä häiriöongelmaa. Ja pitää vielä lisätä että itse en ole koskaan ollut mikään lapsirakas. Rakastan omiani mutten jaksa viihdyttää toisten.
[/quote]
Minä myös olen onnellinen, että meidän häät kun oli, oli meno vielä rentoa ja lapset ja mammat ja mummat sai olla matkassa ja kaikki ei ollut niin nöpönnuukaa.
Se ei ollut silloin niin näyttämistä, kuin nykyajan hirviömorsiamille nähtävästi pitää olla.
Sääliksi käy heidän tulevia miehiään, kun näitä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 04:34"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 23:20"][quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 22:20"]No mitäs sitten kun jollakin on 16-v tytär/poika? Onhan sekin sitten lapsi, mutta tuossa iässä osaa varmaan istua hiljaa paikallaan kun käsketään ja käyttäytyä kuin _aikuiset_. Onko hänkin kuitenkin rajattu kutsun ulkopuolelle koska ei ole täysi-ikäinen eli aikuinen?
[/quote]
Öööö, 16-vuotias ei ole mikään lapsi. Jos tämän ikäinen kutsutaan, hänet mainitaan kutsussa erikseen tai hänelle osoitetaan oma kutsu. Ei tuon ikäiset enää vanhempien kutsulla tule.
[/quote]
Ai missä maailmassa? Alaikäinen vanhempiensa kanssa asuva on tässä merkityksessä lapsi, jota kutsu koskee siinä missä pienempiäkin lapsia.
[/quote]
No onko joku oikeasti niin tyhmä, että jos kutsu on osoitettu Matti ja Raija virtaselle, niin he ronttaavat häihin jonkun 17-vuotiaan Pekka poikansa. Sen kolmivuotiaan Pekan tuomisen samalla kutsulla vielä ymmärtää, mutta aika ääliö saa olla jos kuvittelee samojen sääntöjen olevan voimassa niin kauan ku lapsi on 18-vuotias.
[/quote]
Mutta jos kutsu on osoitettu Matti ja Raija Virtaselle perheineen, niin se koskee yhtälailla 3-vuotiasta kuin 17-vuotiasta Pekkaa. Jos kutsu taas on osoitettu Matti ja Raija Virtaselle (tahi Matti Virtanen + avec), kutsu ei koske Pekkaa, oli hän sitten 3-vuotias ja 17-vuotias tai jotain siltä väliltä. Niin yksinkertaista se on.
Vai väitätkö tosissasi, että jos nyt kutsuisin häihini vaikka tätini perheen ja osoittaisin kutsun Liisa Lahtiselle perheineen, häihin tulisivat täti ja hänen miehensä sekä kaksi alakouluikäistä lasta, mutta teini-ikäiset jäisivät kotiin, koska koko perheen kutsu ei koske heitä? Missä iässä se raja menee, milloin koko perheen kutsu ei koske teini-ikäisiä lapsia?
[/quote]
Haloo, jos kutsu on koko perheelle, se ilmoitetaan kutsussa. Silloin otetaan kotona asuva perhe mukaan. Pienten lasten vanhemmilla on taipumus rehata ne kolmivuotiaat mukaan vaikka kutsu olisi osoitettu vain vanhemmille. Niin uuvatti harva on, että teini-ikäisiä lapsia omalla kutsulla tuo.
[/quote]
No niin, eli siis lopulta kumminkin olit sitä mieltä, että koko perheen kutsu koskee myös perheen teinejä. Tuli siis väännettyä aivan turhaan.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 06:15"]Miksi täällä niin moni pitää sanoja juhliminen ja ryyppääminen synonyymeina? Suomalaiset häät ovat todella omituiset muihin eurooppalaisiin häihin verrattuna, hiljaista mollotusta, typeriä hääleikkejä ja armotonta ryyppäämistä ja tarjoilutkin saattavat olla luokkaa sulhaspiirakoita, karjalanpaistia, kotikaljaa ja ylimakeaa boolia ja vieläpä noutopöydästä. Omalle tytölleni olen sanonut että vaikka naisi suomalaisen miehen tulevaisuudessa niin häät vietetään isän kotimaassa.
[/quote]
Kiva, kun lapsesi ja miehensä eivät saa itse päättää, missä häänsä pitävät. Ja jos mielestäsi sinulla on oikeus määrätä, että ne ovat lapsesi isän kotimaassa eikö lapsesi miehen äidillä ole silloin myös oikeus määrätä, että ne ovat suomessa. Toivottavasti tuleva anoppi on rennompi, niin ei joudu pariskunta ikävääv välikäteen päättäämään kumman äitiä miellytetään.
[/quote]
Jos aikoo isänsä synnyinmaan perinteitä pitää yllä niin ei tule mitään ongelmaa, pidetäänhän siellä aina kahdet häät, toiset sulhasen perheen pitäminä ja toiset morsiamen. Olit kuitenkin kanssani samaa mieltä siitä että jäykistely, karjalanpaisti, ryyppääminen ja hääleikit ovat huono juttu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsivapaat häät on aina helpotus. Niin yksinkertaista kun voi vaan sanoa ettei saa hoitajaa eikä pääse tulemaan.
En me ainakaan kutsuttu niitä lapsia edes kirkkoon. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Meillä oli mukavat häät ilman huomiohakuisia lapsukaisia ja kenelläkään ei ollut kiire kotiin, kun lapset alkavat väsyä. Hyvin onnistuivat meidän häät ilman vieraiden lapsia.
Meillä taisi olla tekstissä, että kutsu koskee vain teitä kahta tms.
Vain yhdeltä miehen kaverilta jäi vaimo kotiin hoitamaan lapsiaan. Muut 80 vierasta tulivat ja olivat vähän yli puolen yön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän häät olivat ilman lapsivieraita. Vieraita oli 70 ja niillä olisi ollut lapsia yhteensä nelisenkymmentä. Osan aikuisystävistämme olisi joutunut olemaan kutsumatta siksi, että paikkaan mahtui vain tuo runsas 70 vierasta ja kovin kalliiksikin olisi ollut tarjoilut vielä näille 40 lapselle. Lisäksi vieraat olisivat lasten takia lähteneet harmillisen aikaisin pois. Ja vielä sekin, että vanhemmat keskittyvät sitten niihin omiin lapsiinsa ja juhlasta menee se aikuisten välinen hauskanpito vähemmälle. Vieväthän ne lapset vanhempiensa kaiken energian ja huomion.
Itseänikin harmittaa mennä häihin, jonne ei lapsiamme ole kutsuttu. Olisi hauskaa ottaa heidät mukaan oppimaan tapoja. Ymmärrän tietysti kutsujia, kun itsekin tein samoin.
Millainen morsian valvoo öitään, tuijottaa pimeässä tyhjyyteen ja pelkää, että vieraiden lapset vievät huomion hänen omissa häissään? :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun mikään ei kelpaa. Lapsettomiin häihin ei voi lähteä, kun ei saa lapsia hoitoon tai sitten ei vain yksinkertaisesti voi olla yhtä iltaa erossa lapsista. Mutta sitten kun lapset ovat tervetulleita, alkaa armoton kitinä siitä kuinka kalliiksi tulee hankkia lapsille juhlavaatteet ja kengät yhtä tilaisuutta varten ja matkustaa koko perheenä jonnekin hevonkuuseen muutamaksi tunniksi.
Niin että mikä teille sitten kelpaisi?
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 17:39"]
Niin että mikä teille sitten kelpaisi?
[/quote]
Ei mammoille kelpaa mikään. Lapset aiheuttavat kroonista tyytymättömyyttä, joka purkautuu tällaisena valituksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätättekö te vanhat ja sairaatkin kutsumatta häihinne, koska rollaattori tai pyörätuoli ei mahdu linnanrappusiin ja kävelykeppi lipsuu rantagaltsuilla? Häät on nykyisin 20-35-vuotiaitten bileitä.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 17:46"]
Jätättekö te vanhat ja sairaatkin kutsumatta häihinne, koska rollaattori tai pyörätuoli ei mahdu linnanrappusiin ja kävelykeppi lipsuu rantagaltsuilla? Häät on nykyisin 20-35-vuotiaitten bileitä.
[/quote]
Itse en ainakaan kutsunut häihin ketään vahoja ihmisiä. Yksi vieraista oli kyynärsauvojen kanssa ja toisella oli ranteessa palovamma. Hyvin he silti pääsivät juhlatilassa kulkemaan ja olemaan.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 17:46"]
Jätättekö te vanhat ja sairaatkin kutsumatta häihinne, koska rollaattori tai pyörätuoli ei mahdu linnanrappusiin ja kävelykeppi lipsuu rantagaltsuilla? Häät on nykyisin 20-35-vuotiaitten bileitä.
[/quote]
Vanhat ja sairaat eivät todennäköisesti alas kiljua kesken vihkimisen, vaadi ruokapöydässä ranskanperunoita, lihapullia ja ketsuppia, traumatisoidu alkoholinkäytöstä jne.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 17:46"]
Jätättekö te vanhat ja sairaatkin kutsumatta häihinne, koska rollaattori tai pyörätuoli ei mahdu linnanrappusiin ja kävelykeppi lipsuu rantagaltsuilla? Häät on nykyisin 20-35-vuotiaitten bileitä.
[/quote]
Vanhat ja sairaat eivät todennäköisesti alas kiljua kesken vihkimisen, vaadi ruokapöydässä ranskanperunoita, lihapullia ja ketsuppia, traumatisoidu alkoholinkäytöstä jne.
[/quote]
Heille pitää järjestää erityispaikat, heitä pitää kuljettaa sinne ja tänne, he tarvitsevat tarjoilun, he saattavat höperehtiä kovalla äänellä, he saattavat kierähtää laiturilta mereen ja kaiken huipuksi kaikki vieraat saattavat ihastella ääneen satavuotiasta nuorekasta isomummaa.
Jos oikeasti se huolettaa, että kirkossa joku alkaa kiljua, kannattaa järjestää pari kiljumispoliisia, joka kyörää kiljujat juoksujalkaa pihalle. Kirkossahan se väki, jota papin puhe tai vihkiparin valat oikeasti jotain merkkaa, ovat siellä aivan etupenkissä, eli kyllä he kuulevat kaiken tarpeellisen vaikka olis millainen cantores minores äänessä siellä kirkon takaosassa. :)
Mitä iloa lapsista on häissä? Ja en nyt halua vastaukseksi "no mitä iloa aikuisista on?" , vaan asiallisen ja hyvin perustellun selityksen.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 18:42"]
Mitä iloa lapsista on häissä? Ja en nyt halua vastaukseksi "no mitä iloa aikuisista on?" , vaan asiallisen ja hyvin perustellun selityksen.
[/quote]
Omituinen kysymys. Lapset ovat vieraita siinä missä aikuisetkin. Osa lapsista tulee siksi, että he ovat tärkeitä minulle, kuten kummilapseni, osa siksi, että he ovat tärkeitä kutsumilleni ihmisille, eli niille, jotka minulle ovat tärkeitä. Mulle olisi aivan sama, olisivatko jotkut ystävieni miehet paikalla, mutta kutsuin heidät, koska se on hyvää käytöstä ja huomaavaisuutta ystäviäni kohtaan. Mieheni kavereista puhumattakaan.
Alue: Aihe vapaa
Me pidimme lapsivapaat häät ja kaverit ja sukulaiset kehuivat vielä vuosia jälkeen päin, että oli aivan ihana päästä kerrankin jonnekin ilman lapsia. Kehuja tuli myös siitä, että häät eivät olleet perinteiset. Meillä ei ollut humppabändiä, vaan soitettiin rokkia. Lisäksi ei morsiamen ryöstöä, vaan anopin ja kaikilla oli ratkiriemukasta, kun kerrankin oli ihan erilaiset juhlat, kuin pönötysjuhlat.
Eli olen kyllä sitä mieltä, että joskus voi järjestää kavereilleen hengähdystauon, että he pääsevät joskus ilman lapsiaan jonnekkin. Meitä ainakin kiiteltiin siitä, että moni väsynyt kotiäiti sai pienen breikin lapsistaan, kun pääsi juhlimaan ilman lapsia.