Prinsessa Madeleine raskaana omissaa häissään.

Mitä väliä tuolla on, vaikka olis ollut viimeisillään paksuna omissa häissään? Sehän oli avoliitossa jo sen edellisen pettäjämiehen kans, joten siveellisyyshöpötykset voidaan unohtaa jo kättelyssä.

Vanhalta alkaa tuokin jo näyttää, iho täysin kurttu ja kulahtanut. Ei meikkikään enää peitä. Sauhuttelu ja bailaaminen näkyy naamasta. 

Höh, varmasti on oltu. Ja varmasti on niitäkin, joilla on jopa jo ihan syntyneitä lapsia kruunajaisissa. Tutkipa vähän tarkemmin esimerkiksi Englannin hovia...

Laskepa uudelleen.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:08"]

Laskepa uudelleen.

[/quote]

Laskin uudelleen. Jos hedelmöitys on ollut 8.6., laskettu aika on 1.3. Netti on täynnä laskureita.

ap

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:07"]

Höh, varmasti on oltu. Ja varmasti on niitäkin, joilla on jopa jo ihan syntyneitä lapsia kruunajaisissa. Tutkipa vähän tarkemmin esimerkiksi Englannin hovia...

[/quote]

Annapa tulla yksikin esimerkki.

ap

Monacossa on oltu raskaana ihan ilman avioliittoakin. 

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:12"]

Monacossa on oltu raskaana ihan ilman avioliittoakin. 

[/quote]

Nojoo, mutta tällaiset "kunnolliset kuninkaalliset", kuten Ruotsi, joissa arvostetaan perinteisiä hyveitä ja arvoja, niissä ei ole takuulla ollut äpärälapsia.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:07"]

Höh, varmasti on oltu. Ja varmasti on niitäkin, joilla on jopa jo ihan syntyneitä lapsia kruunajaisissa. Tutkipa vähän tarkemmin esimerkiksi Englannin hovia...

[/quote]

Annapa tulla yksikin esimerkki.

ap

[/quote]

En ole 2, mutta hän  puhuu kruunajaisista, ei häistä. Elisabet II:lla oli kaksi lasta kun hänet kruunattiin kuningattareksi.

OHO onpa tosi noloa, mutta mitä muuta Maddelta voikaan odottaa. Jopa swedut vaatii että luopuisi tittelistään kun kerran haluaa asua ulkomailla.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:12"]

Monacossa on oltu raskaana ihan ilman avioliittoakin. 

[/quote]

Nojoo, mutta tällaiset "kunnolliset kuninkaalliset", kuten Ruotsi, joissa arvostetaan perinteisiä hyveitä ja arvoja, niissä ei ole takuulla ollut äpärälapsia.

[/quote]

Oletko ap? 

Eihän Madeleinenkaan lapsi ole "äpärä", vaan hän syntyy avioliitossa. 

En ymmärrä tällaista närkästelyä, eletään sentään v. 2014 ja kyseessä on amerikkalainen liikemies ja hänen ruotsalainen vaimonsa, ei mikään 1700-luvun kuningaspari. 

Ja kuka käyttää lapsesta halventavaa sanaa äpärä edes vitsinä enää?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:15"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:07"]

Höh, varmasti on oltu. Ja varmasti on niitäkin, joilla on jopa jo ihan syntyneitä lapsia kruunajaisissa. Tutkipa vähän tarkemmin esimerkiksi Englannin hovia...

[/quote]

Annapa tulla yksikin esimerkki.

ap

[/quote]

En ole 2, mutta hän  puhuu kruunajaisista, ei häistä. Elisabet II:lla oli kaksi lasta kun hänet kruunattiin kuningattareksi.

[/quote]

Niin juu, siis ennen häitä ei lapsia ole kyllä hyvällä katsottu. Tai raskautta. Mun mielestä aika WT-toimintaa Madeleinelta nyt.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 09:06"]

Ruotsalaislehtien mukaan laskettu aika on 25. helmikuuta 2014. Häät olivat 8.6.2013, joten vaikka hedelmöitys olisi tapahtunut sinä samana päivänä, laskettu aika olisi vasta 1.3.2014. On siis ollut jo raskaana omissa häissään.

Enpä tiedä ketään muuta kuninkaallista, jolla olisi tällainen lipsahdus käynyt. Eihän nykyaikana prinsessat mitään neitsyitä ole, mutta raskaana ei kyllä totisesti ole oltu raskaana ennen häitä.

[/quote]

Et varmaankaan tiedä morsiamien raskauksista häiden aikana. Varhaisista raskauksista kesken menee suuri osa.

Madde muuten röökasi häissään, aijaijai... 

Noinkohan sun laskurisi on noin tarkka, että pystyt tuon kolmen päivän tarkkuudella määrittämään että on ollut raskaana?

Ei välttämättä ole ollut vielä siinä määrin raskaana että testissä näkyisi. Ehkä ovat häiden kynnyksellä jättäneet ehkäisyn pois. Hedelmöityksen tarkkaa ajankohtaa ei kyllä pysty sanomaan kukaan jos enempi on sohittu. Mulla on melkein sama laskettu aika mutta kesäkuun alussa tein negatiivisen raskaustestin ja oli kuukautisetkin vielä. Raskauduin siinä loppukuusta. Kertaalleen on laskettua aikaa muutettu ultrassa, laskurien antama laskettu aika ei ole aina sama kun ultrassa katsottu.

Minkä muuten lasket tässä hedelmöitysajankohdaksi, yhdyntäajankohdan vai munasolun hedelmöittymisen joka voi olla eri päivänä vai kiinnittymisen joka voi olla ihan eri viikollakin?

Se on nyt ainoastaan huolestuttavaa, että poltti ja varmaankin voi myös alkoholia, toisaalta ei ole varmaan silloin vielä tiennyt olevansa raskaana...

Koominen keskustelu vuonna 2014. Naisen hyveellisyys ei ole sama kuin neitsyys tai neitsyyden teeskentey enää länsimaissa.

Olen muuten 100% varma, että Madeleine synnyttää ennen 25.2. ja jopa paljon ennen. Tuo 25.2. on vain haluttu sanoa, että voidaan sanoa raskautuneen säällisesti hääyönään. Sanokaa mun sanoneen, kuukauden päästä tällä palstalla puhutaan Madeleinen palautumisesta ja imetyksestä ja siitä, miten hirveitä vaatteitä sillä vauvalla on joka kuvassa.

Esimerkiksi Anne Boleyn:

Vuoden 1532 lopulla hovinainen Anne Boleyn alkoi odottaa Henrikille lasta. Avioeroa Katariinasta tarvittiin nyt entistä kipeämmin: jos lapsi olisi poika, sen tulisi mahdollisena kruununperijänä syntyä avioliitossa. 25. tammikuuta 1533 Henrik vihittiin salaa avioliittoon Anne Boleynin kanssa. Parlamentti antoi vuonna 1533 lain muutoksenhausta (engl. Statute in Restraint of Appeals), jonka nojalla teologiset kiistat ratkaisi jatkossa Englannin kirkko eikä paavi. Tämä mahdollisti sen, että vihdoin Henrikin liittolainen Canterburyn arkkipiispa Thomas Cranmer pystyi julistamaan kuninkaan avioliiton Katariinan kanssa mitättömäksi 23. toukokuuta 1533. 1. kesäkuuta Anne Boleynista tuli Englannin kuningatar.[1]

Lääkärini sanoi, että hedelmällisessä iässä oleva nainen on lähtökohtaisesti aina raskaana, ellei toisin todisteta.