Viherpölhöjen tuulimyllyt ei tuota mitään Suomessa

Mutta saksassa ne tuottavat ja tanskassa. Eri viherpölhöt. Mutta lämmitä sinä persu vaikka öljyllä kun et mistään mitään tajua.

Et sinä ap sitä huminaa kuitenkaan kuule Popedan luukutuksen läpi.

Et sinä ap sitä huminaa kuitenkaan kuule Popedan luukutuksen läpi.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:11"]

Mutta saksassa ne tuottavat ja tanskassa. Eri viherpölhöt. Mutta lämmitä sinä persu vaikka öljyllä kun et mistään mitään tajua.

[/quote]

Juu. Älyttömien investointien jälkeen jotain 10% maan energiantarpeesta...

Siinä se nähdään että tuulivoima on pelkkää haihattelua ja että viherpiipertäjät totaalisen ulkona missä mennään.

Kylmä sää nostaa Suomessa sähkökulutusta siten että ostamme sähköä ulkomailta ja joudumme ostamaan vaikka rakenteilla olevat ja suunnitteilla olevat ydinvoimalat lasketaan mukaan.

 Paukkupakkasilla kun harvemmin tulee kauhiasti. Siitä syystä tuulimyllyt eivät tuota juuri silloin kun niiden tuottoa tarvittaisiin. Silloin kun sähköä on aivan omiksi tarpeiksi niistä voi jotain saada.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:11"]

Mutta saksassa ne tuottavat ja tanskassa. Eri viherpölhöt. Mutta lämmitä sinä persu vaikka öljyllä kun et mistään mitään tajua.

[/quote]

Eivät tuota. Tanskassa jokaisesta myydystä tuulivoima-Mwh:sta veronmaksajat maksavat puolet tukiaisina. Kyllä sieltä Tanskassa sähköä tulee, mutta tuplahinnalla. Englannissa energiaa on mennyt jopa enemmän kuin mitä myllyt ovat tuottaneet kun on sulateltu ja jarruteltu jne. Öljyllä lämmitänkin kun talossa on kaukolämpö, Helsingin energia tuottaa sen öljyllä ja kivihiilellä.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:18"][quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:11"]

Mutta saksassa ne tuottavat ja tanskassa. Eri viherpölhöt. Mutta lämmitä sinä persu vaikka öljyllä kun et mistään mitään tajua.

[/quote]

Juu. Älyttömien investointien jälkeen jotain 10% maan energiantarpeesta...

Siinä se nähdään että tuulivoima on pelkkää haihattelua ja että viherpiipertäjät totaalisen ulkona missä mennään.

[/quote]

Kerrotko missä mennään?

Tuulivoimaa saadaan silloin kun energiaa on ns liikaa eli kesällä. Muutenhan tuulibusiness on ns tukieurojen haalimista omaan liiviin ja jokaisesta tuulivoima Mwh:sta veronmaksajat maksavat 80 euroa tuottajalle, joka sitten myy sen eteenpäin vielä 40 eurolla eli markkinahinnalla. Kokonaishinta on 120 euroa, riskitön tukibusiness on se joka Suomessa kannattaa, kuten maahanmuuttobusineksessakin.

No voi vittu, luuletko että sitä "melua" eli vaimeaa huminaakaan kuuluu kun ne ei pyöri?! Ja oletko tähän asti luullut, että sen kun painat nappia niin se tuottaa sähköä?!

Voisit vielä huomioida, että ei niitä rakenneta ennen asianmukaisia tietoja alueen tuulisuudesta joten tällainen tilanne kuuluu marginaaliin.

Ja tukipolitiikasta vielä. Millä meinasitte sen sähkönne tuottaa, kun Venäjä laittaa kaasuhanat kii ja öljyn huvetessa hinnat nousee pilviin (lisätään vielä hintaan nousevat päästöoikeudet, vai etkö ole kuullut ilmastonmuutoksesta)? Ydinvoima on mielestäsi varmaan myös paska keksintö. Uskon, että sun vaihtoehtoratkaisuille on aika monta hallitusta avoimina.

Kunnon viherpiiperöt eivät kannata tuulivoimaa, koska linnut törmäilevat niihin. Vakava ongelma esim. muuttoreiteillä.

T. Viherpiiperö

Juu ne muuttoreitit pitää kyllä huomioida, harmi vaan kun lentelevät silti mistä sattuu. Silti: yhden öljytankkerin karilleajossa menee kerralla moninkertainen määrä luontoa pilalle, puhumattakaan hiilikaivosten sivuvaikutuksista.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 01:01"]

Juu ne muuttoreitit pitää kyllä huomioida, harmi vaan kun lentelevät silti mistä sattuu. Silti: yhden öljytankkerin karilleajossa menee kerralla moninkertainen määrä luontoa pilalle, puhumattakaan hiilikaivosten sivuvaikutuksista.

[/quote]

Myllyjen alta voi hakea ilmaista linturuokaa.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 00:48"]

No voi vittu, luuletko että sitä "melua" eli vaimeaa huminaakaan kuuluu kun ne ei pyöri?! Ja oletko tähän asti luullut, että sen kun painat nappia niin se tuottaa sähköä?!

Voisit vielä huomioida, että ei niitä rakenneta ennen asianmukaisia tietoja alueen tuulisuudesta joten tällainen tilanne kuuluu marginaaliin.

[/quote]

Ei se tuuli tarkoita sitä, että ne tuottaa pölhö. Esim Englannissa juurikin menee lapojen sulattamiseen ja epätasaisen tuulen aiheuttamiin ongelmiin enemmän sähköä kuin mitä myllyt pyöriessään tuottaa. Lapojen pyörimisnopeutta siis säädetään sähköllä eli niitä jarrutetaan puuskissa jne. Keskustele sitten tuulivoimasta :D

Tuulivoimaa ei vaan vieläkään ole tarpeeksi Suomessa, että hyödyttäis.

Täällä voisivat keksiä miten kylmän voisi käyttää hyödykseen. Perkeleet makaavat vaan lämmön alla!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288501191990.html

Yleisin konsepti säädellä roottorin pyörimistä on, että lapoja käännetään tarvittaen tuulta vastaan tai generaattori jarruttaa tiettyyn pisteeseen, jonka jälkeen lavat synnyttää niin paljon turbulenssia että mylly pysähtyy. Kyllä, generaattori kuluttaa tällöin sähköä (mylly myös tuottaa silloin). Lavat täytyy tottakai pitää sulina, mutta myös se otetaan suunnittelussa huomioon. Jos britit tekee jatkuvasti tappiota (jos tuuli on aina niin uskomattoman puuskaista), kyse on suunnittelu- tai operointivirheestä.

Kehno homma Sillanpäälle, valinnut väärät urakoitsijat. Vai mikä muu siinä on mättänyt?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 00:03"]

Tuulivoimaa saadaan silloin kun energiaa on ns liikaa eli kesällä. Muutenhan tuulibusiness on ns tukieurojen haalimista omaan liiviin ja jokaisesta tuulivoima Mwh:sta veronmaksajat maksavat 80 euroa tuottajalle, joka sitten myy sen eteenpäin vielä 40 eurolla eli markkinahinnalla. Kokonaishinta on 120 euroa, riskitön tukibusiness on se joka Suomessa kannattaa, kuten maahanmuuttobusineksessakin.

[/quote]

Jos tämä pitää paikkaansa, niin ei tosiaankaan enää tuulivoimaloita Suomeen. En halua tuhlata verorahoja tuottamattomaan bisnekseen. Ja kysymys sille älykölle, joka sanoi ettei tuulivoima Suomessa tuota, koska niitä on liian vähän: Jos yksittäinen mylly ei tuota voittoa, niin miten sitä voittoa voisi syntyä siitä, että laitetaan niitä myllyjä 10 vierekkäin?

Mikä viherpeelojen idea tuottaisi jotain?

Eivät ne myllyt täällä Saksassakaan mitään tuota. Saksa ostaa tälläkin hetkellä ydinvoimalla tuotettua energiaa Ranskasta ja polttaa ruskohiiltä enemmän kuin koskaan.

Tuulivoima ei ole vastaus mihinkään ja sitä on ylipäätään käytössä vain sen takia, että siitä saa valtavat veronmaksajien maksamat tukiaiset. Yhteen ropelliin menee tonneittain terästä ja se tarvitsee koko ajan säätö- ja varavoimaa. Toivottavasti tämä ropellivimma menee pian ohi.