Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Uusiosinkkuilu" Miksi hyvä mies ei kelpaa?

Vierailija
20.01.2014 |

Olen deittaillu jo kolmatta vuotta. Tietenkin; osa seurustelusuhteista ovat johtaneet pidempiaikaikaisiin seurustelusuhteisiin... Mutta - naisosapuolet ovat olleet loppupelissä "outoja". Toisen kierroksen jakojäännöksiä? Miten löytäisin samanhenkisen uusiosinkun? Lapset eivät haittaa. Ei myöskään sosiaalinen status yms. Itselläni asiat ovat hyvällä mallilla. Tuntuu vain; että tarjonta treffipalstalla ja baarissa nelikymppiselle on tosi vähäistä. S24 on tylsä paikka. Minne pitäisi mennä? Kokemuksia?

 

Keski-Suomi Jii

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanlainen "jakojäännöshän" sinäkin olet, jos olet kerran toisella kierroksella. Ei se toinen kierros tee niistä naisista yhtään sinua huonompaa.

Ja on hyvin vaikea uskoa, että jokainen kohtaamistasi naisista olisi ollut jollakin määrittelemättömällä tavalla omituinen. Näiden naisten yhdistävä tekijähän on sinä. Ehkä kannattaisi katsoa peliin välillä?

Vierailija
22/27 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 20:36"]

 

Oma mieheni on sijoittanut omaisuutensa tuottaviinn asioihin.

 

[/quote]

 

Onhan sillä noin 400k omakotitalo. 

Eikä tuollaiseen omaisuuteen pääse pelkästään palkkaduunilla etenkin kun se on ollut naimisissa ja on lapsia (jotka siis jo aikuisia). Eli eiköhän jotenkin ole sijoitellut rahojaan. 

Ei ole myöskään mikään neiti. Rakensi pitkälti perheensä aiemman omakotitalon. Sitä missä nyt asuu ei enää rakentanut hartiapankilla vaan käyttivät urakoitsijaa. 

Ainoa ulos näkyvä miinuspuoli on pituus, joka alle 180 cm. Ei kuitenkaan mikään 160 senttinenkään. Jotenkin kovin surullista. En kyllä tiedä kaipaako hän edes naista, mutta tuntuu niin oudolta. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 20:19"]Mikä vittu näistä tietää.

Tiedän jo pitkään yksin olleen eronneen miehen, yli 40v, mutta tikimmässä kunnossa kuin yksikään näkemäni parikymppinen. On oikeasti lihaksikas ja matalat rasvat. Tukkakin on tallella täysin!

Eikä siinä vielä, mutta kun mies on suhteellisen varakas. Asiantuntijatehtävissä, tekee vajaata työviikkoa, arvioisin vuosituloiksi jotain 80k kun ei teen täysiä viikkoja. Omaisuutta on mukavasti. Ei ehkä aivan miljonääri, mutta pelkissä autoissa on kiinni n. 200k. Pari urheiluautoa,  joskaan ei mitään Ferrareita, mutta näyttäviä pelejä. Ja yksi iso käyttöauto. Etenkin kun ei asu Helsingissä niin pistävät kyllä silmään liikenteessä. Pukeutuukin aika hyvin - no yksinäisellä tuon ikäisellä miehellä nyt varmaan aina olisi korjattavaa tyylissä, mutta vaatteet on laadukkaita eikä mistään marketista ostettuja. 

Isohko ja 2000-luvulla rakennettu omakotitalo (yli 200, mutta alle 300 m^2) veden äärellä. Asuu siinä siis yksin nykyään. 

Matkustelee ympäri maailmaa useamman kerran vuodessa. Tyyliltään sellainen, että tullee kuolemaan miljonäärinä eli ei edes hassaa kaikkia rahojaan. 

 

Silti ei ole käsittääkseni naisia ollut vuosiin. Järkyttävää paskaa. Oikeesti. 

 

[/quote]

En mä ainakaan haluis ketään, joka hankkii jotain urheiluautoja. Ei raha oo yhtä tärkeetä, ku hyvät arvot.

Vierailija
24/27 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 20:36"]

 

Oma mieheni on sijoittanut omaisuutensa tuottaviinn asioihin.

 

[/quote]

 

Onhan sillä noin 400k omakotitalo. 

Eikä tuollaiseen omaisuuteen pääse pelkästään palkkaduunilla etenkin kun se on ollut naimisissa ja on lapsia (jotka siis jo aikuisia). Eli eiköhän jotenkin ole sijoitellut rahojaan. 

Ei ole myöskään mikään neiti. Rakensi pitkälti perheensä aiemman omakotitalon. Sitä missä nyt asuu ei enää rakentanut hartiapankilla vaan käyttivät urakoitsijaa. 

Ainoa ulos näkyvä miinuspuoli on pituus, joka alle 180 cm. Ei kuitenkaan mikään 160 senttinenkään. Jotenkin kovin surullista. En kyllä tiedä kaipaako hän edes naista, mutta tuntuu niin oudolta. 

 

[/quote]

 

Ehkä hän ei tosiaan edes kaipaa naista. Minulla on myös veli, joka muuten vastaa aika lailla kuvausta, paitsi että ei tosiaan ole noin rikas, mutta kohtuullisen hyvin varoissaan ja hyvin tienaava kuitenkin. Kivan näköinen tumma, ei pitkä muttei lyhytkään, mies. Moni sukulainen on sitä ihmetellyt että miksei hänellä ole naisia, ei ole oikein koskaan ollutkaan, mutta minä tiedän miksi: hän ei kaipaa, hän on sisimmässään erakkotyyppi joka ei kaipaa vakiparisuhdetta. On sanonutkin suoraan että ajatus toisen ihmisen kanssa yhdessä asumisesta ahdistaisi kohtuuttomasti. Pelkän seksitarpeen voi hoitaa ilmankin vakiparisuhdetta.

 

Vierailija
25/27 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:13"]

Jotenkin kovin surullista. En kyllä tiedä kaipaako hän edes naista, mutta tuntuu niin oudolta. 

[/quote]

Newsflash miesten maailmasta: on eri asia kaivata naista kuin nähdä hirveästi vaivaa sellaisen naisen etsimiseksi, jonka kanssa haluaa jakaa elämänsä. Kotoa se oikea yksilö ei kuitenkaan tule hakemaan ja jos elämässä on sisältöä muutenkin niin ehtii sitä myöhemminkin. Jos on ehtiäkseen ja kaivatakseen.

Vierailija
26/27 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minulla ainakin on aika paljon korkeammat vaatimukset miehen suhteen nyt 45v kuin oli 20v kun lapsilleni isää valitsin. 

 

Ensinnäkin luettelon omaisuudesta tai hiuksista voi heittää roskiin, niillä ei minulle ole mitään arvoa, elätän itse itseni sellaisella elintasolla, johon olen tyytyväinen ja en yleensäkään valitse ihmisiä  ympärilleni ulkonäön vuoksi. Miehen olisi tuotava elämääni joku lisäarvo, seksin lisäksi ja vielä en ole keksinyt mikä se olisi, jota en hyviltä ystäviltäni saisi. Kuka nyt ostaisi koko sian kun 15cm makkaraakin riittää.

 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 20:19"]

Mikä vittu näistä tietää.

Tiedän jo pitkään yksin olleen eronneen miehen, yli 40v, mutta tikimmässä kunnossa kuin yksikään näkemäni parikymppinen. On oikeasti lihaksikas ja matalat rasvat. Tukkakin on tallella täysin!

Eikä siinä vielä, mutta kun mies on suhteellisen varakas. Asiantuntijatehtävissä, tekee vajaata työviikkoa, arvioisin vuosituloiksi jotain 80k kun ei teen täysiä viikkoja. Omaisuutta on mukavasti. Ei ehkä aivan miljonääri, mutta pelkissä autoissa on kiinni n. 200k. Pari urheiluautoa,  joskaan ei mitään Ferrareita, mutta näyttäviä pelejä. Ja yksi iso käyttöauto. Etenkin kun ei asu Helsingissä niin pistävät kyllä silmään liikenteessä. Pukeutuukin aika hyvin - no yksinäisellä tuon ikäisellä miehellä nyt varmaan aina olisi korjattavaa tyylissä, mutta vaatteet on laadukkaita eikä mistään marketista ostettuja. 

Isohko ja 2000-luvulla rakennettu omakotitalo (yli 200, mutta alle 300 m^2) veden äärellä. Asuu siinä siis yksin nykyään. 

Matkustelee ympäri maailmaa useamman kerran vuodessa. Tyyliltään sellainen, että tullee kuolemaan miljonäärinä eli ei edes hassaa kaikkia rahojaan. 

 

Silti ei ole käsittääkseni naisia ollut vuosiin. Järkyttävää paskaa. Oikeesti. 

 

[/quote]

 

et tainnut ymmärtää minkä alan miehiä tämä tuttavasi on....ettei hänellä olisi vielä paljon mispuolisia ystäviä???