Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Itsepuolustuksesta asiaa. Mikä karaten potkuista kannattaisi opetella?

Vierailija
19.01.2014 |

Kommentit (63)

Vierailija
21/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa opetella myös otteesta irroittautumiseen tarkoitettuja tekniikoita. Niistä voi olla äkkiä paljon enemmän hyötyä kuin jostain potkuista, joita ei todellakaan hetkessä opi.

 

Terveisin Taekwondon harrastaja

Vierailija
22/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 12:04"]

Kannattaa opetella myös otteesta irroittautumiseen tarkoitettuja tekniikoita. Niistä voi olla äkkiä paljon enemmän hyötyä kuin jostain potkuista, joita ei todellakaan hetkessä opi.

 

Terveisin Taekwondon harrastaja

[/quote]

 

Karatekana kykenen opettamaan minuutissa maegerin ihan sellaisenaan että toimii tositilanteessa. Karate suunniteltiin äärimmäisen helpoksi tavaksi puolustaa itseään siviilitilanteissa. Se on äärimmäisen helppo ja tehokas tapa puolustaa itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 11:08"]

Sanoisin että harva jaksaa opetella noita karaten tehokkaita hyppypotkuja. Sitten vastaukseksi tulee näitä pysäreitä ja polvijuttuja...

 

Suurin osa on myös niin kankeita ja lihavia ettei kykene hyppäämään tai potkaisemaan yli oman napansa. Sitten vastaillaan että tehokkaimpia ovat ruman näköiset potkut.

 

Totuus kuitenkin on että napakka etupotku hypyllä leuan korkeuteen, tehtynä ilmaan tai tiiliskiveen toimii oikein ajoitettuna myös hyökkääjään. Oli alustana jäätä tai kiveä. Tietenkin, jos on lihava kankea kömpelys niin tasapaino voi kärsiä ja sitten sattuu omaan napaan.

 

N43

 

[/quote]

 

Kyokushinkai karate on ehkä tehokkain karaten tyylisuunta ja siinä ei korkeita potkuja tunnetakaan. Lisäksi monet tehokkaimmat itsepuolustuslajit brassijujutsu, hapkido, krav maga yms. perustuvat ihan muuhun kuin korkeisiin potkuihin, joten korkeiden potkujen toimivuuden tositilanteessa voi päätellä aika helposti.

 

nykyinen omalajini tosin onkin sitten kaikkea muuta kuin tehokas em. mainituilla kriteereillä ja potkujakaan ei oikeastaan ole. :D

[/quote]

 

 

Kyokushinkaissa juuri on näyttäviä korkeita potkuja. Ottelutyylikin painostaa potkimaan pään korkuuteen, koska lyönnit päähän on kielletty.

[/quote]

 

Täsmennetään sen verran että joo päähän saa toki potkia kyokushinkai karatessa (ei siis lyödä esim. ottelussa), mutta useista muista lajeista ja karaten tyylisunnista  poiketen (thai boxingissa kyllä potkitaan jalkoihin ) nimenomaan jalkoihin potkiminen on sallittu ja tämä nimenomaan oli se mikä erotti tyylisuunnan muista ja teki siite todella tehokkaan.

Vierailija
24/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyokushinkaissa suurin osa tyrmäyksistä tehdään korkealla näyttävällä potkulla päähän. Sama pätee thainyrkkeilyyn.

Siksi nämä lajit ovat niin yleisöystävällisiä. Kaikki haluavat nähdä tehokkaita vaarallisia tekniikoita ja aivovaurioita.

Vierailija
25/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehokkain oli tuo hyppymaegeri kohteena leuka. Taekwondokat harjoittelevat sitä oikein. Potku vedetään korkeammalle, kuin leuka sillä tekniikka pitää vetää aina kohteesta reilusti läpi.

Karatekat harjoittelevat leuan pintaan ja tekniikka jää vajaaksi.

Vierailija
26/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa itsepuolustustilanteessa vasustajan "tuhonnut" joutuu maksamaan kovat korvaukset aiheuttamastaan tuhosta. Kannattaa hieman miettiä potkutekniikan suorittamisen lisäksi sitä, mitä sen tekniikan on tarkoitus saada aikaan. Itsepuolustus ei saa olla kosto.

Jos uhitteluun tai lyöntiin vastaa potkimalla niin lopputulos oikeusasteissa on aivan varma, niin monta ennakkotapausta tästä löytyy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyppypotkut ovat hätävarjelua. Liian vaarallisia nykymaailmassa. Ennen aikaan niillä tuhottiin samurait ja hevoset.

En suosittele puolustamaan itseään potkuin.

Paras keino on vain suojata itseään kilpikonnasuojauksella ja soittaa samalla poliisit apuun.

Vierailija
28/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kengät jalassa, talvivaatteet päällä, epätasaisella alustalla, vähän tuoretta lunta ja alla liukasta jäätä, pienessä maistissa ja joku tai jotkut käy takaa kiinni, ehkä lyövät ja yrittävät kaataa.

 

Ratkaisu: hyppypotku? :D ...tuskin mikään potku.

 

Jos odotettavissa oleva tilanne ja yksi hlö edestäpäin, niin ehkä nouseva etupotku munille, kunhan on >10.000x harjoiteltu erilaisissa tilanteissa ja todella nopea ja tarkka. Mieluummin treenaisin mattopainia, jotta pääsee irti/päälle, kun mennään lähikontaktiin. Joitain satoja tunteja hyvässä ohjauksessa, niin osaat ehkä vähän ja tiedät kuinka paljon et osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miettii oikeudellisia vastuita ja riskejä vastustajan pysyvästä vammauttamisesta, on jo etukäteen hävinnyt satavarmasti. Tietysti heti kun mahdollisuus, tilanteesta tulee poistua vikkelästi, eikä jäädä jakamaan oikeutta.

Vierailija
30/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurattaa vähän nämä vastaukset.

Jos kohteena on polvi niin pitää potkaista ylemmäs että tekniikka menee läpi kohteesta. Ei riitä että potkaistaan polven korkuuteen. Sanoisin että tehokas tekniikka suoritetaan vähintään navan korkeuteen, jos kohteena on polvi.

 

Jos tähdätään alavatsaan niin potkaistaan vähintään rintakehään. Tehokkaimman potkun saa aikaan, kun vetäsee niin korkealle, kuin lähtee.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ajattele oikeudellista vastuuta voittaa taistelun ja häviää sodan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/63 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 20:49"]

 

 

Karateka(nainen) pesee vapaaottelijan(mies) tyylikkäästi.

 

[/quote]

 

Tuo video todisti sen taas. Pelkkä takasuora riittää.

Hyvä etäisyyden hallinta ja takasuora leipäläpeen. Siinä saa mieskin kyytiä.

Vierailija
34/63 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin ihmeeseen normaali ihminen tarvitsee tällaisia toisen osapuolen lamauttavia tai jopa tappavia taitoja? Ainakin Suomessa joutuminen ilman omaa syytään aggression kohteeksi tai tappeluun on ymmärtääkseni varsin harvinaista jopa öiseen aikaan. Olen itse liikkunut Helsingissä sekä päivä- että yöaikaan yli 40 vuotta ja öisin myös ns. liikuttuneessa tilassa. Koskaan ei ole minkäänlainen vaaratilanne ollut edes lähellä. Voi tietysti olla, että kyseessä on vain hyvä tuuri, mutta ei tuttavapiiriinikään kuulu ketään, joka olisi joutunut pahaan tilanteeseen. Tämä koskee myös lähipiirini nuorisoa. Onneksi täällä sentään on paljon järkeviä vastauksia vähemmän järkevien joukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/63 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 10:50"]

Mihin ihmeeseen normaali ihminen tarvitsee tällaisia toisen osapuolen lamauttavia tai jopa tappavia taitoja? Ainakin Suomessa joutuminen ilman omaa syytään aggression kohteeksi tai tappeluun on ymmärtääkseni varsin harvinaista jopa öiseen aikaan. Olen itse liikkunut Helsingissä sekä päivä- että yöaikaan yli 40 vuotta ja öisin myös ns. liikuttuneessa tilassa. Koskaan ei ole minkäänlainen vaaratilanne ollut edes lähellä. Voi tietysti olla, että kyseessä on vain hyvä tuuri, mutta ei tuttavapiiriinikään kuulu ketään, joka olisi joutunut pahaan tilanteeseen. Tämä koskee myös lähipiirini nuorisoa. Onneksi täällä sentään on paljon järkeviä vastauksia vähemmän järkevien joukossa.

[/quote]Niin oletko nainen?

Vierailija
36/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puujalka kainaloon ja baanalle!

Vierailija
37/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa karatessa ei ole, kuin yksi potku. Jossain katassa esiintyy myös jokokeri. Joku sielä tiesikin että maegeri on ainoa potku ja kaikki muut ovat maegerin sovelluksia.

 

Vierailija
38/63 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sua kiehtoo karate niin liity ihmeessä johonkin seuraan. Et tarvitse peruskurssille kuin t-paidan, verkkarit ja varpaat paljaaksi.

Vierailija
39/63 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 11:08"]

Sanoisin että harva jaksaa opetella noita karaten tehokkaita hyppypotkuja. Sitten vastaukseksi tulee näitä pysäreitä ja polvijuttuja...

 

Suurin osa on myös niin kankeita ja lihavia ettei kykene hyppäämään tai potkaisemaan yli oman napansa. Sitten vastaillaan että tehokkaimpia ovat ruman näköiset potkut.

 

Totuus kuitenkin on että napakka etupotku hypyllä leuan korkeuteen, tehtynä ilmaan tai tiiliskiveen toimii oikein ajoitettuna myös hyökkääjään. Oli alustana jäätä tai kiveä. Tietenkin, jos on lihava kankea kömpelys niin tasapaino voi kärsiä ja sitten sattuu omaan napaan.

 

N43

 

[/quote]

 

Olet pelkkä provo. Tuollaiset potkut eivät sovellu itsepuolustukseen

Vierailija
40/63 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 12:55"]

Suomessa itsepuolustustilanteessa vasustajan "tuhonnut" joutuu maksamaan kovat korvaukset aiheuttamastaan tuhosta. Kannattaa hieman miettiä potkutekniikan suorittamisen lisäksi sitä, mitä sen tekniikan on tarkoitus saada aikaan. Itsepuolustus ei saa olla kosto.

Jos uhitteluun tai lyöntiin vastaa potkimalla niin lopputulos oikeusasteissa on aivan varma, niin monta ennakkotapausta tästä löytyy. 

[/quote]

 

Suomessa saa syytteen vaikka löisi sen jälkeen kun joku on yrittänyt tappaa sinut kirveellä. Suomen lain mukaan itseään ei saa koskaan puolustaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän