Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miten tähän pitäisi suhtautua?

Vierailija
19.01.2014 |

Yhden miehen kanssa olemme nyt tapailleet reilun kuukauden verran ja meillä on ollut todella mukavaa. En tiedä, onko tämä varsinaista seurustelua, mutta samat tunteet jaamme ja olemme sopineet, että muita ei tapailla.

Eilen illalla miehen kanssa soiteltiin. Miehen piti lopettaa ja hän sanoi, että laittaa vielä tekstiviestiä myöhemmin. Itsellä tapahtui illalla vielä hauska juttu ja laitoin siitä tekstiviestiä miehelle, kuten meillä on tapana ollutkin. Miehestä ei kuitenkaan ole tuon eilisen puhelun jälkeen kuulunut yhtään mitään, ja epäilen, että oli juhlimassa kavereiden kanssa eilen.

Siitä on pitkä aika, kun viimeksi olen ollut tällaisessa tilanteessa, että suhde on tuore, toista ei tunne kunnolla, ja että olisi tajuttoman ihastunut näin paljon.

En ole itsekään illan jälkeen yrittänyt olla yhteydessä mieheen, koska en tiedä, kuinka pitäisi suhtautua siihen, että mies sanoo pitävänsä yhteyttä ja nyt ei sitten olekaan pitänyt. Itsellä on todella pettynyt olo ja jotenkin typeräkin, koska olen tähän asti odottanut miehen viestiä tai jotain yhteydenottoa.

Jos/kun mies vielä ottaa yhteyttä, kuinka siihen pitäisi suhtautua?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä me naiset näköjään osataan omalla logiikallamme vetää kaikenlaisia johtopäätöksiä.

Arvatkaa, mikä oli syy, miksi mies ei ollut vastannut viesteihini? Puhelimessani oli oikeasti häikkää, että viestit eivät tulleet perille! Mies oli eilisillasta tämän päivän iltapäivään laittanut 11 viestiä, jotka sain, kun laitoin uudet asetukset puhelimeeni. Mies oli siis kuitenkin saanut minun viestini.

Tämä siis tuli ilmi, kun lopulta soitin miehelle :) asian otin puheeksi sellaisena turhanpäiväsenä sivuhuomautuksena.

Totuus olikin siis se, että mies oli laitellut 11 viestiä, eikä hän ollut missään vaiheessa ajatellut olevansa liian takertuvainen tai muuta sellaista. Ehkä meidän naisten pitäisi ottaa vähän rennommin? :)

- ap -

Vierailija
2/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka suunnittelee jotain tekstaamisiaan tunteja aiemmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

11 viestiä? onpa HÄN takertuva.

Vierailija
4/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 15:47"]

Yhden miehen kanssa olemme nyt tapailleet reilun kuukauden verran ja meillä on ollut todella mukavaa. En tiedä, onko tämä varsinaista seurustelua, mutta samat tunteet jaamme ja olemme sopineet, että muita ei tapailla.

 

Eilen illalla miehen kanssa soiteltiin. Miehen piti lopettaa ja hän sanoi, että laittaa vielä tekstiviestiä myöhemmin. Itsellä tapahtui illalla vielä hauska juttu ja laitoin siitä tekstiviestiä miehelle, kuten meillä on tapana ollutkin. Miehestä ei kuitenkaan ole tuon eilisen puhelun jälkeen kuulunut yhtään mitään, ja epäilen, että oli juhlimassa kavereiden kanssa eilen.

 

Siitä on pitkä aika, kun viimeksi olen ollut tällaisessa tilanteessa, että suhde on tuore, toista ei tunne kunnolla, ja että olisi tajuttoman ihastunut näin paljon.

 

En ole itsekään illan jälkeen yrittänyt olla yhteydessä mieheen, koska en tiedä, kuinka pitäisi suhtautua siihen, että mies sanoo pitävänsä yhteyttä ja nyt ei sitten olekaan pitänyt. Itsellä on todella pettynyt olo ja jotenkin typeräkin, koska olen tähän asti odottanut miehen viestiä tai jotain yhteydenottoa.

Jos/kun mies vielä ottaa yhteyttä, kuinka siihen pitäisi suhtautua?

[/quote]

Tätä et varmaan halua kuulla, mutta tuntuu että mies ei sitten kuitenkaan ole sinusta niin kiinnostunut. Ehkä sulla on ollu voimakkaammat tunteet kuin hänellä.

 

Vierailija
5/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohti yhtenä iltana laittaa viestin/vastata siihen ja olet heti stressaamassa että EIKÖ SE TYKKÄÄ MUSTA. Ryhdistäydy nainen, älä ole niin takertuva.

Vierailija
6/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eh, olet ollut miehen kanssa yhteydessä eilen illalla. MIKSI miehen olisi pitänyt viestitellä jo nyt tänään? Oletkohan vähän liian takertuva? Katsos aikuisilla (?) ihmisillä on oma elämä, kenties miehellä krapula, mennyt myöhään, nukkuu vielä... Ei kai sitä nyt muutaman tunnin välein tarvitse sinulle ilmottautua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kaipaa vähän tilaa naiseltaan. Jos pystyt sitä antamaan, teillä on loistava tulevaisuus. Mitä sitten että minun tunteesi nyt ovatkin mahdollisesti voimakkaammat. Miten sitä aina voi säätää, että ne olis ihan tasan yhtä voimakkaat? : P 

 

Ja mies ehkä miettii tai ajattlee voimakkaat tunteet eri tavalla, ei kainaloon käpertyen. 

 

Jos se sulle vaan sopii, että annat miehelle aikaa, niin mitään et ole tuon "vastaamattomuuden" perusteella menettänyt. 

Vierailija
8/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No juurikin sitä epäilen, että itsellä sittenkin vanhvemmat tunteet kuin hänellä.

 

En olekaan ottanyt nyt yhteyttä, että mies ei saa sellaista kuvaa, että olisin liian takertuva. Mutta epäilyttäähän se, kun ei toisesta kuulu mitään koko iltana/seuraavana päivänä, vaikka olemme olleet yhteydessä kuitenkin joka päivä.

En aiokaan ottaa yhteyttä mieheen. Jos mies haluaa olla vielä yhteydessä, ottakoot hän itse yhteyttä. Kuitenkin, kuinka suhtaudun, kun/jos mies ottaa vielä yhteyttä (vaikka huomenna)? Suutunko hänelle? Kerronko, että olen pettynyt? Kylmän viileesti, jotta hän saa kuvan, että en tuollaisista hetkahda, jolloin miehelle taas saattaa tulla olo, että en hänestä kuitenkaan niin paljon tykkää?

Jollakin tapaa TIEDÄN, että hän ottaa vielä yhteyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis piti sanoa "sinun tunteesi voimakkaammat"..

Vierailija
10/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, älä suutu! Silloin se tilan antaminen menee pieleen. Muuta en osaa antaa neuvoa. 

 

N

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On meillä aikaisemminkin ollut sellaisia päiviä, että tuskin ollenkaan yhteydessä ollaan oltu. Jopa omastakin puolestani. Mutta enemmän tässä ehkä kaivelee se, että mies sanoo laittavansa tekstiviestiä myöhemmin, mutta ei sitten kuitenkaan laittanut. Jos ei olisi noin sanonut, en sitä olisi myöskään odottanut, ja kaikki olisi OK.

-ap-

Vierailija
12/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 15:47"]

Siitä on pitkä aika, kun viimeksi olen ollut tällaisessa tilanteessa, että suhde on tuore, toista ei tunne kunnolla, ja että olisi tajuttoman ihastunut näin paljon.

[/quote]

Kannattaa muistaa, että silloin viimeksi olit nuori, nätti ja haluttava. Nyt olet varmaan edelleenkin hyvää seuraa ja mukava tyyppi, mutta ei kukaan mies voi enää samalla tavalla ihastua sinuun. Salama kirkkaalta taivaalta -ihastuminen vaatii kuitenkin seksuaalisuutta ihan eri tavalla.

Jäitä hattuun vaan, niin kyllä tästä suhde saadaan! Onneksi sillä miehelläkään tuskin on mitään värisuoraa kädessä naismarkkinoita ajatellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä voi olla massiivinen darra.

Vierailija
14/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai ehkä sen, että jos sanot jotain, muista viestiä minä-muodossa. Minusta tuntui kurjalle, kun en kuullut sinusta. Mutta jos mahdollista, ottaisin sinuna vaikka enemmän aikaa itselleni, mutta en suuttuisi, enkä valittaisi. Jos mies on sinun arvoisesi, hän ei häivy, vaikka ottaisit puoleastasi sinä aikalisän. Tiedän, vaikeaa, mutta... Silläkin voisi selvitä yksi asia jos toinenkin. Eli miehen oikean kiinnostuksen määrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 15:47"]

Siitä on pitkä aika, kun viimeksi olen ollut tällaisessa tilanteessa, että suhde on tuore, toista ei tunne kunnolla, ja että olisi tajuttoman ihastunut näin paljon.

[/quote]

Kannattaa muistaa, että silloin viimeksi olit nuori, nätti ja haluttava. Nyt olet varmaan edelleenkin hyvää seuraa ja mukava tyyppi, mutta ei kukaan mies voi enää samalla tavalla ihastua sinuun. Salama kirkkaalta taivaalta -ihastuminen vaatii kuitenkin seksuaalisuutta ihan eri tavalla.

Jäitä hattuun vaan, niin kyllä tästä suhde saadaan! Onneksi sillä miehelläkään tuskin on mitään värisuoraa kädessä naismarkkinoita ajatellen.

[/quote]

 

En ole ap, mutta tämä hämää? Oikeastiko? Mitä muut ovat mieltä? Tai siis, seksuaalisuusko tuon salama kirkkaalta taivaalta -asian aiheuttaa? Voiko toiseen persoonana ihastua siten? Ihan vilpittömästi kysyn off topic

 

Vierailija
16/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 16:04"]

On meillä aikaisemminkin ollut sellaisia päiviä, että tuskin ollenkaan yhteydessä ollaan oltu. Jopa omastakin puolestani. Mutta enemmän tässä ehkä kaivelee se, että mies sanoo laittavansa tekstiviestiä myöhemmin, mutta ei sitten kuitenkaan laittanut. Jos ei olisi noin sanonut, en sitä olisi myöskään odottanut, ja kaikki olisi OK.

-ap-

[/quote]

 

Ymmärrän... Voisiko se riittää, että sanot, että sinua harmitti se, mutta kun mä taas veikkaan, että mies vaistosi, että sinä haluat nyt enemmän kuin hän voi antaa ja se ei auta mitään, vaikka hän saisi tietää, että sä odotit sitä viestiä. 

 

Noi on tylsiä kohtia suhteessa, ei vaan voi mitään. Onko se ratkaisu aina se, että täytyy itsekin ottaa etäisyyttä? Mitä muut on mieltä? Tai vastaan itse, että riippuu tietenkin tilanteesta. Jos mies tarvitsee herätystä, että sä olet tosissasi, niin silloin etäisyys kai on huono, mutta jos mies miettii, onko itse valmis suhteeseen vaikka sä olisit kuin vakavissasi, niin silloin ei auta vaikka kuinka kertoisi, että toinen on tärkeä. Vai menenkö nyt ihan metsään?

 

Vierailija
17/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtoehdot:

 

a. Hän ei ole niin kovin kiinnostunut sinusta. Tai kenties pohdiskelee onko vai ei, ja ei halua herättää turhia odotuksia

b. Hän on kiinnostunut sinusta, mutta hänellä on vielä edellinen nainen kierroksissa.

c.(haavekuva) Hänellä on jäänyt kännykkä kotiin, kännykkä on mennyt rikki tms.

Vierailija
18/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 16:05"]

Tai ehkä sen, että jos sanot jotain, muista viestiä minä-muodossa. Minusta tuntui kurjalle, kun en kuullut sinusta. Mutta jos mahdollista, ottaisin sinuna vaikka enemmän aikaa itselleni, mutta en suuttuisi, enkä valittaisi. Jos mies on sinun arvoisesi, hän ei häivy, vaikka ottaisit puoleastasi sinä aikalisän. Tiedän, vaikeaa, mutta... Silläkin voisi selvitä yksi asia jos toinenkin. Eli miehen oikean kiinnostuksen määrä.

[/quote]

EI AINAKAAN NÄIN! HUH! Säikähtää aivan varmasti ja alkaa miettimään että oletko oikeasti noin dramaattinen. anna olla vaan ja katso pari päivää. Älä suutu, älä draamaile ja tulkitse tilannetta. Älä roiku.

Vierailija
19/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 15:47"]

Siitä on pitkä aika, kun viimeksi olen ollut tällaisessa tilanteessa, että suhde on tuore, toista ei tunne kunnolla, ja että olisi tajuttoman ihastunut näin paljon.

[/quote]

Kannattaa muistaa, että silloin viimeksi olit nuori, nätti ja haluttava. Nyt olet varmaan edelleenkin hyvää seuraa ja mukava tyyppi, mutta ei kukaan mies voi enää samalla tavalla ihastua sinuun. Salama kirkkaalta taivaalta -ihastuminen vaatii kuitenkin seksuaalisuutta ihan eri tavalla.

Jäitä hattuun vaan, niin kyllä tästä suhde saadaan! Onneksi sillä miehelläkään tuskin on mitään värisuoraa kädessä naismarkkinoita ajatellen.

[/quote]

 

En ole ap, mutta tämä hämää? Oikeastiko? Mitä muut ovat mieltä? Tai siis, seksuaalisuusko tuon salama kirkkaalta taivaalta -asian aiheuttaa? Voiko toiseen persoonana ihastua siten? Ihan vilpittömästi kysyn off topic

 

[/quote]

Oletko itse koskaan ihastunut mieheen, jota kohtaan et tunne voimakasta seksuaalista vetoa ja jossa ei ole "sitä jotain"? Harva on. No nyt kun tiedämme, että miehen naisvietti kohdistuu erityisesti (mutta ei pelkästään) nuoruuteen, niin on aika epätodennäköistä, että sanotaanko 35-vuotias nainen voisi enää herättää sellaista vilpitöntä ihastumista. Järkiperäistä kumppanuutta kyllä, mutta sen kehittymiselle pitää antaa aikaa.

Vierailija
20/21 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tässä sekin kyseessä, kuinka paljon sä rakastat häntä. Onko hänellä vain sitoutumiskammoa, vai mitä. Silloin mies ei heti voi ottaa sinun tarpeitasi huomioon, vaikka toivoisikin voivansa.

 

Mutta jos siitä ei ole kyse, vaan mies on kanssasi vain ihan omien tarpeittensa takia, niin kannattaa olla varuillaan, että ei mitään vakavaa suhdetta elättele.

 

 

Jos hänellä on vain sitoutumiskammoa, niin olemalla rakastava, eikä miettimällä heti vain mitä minä tältä suhteelta haluan teet oikein. Mutta: Jos mies käyttääkin sitä hyväkseen, eikä ollenkaan tee itse panostusta suhteeseen, tai sinun arvostamiseksi, niin sitten vakavaa suhdetta en miettisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan