Voiko oikeasti joutua yli kuukaudeksi karanteeniin, jos perheeseen tulee korona?
THL:n sivuilla sanotaan näin:
"Perhealtistuksissa karanteenin pituus on 14 vuorokautta (2 viikkoa) alkaen sairastuneen henkilön oireiden alusta. Jos kyseessä on oireeton henkilö, karanteeni alkaa näytteenottopäivästä.
Jos perheestä sairastuu myöhemmin toinen tai useampi henkilö, lasketaan oireettomien perheenjäsenten karanteenin alkavan siitä kun viimeisenä sairastuneen oireet alkoivat.
Sairastuneet ovat eristyksessä tartuntatautilääkärin ohjeen mukaan."
Eli jos kolmilapsisessa perheessä ensin yksi saa tartunnan koulusta, hän saa 7vrk eristystä ja muu perhe 14vrk karanteenia.
Jos vaikka kahdeksan päivän päästä toinen sairastuu, karanteenit alkavat alusta.
Ja jos viikon päästä kolmaskin sairastuu, karanteenit alkavat taas uudestaan ja nyt myös ensimmäisenä sairastunut joutuu karanteeniin.
Tästä kuusi päivää, ja vielä loputkin kaksi sairastuvat ja karanteeni alkaa taas alusta.
Siinä vaiheessa kun tauti on kiertänyt koko perheen, he ovat joutuneet olemaan karanteenissa 35vrk eli yli kuukauden.
Jos tämä oikeasti menee näin, niin kyllä aika peloissaan pitää olla että osuuko tämä p*ska omalle kohdalle. Kiva kykkiä neljän seinän sisällä kuukausi ilman mahdollisuutta mennä edes kauppaan.
Kommentit (27)
Eipä tuo juuri eroa muiatakaan perheen sairasteluista. Pelkkä vesirokko kesti meillä viis viikkoa.
Ruokatilausta vaan verkkoon.
No, tuossa on se hyvä puoli, että tartuntatautilaki takaa sen, että saa palkan suuruisen korvauksen. Taatusti on kaapit siivotut tuon kuukauden jälkeen.
Tiedän perheen, jotka on olleet 3kk karanteenissa. Sama lapsi oireilee aina vaan.
No kuka sitä valvoo käytkö kaupassa? Ei kukaan jos et itse mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jotka on olleet 3kk karanteenissa. Sama lapsi oireilee aina vaan.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
No, tuossa on se hyvä puoli, että tartuntatautilaki takaa sen, että saa palkan suuruisen korvauksen. Taatusti on kaapit siivotut tuon kuukauden jälkeen.
Eihän karanteenista itsestään mitään korvausta saa, vaikka ansionmenetykset maksetaankin. Liikkumisvapauden lähes 100-prosenttisesta menettämistä ei kuitenkaan korvata penninpyörylää, vaan se pitää kärsiä korvauksetta.
Vierailija kirjoitti:
No kuka sitä valvoo käytkö kaupassa? Ei kukaan jos et itse mainosta.
Pienellä paikkakunnalla taitaa olla aika hyvin kaikkien tiedossa, että kuka on karanteenissa ja kuka ei.
Ja kyllähän kaupungissakin ihmiset osaavat laskea yhteen yksi ynnä kaksi, jos joku on perhe on kadonnut muiden joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jotka on olleet 3kk karanteenissa. Sama lapsi oireilee aina vaan.
Eikös jossain vaiheessa pitäisi tartuntatautilääkärin jo purkaa eristys, kun oireet kai yleensä katsotaan tuossa vaiheessa jonkinlaiseksi jälkioireiluksi, joka ei tartuta? Onhan näitä julkisuudessa esitelty vaikka kuinka monia, jotka saavat liikkua ihmisten ilmoilla, vaikka eivät ole parantuneet entiselleen.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo juuri eroa muiatakaan perheen sairasteluista. Pelkkä vesirokko kesti meillä viis viikkoa.
Ruokatilausta vaan verkkoon.
Huono vertaus. Jos jollain perheessä on vesirokko, vanhemmat voivat vuorotella sairastuneen hoitamisessa ja muut lapset voivat elää normaalisti.
Koronasta taas tulee koko perheelle viranomaismääräys pysyä kotona ja sen rikkomisesta voi joutua jopa vankilaan.
-ap
Vierailija kirjoitti:
No, tuossa on se hyvä puoli, että tartuntatautilaki takaa sen, että saa palkan suuruisen korvauksen. Taatusti on kaapit siivotut tuon kuukauden jälkeen.
Monissa perheissä karanteenikuukausi aiheuttaisi kaappien siivoamisen sijaan perheväkivaltaa, päihteidenkäyttöä, lasten mielenterveyden järkkymistä ja avioeron.
Itsekin olen oikeasti todella peloissani, että mitä jos korona tulee tekemään visiitin meille. Korona tuskin olisi minulle vaarallinen, mutta karanteeni saattaisi viedä terveyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo juuri eroa muiatakaan perheen sairasteluista. Pelkkä vesirokko kesti meillä viis viikkoa.
Ruokatilausta vaan verkkoon.
Huono vertaus. Jos jollain perheessä on vesirokko, vanhemmat voivat vuorotella sairastuneen hoitamisessa ja muut lapset voivat elää normaalisti.
Koronasta taas tulee koko perheelle viranomaismääräys pysyä kotona ja sen rikkomisesta voi joutua jopa vankilaan.
-ap
Se ei kuule eroa yhtikäs mitenkään siinä käytännön arjessa. Kotona kökötetään ja vanhempi pakertaa hoitamisen ohessa töitään.
Tässä taitaakin olla se syy, miksi jotkut ihmiset eivät halua mennä testeihin. THL voisi jotenkin kohtuullistaa perheiden asemaa tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo juuri eroa muiatakaan perheen sairasteluista. Pelkkä vesirokko kesti meillä viis viikkoa.
Ruokatilausta vaan verkkoon.
Huono vertaus. Jos jollain perheessä on vesirokko, vanhemmat voivat vuorotella sairastuneen hoitamisessa ja muut lapset voivat elää normaalisti.
Koronasta taas tulee koko perheelle viranomaismääräys pysyä kotona ja sen rikkomisesta voi joutua jopa vankilaan.
-apSe ei kuule eroa yhtikäs mitenkään siinä käytännön arjessa. Kotona kökötetään ja vanhempi pakertaa hoitamisen ohessa töitään.
Ja terveet lapset saavat silti käydä koulussa, leikkiä ulkona, nähdä ystäviä jne. kotona kykkimisen sijaan. Eli on siinä eroa.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo juuri eroa muiatakaan perheen sairasteluista. Pelkkä vesirokko kesti meillä viis viikkoa.
Ruokatilausta vaan verkkoon.
Huono vertaus. Jos jollain perheessä on vesirokko, vanhemmat voivat vuorotella sairastuneen hoitamisessa ja muut lapset voivat elää normaalisti.
Koronasta taas tulee koko perheelle viranomaismääräys pysyä kotona ja sen rikkomisesta voi joutua jopa vankilaan.
-apSe ei kuule eroa yhtikäs mitenkään siinä käytännön arjessa. Kotona kökötetään ja vanhempi pakertaa hoitamisen ohessa töitään.
Ja terveet lapset saavat silti käydä koulussa, leikkiä ulkona, nähdä ystäviä jne. kotona kykkimisen sijaan. Eli on siinä eroa.
-ap
Miten ne sitä tekee? Päivähoitoikäinej menee bussilla kaverin luo? Kun eihän se äiti voi jättää sitä sairastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jotka on olleet 3kk karanteenissa. Sama lapsi oireilee aina vaan.
No ei ole yhden lapsen takia kenenkään karanteeni kolmea kuukautta. Perheen karanteeni kestää 2vkoa oireilevan perheenjäsenen oireiden alusta, kuten tuossa sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo juuri eroa muiatakaan perheen sairasteluista. Pelkkä vesirokko kesti meillä viis viikkoa.
Ruokatilausta vaan verkkoon.
Huono vertaus. Jos jollain perheessä on vesirokko, vanhemmat voivat vuorotella sairastuneen hoitamisessa ja muut lapset voivat elää normaalisti.
Koronasta taas tulee koko perheelle viranomaismääräys pysyä kotona ja sen rikkomisesta voi joutua jopa vankilaan.
-apSe ei kuule eroa yhtikäs mitenkään siinä käytännön arjessa. Kotona kökötetään ja vanhempi pakertaa hoitamisen ohessa töitään.
Ja terveet lapset saavat silti käydä koulussa, leikkiä ulkona, nähdä ystäviä jne. kotona kykkimisen sijaan. Eli on siinä eroa.
-apMiten ne sitä tekee? Päivähoitoikäinej menee bussilla kaverin luo? Kun eihän se äiti voi jättää sitä sairastavaa.
Minun lapsuudessani mentiin kävellen naapurin ovelle kysymään haluavatko he leikkiä. Ei siinä äitiä tarvittu mukaan.
Mietikkää isoja perheitä joissa 10-18 henkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jotka on olleet 3kk karanteenissa. Sama lapsi oireilee aina vaan.
Veljeni (olemme jo 30+ aikuisia) sai koronan keväällä ja on yhä niin sairas, ettei pysty palaamaan töihin vieläkään, eikä harrastamaan mitään tms. Pelkkä lyhyt kävely kauppaan ja takaisin saa voinnin romahtamaan. Hän elää käytännössä aika karanteenissa vielä, omaehtoisesti, eli ei tapaa sukulaisiaan tai muita, kun ei ole varmuutta, voiko vielä tartuttaa.
Sain tartuntatautilääkärim todistuksen 14vrk lapsen hoitoa varten kun karanteenissa. Jouduin olla töissä ja lapsi sai pärjätä yksin.
Voi