Ero tuli, mihin muuttaisin?
Pitkä suhteemme on nyt ohi ja edessä on muutto. Minä ja lapseni muutamme nykyisestä asunnostamme pois, mies jää tänne. Tällä hetkellä asumme noin 30-45 min ajomatkan päässä lähimmistä ystävistä ja sukulaisista.
En millään saa järkevöitettyä itselleni sitä, kumpi vaihtoehdoista olisi kannattavampi:
1) muutto lähelle nykyistä asuntoa ja päiväkotia (pitkän matkan päähän työpaikasta ja ystävistä sekä suvusta)
--> Jos jäämme tälle paikkakunnalle, työmatkani kestää ruuhka-aikana vähintään 45 min suuntaansa, eli hoitopäivästä tulee lapselle helposti noin 10 tuntinen. Tukiverkostoa tai uusia tuttavuuksia minulla ei tässä kunnassa ole. Lapsen isä olisi lähellä, päiväkoti pysyisi samana, mutta asuisimme suhteellisen "eristetysti".
2) Muutto alueelle, jolta olemme kotoisin ja jolla työpaikkani sijaitsee. --> Matka isän luo kestäisi autolla taittaa tuon mainitsemani puolen tunnin verran. Päiväkoti vaihtuisi, mutta sukulaiset ja tuttavat olisivat lähellä: lastenhoitoapua olisi saatavilla. Työmatka lyhenisi noin 15 minuuttiin. Mies joutuisi kuskaamaan lapsen päiväkotiin (ruuhka-aikaan) 45 minuutin matkan päähän niinä arkipäivinä, joina lapsi hänen luonaan asuu.
Minuuttien ja kilometrien lisäksi kyse on siis myös minun jaksamisestani.
Kumman vaihtoehdon valitsisit?
Kommentit (22)
Onko nykyisen kodin ja sinun työpaikkakunnan välimaastossa varteenotettavia asuntoja?
olisit lähempänä työpaikkaa ja sukua, mutta kuitenkin vielä kiva matka vanhaan päiväkotiin ja isälle.
Tarviiko siis valita joko a tai b?
Kakkosvaihtoehto kuulostaa järkevämmältä. Ja ei tuo isän matka nyt kauhea ole varsin kohtuullinen. Ajattele oma jaksamistasi ja sitä onko sinulla tukiverkkoja kun tarvitset niitä.
Kannattaa miettiä ensin mihin sitä muuttaa ja tekee tarvittavat toimenpiteet ennenkuin eroaa?
Muuttaisin lähemmäs työpaikkaa. Lapsi tottuu nopeasti uuteen päiväkotiin. Tulet jossain vaiheessa tarvitsemaan tukiverkostoa, joten sekin puoltaa muuttamista.
Mielestäni mielummin jälkimmäinen. Missä lasten isän työpaikka on?
lapsi ei tule isällään arkisin olemaan enää kun menee kouluun. Joten kakkonen
Emme ole aviossa, ero on tehnyt pitkään tuloaan ja olen näitä asioitakin jo pohtinut kauan. Erosimme sovussa, joten hengenhätä ei asunnon kanssa ole :)
Välimaastosta asunnon hankkiminen tarkoittaisi edestakaista matkaa kotoa pk:lle ja töihin, eli ajaisin ensin päiväkodille, sitten kodin ohi töihin. Työmatka siis tulisi pidemmäksi kuin asumalla nykyisen asunnon lähellä.
ap
Jos olette sovussa, voisitteko yhdessä miettiä parasta vaihtoehtoa lapselle. Miksi vuoroasuminen ei tule kyseeseen? On niitä muitakin vaihtoehtoja kuin 50/50. Lapselle olisi hyvä, että isä on arjessa mukana, jos siis on kunnollinen hyvä isä. Kukaan ei korvaa oikeaa isää.
Jälkimmäinen, etenkin jos pääsääntöisesti lapsi on arkisin sinun luonasi ja isän luona olo painottuu viikonloppuihin. Satunnainen isän pidempi ajelu päiväkotiin ei ole niin paha, kuin että sinä ajelisit sitä jatkuvasti. Samoin tarvitset tukiverkkoja tai ainakin ne ovat hyväksi jaksamiselle. 30-45min ajomatka isän luo ei ole kuitenkaan mikään kohtuuttomuus vaan ihan mahdollinen ja toimiva. Onhan sekin melkein kuin naapurissa, etenkin kun sitä väliä ei kuitenkaan joka päivä useampaan kertaan tarvitse ajella :)
Minä valitsisin ehdottomasti kakkosvaihtoehdon. Katsoisin paikan vielä läheltä koulua, ettei sit tartte muuttaa.
Toivon syvästi, että menetät lapsen huoltajuuden vaikutat ihmishirviöltä.
Onko sulla 15 jäänyt lääkkeet taas ottamatta?
Ehdottomasti 2 vaihtoehto ja tuo oli hyvä pointti että olisi hyvä jos se alakoulu olisi myös lähellä niin ei tarvitse taas parin vuoden päästä muuttaa.
Voin kokemuksesta sanoa että elämää helpottaa paljon jos alakouluun on lyhyt ja turvallinen kävelymatka.
Hmm.. tää kysymyksen asettelu oli laitettu niin että ap haluaa vaihtoehdon 2 ja toivoo meidän vastaavan vaihtoehdon 2. Varmasti on molemmissa vaihtoehdoissa puolensa. Silti toki valitsisin nron 2.
kyllä mä tekisin 1 vaihtoehdon jos tavoitteena on että lapsi on pääsäntöisesti äidillään. Kyllä sinne isälle pääsee kuitenkin kun ei ole kaukana. Ja voihan olla että mieskin muuttaa jossain vaiheessa jos häntä ei mikään "kotitalo" ole pidättelemässä tuolla paikkakunnalla.
18: jäi tosiaan puuttumaan tuosta 1-vaihtoehdosta, että pysymällä nykyisellä alueella lapsen päiväkotihan pysyisi samana, joten hänelle tulisi vähemmän muutoksia ns. kertaheitolla. Kakkosvaihtoehdossa muuttuisi koko paletti.
ap
Kotialue ehdottomasti! nimim. samantyyppisen valinnan edessä
Onko koti omistusasunto? Oletteko naimisissa? Onko avioehtoa?